Une chaîne alimentaire internationale populaire fuit la Hongrie à cause du Premier ministre Orbán et de ses oligarques ?
Le PDG de SPAR Autriche, Hans Reisch, a déclaré à un média autrichien que le Premier ministre Orbán souhaitait qu'un de ses proches investisse dans l'entreprise. C'est ainsi que le gouvernement hongrois veut s'approprier la deuxième plus grande chaîne alimentaire du marché hongrois, a ajouté M. Reisch. En conséquence, ils ont commencé à retirer des capitaux de Hongrie.
La famille Orbán veut investir dans la deuxième plus grande entreprise de vente au détail de produits alimentaires de Hongrie
D’après economx.hu, un média hongrois axé sur les affaires, SPAR a modifié son fonctionnement pour se protéger du Premier ministre Orbán et de ses oligarques. Ils décidèrent de transférer une partie de leurs capitaux depuis la Hongrie vers la Suisse.
L'entreprise basée à Salzbourg a cédé une partie des droits de gestion de ses filiales d'Italie du Nord, de Slovénie, de Croatie et de Hongrie à sa filiale suisse. Dans un article publié vendredi dans Lebensmittel Zeitung, un média autrichien d'information sur l'alimentation, Hans Reisch a déclaré que le cabinet Orbán harcelait son entreprise avec des taxes supplémentaires et des plafonds de prix. Ils ont donc déposé une plainte auprès de la Commission européenne et modifié le fonctionnement de leur filiale hongroise pour la protéger des « mains d'Orbán ».
M. Reisch a déclaré qu'Orbán leur avait demandé de laisser un de ses proches entrer dans la succursale hongroise en tant qu'investisseur. Le plan à long terme – a ajouté le PDG autrichien – est de devenir propriétaire de SPAR Hongrie. Il a ajouté qu'il ne s'agit pas d'un problème unique. L'année dernière, la Commission européenne a souligné dans un rapport que les oligarques hongrois avaient obtenu de nombreuses entreprises étrangères. En outre, le nombre d'acteurs du marché étrangers se plaignant des infractions et des intimidations des autorités hongroises ne cesse de croître.
Voici les mesures extraordinaires de SPAR
M. Reisch a déclaré qu'ils avaient divisé l'entreprise hongroise en deux parties pour éviter une éventuelle perte. Ils ont repris les droits de gestion immobilière et immobilière, de vente au détail et de logistique de leur filiale hongroise et les ont cédés à leur entreprise suisse. En outre, l'activité supermarchés est rattachée à leur entreprise autrichienne, avec laquelle ils peuvent économiser 10 millions d'euros par an.
Des sociétés étrangères comme Lidl, Spar, Tesco et Auchan dominent le secteur hongrois de la vente au détail de produits alimentaires. Le gouvernement hongrois a augmenté l'impôt sur les bénéfices excédentaires des entreprises de vente au détail de 4.1 % à 4.5 %. En conséquence, les revenus des filiales hongroises ont considérablement diminué.
SPAR a porté plainte auprès de la Commission européenne
Comme nous l'avons écrit dans CE Dans cet article, la chaîne autrichienne a déposé une plainte contre le gouvernement hongrois auprès de la Commission européenne, affirmant que la politique fiscale d'Orbán viole les lois de l'UE, notamment en matière de libre circulation des marchandises. Le ministre autrichien de l'Economie Martin Kocher et le ministre des Affaires étrangères Alexander Schallenberg ont soutenu cette décision.
Selon economx.hu, la perte de Spar en 2023 s'élevait à 47.8 millions d'euros. En 2022, il ne s’agissait que de 32.8 millions d’euros.
SPAR a confirmé à Magyar Nemzet, un média proche du gouvernement, que toutes les chaînes de vente au détail étrangères actives en Hongrie se sont déjà plaintes de l'impôt sur les bénéfices excessifs à Bruxelles.
SPAR est le cinquième employeur de Hongrie avec 14,000 368 salariés. Elle exploite deux centres logistiques, deux usines de production de viande, une usine supplémentaire et 273 magasins. 120 autres places font partie de leur réseau de franchise. Le bénéfice avant intérêts et impôts de SPAR s'élevait à 2023 millions d'euros en XNUMX.
Spar va-t-il quitter la Hongrie ?
M. Reisch a déclaré qu'ils ne souhaiteraient pas abandonner leur filiale hongroise « parce que leur situation est très confortable » ici. Leur richesse atteint 180 millions d'euros en Hongrie et ils y ont investi 2 milliards d'euros. Par conséquent, ils se battraient à la place.
Le gouvernement hongrois a rédigé une réponse laconique à ce sujet télex.hu. Ils ont déclaré que l’Union européenne avait jugé légal l’impôt sur les bénéfices excédentaires des détaillants. « Ce sont les faits. Toute autre déclaration est sans fondement», a ajouté le cabinet Orbán.
MISE A JOUR
Le gouvernement rejette les « fausses affirmations » du SPAR concernant les mesures visant à réduire l'inflation, détails ICI
Lisez aussi :
- Une grande chaîne alimentaire internationale va intenter une action en justice contre le gouvernement hongrois – Lire la suite ICI
- Paradoxe des prix : la nourriture hongroise coûte moins cher à l’étranger – ICI c'est pourquoi
Source:
Ne sous-estimez jamais la valeur d’avoir un membre de la famille Orbán qui « investit » dans votre entreprise !
En attendant que les partisans de la « Biden Crime Family » interviennent… Grillons…
Quel autre – BLOCKBUSTER.
Il existe un vieux dicton qui dit que si vous VOLEZ de manière répétitive – mettez votre main dedans, prenez dans votre « tirelire » ou votre tirelire, tôt ou tard, vos doigts seront COUPÉS.
C'est un voleur des pauvres, du gouvernement, du parti politique qu'il dirige, Victor Orban - des nécessiteux, qui continue de démanteler la classe moyenne et inférieure de nos millions de Hongrois, qui CONSTRUIT - que les riches en Hongrie continuent de devenir PLUS RICHES et les pauvres, de plus en plus nombreux, deviennent PLUS PAUVRES.
PENSANT, la pratique, de mettre sa main dans notre tirelire, en prenant juste le paiement de nos impôts, ou le financement qui nous est accordé par l'Union européenne pour que nous, les citoyens de TOUTE la Hongrie, en tirions un meilleur parti, dans sa pensée et sa pratique de cela - que Victor Orban et son gouvernement Fidesz de Hongrie ont raison.
La démocratie, c’est le dialogue.
C'est un autre exemple déterminant, l'utilisation abusive des pratiques gouvernementales qui, dans le cas de la Hongrie, sont les OBJECTIFS permanents du gouvernement Orban / Fidesz - pour nous CONTRÔLER, pour éliminer la capacité des citoyens à avoir une LIBERTÉ illimitée - pour leur permettre de commercer et d'investir librement, de vivre nos vies sans aucun pouvoir ni contrôle par un gouvernement non démocratique, sur les médias, le système judiciaire, qui a l'habitude de gouverner par décret lorsque cela est nécessaire, qui voit l'éducation toujours largement sur sa liste de souhaits.
La Hongrie est en train d'échouer.
Les partisans du Fidesz ignoreront toute la criminalité dans laquelle Orban et son gouvernement mafieux se sont impliqués. La Hongrie est finie. Le Fidesz est en train de créer une forme de féodalisme du XXIe siècle, sur le modèle russe et sous la supervision du Kremlin. Les emprisonnements arriveront bientôt et la phase finale sera la violence. Les Hongrois sont à nouveau transformés en paysans, mais c'est de toute façon leur état d'esprit qui les a poussés à l'abandon. L'UE doit combattre le Fidesz par tous les moyens. Pour les jeunes Hongrois, le mieux est d'émigrer vers l'Ouest et de regarder leur pays d'origine sombrer de loin.
Les jeunes Hongrois devraient sérieusement considérer une célèbre citation du Mahatma Gandhi.
C'est un message IMPORTANT que tous les jeunes, les jeunes, les jeunes familles avec des « petits » qui le sont devraient être considérés comme l'AVENIR de la Hongrie, devraient SÉRIEUSEMENT considérer et « se mettre au travail » pacifiquement, s'impliquer et être des défenseurs jouant un rôle personnel pour avoir une contribution et un EFFET - pour SAUVER la Hongrie, dans la nécessité d'éradiquer le gouvernement Orban / Fidesz qui nous a conduits à notre lieu actuel de DESTRUCTION.
Gandhi a dit :
« Il est facile de se tenir debout dans une foule, mais il faut du courage pour rester seul. »
Les accusations de corruption ne constituent pas une preuve de corruption.
Commençons par obtenir les détails et les preuves, et ensuite, tous les ennemis d'Orbán pourront comparaître devant le tribunal.
Mais pas avant.
Comme aux États-Unis, les médias ont lancé hier – tous à l'unisson – des accusations selon lesquelles Donald Trump aurait appelé à un bain de sang s'il n'était pas élu. 90 % des médias et des réseaux sociaux ne cessent de répéter ces mensonges. Bien sûr, une fois replacé dans son contexte, le discours de Trump visait les constructeurs automobiles chinois au Mexique, qui détruisent des emplois aux États-Unis. La référence au bain de sang les concerne SI TRUMP EST ÉLU.
REF: https://tinyurl.com/229pgpcf
Nous avons la même situation en Hongrie.
Ceux qui détestent continueront à détester.
Ils font ce qu’ils font à cause de qui ils sont.
Pendant ce temps, comme aux États-Unis, nous savons que c’est l’opposition qui est BIEN PLUS corrompue, cupide et venimeuse, n’est-ce pas ?
LIRE TOUT DE QUI LE CONCERNE: https://tinyurl.com/24gy76v7
@andrewbenjamin – Au moins, il est incontestable que M. Trump qualifie les émeutiers du 6 janvier qui se frayent un chemin dans le système judiciaire d'« otages » qui devraient être libérés. Il ne parle pas par énigmes, là !
Concernant les droits de douane, cela pourrait être intéressant si toutes les restrictions à l'importation étaient augmentées. Devinez pourquoi nous nous en sortons si bien avec les multinationales chinoises ? Ce serait effectivement un bain de sang très imprévisible, d'un point de vue économique.
Ensuite, il y a toute cette question de la rétribution. Si telle est la politique de l'avenir, eh bien, supposons que cela signifie que la démocratie est tombée à l'eau (les exfenestrations sont fréquentes dans la Russie de M. Poutine – une pure coïncidence).
Chose étrange concernant M. Trump. Pourquoi ses généraux et ses plus proches collaborateurs de l'époque où il était président ne le soutiennent-ils pas ?
Benjamin Andrew – respectueusement, votre défense du gouvernement Orban – Fidesz de Hongrie, tombe à l’eau.
Ce gouvernement Orban a été jugé coupable d'avoir pratiqué des actes non conformes à la loi,
Le gouvernement dirigé par Victor Mihaly Orban publie une copie de son CV et vous y trouverez les décisions judiciaires qui ont jugé le gouvernement Orban récidiviste en matière de violation de la loi.
Orban et son gouvernement ne comprennent pas le mot « conformité », ni la nécessité de pratiquer selon la loi et les règles de conformité.
« Vous êtes innocent jusqu’à ce que vous soyez reconnu coupable » – cela me convient parfaitement.
En Hongrie, il est devenu, au cours des onze dernières années, presque impossible de traiter avec Victor Orban par le biais du dialogue.
La démocratie est le dialogue et le « revirement » d’Orban. Sa poursuite de la distillation de la démocratie en Hongrie ne laisse aucune facilité pour traiter avec le gouvernement Orban/Fidesz par le dialogue.
La pression croissante exercée sur Victor Orban, il faut oublier ce qui est encore devant les tribunaux pour audition et jugement, ce qui est en train d'être déposé ou déposé contre Orban, le gouvernement Fidesz de Hongrie.
La pression, pour un pays comme la Hongrie, a été amenée à sa situation actuelle par un Premier ministre – Victor Orban – et un gouvernement qui est un « champ de mines » cataclysmique.
Nous connaissons la culpabilité à travers les jugements judiciaires qui sont une HUMILIATION et une gêne à travers l'exploitation du gouvernement Orban, ou leur ABUS de la loi, n'ayant montré aucun RESPECT de la loi(s).
Il reste un certain nombre de questions juridiques sans réponse concernant le gouvernement hongrois Orban-Fidesz, à Bruxelles, devant les tribunaux de justice de l'Union européenne et des questions « autres » qui, à ce stade, peuvent être renvoyées au terme de la phase que vous utilisez – juste dans l'argumentation ou non des preuves qui n'ont pas atteint un stade tel qu'elles seront déposées auprès d'un tribunal ou d'une décision judiciaire ou « rejetées ».
Le désavantage massif, le trou qu'Orban a créé, a creusé lui-même la Hongrie dans une situation assez critique, sous son gouvernement de Premier ministre, à tel point que, globalement, dans les pays gouvernés par la démocratie, on a conclu à juste titre, sur la base de preuves, pendant plus de 11 ans, que le gouvernement Orban – Fidesz – contrôle et dirige le pouvoir judiciaire en Hongrie.
Cette pratique est celle du règne des mortels dans la démocratie.
Orban, avec ce FAIT prouvé au-delà de tout doute raisonnable, ne fait que rendre son nom et celui de la Hongrie ainsi que sa réputation aux yeux de Bruxelles et des Cours de justice de l'Union européenne exposés et très vulnérables, lorsque les affaires leur sont soumises.
L’impartialité est une NÉCESSITÉ en Droit, tout comme la position non Émotionnelle d’importance – le fait de rester impartial et émotionnellement DÉTACHÉ – séparé.
Orban est DÉFIÉ par la loi, comme il l’a prouvé dans le passé, qu’IL pense qu’il est AU-DESSUS de la loi.
Rien de nouveau ici. SPAR détourne les profits du pays depuis des années. Laissez partir ces salauds cupides.
Andrew, je lis régulièrement The Walrus, The Onion, le New Yorker, etc. Je viens de lire comment, en 1991, le président américain Bush, le Premier ministre canadien Mulroney et le président mexicain avaient rédigé l'ALENA. Puis, en 93, Clinton, devenu président, l'a promulgué. En janvier 94, Mulroney a également signé, et l'industrie automobile américaine et canadienne s'est installée au Mexique. Beaucoup de nos amis de la famille en Ontario (Hongrois) ont perdu leurs moyens de subsistance. Les Chinois ont également rejoint le pacte mexicain, mais ils produisaient déjà des produits au Mexique depuis le début du XIXe siècle, tout comme certains constructeurs américains. Mais ce dernier accord formalisé de l'ALENA a véritablement ruiné l'industrie par la façon dont les tarifs douaniers ont été établis. Plus d'argent dans les poches de tous, sauf du citoyen final qui achète des véhicules. Compte tenu des bas salaires des travailleurs mexicains, des faibles normes de sécurité, etc., pourquoi les véhicules sont-ils aussi chers que des maisons de base ? Il n'y a pas de situation où les politiciens ne soient pas gagnants. Le style de vie dont jouissaient les Mulroney, et non pas ce qu'il a fait pour les citoyens lorsqu'il était premier ministre du Canada (sans parler des sacs en papier remplis d'argent sur lesquels il s'est fait prendre à accepter de ne pas payer d'impôts). Ce sont pour la plupart des criminels, malheureusement. Je ne sais pas si quelqu'un a encaissé et caché plus d'argent que les Clinton grâce à divers stratagèmes… au moins, les Kennedy avaient de grandes entreprises à l'époque… et travaillaient, donc cela pouvait être considéré comme du « travail ». Trump n'est pas si différent de ces autres politiciens américains qui manipulent les choses pour leur propre compte.
N'est-ce pas la société autrichienne d'alimentation qui expédie des marchandises de seconde zone aux magasins hongrois ? Bon débarras !
@Freedomofspeech : C'est ce que font les multinationales, partout dans le monde. Elles exploitent une filiale locale, emploient du personnel, paient leurs impôts et fournissent un produit ou un service généralement utile ou désirable (dans ce cas, les deux). C'est à la société mère de décider dans quelle mesure les bénéfices sont délocalisés ou réinvestis localement.
Vous pensez qu'un propriétaire local servirait de facto mieux le pays ? J'ai une nouvelle pour vous. Un acheteur oligarque et capitaliste de connivence utiliserait tous les stratagèmes pour minimiser les impôts payés tout en maximisant les profits. La qualité des produits proposés pourrait facilement se dégrader et/ou augmenter de prix. Rien ne garantit que les bénéfices soient réinvestis en Hongrie ; ils finiront probablement dans un paradis fiscal offshore via une multitude de sociétés interposées, garantissant ainsi que le bénéficiaire effectif ne paie quasiment aucun impôt sur ses dividendes. Être hongrois ne garantit pas que l'entreprise opérera dans le meilleur intérêt du pays, car (comme toute entreprise) elle agit uniquement dans le meilleur intérêt de l'entreprise et de son bénéficiaire effectif final ; les intérêts nationaux n'entrent pas en ligne de compte. Je ne vois pas en quoi Spar, propriété autrichienne, nuit aux intérêts hongrois. Il s'agit d'une autre chaîne d'épicerie de qualité sur le marché local et elle contribue à maintenir une forte concurrence, limitant ainsi l'inflation des prix alimentaires, à l'instar des autres chaînes internationales.