Le DK de Gyurcsány estime que le président Sulyok est un criminel de droit commun
Le ministère public de Budapest a rejeté une requête de l'eurodéputée de la coalition démocratique Klára Dobrev visant à engager une procédure judiciaire concernant des tentatives présumées de contourner la loi visant à acquérir sept parcelles de terres agricoles dans le comté de Csongrad-Csanád, dans le sud de la Hongrie.
Dans sa pétition, Dobrev a allégué que, sur la base des contrats d'achat et de donation et d'un certificat en langue allemande présenté lors de la procédure d'achat, le véritable propriétaire des terrains en question n'était pas la personne inscrite au registre foncier. Elle a allégué que la transaction juridique visait à transférer les droits de propriété à une personne non autorisée.
Le bureau du procureur a déclaré jeudi dans un communiqué que la requête ne remplissait pas les conditions nécessaires pour déposer une demande d'ouverture d'une procédure judiciaire.
Le bureau du procureur a examiné les documents concernés et a constaté qu'un bien avait été légalement transféré à tous égards à la propriété de son propriétaire hongrois actuel. Les six terres restantes sont aux mains de l’État. Tous les contrats d'achat ont été jugés conformes au droit hongrois lors de procédures judiciaires antérieures, a indiqué le bureau du procureur.
L'hypothèque sur les terres appartenant à l'État s'est également avérée légale, indique le communiqué.
Des accords de poche présidentiels ?
Alors que les lois hongroises de l'époque interdisaient aux ressortissants étrangers d'acquérir des terres hongroises, les accords ont été conclus entre Hongrois, indique le communiqué.
En ce qui concerne les allégations selon lesquelles les documents constitueraient ensemble un « accord de poche » visant à contourner la loi hongroise, le bureau du procureur a déclaré que les parties s'étaient retirées de la mise en œuvre du contenu du certificat en langue allemande et qu'aucun résultat de ce type n'avait donc été obtenu.
Dobrev a répondu que la décision « visait à absoudre les crimes commis par des cercles proches du Fidesz… Mais cela ne sera pas toujours le cas. Un jour viendra où un parquet indépendant décidera que [le Président] Tamas Soulyok est un criminel de droit commun qui a contribué à confier la terre hongroise aux mains des étrangers, en utilisant des hommes de paille et des accords de poche, illégalement et au sein d'une organisation criminelle », a-t-elle déclaré.
Lisez aussi :
« Le pot traite la bouilloire de NOIRE ».
Le « culot » de Gyurcsany de « s'exprimer » en faisant des affirmations, des déclarations et en donnant des opinions sur la CRIMINALITÉ – risible.
Les Hongrois ont une longue mémoire.
Les Hongrois qui ont passé leur vie après des études de droit, sont nombreux à ce jour à penser qu'à l'époque de Gyurcsany, en tant que Premier ministre hongrois en déroute et en disgrâce, un recours plus profond au droit aurait dû être dirigé contre lui, pour des « pratiques » impliquées, son nom « par association » que le comportement de Gyurcsany contredisait, son implication dans ses entreprises, qui étaient interdites par le droit pénal.
Attention, il doit marcher et parler, le nom de Gyurcsany a une LONGUE histoire, tout comme la mémoire des Hongrois, qui se souviennent de l'État « effondré » dans lequel il était Premier ministre, lorsqu'il a été légitimement « évincé » de ses fonctions, ce qu'il a fait – le désordre cataclysmique – la Hongrie.
Allez, je dis – vous faites plus de mal au parti politique que vous représentez, en détournant, en nuisant, en endommageant son IMAGE, l’ensemble de l’environnement politique en Hongrie et en Hongrie.
Aller.
Gyurcsany est probablement le plus grand criminel, celui qui a bradé le pays pour des mondialistes étrangers. Il a trahi plus de 9 millions de personnes.
Il est incroyable qu’un être humain puisse être aussi dépourvu de conscience de soi et de honte que Gyurcsany.
Comment n'est-il pas gêné par son bilan lamentable et ne se cache-t-il pas discrètement de la vue du public pour passer le reste de ses jours dans une ignominie obscure ?!
C’est un échec total, mais il est toujours actif en politique et dans la vie publique.
Va-t'en, espèce d'abruti !
Le souvenir n'est pas si long que nous invitons les Russes à revenir après ce qu'ils nous ont fait en 1956. Merci Maria, votre contribution est tellement utile
La coexistence pacifique ne signifie pas que 1956 soit oublié. La jeunesse hongroise a sacrifié sa vie. L'Europe centrale a été cédée à la Russie par les Britanniques, les Américains et les Français, tous d'un commun accord. À la fin de la guerre, les pays européens et les États-Unis se sont lavés les mains de l'Europe centrale.
La Pologne a connu un soulèvement ; la Tchécoslovaquie une rébellion et la Hongrie en 1956. Aucun pays occidental n'a même évoqué son soutien aux pays d'Europe centrale. Pourquoi faire confiance aux pays de l'UE ou aux États-Unis ? Les pays d'Europe centrale ont été admis à l'UE et à l'OTAN dans l'espoir qu'en cas d'attaque russe, c'est l'Europe centrale qui serait anéantie.
La Hongrie a besoin de pétrole et de gaz. La Russie est une source fiable.
Les Hongrois sont restés fidèles à la Hongrie, contrairement à la Pologne qui obéit aux ordres de Bruxelles. La République tchèque est une marionnette similaire de l'UE.
L’UE trahira toujours les pays d’Europe centrale en cas de problèmes avec la Russie, donc la coexistence n’est pas une si mauvaise chose, elle peut permettre la survie des nations.