Qu’en est-il du quartier des fêtes de Budapest ? De nouvelles règles entrent en vigueur

Le quartier du parti d’Erzsébetváros est depuis longtemps un champ de bataille d’intérêts contradictoires. Le débat en cours implique le gouvernement local, les habitants et les discothèques, chacun luttant pour sa vision d'une coexistence harmonieuse. Comment les commerçants et les habitants du quartier des fêtes de Budapest réagissent-ils à la réglementation ?

Nouvelle ordonnance : une approche stricte

Selon Télex, une nouvelle ordonnance a été introduite en octobre, visant à mettre de l'ordre dans la vie nocturne chaotique d'Erzsébetváros. Les mesures détaillées dans un Après Facebook par Péter Niedermüller, maire du quartier, couvrent diverses facettes de l'activité des bars et restaurants. Notamment, les établissements doivent désormais employer leurs propres agents de sécurité, maintenir la propreté devant leurs locaux, s'exposer à la révocation de leur permis après trois infractions et supporter d'éventuelles heures de fermeture prolongées.

Un impact au-delà des pubs et des restaurants

La réglementation s’étend au-delà des pubs et des restaurants, affectant les magasins, l’utilisation des scooters électriques et même les promeneurs de chiens. Les magasins font face à une interdiction de vente d'alcool entre 10.00h6.00 et XNUMXhXNUMX. et XNUMXhXNUMX, couplées à des fermetures obligatoires pendant ces heures. Les trottinettes électriques sont interdites sur les trottoirs et les promeneurs de chiens doivent emporter des sacs poubelles et de l'eau.

Limite des permis de nuit

L'une des dispositions les plus importantes de l'ordonnance est le plafonnement du nombre d'établissements autorisés à rester ouverts entre minuit et 6.00 heures du matin. Seuls 200 permis de ce type sont autorisés. Selon Ábel Zsendovits, copropriétaire de Szimpla Kert, ce plafond a été institué alors qu'environ cent quatre-vingt-dix bars détenaient déjà une licence. Bien que les entreprises existantes ne soient confrontées à aucune menace, la réglementation suscite des enquêtes concernant la création potentielle de nouvelles entreprises.

Restriction et opposition du marché

Ábel Zsendovits considère cette réglementation comme une restriction du marché. Il se demande pourquoi les personnes répondant à ces critères devraient se voir interdire l'ouverture de nouveaux pubs. Le copropriétaire du Szimpla Kert s'inquiète également du fait que les mesures affectent de manière disproportionnée les petites salles (pouvant accueillir jusqu'à 100 à 150 personnes), imposant des coûts supplémentaires pour la sécurité et le nettoyage des rues.

Depuis plusieurs cycles, j'ai vu divers établissements tenter, avec incompétence, de répondre à certains problèmes, en l'occurrence réels, le plus souvent sous la forme de réglementations prohibitives ou restrictives. C’est l’un d’entre eux, et cela n’apporte aucun soulagement aux résidents ou aux propriétaires d’entreprises, mais crée de nouveaux problèmes.

» a ajouté Zsendovits.

Critiques et perspectives nuancées

Des spéculations sur la vente aux enchères de licences par des propriétaires de pubs ont fait surface, étant donné le plafond imposé aux permis. Cependant, Tímea Gyarmati, la conseillère de presse de la municipalité, rejette ces inquiétudes, affirmant que les autorisations d'ouverture spéciales ne sont pas transférables. Les autorités ne délivrent des licences que lorsque toutes les conditions spécifiées sont remplies.

L'ordonnance d'octobre n'a pas été sans critiques. Dóra Garai, représentante municipale indépendante de l'association Liveable Erzsébetváros, affirme que le règlement manque de consultation préalable avec la communauté et introduit des conditions qui pénalisent les petites salles, renforçant ainsi la domination des grands établissements. Cependant, les points de vue divergent, certains, comme Alex Neumann, propriétaire d'Úri Muri, soutenant certains aspects de la réglementation, notamment l'accent mis sur le nettoyage des rues.

Questions sans réponse et implications futures

Malgré les mesures strictes, certains aspects de la réglementation restent ambigus. Par exemple, l’ordonnance aborde de manière vague les responsabilités des agents de sécurité, laissant planer des incertitudes quant aux qualifications. Alors que le débat se poursuit, les implications futures de ces réglementations sur la vie nocturne d'Erzsébetváros restent incertaines, laissant les propriétaires d'entreprises et les résidents dans l'attente.

Lisez aussi :

Source: Télex

3 Commentaires

  1. Cela ressemble à un début positif vers une solution. Les excréments de chien peuvent parfois devenir assez mauvais au cours du 6e et du 7e. Cependant, à d’autres moments, il semble que les gens aient été plus responsables.

    Les scooters ne doivent jamais se trouver sur le trottoir. Certains d’entre eux se déplacent plus vite que les voitures ne le peuvent dans les zones denses. Tant de fois, un scooter m'a dépassé et a failli me renverser. Si j'avais décidé de faire demi-tour, il y aurait eu un grave accident. Mais ce n’est pas seulement un problème du 7e arrondissement. Les règles relatives aux scooters (et aux vélos) doivent être appliquées de la même manière partout afin d'éviter toute confusion. Et les sociétés de location doivent éduquer les passagers si de nouvelles règles entrent en jeu.

    En ce qui concerne les bars, peut-être qu’une taxe plus progressive fonctionnerait. Par exemple, les bars sont responsables d'un montant de huf par mètre carré ou par vente d'alcool (pas de revenus, mais de volume vendu). Quoi qu'il en soit, cette somme serait reversée au quartier pour le nettoyage des rues et des trottoirs.

  2. Je ne vois pas en quoi cette réglementation améliorerait les conditions de vie des habitants. Il me semble que je dois maintenir les impôts locaux.

  3. Gbx – vous habitez dans ce quartier ? Avez-vous lu l'article? Le bruit, l’urine humaine, les vomissements et les excréments d’animaux constituent un problème. Le bruit et les déchets humains sont une cause directe des clients du pub. Si un pub gagne de l’argent grâce à un pollueur, alors soit le pollueur, soit le pub devrait payer pour nettoyer le quartier.

Laissez un commentaire

Votre adresse courriel n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *