Tu ferais mieux de faire attention, tu ferais mieux de ne pas pleurer : le Père Noël arrive en Hongrie aujourd'hui !
Peut-être connaissez-vous tous le bon vieil homme portant une cape rouge, offrant des cadeaux à tout le monde dans le monde, conduisant son traîneau avec l'aide de ses rennes. Oui, je fais référence au Père Noël, ou comme nous les Hongrois l'appelons, Mikulás.
La figure du vieil évêque avec une longue barbe dans une cape rouge apparaît dans la plupart des traditions de la nation chrétienne, bien qu'il soit lié partout à des coutumes différentes. Voici quelques faits amusants sur Mikulás.
1. Le mot «Mikulás» est d'origine tchèque, tandis que l'acte d'effusion s'est répandu en Hongrie en raison de l'impact autrichien.
2. La première trace écrite du Père Noël vivant au pôle nord avec ses elfes aidants date de 1820.
3. Saint Nicolas, que l'on croit être le Père Noël, est le patron des étudiants et des enfants. Il se promenait ce jour-là dans la ville dans son manteau rouge et sa mitre d'évêque en leur offrant des cadeaux.
4. Il n'apporte pas les cadeaux de Noël en Hongrie, mais offre plutôt des cadeaux aux enfants un autre jour dans le cadre de Monastère sur 6th Décembre, le jour de la Saint-Nicolas. Les enfants doivent mettre leurs bottes nettoyées à la fenêtre pour la nuit, et s'ils ont été bons toute l'année, ils reçoivent de lui du chocolat et des bonbons, sinon, la seule chose qu'ils obtiendront est un "virgács".
5. Mais pourquoi met-il ses cadeaux dans les bottes soigneusement nettoyées des enfants ? Nous devrions demander Saint Nicolas pour la réponse. Il a aidé une famille anatolienne en laissant de l'argent sur le rebord de la fenêtre, c'est pourquoi les bottes doivent être mises là-haut; afin que le Père Noël ait un endroit pour cacher le chocolat et les bonbons.
6. Les traditions hongroises liées au Père Noël ont changé sous l'effet de la mondialisation ; Selon la coutume, le Père Noël vivait au paradis avec ses lutins ou Krampus. Il regardait les enfants d'en haut. La société de consommation d'aujourd'hui l'a affecté, affirmant que le Père Noël est une figure différente dans chaque pays, étant le décompte de nos puissants Mikulás vivant en Laponie ; son traîneau est tiré par des rennes, tandis que ses serviteurs restent derrière.
7. Le culte du Père Noël a été interdit en Hongrie au 18th siècle, parce que les enfants avaient peur de lui. Pas étonnant qu'ils l'aient été ; Le Père Noël était dépeint comme une créature mi-cerf mi-humaine, qui punissait et battait plutôt les enfants au lieu de les récompenser. Sonner une cloche? Cette créature ressemble beaucoup à Krampus, l'homologue maléfique du Père Noël.
8. Il vit "officiellement" en Laponie (Sápmi), en Finlande aujourd'hui. Les enfants peuvent même lui envoyer des e-mails à santa.claus@santaclausoffice.fi.
+1 Il est appelé par de nombreux noms, partout dans le monde : Père Noël (Amérique du Nord, Canada), Père Noël (Angleterre), Sinter Klaas (Danemark), Joulu Pukki (Finlande), Père Noël (France), Sinterklaas (Pays-Bas ), Ded Moroz (Russe) et Mikulás (Hongrie).
Envie d'en savoir plus sur le Père Noël ? Lire la suite ici.
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
La plus ancienne championne olympique du monde, Ágnes Keleti, a visité Madame Tussauds Budapest
Inattendu : le président Xi annoncera la construction d’une usine automobile chinoise colossale près d’une ville hongroise
Le Parlement européen répand des mensonges sur la Hongrie ?
CPAC Hongrie : des hommes politiques américains, néerlandais, argentins, chiliens et polonais ont fait l'éloge d'Orbán et de Trump ; a critiqué Bruxelles, Biden, le réveil
Le temps chaud et estival revient ce week-end en Hongrie
Méfiez-vous! Le service de navette de l’aéroport de Budapest change à partir d’aujourd’hui !
1 Commentaires
Le Père Noël vient du Politburo à Bruxelles ? Pipo Timmermans a déjà une belle barbe et un sac de bonbons mais le gros livre dans lequel les doux résultats des petits enfants devraient être trouvés a disparu, ainsi que 4,1 milliards d'euros qui ont été dépensés pour "quelque chose ou rien". La Commission européenne a dépensé plus de 4.1 milliards d'euros pour le fonds fiduciaire d'urgence de l'UE (EUTF), mais la Cour des comptes européenne déclare qu'il n'est pas clair ce qu'il est advenu de l'argent et si les projets et programmes qui ont été financés ont un effet utile. Il n'est pas surprenant que la Cour des comptes ait du mal à déterminer l'efficacité de ces fonds puisque les projets et programmes financés par le fonds d'urgence ont un caractère très diversifié. Pensez à quelque chose avec de la nourriture et du développement. Cela devrait être beaucoup mieux à l'avenir. Compte tenu des défis sans précédent et du budget impliqué, le fonds doit gagner en efficacité et le soutien doit être utilisé pour des actions spécifiques susceptibles d'avoir un effet mesurable, selon Bettina Jakobsen de la Cour des comptes européenne. Pensez à la construction de panneaux solaires avec lesquels une infrastructure énergétique peut être mise en place. L'objectif du fonds était, entre autres, de limiter les migrations de l'Afrique vers l'Europe, mais dans quelle mesure le fonds y a-t-il contribué est totalement incertain. Si la Commission européenne n'est déjà pas en mesure de se prononcer à ce sujet, cela signifie également que le pacte migratoire de l'ONU de Marrakech ne sera probablement pas très mesurable dans la réalité malgré toutes les promesses de coopération. S'il est encore un peu tôt pour faire des déclarations fermes à ce sujet maintenant. De plus, il est bien sûr étrange que l'Union européenne interfère ainsi avec les Africains. On ne sait pas exactement quel est l'intérêt européen et les Africains eux-mêmes n'en sont pas nécessairement aidés. S'il n'est pas mesurable, l'argent semble avoir été jeté dans un gouffre sans fond et Timmermans joue à nouveau le Père Noël avec l'argent de vos impôts. Les Chinois l'abordent très différemment et se livrent à une nouvelle forme de colonisation économique du continent. Ou la coopération économique, c'est juste la façon dont vous voulez voir ce genre de phénomènes. Là où les Chinois en ont clairement pour leur argent : influence dans l'Union Africaine (financée par la Chine) et aussi beaucoup de matières premières, la Commission Européenne avance : « ce que nous avons fait n'est pas mesurable ». Absurdité! Et une autre question est la femme de ménage Judith Szargentini qui a "vérifié" la Hongrie et qui s'est enthousiasmée pour le (faux) effet. Il est honteux qu'ils détournent le regard s'ils sont sur la photo lorsque la fraude apparaît dans leur « propre » organisation. 4,1 milliards d'euros ne signifient rien