Remarques du député européen du Jobbik, Márton Gyöngyösi :
Les règles et normes fondamentales des interactions sociales doivent avoir été définies par les premières communautés préhistoriques. Nous le savons pertinemment puisqu'aucune communauté humaine ne peut fonctionner sans de telles règles. Au cours de l'histoire, nos sociétés se sont toujours efforcées de mettre sous une forme écrite et légale les éléments clés de ces normes de coopération et de comportement. Ces coutumes et règles appartiennent aux éléments les plus importants des civilisations humaines tandis que leurs écarts potentiels forment les lignes de séparation entre les différentes cultures.
Depuis la généralisation d'Internet, le débat se poursuit sur la manière dont la régulation des plateformes numériques doit s'articuler avec les normes coutumières de la « vraie vie ».
Avons-nous besoin d'une quelconque réglementation ? La question est devenue de plus en plus pressante ces derniers temps.
À l'aube d'Internet, l'accès au World Wide Web était limité à un groupe relativement restreint d'individus qui, en raison de leur socialisation, avaient déjà certaines normes et idées communes sur les activités en ligne, mais cette situation a fondamentalement changé depuis lors. Premièrement, Internet est devenu une plate-forme intergénérationnelle et interculturelle couramment utilisée et deuxièmement, l'apparition des médias sociaux a élevé l'interactivité en ligne à un tout autre niveau. Ces tendances ont été encore intensifiées par les fermetures pandémiques qui ont forcé de telles masses de personnes devant les écrans qui auraient probablement été perdues pour le monde numérique autrement.
Là où tant de personnes, tant d'opinions et tant d'actualités apparaissent jour après jour, de véritables situations d'urgence peuvent facilement se produire s'il n'y a pas de réglementation en place. Les années 2000 nous ont montré la place qu'Internet pouvait donner à la liberté d'expression et au dialogue social, alors que
les années 2010 ont révélé la triste vérité selon laquelle Internet accorde également un espace presque illimité aux idéologies extrémistes.
En outre, il est également devenu clair que des groupes et des chambres d'écho très dangereux peuvent se former même en Amérique ou ailleurs dans le monde développé, et pas seulement au Moyen-Orient, qui est déjà aux prises avec de graves problèmes de société.
A cet égard, il suffit de se souvenir de l'atmosphère extrêmement intense de l'élection présidentielle américaine, ou du siège du Capitole américain.
Bien sûr, les politiciens populistes ont déjà remarqué ces tendances. En fait, ils ont été les premiers à tirer parti des opportunités offertes par Facebook, Twitter et d'autres plateformes. Et maintenant,
les politiciens populistes, qui ont déjà fermement pris le pouvoir dans leur propre pays, soulèvent de plus en plus fréquemment la question de la régulation des médias sociaux et d'Internet.
Dernier exemple en date, le Fidesz, le parti au pouvoir en Hongrie, de plus en plus dictatorial, vient d'annoncer qu'il adoptera une loi pour réglementer les entreprises technologiques. Bien sûr, nous n'avons aucun doute sur leurs véritables intentions sous les messages populistes habituels sur les droits du peuple : ce qu'ils veulent vraiment, c'est fournir une protection juridique aux discours de haine et aux campagnes de diffamation du gouvernement, désormais banals, ainsi qu'aux pour avoir saboté le travail de l'opposition.
D'un côté de l'échelle, nous avons le vrai danger lié à l'absence de réglementation d'Internet, tandis que de l'autre, nous avons les manipulations des populistes qui souhaitent enraciner leurs opinions extrémistes avec des réglementations. Que pouvons-nous faire dans cette situation ?
À mon avis, si nous comprenons qu'une partie importante de notre vie se déroule désormais en ligne, alors nous devons être en mesure de déclarer que "l'autorégulation" du système n'est plus suffisante et
une sorte de réglementation légale est nécessaire,
comme lors de la création des premiers États ou de l'intensification de la motorisation. D'un autre côté, nous devons également empêcher que la réglementation ne conduise à la restriction de la liberté d'expression ou ne sape les valeurs associées à Internet et aux médias sociaux.
La réglementation doit être un processus très sensible et finement réglé, de la même manière qu'un pays démocratique est capable de protéger la sécurité de ses citoyens tout en garantissant leurs droits humains.
En raison de la nature d'Internet, les nouvelles règles doivent probablement être élaborées à un niveau transnational, car c'est le seul moyen de garantir l'égalité des droits aux internautes, quelle que soit leur nationalité, et d'empêcher les politiciens populistes de mener à bien leurs programmes antidémocratiques.
Au niveau national, il peut être judicieux d'envisager la création d'un bureau de médiation pour Internet,
qui protégerait la liberté d'expression et présenterait des propositions pour éliminer les risques causés par Internet. Je suis convaincu que si nous nous concentrons sur les droits et la sécurité des personnes, nous pouvons créer un système européen proportionné qui ne restreint pas la liberté et qui soutient réellement le libre accès à l'information en démantelant les chambres d'écho. En ce qui concerne cette dernière question, je pense, comme nous l'avons déjà expliqué dans le programme du Jobbik pour les élections parlementaires européennes de 2019, que le rôle central dans la solution pourrait être joué par un service de médias publics européens qui utiliserait les médias d'information "classiques" et plates-formes en ligne pour façonner le discours public démocratique et lutter contre les fausses nouvelles.
Je crois que les mesures ci-dessus seraient une étape importante vers la création d'une communauté européenne forte et démocratique.
La source: www.gyongyosimarton.com
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Le gouvernement hongrois va dépenser des sommes énormes pour le logement des travailleurs
La presse chinoise rend compte de la visite du président Xi Jinping en Hongrie
Le constructeur automobile chinois NIO signe une lettre d'intention de coopération avec une université hongroise
Directeur politique d'Orbán : la visite du président chinois confirme la stratégie de connectivité de la Hongrie
Aéroport de Budapest : changements dus à l'arrivée du président chinois
Le candidat du Fidesz à la mairie de Budapest appelle à la coopération entre les dirigeants de Budapest et le gouvernement