Le ministre hongrois Szijjártó critique la proposition de l'Ukraine de fermer les voies de transit énergétique comme étant « inacceptable »
Péter Szijjártó a déclaré sur Facebook que le ministère ukrainien des Affaires étrangères avait réagi « de manière plutôt agressive » aux informations parues mardi sur la hausse des prix du gaz résultant de la décision de supprimer la route de transit passant par l'Ukraine. Mercredi, a-t-il ajouté, le parlement ukrainien a enregistré sur son site Internet un projet de loi visant à fermer les voies de livraison de pétrole et de gaz en provenance de Russie en cas d'état de guerre.
« Avec respect, nous devons rappeler à nos collègues ukrainiens qu’il existe une réalité et qu’il existe des droits et des obligations », a-t-il ajouté. le ministre a dit. Il a déclaré que la réalité était que l’admission de nouveaux membres de l’Union européenne nécessitait l’approbation unanime des États membres existants. Szijjártó a également déclaré que tous les pays avaient le droit souverain de décider de quelle source et par quel moyen ils achetaient et obtenaient l’énergie nécessaire à leurs opérations. Il a ajouté qu’aucune entité extérieure n’avait son mot à dire et que personne n’avait le droit d’imposer à un autre pays des importations d’énergie « plus chères et moins fiables ».
Il a également déclaré qu'un pays qui signe un accord d'association avec l'UE et souhaite rejoindre le bloc a l'obligation de contribuer à la sécurité énergétique de la communauté en garantissant les voies d'approvisionnement nécessaires. C'est pourquoi, a-t-il déclaré, la fermeture des voies d'approvisionnement de gaz naturel ou de pétrole brut est « inacceptable » et va à l'encontre des attentes auxquelles il faut répondre en matière d'intégration européenne.
Lisez aussi :
C'est amusant d'entendre les Hongrois parler de leurs droits et de leurs obligations lorsqu'ils sont les premiers à tomber en panne en ce qui concerne l'État de droit au niveau européen. Dites-moi-en plus, s'il vous plaît.
@jose – bonne remarque. Et puis il y a le chant populaire « Souveraineté ! » – « monpays D’ABORD ! ».
Notions de base. Tout accord comporte généralement une clause de durée et de résiliation. Ainsi, à un moment donné, un accord prendra fin, à moins qu'il ne soit prolongé ou renouvelé par les parties, ou que l'une (ou l'autre) des parties ne puisse résilier l'accord.
L'Ukraine a donc rempli ses obligations en vertu de l'accord, jusqu'à ce qu'elle décide de ne pas le renouveler. Ce qui, compte tenu du fait que vous financez l'armée de votre attaquant en lui permettant de vendre ses armes via votre pays, n'est pas totalement inattendu.
https://www.reuters.com/business/energy/russia-halts-gas-exports-europe-via-ukraine-2025-01-01/
Sans parler du point de vue de M. Szijjártó : « les attentes concernant l’intégration européenne »… Il aime cependant pointer du doigt et qualifier les gens et les institutions d’« hypocrites ». Quelle ironie !
C'est la preuve que non seulement les Hongrois ethniques sont maltraités en Ukraine, mais que l'Ukraine veut également punir tous ceux qui ont réalisé que Zelensky est seul responsable de la guerre, et qu'il serait mal de gaspiller de l'argent dans une guerre sans fin.
Slovaquie, ne laissez pas votre peuple geler, coupez l'approvisionnement en électricité de l'Ukraine.