Un père turc expulsé de Hongrie malgré sa femme et sa fille hongroises ; il y a vécu 35 ans : aucun immigrant n'est-il en sécurité ?
Bien qu'un ressortissant turc ait épousé une Hongroise et qu'ils élèvent ensemble leur fille hongroise, les autorités l'ont expulsé sans lui donner le droit de connaître les raisons de son expulsion. Le père turc avait vécu en Hongrie de 1990 à 2021, année de son expulsion. Aucun immigrant n’est-il en sécurité en Hongrie ? On pourrait se demander. Mais ce problème pourrait être plus complexe qu'il n'y paraît.
Le ressortissant turc est arrivé en Hongrie en 1990
Selon le Comité Helsinki hongrois, une ONG qui aide et représente régulièrement les immigrés dans ce genre de situations, Orhan Demirci n'a pas été informé par les autorités hongroises des raisons pour lesquelles sa présence était considérée comme une menace pour la sécurité nationale.
Demirci est arrivé en Hongrie en 1990 et s'est marié en 1994. Leur fille est née en 1995. Il résidait légalement en Hongrie et, en raison de changements dans la législation et de l'expiration de sa carte de séjour permanent, a demandé un permis d'établissement national (nemzeti letelepedési engedély) en 2020. Compte tenu de sa résidence de plusieurs décennies, il pensait que le processus se déroulerait sans heurts.
Or, c'est le contraire qui s'est produit. « Le 28 septembre 2020, le Bureau de protection de la Constitution « La Cour européenne des droits de l'homme a rendu une évaluation officielle selon laquelle la présence du requérant en Hongrie constituait un risque pour la sécurité nationale et une menace directe et grave pour la sécurité publique ; que le requérant ne résidait pas dans le même foyer qu'un citoyen hongrois ; et qu'il devait être soumis à une interdiction de retour et de séjour de cinq ans », a résumé la Cour européenne des droits de l'homme dans son verdict.
Le père turc Demirci expulsé de Hongrie en 2021
M. Demirci a interjeté appel auprès de la Direction régionale de Budapest et du comté de Pest de la Direction générale nationale de la police des étrangers, qui a rejeté sa demande un mois plus tard. En février 2021, la Direction a confirmé la décision initiale, malgré les déclarations du commandant de la police nationale selon lesquelles M. Demirci ne représentait pas une menace directe et grave pour la sécurité publique.
En outre, selon le Comité Helsinki, ni M. Demirci ni son avocat n'ont pu comprendre pourquoi le Bureau de protection de la Constitution l'a considéré comme un risque pour la sécurité nationale. En vertu du droit hongrois, cette évaluation officielle ne peut être ni annulée ni révisée, ce qui a contraint les autorités à l'expulser.
Aucune considération n'a été accordée aux sources de l'évaluation ni aux conséquences de l'expulsion sur le retraité et sa famille. Il a été expulsé en mars 2021. Avant de rentrer en Turquie, il a dû vendre le plus de biens possible pour commencer une nouvelle vie.
Son cas n’est pas unique
Avec l'aide du Comité Helsinki hongrois, M. Demirci a fait appel devant la Cour européenne des droits de l'homme, qui a récemment statué. a rendu un verdict unanimeL'État hongrois a limité les droits procéduraux de M. Demirci sans lui fournir de garanties suffisantes. En conséquence, M. Demirci recevra 6,500 8,200 € au titre du préjudice moral et XNUMX XNUMX € au titre des frais et dépens, à verser dans un délai de trois mois.
Le Comité d'Helsinki a déclaré que la réglementation hongroise en vigueur n'était pas conforme à l'article 1 du Protocole n° 7 à la Convention. Le Comité a soutenu que même dans les cas impliquant la sécurité nationale, un immigrant doit être informé des raisons pour lesquelles sa présence est considérée comme une menace, afin de pouvoir se défendre correctement.
Selon Barbara Pohárnok, l'avocate qui a représenté M. Demirci à Strasbourg, son cas n'est pas unique. Elle a indiqué que plusieurs familles hongroises, dont certaines élevant des mineurs, l'ont contactée depuis 2020 après que les autorités ont expulsé un membre de la famille au motif qu'il représentait une menace pour la sécurité nationale.
Lire plus d'articles sur les travailleurs invités en Hongrie ICI.
Une explication possible
Selon l'introduction du verdict du tribunal, M. Demirci a été reconnu coupable de coups et blessures graves en 2014 et condamné à deux ans d'emprisonnement, assortis d'un sursis de trois ans. La période de sursis a pris fin en 2017, et le verdict ne contient aucune indication que M. Demirci ait commis d'autres infractions par la suite. Le Comité d'Helsinki n'a pas mentionné cette violation, mais il est possible que le Bureau de protection de la Constitution l'ait qualifié de dangereux en raison de cette condamnation antérieure.
Lisez aussi :