Sous la direction de la Hongrie, l'UE parvient à un accord pour accorder à l'Ukraine un prêt de 35 milliards d'euros
Le Conseil de l'Union européenne a approuvé mercredi un ensemble d'aides financières à l'Ukraine, qui comprend un prêt d'assistance macrofinancière pouvant atteindre 35 milliards d'euros, comme annoncé par l'organisme, actuellement sous présidence hongroise.
Un prêt pour l'Ukraine approuvé
Selon la déclaration du Conseil, le paquet comprend également un mécanisme de coopération pour aider l'Ukraine à rembourser des prêts pouvant atteindre 45 milliards d'euros, accordés par l'UE et les partenaires du G7, qui comprennent plusieurs États membres de l'UE ainsi que les États-Unis, le Japon et le Canada. Rapports de télexL’UE et ses partenaires devraient offrir à l’Ukraine environ 50 milliards de dollars (ou 45 milliards d’euros) de prêts, l’UE couvrant 35 milliards d’euros de ce montant.
Une partie du remboursement devrait provenir du produit des actifs gelés de la banque centrale russe, essentiellement en utilisant des fonds russes pour aider l'Ukraine.
Cette fois-ci, la Hongrie ne pouvait pas opposer son veto : mais le voulait-elle vraiment ?
La décision ne nécessitait qu'une majorité qualifiée, ce qui signifie que le gouvernement hongrois ne pouvait pas y opposer son veto. Malgré cela, certains médias comme Euronews ou Reuters Le ministre hongrois des Finances, Mihály Varga, a démenti catégoriquement l’existence d’un veto hongrois, en qualifiant ces informations de « fake news ». Il a précisé : « Ils ont faussement rapporté que la Hongrie avait bloqué le prêt de l’UE destiné à soutenir l’Ukraine. La vérité est qu’aucun blocage de ce type n’a eu lieu et la législation pertinente devrait être adoptée après des discussions entre le Coreper et le Parlement européen, probablement en octobre. »
Basé sur Informations d'EuractivLa décision a été prise par le Coreper, le Comité des représentants permanents, qui se compose de diplomates des États membres de l'UE en poste à Bruxelles. La déclaration du Conseil souligne que pour fournir rapidement une assistance macrofinancière à l'Ukraine, les États membres ont convenu que si le Parlement européen adopte la proposition de la Commission sans amendements, le Conseil approuvera également le texte sans modifications.
Cependant, la prolongation des sanctions européennes qui ont gelé les avoirs russes nécessite une approbation unanime chaque année. Le gouvernement américain craint qu'un État membre ne bloque le renouvellement, c'est pourquoi il a proposé une prolongation de trois ans au lieu de la période habituelle d'un an. Selon Euronews, Varga a suggéré que cette décision soit prise après les élections américaines.
Lisez aussi :
- Le Premier ministre Orbán dans la « fosse aux lions » : parviendra-t-il à convaincre le Parlement européen qu’il n’est pas un traître ? – MIS À JOUR
- Válasz Online : Les alliés les plus puissants de la Hongrie considèrent le Premier ministre Orbán comme un traître
Source:
L’UE vole l’argent des contribuables européens pour financer une guerre de 100 ans.
À ce stade, personne ne sait qui sera le vainqueur de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais nous pouvons être certains que, quel que soit le vainqueur, la Hongrie sera la perdante.
L’UE dispose de suffisamment d’argent et de détermination pour protéger les frontières de l’Ukraine des envahisseurs russes…
…tout en effaçant pratiquement les siens au profit de pays du tiers-monde encore plus dangereux.
« Leadership » ? D'après les discours de Magyar et von Leyen au Parlement européen, et du Premier ministre également ?
Pensez que le « barrage a rompu » et qu'il n'y a plus de tolérance ou de tolérance zéro envers les acteurs extérieurs, c'est-à-dire les RWNJ anglo-saxons et la Russie, qui utilisent la Hongrie complice pour tenter de diviser l'UE.
L'opportunisme local à court terme de tous conduit à des conséquences négatives à long terme, par exemple l'émigration massive des Hongrois...
Pour le contexte et le « leadership » – qui est un terme un peu impropre, mais nous y reviendrons :
« La présidence veille à ce que quatre choses se produisent au sein du Conseil :
l'agenda de l'UE maintenu
une législation saine
coopération entre les États membres
coopération/coordination entre les autres institutions de l'UE
Ce rôle a été comparé à celui d’une personne organisant un dîner, s’assurant que tous ses invités se réunissent en harmonie – capable d’exprimer leurs différences pendant le repas mais repartant en bons termes et avec un objectif commun.
Pour garantir son efficacité, la présidence agit en « intermédiaire impartial », dépassant ses propres intérêts nationaux. La présidence joue un rôle essentiel, aux côtés des autres institutions, car seule la collaboration permet à l'UE d'atteindre ses objectifs.
https://www.consilium.europa.eu/en/presidency-council-eu/
@michaelsteiner – Nous n'avons pas (encore) de frontière directe avec la Russie. Pourquoi pensez-vous que les États baltes, la Pologne et la Suède, pays neutre depuis 75 ans, et la Finlande, qui ne l'ont plus fait, sont si inquiets ? Je pose la question pour un ami.