Washington Post : Orbán représente de plus en plus tout ce à quoi l'UE s'oppose
Selon le Washington Post, la politique de Viktor Orbán affaiblit l'Union européenne de l'intérieur. Dans un rapport critique sur les premiers mois de la présidence hongroise de l'UE, le journal aborde des questions allant de la « diplomatie des trolls » à la visite d'Orbán à Moscou.
« Dès que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a pris la présidence de l'Union européenne en juillet, une chose était claire : il défend de plus en plus tout ce à quoi l'UE s'oppose », écrit le Washington Post dans un article récent sur la présidence hongroise de l'UE. L'article examine les deux premiers mois de la présidence tournante d'Orbán, soulevant des inquiétudes quant à savoir si le Premier ministre hongrois est en accord ou non avec les objectifs de l'Union européenne.
La présidence de l’UE se tourne vers la « diplomatie des trolls »
« Le problème est qu'Orbán représente de plus en plus tout ce à quoi l'UE s'oppose », écrit le Washington Post, citant comme exemple la consultation nationale de l'année dernière sur des questions telles que la migration, les droits LGBTQ+ et le soutien à l'Ukraine. À l'époque, AP News a écrit Lors de la consultation nationale, le parti a déclaré avoir adopté « un ton combatif envers l’UE », l’accusant de « tenter d’imposer des politiques à la Hongrie ».
Péter Krekó, du Centre d'analyse de la politique européenne, a déclaré au WP que les deux premiers mois de la présidence hongroise de l'UE ont dégénéré en une « diplomatie des trolls », Orbán voulant « provoquer davantage de colère de la part des dirigeants de l'Union européenne ». visite controversée à Moscou dans le cadre de sa « mission de paix », qui comprenait également des réunions avec le président chinois Xi Jinping à Pékin et avec Donald Trump à Mar-a-Lago.
Tout cela, souligne le Washington Post, s’est produit malgré le fait que la Chine est de plus en plus considérée comme le « rival systémique » de l’Union européenne et que l’UE a « adopté le président américain Joe Biden après quatre années particulièrement acrimonieuses avec Donald Trump ».
Washington Post : Les dirigeants européens mécontents d'Orbán
Dans une description cinglante du statu quo, le Washington Post écrit que
« Dans les couloirs des institutions européennes, du Parlement à la Commission exécutive européenne, les fonctionnaires guettent chaque jour ce que Orbán pourrait faire ensuite pour discréditer le bloc jusqu'à la fin de l'année. »
Le fait que la réunion des ministres des Affaires étrangères de jeudi ait été organisée à Bruxelles plutôt qu'à Budapest est un signe du mécontentement croissant des responsables politiques européens à l'égard des actions du Premier ministre hongrois. De plus, comme le souligne le Washington Post, certains États ont déjà refusé d'assister à d'autres réunions en Hongrie, en envoyant des fonctionnaires de rang inférieur à la place de leurs ministres.
Cependant, comme le processus de prise de décision de l’Union européenne requiert souvent l’unanimité, « prendre des mesures fermes est extrêmement difficile », ce qui confère à la Hongrie un pouvoir de négociation important lorsqu’il s’agit de questions controversées.
La Hongrie : intermédiaire entre l’UE et les autres États
Malgré les critiques souvent acerbes du gouvernement Orbán à l'encontre de l'Union européenne, la Hongrie n'a pas l'intention de quitter le bloc, ajoute le Washington Post, citant la déclaration d'Orbán lors d'un camp d'été : « À Bruxelles, nous ne sommes pas passifs, mais nous y avons établi notre présence : nous ne déménageons pas, nous y emménageons. »
La position de la Hongrie en tant que membre de l’UE la rend également importante pour des pays comme la Russie et la Chine. Selon le Washington Post, pour ces États, la Hongrie constitue « un pied dans la porte d’un bloc massif qu’ils n’auraient pas si Orbán choisissait de quitter la communauté qu’il déteste ». Péter Krekó ajoute : « Je suis tout à fait d’accord avec le fait que ce que fait Orbán sert généralement les intérêts de la Russie et de la Chine, mais cela sert également ses propres intérêts – Orbán veut affaiblir l’Union européenne de l’intérieur ».
Lisez aussi :
- Les ministres des Affaires étrangères de l'UE vont discuter de « propositions dangereuses », selon le cabinet Orbán – ICI
- La « psychose de guerre » sévit toujours à Bruxelles, déclare le ministre des Affaires étrangères Szijjártó – Lire ICI
Source: Le Washington Post, AP News
j'entends Orban dire « j'ai essayé de parvenir à la paix mais l'UE ne m'a pas laissé faire » une autre grande réussite de M. Orban 🤣
Qui se soucie de ce qu'un journal de gauche comme le Washington Post dit d'Orbán ? Ils traitent Trump de la même manière.
L'UE s'oppose à la souveraineté nationale, au contrôle des frontières, à la priorité donnée aux intérêts des peuples européens, à la poursuite de la prospérité, au maintien du niveau de vie et de la qualité de vie actuels, à la liberté (en particulier d'expression), à un gouvernement restreint et à la paix.
Ce ne sont pas les gentils.
Ceux qui se situent de l’autre côté de ce programme le sont.
C'est une situation vraiment triste. Orban et le Fidesz existent pour détruire l'UE et l'OTAN afin d'aider la Russie et la Chine qui payent les dirigeants hongrois pour leur aide. L'adhésion de la Hongrie à ces deux organisations est totalement parasitaire. La Russie et la Chine ont trouvé le moyen d'affaiblir gravement l'Europe en utilisant la Hongrie pour exploiter les clauses d'unanimité des règles de l'UE et de l'OTAN. Le Fidesz se fiche de détruire l'Europe et, au contraire, encourage sa destruction tout en prétendant que l'Occident est en déclin. Les pays membres de l'UE doivent trouver un moyen de mettre fin à la règle de l'unanimité et de faire pression pour l'application des sanctions de l'article 7 contre la Hongrie. L'Europe a un terrible ennemi en son sein : la Hongrie.
M. Orban est le seul homme politique européen qui se soucie de son peuple et qui veut la PAIX, et non pas comme les clowns qui « dirigent » le spectacle de l’UE.
Je me demande si l'Allemagne pourrait commencer à modifier certaines de ses politiques pour refléter les souhaits de sa population, comme l'ont montré les élections de dimanche en Saxe et en Thurunge. Les citoyens de l'UE semblent, à bien des égards, plus en phase avec Orbán que son élite dirigeante.
Quiconque pense que l'extrême droite représente l'opinion politique majoritaire en Europe, hors de Hongrie, se trouve dans une situation incertaine. Même lors des récentes élections régionales allemandes, elle n'a recueilli que 30 % des voix. Son succès électoral est croissant, mais elle n'est pas près de prendre le contrôle du gouvernement central. La majorité des citoyens modérés et honnêtes comprennent que choisir cette voie est une très mauvaise idée, surtout en Allemagne, avec le poids de l'histoire sur les épaules. Même la Hongrie n'est pas le meilleur exemple à cet égard : le Fidesz, un parti conservateur modéré de centre-droit, a choisi d'abandonner ses racines, s'aliénant ainsi ses partisans fondateurs. Il a cyniquement décidé d'exploiter les griefs profondément ancrés dans la société hongroise à des fins électorales, au lieu de rester fidèle à ses principes fondateurs, transformant la Hongrie en une société particulièrement en colère et divisée sur des questions comme l'immigration. Ce qui est profondément ironique, car la Hongrie n'a jamais été, et ne deviendra probablement jamais, un pays de destination pour les migrants ; elle est tout au plus un tremplin vers d'autres pays offrant un niveau de vie plus élevé et des diasporas établies. Les Hongrois doivent se remettre sur pied : leur pays n'est pas perçu comme un lieu de vie attrayant, tant à l'Est qu'à l'Ouest. Même parmi la communauté occidentale des « expatriés », soyons honnêtes : combien d'entre nous sont ici par choix ? Combien ont été attirés par le faible coût de la vie et l'immobilier, et si nous étions plus riches, nous préférerions vivre à Vienne, Munich ou Paris ?
La WAPO n'a jamais publié un seul fait réel de son existence, peut-être même il y a quelques siècles. Les électeurs de Thuringe et de Saxe ont voté pour un gouvernement de droite. L'AFD approuve la politique hongroise. La plateforme de l'AFD soutient la démocratie, mais s'oppose à l'immigration musulmane et à toute autre migration incontrôlée.
Les électeurs de Thuringe et de Saxe (pour les journalistes idiots du WAPO, ce sont des régions d'Allemagne) représentent la majorité des Allemands et des Européens ; ces gens sont fatigués de soutenir les migrants face à la baisse de leur niveau de vie, à la hausse des prix des abris et à l'augmentation du nombre de crimes.
De nouveaux gouvernements de droite seront élus si le Parlement européen et les gouvernements nationaux des États membres continuent d’ignorer les souhaits du peuple.
Il est vrai que le WAPO appartient à Amazon, un canal majeur de la propagande de la CIA, et qu'il a travaillé d'arrache-pied ces neuf dernières années pour détruire Trump. Ils ont reconnu qu'il avait été abattu avec d'autres, et la débâcle des services secrets a été peu mentionnée. Ils n'ont jamais mentionné que la CIA était derrière la révolte en Ukraine en 9.
Quant à l'UE, elle tente de museler toute dérive en ligne. Elle est en retard sur le Brésil en essayant de faire arrêter Elon Musk et de censurer X. Ça ne fait pas la une ici, mais un truc hollywoodien reste dans l'actualité pendant une semaine. Je ne me souviens d'aucun reportage sur l'explosion du pipeline russe. Je suppose que cela signifie que le gendre d'Orban n'était pas impliqué.