Qu'est-il arrivé à la Hongrie ? – plus de 2 millions vivant sous le seuil de pauvreté ?
Ces dernières années, il semble que la situation financière des Hongrois, en général, ait été très mauvaise par rapport à de nombreux autres pays de l'Union européenne. Selon des statistiques récentes, le salaire minimum hongrois est le deuxième pire de l'UE. Aujourd'hui, il semble que plus de 2 millions de Hongrois, soit plus d'un cinquième de la population du pays, vivent sous le seuil de pauvreté.
Selon les statistiques de GKI Economic Research Co., la concentration des revenus de la population hongroise n'a pas changé au cours des 10 dernières années, malgré une croissance économique supposée, la société de recherche a attiré l'attention de MTI sur sa récente déclaration.
La richesse des 10 % les plus riches représentait près d'un quart du revenu total de la population hongroise,
et les 30 % les plus riches possédaient la moitié du revenu total du pays en 2019, la même situation qu'en 2010. Mais l'autre extrémité est ce qui souffre ; le revenu des ménages des 10 % inférieurs ne représentait que 3 % du revenu total du pays, et même
les 30% les plus bas ne possèdent que 14% du revenu total, a souligné GKI Economic Research Co.
24 souligne que, d'après les conclusions de GKI Economic Research Co., la situation réelle pourrait même être beaucoup plus grave, car les revenus des les strates qui s'enrichissent le plus rapidement n'est que partiellement inclus dans ces statistiques, car les revenus étrangers ne sont pas toujours visibles dans tous les cas, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être correctement pris en compte dans ces statistiques.
Par conséquent, l'analyse de ces statistiques montre que même au sommet de la supposée croissance économique, plus de 2 millions de citoyens hongrois avaient un revenu mensuel sous la ligne de pain. En chiffres réels, cela signifie que
un cinquième du pays recevait moins de 101,000 280 HUF (81,000 €) ou 225 XNUMX HUF (XNUMX €) par mois dans le cas des familles avec un enfant.
GKI Economic Research Co. a également souligné que si depuis 2010, les salaires ont augmenté de près de 100 % en termes nominaux, le salaire minimum est toujours le deuxième pire de l'UE, les pensions n'ont augmenté que de 33 %, et ce qui est encore plus surprenant, c'est que les prestations sociales n'ont presque pas augmenté.
La plupart d'entre eux sont liés à la pension minimale actuelle, qui est restée inchangée à 28,500 80 HUF (2010 €) depuis XNUMX.
Pour changer cela, les défenseurs des personnes âgées ont essayé de faire du lobbying pendant un certain temps, mais selon eux, le gouvernement n'a pas écouté.
Lire aussiLes ménages hongrois sont dans la situation la plus difficile de l'UE
La source: MTI, 24.hu
veuillez faire un don ici
Nouvelles Hot
Messes lors du rassemblement de Péter Magyar dans la « capitale du Fidesz » aujourd'hui – PHOTOS
Que s'est-il passé aujourd'hui en Hongrie ? – 5 mai 2024
PHOTOS : Marche des Vivants à Budapest
5+1 faits amusants sur la Hongrie – Certains peuvent surprendre
Le « Premier ministre fantôme » hongrois : il faut une Europe forte
L'Université Széchenyi István présente ses développements aux dirigeants diplomatiques étrangers en Hongrie
3 Commentaires
Encore une belle réussite pour l'autocrate, ses ministres mandarins et ses amis oligarques.
Certains retraités gèlent en hiver et peuvent à peine se payer de la nourriture, mais peu importe, c'est le prix que le gouvernement est heureux de payer pour construire de nouveaux stades sportifs coûteux et même pour entretenir l'idée folle de soumissionner pour les Jeux olympiques !
Chaque pays a des gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté…. mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils se tiennent dans les limites. Et il existe de nombreux endroits où les gens vivent au-dessus du seuil de pauvreté mais choisissent tout de même de se tenir debout et de manger dans des soupes populaires. Il y a des gens qui ont choisi d'être pauvres, puis il y a des circonstances qui jettent les gens dans la pauvreté et parfois les y enferment. Le salaire minimum est TRÈS important. Mais les choix de vie le sont aussi. Par exemple, je connais des gens qui gagnent un très bon revenu, en fait ils ont 2 revenus. Mais dans l'ensemble, ils n'ont pas plus de richesse que moi (qui était une mère célibataire avec 2 enfants depuis qu'ils avaient 3 et 5 ans) ai accumulé. D'après ce que je vois, ils mangent une grande partie de leurs revenus. Ils dépensent beaucoup pour se divertir à l'intérieur et à l'extérieur de leur maison. Ils ont 2 voitures et ont l'intention de garder les deux malgré la retraite récente. Au fil des ans, ces choix de dépenser plutôt que d'épargner s'additionnent.
Les statistiques ne tiennent pas compte de tous les aspects. Par exemple, les adultes de 15 à 25 ans (étudiants) travaillent-ils au moins à temps partiel et contribuent-ils à la maison de leurs parents ou vivent-ils complètement des poches de leurs parents ? Et les adultes de plus de 25 ans ou après avoir obtenu leur diplôme de leur dernière année d'école, paient-ils une chambre et une pension appropriées s'ils vivent toujours avec les membres de leur famille ? Ou sont-ils en train de "dénigrer" les autres ? Ils devraient alors être considérés comme « debout dans une ligne de pain », mais personne ne dirait cela. Pour protéger les sentiments de leurs parents d'avoir des adultes qui vivent d'eux, au lieu de se débrouiller finalement. Autant de façons de regarder le classement de la richesse sociétale.