Enquête révélatrice : ce que les Hongrois pensent réellement de la guerre en Ukraine
Une étude récente menée par Závecz Research début octobre a examiné les perceptions du public sur la guerre en Ukraine. L'enquête a examiné le niveau de menace perçu par la Hongrie, les opinions sur les capacités de défense des forces armées hongroises et le soutien à l'adhésion à l'UE et à l'OTAN. Ce sondage représentatif, commandé par l'expert en politique de sécurité Péter Tarjányi, a recueilli les réponses de 1,000 XNUMX personnes par téléphone.
Guerre en Ukraine : agression ou défense ?
Sommaire rapporte que l'enquête de Závecz Research révèle une évolution des perceptions du public en Hongrie concernant guerre en Ukraine. Alors que 65 % de la population continue de considérer le conflit comme une agression russe et que 62 % en tiennent la Russie pour responsable, on observe un changement notable dans l’opinion sur la question de savoir si la Russie a agi de manière défensive. Au cours des deux dernières années, la proportion de Hongrois qui pensent que la Russie a déclenché la guerre en Ukraine pour des raisons défensives est passée de 13 % à 22 %. Dans le même temps, ceux qui imputent la responsabilité du conflit à l’Ukraine sont passés de 16 % à 26 %. Parmi les électeurs pro-gouvernementaux du Fidesz, les opinions ont radicalement changé : 53 % accusent désormais l’Ukraine, inversant la précédente majorité qui imputait la responsabilité à la Russie. Le nombre d’électeurs indécis a également considérablement diminué dans tous les domaines.
Les Hongrois défendraient-ils leur pays ?
L'enquête indique une légère baisse de la volonté des Hongrois de défendre leur pays en cas d'attaque. Actuellement, 46 % seraient prêts à combattre ou à aider l'armée, contre 50 % il y a deux ans. Alors que seulement 4 % pensent qu'il est très probable que la guerre en Ukraine s'étende à la Hongrie, 41 % considèrent que c'est possible mais peu probable. L'indice note que les inquiétudes concernant une propagation de la guerre en Ukraine à la Hongrie sont plus répandues parmi les Fidesz les électeurs, les populations rurales et les personnes ayant un niveau d’éducation plus faible.
L'aide humanitaire est la forme de soutien la plus appréciée pour l'Ukraine : 55 % des sondés soutiennent cette option, tandis que 18 % seulement soutiennent l'aide militaire. Parmi les électeurs du parti au pouvoir, 63 % se prononcent uniquement en faveur de l'aide humanitaire, et aucun ne soutient l'aide militaire.
UE et OTAN
Le sondage montre que les Hongrois sont très favorables au maintien dans l'Union européenne et à l'OTAN : 68 % d'entre eux sont favorables au maintien dans l'UE et 78 % à l'adhésion à l'OTAN. Cependant, les opinions sont divisées selon les partis. Parmi les électeurs du Fidesz-KDNP, 46 % sont favorables au maintien dans l'UE, tandis que 37 % sont favorables à la sortie. Le soutien à l'OTAN est plus fort, seuls 17 % des électeurs du Fidesz étant favorables à une sortie. Les électeurs des partis d'opposition Tisza et DK ont tendance à être plus systématiquement pro-OTAN et pro-UE.
L'enquête met également en évidence le mécontentement de la population face à la position souvent hostile de la Hongrie à l'égard de l'UE sur la guerre en Ukraine, qui se reflète dans un taux de désapprobation modéré de 2.7 sur une échelle de cinq points. Les inquiétudes concernant l'alignement de la Hongrie sur la Russie et la Chine sont croissantes, deux tiers des personnes interrogées craignant des conséquences négatives en cas de divergence par rapport aux positions de l'UE et de l'OTAN. Malgré cela, une majorité (60 %) continue de privilégier le maintien de bonnes relations avec l'UE plutôt que la Russie et la Chine.
Les Hongrois ne voient pas les pays voisins comme une menace
L'enquête de Závecz Research révèle que seulement 16 % des Hongrois pensent qu'il existe un pays voisin à craindre militairement, l'Ukraine étant le plus redouté (11 %), suivie de la Roumanie (7 %). La confiance dans les capacités de défense de la Hongrie reste faible, seuls 6 % des sondés estimant que les forces armées hongroises seraient certainement capables de défendre le pays, tandis que 34 % sont convaincus qu'elles ne le seraient pas. La confiance dans l'armée est plus élevée parmi les partisans du gouvernement. En ce qui concerne une éventuelle confrontation militaire entre l'Ouest et l'Est, 12 % des répondants la considèrent comme très probable au cours de la prochaine décennie, tandis que 55 % pensent qu'elle est possible mais peu probable.
Lisez aussi :
- La Hongrie trace une ligne rouge : elle s'oppose fermement à l'envoi de conseillers militaires de l'UE en Ukraine
- Le ministre hongrois des Affaires étrangères estime-t-il que les propositions de la Russie en matière de sécurité visant à mettre fin à l'adhésion de la Hongrie à l'OTAN sont acceptables ? Interview et démenti de Ria Novosti – VIDÉO
Source:
L'enquête révèle deux choses. Premièrement, l'effet pervers de la propagande russe contre l'Ukraine, alimentée par le Fidesz, sur l'opinion publique. Deuxièmement, le fort soutien à l'adhésion à l'OTAN, même parmi les partisans du Fidesz, révèle l'égoïsme fondamental de la population hongroise, qui se dit : « Protégez-nous, l'Amérique, s'il vous plaît, mais f*ck l'Ukraine ! » Ces connards hongrois diront que l'Amérique est leur « adversaire », comme le décrit Orban, tout en implorant sa protection militaire. Quels connards !
Ces partisans du Fidesz, qui réclament la protection militaire américaine dans le cadre de l'OTAN, ne se soucient même pas un instant de ce que ressentaient les Suédois et les Finlandais lorsque le gouvernement du Fidesz a suspendu sans raison leur adhésion à l'OTAN pendant près de deux ans, sous les menaces incessantes du Kremlin. Les Hongrois savent pertinemment que la Russie constitue la principale menace militaire pour la Hongrie, mais ils ne l'admettent pas publiquement et se livrent à un jeu public contradictoire où ils favorisent les relations avec la Russie, tandis que leurs alliés de longue date qui les protègent sont constamment traités en ennemis.
J'habitais à Prague en 2014 ; on voyait clairement qui était derrière la révolte. Comme Médée ici, ils ont agi sans se douter de rien quand cela s'est produit à côté. On parle de l'OTAN sans jamais mentionner qui est derrière, depuis sa création et encore aujourd'hui, jusqu'à l'arrivée de Trump à la présidence. Un bon pourcentage de ses membres ne payaient même pas leurs promesses, et certains ne le font toujours pas. La Russie et l'Europe ont plus à gagner en coopérant : la Russie pourrait cesser ses exportations vers la Chine et coopérer avec l'Europe, et les deux s'en porteraient mieux. Les Russes sont des Européens. Les médias, incessants et odieux, racontaient des histoires de Russie avant les Jeux olympiques d'hiver à tout va. Les médias occidentaux sont les plus influents. Aux États-Unis, Trump collaborait sans relâche avec Poutine alors qu'ils savaient pertinemment que ce n'était pas vrai. Ils ont mené des enquêtes qui ont duré des années et dépensé des millions de dollars. Nombre de ces personnes sont toujours au pouvoir et des enquêtes seront menées si Trump revient au pouvoir. Ils auront de nombreuses enquêtes et, à défaut d'autre chose, ils auront de gros problèmes juridiques qui pourraient les épuiser, comme c'est le cas avec Trump et cela continue encore après 8 ans.
S'ils ne le tuent pas avant, les deux tentatives d'assassinat sur son visage sont encore très douteuses. Le président des États-Unis est le leader du monde libre, mais il est rarement mentionné ici.
J'ai fait le tour des plus grandes librairies d'ici et j'ai demandé des livres sur Trump. Le seul que j'ai trouvé était un article diffamatoire de sa nièce. C'est l'homme le plus célèbre du monde. Tout ce qu'Hollywood peut faire, c'est des montagnes de livres. Je me demande si quelqu'un sait que Trump a été le numéro 1 aux États-Unis pendant 15 ans, avant de s'installer au Royaume-Uni.
Désolé, TM, les Russes ne sont pas Européens, pas au sens où on l'entend généralement. Ils sont Russes et l'ont toujours été. Ethniquement, beaucoup, voire la plupart, sont Européens, mais culturellement, ils ne le sont pas. Ils occupent leur propre territoire, nourris d'un complexe de persécution et d'une névrose vis-à-vis du monde extérieur. Ils sont en colère, remplis de griefs, et se croient en droit d'occuper une position dominante (je ne sais pas si cela vient du fait d'être le plus grand pays du monde en superficie ?) qu'ils ne peuvent espérer atteindre économiquement malgré deux siècles d'efforts. C'est pourquoi, historiquement, ils empruntent la voie de la puissance militaire tout en cherchant à affirmer leur statut d'acteur mondial.
L'Ukraine est la victime, certes, mais j'en ai assez de toute cette histoire. Je suis particulièrement irrité que l'Ukraine reçoive des chèques en blanc de mon argent, en plus de milliers de milliards de dollars d'« aide », dont une grande partie n'est pas comptabilisée. Je suis également furieux que cette guerre continue, sur l'insistance de l'Occident, alors qu'elle aurait pu et dû être conclue il y a plus d'un an par un accord.
Bon commentaire LondonSteve, et trop de Hongrois d'âge moyen et plus âgés comme les Turcs et les Russes ont des points de vue similaires : mal informés, ignorants et complices de la corruption, paranoïaques, impuissants, craintifs de l'autorité, favorisant les conspirations et narcissiques.
Résultat ? Beaucoup émigrent alors… vers l'ouest… comme en 56…
Londonsteve et Anonymous, eh bien les gars, si nous suivons votre logique, alors la prochaine étape sera « il y a des nations qui sont meilleures, plus intelligentes, etc. et il y a des sous-hommes ».
Eh bien, quelqu'un l'a déjà dit dans la première moitié du XXe siècle. Nous connaissons tous le résultat.
Seul un Européen « très intelligent » peut penser comme vous.
Il est clair que rien n'a changé. Les pays voisins ne représentent aucune menace, l'armée ne peut défendre le pays, ce qui entraînera une nouvelle domination. L'attitude déprimante, mais aussi le manque de volonté, sont évidents. Je me demande pourquoi la Hongrie souhaite rejoindre l'UE. Envie, cupidité, refus d'accueillir des étrangers/touristes, mais trouve normal qu'ils soient accueillis.
L'Ukraine, victime ? Peut-être le peuple, mais le Premier ministre s'est rempli les poches et a refusé les accords de paix. Je me demande aussi pourquoi tous ces Ukrainiens ont pu quitter non seulement les grandes limousines, mais aussi les Flixbus qui font plusieurs trajets quotidiens !
Avec quelle facilité les agissements de l'Ukraine nazie sont-ils ignorés pendant huit ans ? Ces actes sont bien pires que ceux de la Slovaquie qui exige l'interdiction de parler hongrois. C'est étrange de voir comment les critères sont différents.
L'Ukraine a beaucoup à cacher, ou mieux encore, les États-Unis en ont (le fils de Biden, la pornographie de Biden, le trafic d'enfants et de femmes, les laboratoires de Fauci où les « virus » manipulés ont commencé, etc.).
Il n'y a pas d'« aide » pour le peuple, mais mon président et sa famille ont acheté des villas partout dans le monde. Qu'il se batte au lieu de porter ce costume et de devenir une honte.
1000 XNUMX personnes interrogées par téléphone représentent une nation entière ? Je me demande quel aurait été le résultat si des questions ouvertes avaient été posées ou si une dissertation avait été rédigée sur ce sujet. Le résultat aurait certainement été différent.
L'actualité quotidienne tourne toujours autour de Budapest, qui ne se considère pas comme hongroise. Je me demande donc si ces 1000 XNUMX personnes sont aussi de Budapest ou, cette fois, l'opinion de la « plébéien » sur la campagne.
Il est clair que rien n'a changé si l'on en juge par les résultats de ce questionnaire. Les pays voisins ne constituent pas une menace, l'armée ne peut pas défendre le pays ; le résultat sera annulé et réélu. L'attitude déprimante, mais aussi le manque de volonté, sont clairement visibles. Je me demande si les Hongrois souhaitent rejoindre l'UE. Enviables et avides, ils ne sont pas disposés à accueillir les étrangers/touristes, mais trouvent normal qu'ils soient les bienvenus.
Le manque de volonté des Hongrois à défendre leur pays en cas d'attaque et la conviction que les forces armées hongroises sont incapables de défendre le pays sont dus à plusieurs facteurs. La Hongrie a perdu toutes les guerres (3) et toutes les révolutions (3) au cours des plus de 200 dernières années. La Hongrie, depuis plus de 30 ans, néglige ses forces armées. Les récents achats d'armes et d'équipements modernes vont dans la bonne direction, mais leur taille et leur quantité sont insuffisantes. 44 chars et 18 avions modernes ne suffisent pas à défendre le pays. Une armée d'active de 30,000 37,000 à 20,000 20 hommes, avec une force de réserve de XNUMX XNUMX hommes, est insuffisante pour défendre le pays, surtout lorsque plus de XNUMX % des effectifs sont des femmes. Les forces armées hongroises manquent d'expérience récente du combat, notamment lorsqu'il s'agit d'unités de grande taille (régiment, brigade, division). Les citoyens hongrois ont toujours été désarmés et peu familiarisés avec les armes.