Pourquoi plus d'un million de Hongrois sont-ils très tristes aujourd'hui, alors que les Roumains font la fête ?
Le 1er décembre est la fête nationale la plus importante de la Roumanie, au cours de laquelle on célèbre la « réunification » avec la Transylvanie, où vivent encore aujourd'hui plus d'un million de Hongrois. Mais pourquoi le 1er décembre est-il si important et pourquoi est-ce un triste anniversaire pour les Hongrois qui y vivent ?
La Hongrie faisait partie de l'empire austro-hongrois pendant la Première Guerre mondiale. Cela signifiait que les soldats hongrois combattaient côte à côte avec leurs alliés autrichiens, tchèques, slovaques, roumains et serbes (les nationalités de l'empire) contre la Serbie, la Roumanie, la Russie et l'Italie. Il est intéressant de noter que le Premier ministre hongrois, István Tisza, était opposé à une guerre contre la Serbie après l'assassinat de François Ferdinand à Sarajevo. Tisza savait qu’une guerre mondiale pourrait les amener au bord de la destruction de l’Empire austro-hongrois.
Il avait raison. Après la guerre perdue, toutes les nationalités décidèrent de quitter la monarchie dualiste. Certains ont dû créer ou recréer leur pays après des centaines d'années d'union comme la Croatie, les Tchèques ou les Slovaques. Pendant ce temps, d’autres pourraient rejoindre leur pays d’origine, comme les Serbes ou les Roumains.
La Transylvanie, le Tiszántúl, le Partium et le Banat que la Roumanie revendiquait de la Hongrie étaient au moins multiethniques à l'automne 1918. Des millions de Roumains vivaient dans ces régions mais n'étaient pas majoritaires, seulement dans quelques villes et de nombreux villages, principalement à la frontière de la Transylvanie, du Banat et du Partium.
Bien sûr, personne n’était intéressé à créer des frontières suivant les cartes ethniques. À Versailles, les Français ont reçu le pouvoir de décider du sort de l'Europe centrale et voulaient des alliés forts dans cette région. Ils ont donc créé une Roumanie, une Yougoslavie et une Tchécoslovaquie grandes et fortes aux côtés de la Pologne.
Les Français ont décidé du sort de la Hongrie
Cependant, ils n'en ont pas informé le nouveau gouvernement hongrois dirigé par le comte Mihály Károlyi. Károlyi voulait la paix, mais il voulait aussi préserver les anciennes frontières du royaume hongrois. Il a dissous l'armée et espérait que le nouvel ordre mondial suivrait l'idée du président américain Wilson concernant un Commonwealth. En conséquence, les troupes hongroises ne résistèrent à l’armée roumaine conquérante en Transylvanie qu’à la fin novembre 1918.
De plus, espérant que l'autonomie territoriale serait suffisante pour les Roumains (Serbes, Ruthènes, Slovaques), le gouvernement hongrois a soutenu la Grande Assemblée nationale d'Alba Iulia (Gyulafehérvár) des Roumains. Par exemple, les trains des chemins de fer hongrois (MÁV) transportaient les participants.
Là, les délégués roumains ont voté pour la réunification de la Roumanie avec la Transylvanie, le Partium, le Banat et même le Tiszántúl. D'un autre côté, ils accordèrent l'autonomie aux Hongrois (et aux Allemands) vivant dans le nouvel « Empire roumain ».
De telles assemblées pouvaient être célébrées par une nation mais jouaient rarement un rôle décisif dans l’histoire. En bref, c'est Paris qui a décidé du sort de la Roumanie et de la Hongrie, et non d'Alba Iulia. Cela ressort clairement du fait que le 22 décembre, une assemblée similaire a eu lieu pour les Hongrois à Kolozsvár (Cluj Napoca), où les Hongrois ont voté pour le maintien en Hongrie. Personne ne s’en souciait.
Les Roumains n'ont pas tenu leurs promesses
Les Français ont décidé à Versailles que la Roumanie pourrait obtenir la Transylvanie, le Banat et le Partium. Cependant, Bucarest ne pouvait pas étendre son pouvoir au Tiszántúl. En conséquence, Szeged et Debrecen ou Nyíregyháza sont restées partie de la Hongrie.
Cependant, les Roumains estiment que leur grande assemblée nationale a joué un rôle important en 1918. C'est pourquoi ils la célèbrent alors que la plupart des Hongrois restent chez eux ce jour-là parce qu'ils n'ont rien à célébrer. Ils n'ont pas obtenu d'autonomie territoriale ou autre, car personne n'a jamais tenu les promesses faites à Alba Iulia. Au lieu de cela, ils se battent constamment pour pouvoir utiliser leur langue maternelle et leurs institutions culturelles, et préserver leur système éducatif.
La Roumanie n'est pas devenue un foyer pour la plupart des Hongrois qui y vivent.
Et pourquoi les Roumains pensent-ils que ce qui s’est passé était une réunification ? Dans l'histoire roumaine, les Roumains sont les descendants des Romains conquérant la Dacie au IIe siècle après JC. Ils pensent donc qu'ils étaient en Transylvanie avant les Hongrois, arrivés « juste » au IXe siècle.
Les spécialistes n’acceptent pas l’explication roumaine de cette histoire. Ils pensent que les Roumains sont originaires des Balkans aux XIIe et XIIIe siècles. Les premières sources écrites des Roumains de Transylvanie datent du XIIIe siècle, suite à l'invasion mongole.
Lisez aussi :
- Les Roumains surpassent les Hongrois, seuls les Bulgares vivent moins bien que nous – Lire la suite ICI
- 100e anniversaire : la perte de la Transylvanie – Détails dans CE article
Source:
La Transylvanie, patrie, plonge ses racines dans l'âme des Hongrois de Transylvanie et dans la société roumaine, que cent ans n'ont pas réussi à effacer. La vérité de l'Histoire est que les tendances maléfiques se dissolvent dans l'ombre de leurs actes inhumains, comme les fleuves qui baignent leurs rives… Historia est magister vitae…
Lorsqu’un pays perd des guerres, d’autres décident de son avenir.
La plupart des régions qui ne sont pas la Hongrie aujourd'hui, mais qui l'étaient hier, ont toujours cherché à se séparer de la Hongrie. C'est la réalité.
Cet article contient quelques fausses informations. En 1918, les Roumains n'étaient pas majoritaires « dans certaines villes et villages ». Ils constituaient la MAJORITÉ ABSOLUE en Transylvanie. Cela s'est produit après des années de magyarisation forcée, un sujet que la propagande hongroise évite souvent d'aborder. Le nombre de Hongrois vivant en Transylvanie était également le résultat d'une colonisation intense ; ils n'étaient pas là auparavant.
1910 – 53 % de Roumains, 31 % de Hongrois (recensement hongrois, où les personnes qui déclaraient comprendre le hongrois étaient considérées comme Hongrois 🙂
1919 – 57% Roumains, 27% Hongrois.
Cher John, ne rends pas les Hongrois tristes ; ils sont là où ils sont censés être, selon les puissantes règles de l'histoire. Et consulte Wikipédia pour des faits universels, c'est facile.
Trop de Hongrois pensent que l'Histoire commence en 896 après J.-C., comme si personne n'avait vécu dans le « bassin des Carpates » avant l'arrivée des Hongrois. Cette croyance absurde les limite et les empêche d'accepter la défaite de la Première Guerre mondiale, à laquelle la Hongrie a activement participé, et ses conséquences inévitables.
La Transylvanie est un territoire hongrois, mais la Roumanie l'a spolié. Malheureusement, les Roumains le refusent. Cette prétendue fête nationale roumaine est donc sans importance. La seule langue parlée en Transylvanie est le hongrois.
Cette remarque est une terrible offense, Monsieur, vous ignorez ou refusez d'accepter la vérité, les livres que vous lisez sont des mensonges.
Tous ces commentaires sont des mensonges. La Transylvanie fait toujours partie de la Hongrie, au cours des 100 dernières années, elle a tout fait pour détruire la culture hongroise, mais les Roumains sont toujours les grands perdants.
Les Hongrois n'ont jamais constitué la majorité de la population de Transylvanie, même avant la Première Guerre mondiale.
Lors du dernier recensement de l'Empire austro-hongrois, les Roumains représentaient plus de 50 % de la population. C'est un fait qu'aucun Hongrois instruit ne peut nier.
Pour ce million de Hongrois, il y a actuellement cinq millions de Roumains en Transylvanie.
Même le rêve éveillé d'un retour de la Transylvanie à la Hongrie se transformerait vite en cauchemar : une deuxième grande Hongrie, un État multinational, avec 11 millions de Hongrois et 5 millions de Roumains. Le roumain comme deuxième langue officielle, des protections culturelles roumaines, une représentation roumaine au gouvernement (imaginez un parti roumain, sur le modèle du RMDSZ, remportant 2 % des voix à chaque élection), etc.
Ces faits concernant la « hongrisation » forcée de régions que Victor qualifie de « hongroises » sont vrais. De l'Ukraine à la Slovaquie, de la Serbie à la Croatie, ces régions ont tenté d'échapper à cette intégration forcée pendant plus de 100 ans et y sont parvenues après la folie des Première et Seconde Guerres mondiales. Selon la logique de Victor, tous les pays anglophones font… partie du Royaume-Uni ?
Beaucoup d'orgueil de la part de l'auteur qui parle au nom de plus d'un million de personnes (qui ne sont pas des Hongrois, mais des Roumains d'origine hongroise).
Je pense que beaucoup d’entre eux sont plus heureux de vivre aujourd’hui en Roumanie que dans la Hongrie illibérale d’Orban, tant en termes de libertés qu’en termes économiques (la partie frontalière de la Roumanie est plus développée que son homologue hongroise).
Un véritable point zéro historique serait que la Roumanie et la Hongrie s'unissent et deviennent importantes, au lieu d'être des marionnettes et des esclaves des maîtres orientaux et des empires occidentaux, principalement hongrois et malheureusement. Après tout, ils ont vécu et vivent encore ensemble en bonne entente. Reconnaissez les erreurs du passé et construisez un avenir…
Cher commentateur d'Atevistu,
Comment osez-vous qualifier l’histoire de fake news tout en citant Wikipédia comme une source crédible ?
Votre commentaire sent la Dacomanie !
« Au lieu de cela, ils se battent constamment pour pouvoir utiliser leur langue maternelle. »
Espèce de petit tamia ! Tout le monde peut parler hongrois s'il le souhaite, et certaines régions de Transylvanie sont largement bilingues.
J'ai assisté à de nombreux événements en hongrois, et les participants étaient également roumains bilingues. Personne n'est persécuté pour avoir parlé hongrois.
La seule exigence des administrations publiques est que vous parliez également le roumain ! Si vous vivez en France, on s'attend à ce que vous parliez français ; si vous vivez en Hongrie, on s'attend à ce que vous parliez hongrois. Si vous avez un acte de naissance roumain, vous devez également parler roumain.
Et ne m'avez-vous pas lancé sur la façon dont mes frères sicules sont traités par vous, en Hongrie !