ब्लूमबर्ग: हंगरी केवल पैसे के लिए ईयू में है, हक्सिट संभव है?
ब्लूमबर्ग ने हंगरी की यूरोपीय संघ की सदस्यता, यूरोपीय समुदाय के प्रति हंगरी के लोगों के रवैये और मौजूदा बहसों के बारे में सरकार के दृष्टिकोण के बारे में एक लंबा लेख लिखा। उन्होंने कहा कि ओर्बन नियमित रूप से यूरोपीय संघ को दोष देता है, ब्लॉक के लिए जनता का समर्थन घटता है, और हंगरी पैसे के कारण केवल एक सदस्य है। चूंकि पैसे के नल बंद हैं, हक्सिट संभव है।
ब्लूमबर्ग का कहना है कि हंगरी की यूरोपीय संघ की सदस्यता का धन के संबंध में एक ठोस सकारात्मक रिकॉर्ड है। हंगरी के शामिल होने के बाद से बुडापेस्ट को लगभग 100 मिलियन यूरो प्राप्त हुए हैं यूरोपीय संघ 2004 में। यह यूरोपीय संघ के प्रति व्यक्ति के उच्चतम स्तरों में से एक है आवंटन. लेकिन हंगरी हाल ही में यूरोपीय संघ की अखंडता की परीक्षा बन गया है, लेख का तर्क है।
ब्लूमबर्ग ने चुनावों के बारे में लिखा है कि हंगेरियन पूर्व की ओर मुड़ रहे हैं। एक फरवरी यूरोबैरोमीटर ने यूरोपीय संघ के प्रति लोकप्रिय समर्थन में 12 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की। दिलचस्प बात यह है कि फरवरी 2022 में यूरोपीय संघ का समर्थन था 62 प्रतिशत पर, 2007 के बाद से एक रिकॉर्ड। बदलाव का मतलब यह हो सकता है कि मुद्रास्फीति, आर्थिक समस्याओं और ऊर्जा संकट के लिए ब्रसेल्स के खिलाफ सरकार का दोष अभियान काम करता है।
बर्लिन में जर्मन मार्शल फंड के एक साथी डेनियल हेगेडन्स ने ब्लूमबर्ग को बताया, "यह आश्चर्यजनक है कि हंगरी के यूरोपीय समर्थक रवैये को नष्ट करने में ओर्बन कितना प्रभावी रहा है।" ए हक्सिट समाचार आउटलेट का तर्क है कि ब्रेक्सिट की तुलना में अधिक प्रतीकात्मक होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि हंगरी कभी यूरोपीय संघ के शीत युद्ध के बाद के विस्तार का पोस्टर चाइल्ड था।
हक्सिट संभव है अगर सब कुछ इसी तरह जारी रहे
लेकिन ओर्बन की यूरोपीय संघ के साथ बहस वैचारिक कारणों से नहीं है। यह पैसे के बारे में है। बजट आयुक्त जोहानिस हैन उन्होंने कहा कि वे 13 अरब यूरो का आवंटन अनलॉक करेंगे। लेकिन इसका मतलब है कि अन्य 15 बिलियन यूरो जमे रहेंगे। श्री हैन आगे की बातचीत के लिए अगले सप्ताह हंगरी आने वाले हैं, लेकिन उनका मानना है कि हक्सिट अवास्तविक है क्योंकि हंगरी को इसकी सदस्यता से लाभ होता है, और लोग यह जानते हैं।
यूरोपीय संघ को छोड़ने का कोई मतलब नहीं होगा क्योंकि हंगरी की अर्थव्यवस्था यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था से जुड़ी हुई है, पीएम ओर्बन ने नियमित रूप से कहा। लेकिन उनके वित्त मंत्री, मिहाली वर्गा ने महामारी के दौरान कहा कि अगर देश 2030 में शुद्ध योगदानकर्ता बन जाता है तो हंगरी को अपनी सदस्यता पर पुनर्विचार करना चाहिए। हेगेड्स का मानना है कि यह जनमत की निगरानी के लिए एक परीक्षण गुब्बारा था।
बुडापेस्ट में मीडिया निगरानी संस्था मेरेटेक मीडिया मॉनिटर के निदेशक एग्नेस अर्बन ने कहा, "हंगरी कभी भी यूरोपीय संघ के मूल्यों को आत्मसात करने में कामयाब नहीं हुआ, यह वास्तव में पैसे के बारे में था।" "अब जब पैसा नहीं बह रहा है, तो उसमें प्रचार जोड़ दें और दोनों मिलकर एक शक्तिशाली प्रभाव डालते हैं।"
ब्लूमबर्ग का मानना है कि ऑर्बैन के यूरोपीय संघ विरोधी बयानबाजी ब्रसेल्स को हर कठिनाई के लिए दोषी ठहराती है, यहां तक कि यूक्रेन में युद्ध भी शामिल है, पैसे के नल बंद होने और अभी तक यूरोपीय संघ समर्थक जनमत के निरंतर परिवर्तन से हक्सिट को ट्रिगर किया जा सकता है।
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ध्यान दें: बुडापेस्ट में प्रमुख डेन्यूब पुल पूरे सप्ताहांत बंद रहेगा, यातायात में परिवर्तन किया जाएगा
अपना बटुआ तैयार करें: हंगरी में इस गर्मी में आउटडोर पूल की कीमतें बढ़ेंगी
ओर्बन: हंगरी ईंधन की कीमतों को क्षेत्रीय औसत से जोड़ेगा
हंगरी में आज क्या हुआ? - 3 मई, 2024
हंगरी के वित्त मंत्री: हंगरी दुनिया की सबसे खुली अर्थव्यवस्थाओं में से एक है
हंगेरियन एफएम स्ज़िजार्तो: हंगरी संघवादी विचारों को खारिज करता है
9 टिप्पणियाँ
ब्लूमबर्ग का यह लेख दिखाता है कि लेखक यूरोपीय संघ की एकजुटता में कितना कम विश्वास करते हैं। ऐसा लगता है कि पैसा ही एकमात्र बंधन है जो उनके दिमाग में यूरोपीय संघ को एक साथ रखता है।
दयनीय है कि वे कितनी आसानी से HUXIT संभावना को दरकिनार कर देते हैं।
उन्होंने ब्रेक्जिट के बारे में कोई भी घटिया बात नहीं सीखी। वे यहां तक चाहते हैं कि हंगरी ईयू छोड़ दे।
हंगरी के नेताओं के लिए यूरोपीय संघ की सदस्यता का अर्थ केवल धन प्राप्त करना है। उन्होंने स्वयं खुले तौर पर कहा है कि जब हंगरी को यूरोपीय संघ से समर्थन राशि प्राप्त करने की तुलना में यूरोपीय संघ को अधिक पैसा देना होगा तो HUXIT होने की बहुत अधिक संभावना है। यह यूरोपीय संघ के उन देशों में देखा गया है जो प्राप्त राशि से अधिक योगदान करते हैं, इसलिए निश्चित रूप से इन योगदान देने वाले देशों में भावना यह है कि बहुत हो गया। हंगरी को अपनी सदस्यता के दौरान भुगतान से 100 बिलियन यूरो अधिक प्राप्त हुआ है। और वे अब भी यूरोपीय संघ और यूरोपीय संघ में लोकतांत्रिक रूप से सहमत नियमों के प्रति सम्मान दिखाते हैं। यूरोपीय संघ के प्रति हंगरी की ओर से कोई एकजुटता नहीं है तो फिर यूरोपीय संघ को हंगरी के प्रति एकजुटता क्यों दिखानी चाहिए? इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हंगरी के वित्तीय समर्थक एक भ्रष्ट यूरोपीय देश में यूरोपीय संघ के धन को डंप करने पर सवाल उठा रहे हैं जो खुले तौर पर यूरोपीय संघ और यूरोपीय संघ में बहुमत के मूल्यों का तिरस्कार करता है।
HUXIT, BREXIT से बिल्कुल अलग है। BREXIT में नुकसान के बजाय HUXIT EU के योगदानकर्ता देशों के लिए राहत साबित होगा।
मुझे यकीन है कि यूरोपीय संघ HUXIT के लिए इंतजार नहीं कर सकता। ओर्बन की हंगरी बट में दर्द की तरह है।
मुझे लगता है कि ईयू एक साथ एक मजाक और आपदा है, जिसका पूरा प्रभाव कुछ पीढ़ियों तक नहीं देखा जाएगा। स्पष्ट कारणों से, यूरोपीय संघ जैसी कल्पित महापापपूर्ण रचनाएँ कभी टिकती नहीं हैं, और देर-सबेर यह भी नष्ट होने वाली है। हालाँकि, संतुलन के आधार पर, हंगरी के लिए शायद कुछ अधिक समय तक "क्लब" का हिस्सा बने रहना बेहतर है, फिर भी जब कहावत पंखे से टकराने लगे तो वह तैयार रहे और तेजी से बोल्ट लगाने के लिए तैयार रहे। आइए यह भी ध्यान रखें कि हंगरी को सालाना प्रति नागरिक 400 यूरो मिलते हैं। अपने इतिहास, पहचान, राज्य का दर्जा और संप्रभुता को खोने के लायक यह शायद ही एक बड़ी रकम है!
हंगरी में हजारों बहुराष्ट्रीय निर्माताओं के लिए, HUXIT एक गैर-स्टार्टर है, ऐसा कभी नहीं होगा। सच है, ब्रुसेल्स में अनिर्वाचित और महंगी नौकरशाही, साथ ही स्ट्रासबर्ग में यूरोपीय संघ की संसद पूरी तरह से अनावश्यक है। बहुपक्षीय समझौतों से लोगों और वस्तुओं की मुक्त आवाजाही सुनिश्चित की जा सकती है, जैसा कि यूरोपीय संघ के जन्म से पहले था। यूरोपीय संघ की भूमिका और संरचना को नया रूप दिया जाना चाहिए, लेकिन यही बात नाटो के बारे में भी कही जा सकती है...
इसे ठीक करो, HUXIT को नहीं।
हक्सिट, इसके लिए कभी भी जाएं। मुझे शुरू से ही ईयू का यह खर्च कभी पसंद नहीं आया। अपनी सीमाओं, मुद्रा, सेना, भाषा पर अपना नियंत्रण कभी न छोड़ें। यूरोपीय संघ का विस्तार वैश्वीकरण, वैश्विक सामाजिक यहूदी बस्ती, स्वतंत्रता की हानि, संप्रभुता की हानि, $oros न्यू वर्ल्ड ऑर्डर का पहला चरण है।
क्या प्रत्येक देश जो पहले 11 के बाद यूरोपीय संघ में शामिल हुआ, उसने पैसे और लाभ के लिए इसमें शामिल होना शुरू नहीं किया? स्पेन, दिवालिया ग्रीस वगैरह के साथ भी यही स्थिति है।
समान कीमतें, समान अधिकार, खुली सीमाएँ, सब कुछ एक ही नाव में (आय, अधिकार, पेंशन, स्वास्थ्य सेवा, इत्यादि) एक बड़ा मजाक है। इससे आम आदमी को कोई फायदा नहीं होता.
यूरोपीय संघ के देशों में कोई समानता नहीं है. अधिकांश देश इतिहास के कारण अभी भी अपने पड़ोसियों से नफरत/लड़ाई करते हैं। हम एक-दूसरे को तभी पसंद करते हैं जब यात्रा की बात आती है। पर्यटक जो पैसा लाते हैं।
किसी देश का प्रत्येक प्रधान मंत्री जितना संभव हो उतना धन प्राप्त करने का प्रयास करता है जब तक कि उन्हें विश्वास न हो कि यदि वे एनएल की तरह अधिक भुगतान करेंगे तो उन्हें बड़ी आवाज मिलेगी (लेकिन यह किसी भी तरह से काम नहीं करता है)।
यूरोपीय संघ से पहले एक (अच्छा) जीवन था और यूरोपीय संघ के बाद भी एक अच्छा जीवन होगा। वर्तमान यूरोपीय संघ राष्ट्रों की एकता नहीं बल्कि एक आपदा है। इसने केवल लोगों को विभाजित किया।
मैं कहूंगा: सभी के लिए बाहर निकलें
ब्लूमबर्ग को खुद दिल का दौरा पड़ जाएगा अगर उनके मीडिया साम्राज्य में कोई भी हंगरी के बारे में कुछ अच्छा या अच्छा छापेगा। ब्लूमबर्ग एक वैश्विकवादी हैं। हंगरी वैश्विकवादियों को संप्रभुता सौंपने में विफल रहा। यूरोपीय संघ केवल तभी काम कर सकता है और करेगा, यदि यह एक आर्थिक अवरोध हो और वैश्विकवादियों की इच्छा के आगे न झुके। यूरोपीय संघ की संसद का देशों के आंतरिक मामलों में कोई हस्तक्षेप नहीं है। हंगरी संभवतः एकमात्र समझदार सदस्य है। हंगरी ने अपनी सीमाएं खोलने के लिए पश्चिमी सरकारों की निंदा नहीं की, जिससे विभिन्न संस्कृतियों और धर्मों के कारण आंतरिक कलह पैदा हुई, जिससे उनके नागरिकों का जीवन स्तर गिर गया। पश्चिमी यूरोपीय संघ के देशों ने अपने देशों में लोगों की मदद करने के बजाय अशिक्षित भीड़ को स्वीकार किया और स्वीकार करते रहेंगे। हंगरी इसका प्रमुख उदाहरण है कि यूरोपीय संघ के सदस्य को कैसा होना चाहिए और इसकी सराहना और नकल की जानी चाहिए।