क्या सैनिक भीड़ को नियंत्रित कर पाएंगे, क्या वे तनावपूर्ण स्थिति से शांति से निपट पाएंगे? वे कब जीवित गोला-बारूद का उपयोग कर सकते हैं और कब केवल रबर की गोलियों का? हंगेरियन सेना अपनी सबसे बड़ी तैनाती में से एक की तैयारी कर रही है, और hvg.hu ने एकत्र किया कि कौन से नियम उन सैनिकों को बांधते हैं जो युद्ध क्षेत्र में थे और उन्होंने बहुत कुछ देखा है।
क्या सैनिक शरणार्थियों पर गोली चलाएंगे या गोला-बारूद के इस्तेमाल पर रोक लगा दी जाएगी? - शायद जनता इस मुद्दे से सबसे अधिक चिंतित है क्योंकि यह पता चला है कि सत्तारूढ़ पार्टी फ़िडेज़ प्रवास की लहर को रोकने के लिए दक्षिणी सीमा क्षेत्र की रक्षा के लिए सेना भी तैनात करेगी।
इस संबंध में जोबिक के प्रस्ताव के साथ ही, संसद की राष्ट्रीय सुरक्षा समिति के उपाध्यक्ष स्ज़ीलार्ड नेमेथ (फिडेज़) ने पिछले बुधवार को घोषणा की कि सेना को बाड़ निर्माण के अलावा सर्बियाई-हंगेरियन सीमा पर भी काम करना होगा। .
क्या होगा जवानों का मिशन?
संसद में प्रस्तुत सरकार समर्थक मसौदा कानून के अनुसार, कैबिनेट संकट की स्थिति की घोषणा करेगी और फिर सैनिकों को तैनात करेगी
बड़े पैमाने पर आप्रवासन के प्रबंधन में पुलिस को राहत दें, उनके साथ गश्त कर रहे हैं और वे साइट को लॉक कर सकते हैं और सुनिश्चित कर सकते हैं
कारों को रोक सकते हैं
हथियारों के बल पर सेना की वस्तुओं और सुविधाओं की रक्षा करना
दंगा नियंत्रण में भाग ले सकते हैं
हालाँकि कानून पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है, इसमें यह भी उल्लेख है कि वे अवैध सीमा पार करने वालों, भगोड़ों की गिरफ्तारी में भाग ले सकते हैं (मसौदा "ट्रैपिंग नेट" के उपयोग की अनुमति देगा)।
रक्षा मंत्री सीसाबा हेंडे ने अपनी मंगलवार की संसदीय सुनवाई में और कार्य जोड़े:
तार्किक,
स्वास्थ्य,
सैन्य पुलिस कार्य
ड्रोन की तैनाती
प्रवासियों का पंजीकरण.
कौन से हथियार का उपयोग किया जा सकता है?
जब पूछा गया कि क्या सैनिक गोली चला सकते हैं, तो ड्राफ्ट के आधार पर जवाब देना मुश्किल है। फिर भी, सैनिक हथियारों के साथ कुछ कार्य करते हैं; अन्य - जैसे बाढ़ सुरक्षा - केवल हथियारों के बिना ही की जा सकती है। इसमें गतिविधि को विनियमित करने वाला 2011 का कानून विभिन्न कार्यों को दृढ़तापूर्वक शब्दों में सूचीबद्ध करता है।
hvg.hu के अनुसार, अब, फ़िडेज़ राष्ट्रीय रक्षा अधिनियम में संशोधन करेगा कि "बड़े पैमाने पर आप्रवासन का नियंत्रण" उन कार्यों में डाला जाएगा जो "सैनिकों द्वारा किए जा सकते हैं जो हथियारों का उपयोग कर सकते हैं"। इसलिए, राष्ट्रीय रक्षा अधिनियम में एक संभावना थी कि सैनिकों के नए सीमा रक्षक कर्तव्यों को हथियारों के बिना पूरा किए जाने वाले कार्यों में शामिल किया जाएगा, लेकिन सरकार समर्थक ड्राफ्टर्स द्वारा इस समाधान को नहीं चुना गया था। हालाँकि फ़िडेज़ सूत्रों ने इस बात से इनकार किया है कि उन्होंने जोब्बिक का पक्ष लिया होगा, तथ्य यह है कि सरकारी पार्टी के पास दो-तिहाई बहुमत नहीं है, इसलिए उन्हें विपक्ष के समर्थन की आवश्यकता है। जोबिक ने संकेत दिया कि वे फ़िडेज़ की मदद करने के लिए तैयार हैं, लेकिन केवल तभी जब सरकारी पार्टी पिछले गुरुवार को प्रस्तुत उनके प्रस्ताव का समर्थन करती है, जिसमें हथियारों का उपयोग भी शामिल होगा।
हालाँकि, सत्तारूढ़ पार्टी के प्रस्ताव में कहा गया है: चाहे सैनिकों द्वारा किसी भी तरह के जबरदस्ती के साधन तैनात किए जाएं, उन्हें कार्रवाई करनी चाहिए कि हथियारों को "किसी की जान लेने के लिए निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए"। रबर की गोलियां, आतिशबाज़ी उपकरण, आंसू गैस ग्रेनेड और पकड़ने वाले जाल को ऐसे साधनों के रूप में सूचीबद्ध किया गया है जिनका उपयोग आग्नेयास्त्रों के बजाय किया जा सकता है। इसके अलावा, सैनिकों का एक हिस्सा परिवीक्षाधीन पुलिस माध्यमिक विद्यालय के छात्रों की तुलना में बेहतर ढंग से तैयार किया जाएगा, जिन्हें सीमा पर आंतरिक रूप से सीमा शिकारी सैनिकों के हिस्से के रूप में भेजा जाएगा। दरअसल, अफगानिस्तान या कोसोवो जैसे विदेशी मिशनों की तैयारी करने वाले सैनिकों को दंगा नियंत्रण के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। लेकिन इससे यह इंकार नहीं किया जा सकता कि वे बेहद असाधारण स्थिति में हथियारों का इस्तेमाल करेंगे।
जिंदा गोला बारूद?
विधेयक एक मामले में अपवाद बनाता है और जीवित गोला-बारूद को सक्षम बनाता है: यदि सैनिकों को किसी गंभीर घटना, हमले का पता चलता है जिससे उनकी शारीरिक अखंडता, जीवन या किसी और के जीवन को खतरा होता है। इस मामले में वे एक ''डिवाइस'' का उपयोग करते हैं जो लोगों को मारने में सक्षम है। इसे एक उदाहरण से समझा जा सकता है: यदि वे देखते हैं कि उनके साथ गश्त कर रहे पुलिसकर्मी के साथ एक अवैध आप्रवासी हाथ में चाकू लेकर कुश्ती कर रहा है।
इसके अलावा, सैनिकों का कार्य संघर्ष क्षेत्र में सैन्य वस्तुओं (उनके शिविरों, वाहनों आदि) की सुरक्षा करना होगा, जो हथियारों द्वारा किया जाता है। यदि कोई उन्हें धमकाता है तो सैन्य कानून के अनुसार वे गोली भी चला सकते हैं।
“1990 के दशक के मध्य में, पेक्स में एक दुखद घटना घटी। एक सैनिक गोला-बारूद डिपो की रखवाली कर रहा था, जब उसने रात में एक आकृति को बाड़ की ओर आते देखा। उन्होंने उसे बाहर आने और चेतावनी देने के लिए बुलाया, लेकिन उस व्यक्ति ने हार नहीं मानी। यह एक अलग समस्या थी कि बाड़ में छेद था, इसलिए सैनिक ने खुद को गोली मारने के लिए उकसाया, जिससे वह व्यक्ति गंभीर रूप से घायल हो गया। पीछे मुड़कर देखने पर पता चला कि पीड़ित एक मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति था, जो बाद में अपने घावों के कारण मर गया" - सेवानिवृत्त सैनिक ग्युला कोवाक्स ने यह दिखाने के लिए अपनी यादों को पुनर्जीवित किया कि सैनिक आग्नेयास्त्रों का उपयोग कब कर सकते हैं और जोखिम क्या हैं, hvg.hu ने कहा।
कानून कहता है कि, यदि सैनिक को बंदूक का उपयोग करना है, तो उसे ऐसा करना होगा:
सबसे पहले सूचना आती है: "लक्ष्य" रुको, बाहर जाओ
यदि यह संभव हो तो सैनिक को सहायता माँगने का प्रयास करना चाहिए
हथियारों के बजाय, उसे ज़बरदस्ती के किसी अन्य साधन का उपयोग करने की कोशिश करनी चाहिए, शायद उससे कुश्ती लड़नी चाहिए
एक चेतावनी गोली चलाओ.
क्या वे बाड़ पार कर रहे आप्रवासियों पर गोली चला सकते हैं?
हालाँकि कांटेदार तार - सार्वजनिक कार्यकर्ताओं की सहायता से - सैनिकों द्वारा बनाया गया था, राज्य सीमा पर कानून के अनुसार, यह सेना की नहीं, बल्कि पुलिस की संपत्ति है। यह एक सेना नहीं है बल्कि एक राष्ट्रीय सुरक्षा प्रतिष्ठान है, इसलिए कानून के तहत, हथियारों के बल पर इसकी रक्षा करना सैनिकों का काम नहीं है - उदाहरण के लिए, गोला-बारूद डिपो के विपरीत। लेकिन सटीक विवरण प्रस्तुत कानून द्वारा नहीं, बल्कि एक सरकारी डिक्री द्वारा निर्धारित किया जाएगा। कानून बनने के बाद कैबिनेट यह तय कर सकती है कि सैनिक सैन्य सुविधाओं की सुरक्षा कैसे करेंगे.
मंत्री सीसाबा हेंडे ने मंगलवार की संसदीय सुनवाई में इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि सैनिक आग्नेयास्त्रों से दंगा नियंत्रित नहीं करेंगे। रक्षा अधिनियम विशेष रूप से आग्नेयास्त्रों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाता है "अवैध रूप से एकत्रित या अवैध रूप से आयोजित निहत्थे जनसमूह को नष्ट करने पर।"
फिर भी सेना की तैनाती एक असामान्य समाधान है. जैसा कि hvg.hu ने बताया, पश्चिमी लोकतंत्र देश की सीमाओं के भीतर सैनिकों को तैनात करने से बचते हैं; अधिक से अधिक असाधारण मामलों में - बाढ़ या आतंकवादी हमले में - सेना पुलिस की मदद करती है। पार्टी-राज्य प्रणाली के दौरान भी, एक अलग सीमा रक्षक सीमाओं की रक्षा करता था और इसे रक्षा मंत्रालय को नहीं, बल्कि आंतरिक मामलों को सौंपा गया था।
hvg.hu . के लेख पर आधारित
BA . द्वारा अनुवादित
फोटो: एमटीआई
स्रोत: http://hvg.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 1 मई, 2024
फ़िडेज़ के बुडापेस्ट मेयर पद के उम्मीदवार ने स्वच्छ, संगठित बुडापेस्ट का वादा किया है
हंगरी के इस शहर से वारसॉ तक नई रात्रि सेवा!
वॉन डेर लेयेन: हंगेरियन ने यूरोप को मजबूत बनाया, हंगेरियन कमिश्नर: यह वह यूरोपीय संघ नहीं है जिसका हमने सपना देखा था
हंगरी में ट्रेनों और बसों को अब वास्तविक समय में ट्रैक करना आसान हो गया है!
हंगरी ने यूरोपीय संघ की सदस्यता की अपनी 20वीं वर्षगांठ मनाई
5 टिप्पणियाँ
सबसे पहले पत्रकारों को बकवास करना चाहिए। वे उदारवादी प्रचार मुखपत्र हैं, यदि उनमें से अधिकांश नहीं तो अधिकांश। तब सेना को हंगरी की सीमा की रक्षा के लिए घातक बल का प्रयोग करना होगा। रक्षा अधिनियम हंगरी के नागरिकों के संबंध में काम करता है, आक्रमणकारियों के संबंध में नहीं, इसलिए सेना को हमलावर लहरों पर गोली चलाने का अधिकार है। यदि वे अपना काम करने में सक्षम नहीं होंगे क्योंकि सेना का उपयोग करने के उपाय की तुलना में विरोधाभासी कानून एक कमजोर उपाय हो सकते हैं जो उदार बैंडवागन को आक्रमणकारियों को एक अच्छी रोशनी में चित्रित करने में मदद करेगा - उनके गधे को चूमना और नायकों के रूप में उनकी प्रशंसा करना या "सेना की क्रूरता" के शिकार।
बेशक, अगर हंगरी वास्तव में सीमा की रक्षा करना चाहता है तो सैनिकों को ऐसा करना ही होगा
आक्रमणकारियों को आगे बढ़ने से रोकने का आदेश दिया गया। निम्नलिखित सूत्र देखें;
यदि आक्रमणकारी हवा में गोलीबारी करता है, तो सीमा पर पहले खदानें स्थापित करें,
यदि वह अपने निचले अंगों को निशाना बनाना बंद नहीं करता है। हंगेरियन ऐसा करेंगे
अपनी मजबूत सेना के साथ अपने खूबसूरत देश का आनंद लें और आक्रमणकारी गायब हो जायेंगे
सदैव।
हमें बाड़ पर चेतावनी देने की ज़रूरत है कि जो कोई भी इसे पार करने की कोशिश करेगा उसे गोली मार दी जाएगी। फिर मारने के लिए गोली मारो!!!
इस गंदगी को भी तब फायदा होगा जब वे कुछ मरे हुए चूहों को देखेंगे।
पिछली तीन टिप्पणियों के उत्तर में: तुम उदास बेवकूफ़ हो। क्या आप जानते हैं कि रूसियों ने हंगरी पर आक्रमण किया था? वे वर्षों तक हमारे उत्पीड़क थे... उन्होंने गोला-बारूद का इस्तेमाल किया और आपके जैसे हंगेरियन लोगों को मार डाला और प्रताड़ित किया। और उन्होंने वर्षों तक ऐसा किया, बाड़ लगाई, निगरानी टावर लगाए और भागने वाले लोगों पर गोली चलाई। कितने गायब हुए? कृपया आतंक संग्रहालय का दौरा करें। उठो। इसलिए कई हंगेरियाई लोगों ने छोड़ने का फैसला किया। अब शांति लौट आई है, दूसरे लोग जो उत्पीड़ित हो रहे हैं वे यूरोप में शरण मांग रहे हैं। वास्तव में वे केवल हंगरी के माध्यम से पारगमन करना चाहते हैं, और आपको इससे कोई समस्या है? सच दुख देता है, है ना 😉
रूसी आक्रमण ने आपको क्या सिखाया? जाहिरा तौर पर कुछ भी नहीं...
जबकि ऑस्ट्रिया और जर्मनी में आम लोग जुट रहे हैं, ताली बजा रहे हैं और प्रवासियों का स्वागत कर रहे हैं, आप क्या कर रहे हैं? हंगेरियन (या मुझे कहना चाहिए इंसान) बनने के लायक नहीं, क्षमा करें।
और आप लोग इस तरह के प्रवासी नहीं चाहते हैं क्या?