क्या हंगेरियन अधिकारी सबसे महत्वपूर्ण COVID डेटा छिपाते हैं?
हंगेरियन बायोस्टैटिस्टियन तमास फेरेन्सी, ओबुडा विश्वविद्यालय के एक साथी व्याख्याता, ने लिखा है कि लोगों को भागीदार, पारदर्शिता और ईमानदार संचार के रूप में व्यवहार करना एक सफल रक्षा के लिए मौलिक होगा। उन्होंने कल एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने हंगरी में COVID डेटा साझा करने की कमियों और विरोधाभासों की ओर ध्यान आकर्षित किया।
हंगेरियन बायोस्टैटिस्टियन समाधान बताता है
के अनुसार टेलेक्स.हू, फेरेंसी ने एक विस्तृत सूची दी कि सरकार और अधिकारियों को कौन सा डेटा प्रकाशित करना चाहिए। उन्होंने न केवल पश्चिम से बल्कि पूर्व से भी पारदर्शिता के महत्व का समर्थन करने वाले विदेशी उदाहरणों का हवाला दिया।
आवश्यक डेटा की सूची बहुत लंबी है। इसे योग करने के लिए, Ferenci तर्क है कि
अधिकारियों को अधिक विवरण साझा करना चाहिए, अधिक पहलुओं के अनुसार व्यवस्थित किया जाना चाहिए।
इसके अलावा, उनका कहना है कि हंगरी को निम्नलिखित विषयों में अधिक लगातार डेटा साझा करने की आवश्यकता होगी।
- संक्रमित लोगों की आयु, लिंग और भौगोलिक वितरण, अस्पतालों में इलाज कराने वाले, गहन देखभाल इकाइयों में और श्वसन सहायता प्राप्त करने वाले लोग
- परीक्षणों की संख्या, प्रकार, भौगोलिक वितरण और परीक्षण और परिणाम के बीच का समय
- अस्पतालों की क्षमता के बारे में विवरण
राष्ट्रीय टीकाकरण अभियान चल रहा है
- फेरेन्सी का कहना है कि हमें अस्पतालों में इलाज करा रहे मरीजों के बारे में और जानना चाहिए। हमें उनकी सभी बीमारियों, उन्हें मिलने वाली चिकित्सा, उनकी सामान्य स्थिति के बारे में पता होना चाहिए। इसके अलावा, हमें पता होना चाहिए कि कितने बरामद हुए, अन्य विभागों में स्थानांतरित किए गए, या मर गए
- प्रशासित टीकों के बारे में डेटा। उदाहरण के लिए, हमें जाब्स के क्षेत्रीय वितरण को जानना चाहिए
- फेरेन्सी का तर्क है कि हंगेरियन को पता होना चाहिए कि कितने टीका लगाए गए लोग संक्रमित हुए, अस्पतालों में इलाज किया गया, या उनकी मृत्यु हो गई। इसके अलावा, अधिकारियों को उन्हें प्राप्त होने वाले टीके के प्रकार को भी साझा करना चाहिए
- इसके अलावा, अधिकारियों ने कभी भी COVID टीकों के दुष्प्रभावों की सूचना नहीं दी
- अधिकारी वर्तमान में हंगरी में मौजूद वायरस के प्रकारों को साझा नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, हम केवल यह जानते हैं कि डेल्टा प्लस संस्करण मुख्य चिकित्सा अधिकारी के एक बयान से आया है
- इस बीच, फेरेन्सी का मानना है कि रोगग्रस्त के बारे में इतने सारे विवरण साझा करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे उन्हें पहचानने योग्य बनाते हैं
हंगरी के पास पर्याप्त वैक्सीन है, मंत्री कहते हैं
इसके लिए धन या अतिरिक्त ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होगी
उन्होंने कहा कि उपरोक्त सूची के लिए अधिक धन या ऊर्जा की आवश्यकता नहीं होगी। उनमें से 60-70 प्रतिशत को केवल इच्छाशक्ति और उचित डेटा निगरानी प्रणाली बनाने की आवश्यकता होगी। उन्होंने कहा कि हंगरी के अधिकारी निंदक हैं जब वे कहते हैं कि वे डेटा सुरक्षा कारणों से संक्रमितों के आयु वितरण को साझा नहीं कर सकते हैं। हालांकि,
वे रोगग्रस्त के बारे में इतने विवरण साझा करते हैं कि उन्हें कभी-कभी पहचाना जा सकता है।
हंगेरियन बायोस्टैटिस्टियन ने कहा कि अधिकारी केवल उच्च पारदर्शिता वाले लोगों का विश्वास जीत सकते हैं। उनका कहना है कि नियमित और पेशेवर डेटा साझाकरण अधिकारियों को बेहतर काम करने के लिए प्रेरित करता है। उसके बिना कोई बाहरी नियंत्रण नहीं होता और गलतियाँ सुधारने की बजाय छुपी रहती हैं।
उनका कहना है कि डेटा शेयरिंग न केवल यूएसए या यूके में बल्कि रोमानिया और नॉर्थ मैसेडोनिया में भी बेहतर है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, नागरिक यह भी जानते हैं कि कौन सा अस्पताल श्रम की कमी से जूझ रहा है।
यह भी पढ़ेंतीसरा और चौथा जब्स आने वाला है? - यह हंगेरियन वायरोलॉजिस्ट सोचते हैं
स्रोत: Telx.hu, github.com
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ओर्बन: वामपंथ को वोट देने का मतलब युद्ध का समर्थन करना है
ओर्बन-सहयोगी कुलीन वर्गों ने राज्य मोटरवे रियायत में 38 बिलियन यूरो कमाए
तीसरा हंगेरियन यूनेस्को विभाग स्थापित
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
5 टिप्पणियाँ
ओर्बनिस्तान में पारदर्शिता असंभव है।
Ferenci जो डेटा चाहता है वह कहीं भी उपलब्ध नहीं है, निश्चित रूप से अमेरिका में नहीं। फ्लोरिडा और टेक्सास, दो राज्य जिन्हें खुले रखा गया था, उनमें सबसे कम% नए संक्रमण हैं। फ्लोरिडा ने टीकाकरण अनिवार्य करने के खिलाफ एक कानून भी पारित किया। इन राज्यों की नीतियां अनुसरण करने योग्य हैं।
वांछित जानकारी हमें और अधिक सुरक्षित कैसे बनाएगी?
वह जो जानकारी चाहता है, वह हमें और अधिक सुरक्षित कैसे बनाएगी?
उसके पास क्या सबूत हैं कि अधिकारी डेटा छिपाते हैं?
केवल प्रासंगिक जानकारी मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि गहन देखभाल में कितने प्रतिशत रोगियों को टीका लगाया जाता है। बाकी बेकार है।
टीका लगवाएं और अपनी जान बचाएं।
केवल यह जानने लायक डेटा है कि इस घोटालेबाज को जीवित रखने और हंगरी को एक पूर्ण तकनीकी में बदलने के लिए, शो चलाने वाले ट्रांसनेशनल कार्टेल द्वारा उन्हें कितना पैसा दिया गया।
बाकी जनता के लिए केवल व्याकुलता है।
संक्रमणों की संख्या बेकार है ... पीसीआर बेकार है और इस उद्देश्य के लिए नहीं बनाया गया है।
संक्रमण भी मौत के बराबर नहीं है।
आईसीयू में लोगों की संख्या भी अप्रासंगिक है। इसका अर्थ मृत्यु भी नहीं है।
मैं जानना चाहता हूँ …
कितने लोग मरे हैं।
बिना किसी अंतर्निहित समस्या के कोविड 19 से कितने लोगों की मृत्यु हुई - पूरी अवधि के लिए कुल योग। मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति कोविड से मरा है - इसका कोई मतलब नहीं है।
अकेले कोविड से कितने मृत असंबद्ध और मर गए। मैं चाहता हूं कि कोई अंतर्निहित कारण मृत्यु का वास्तविक कारण या मृत्यु के लिए योगदान कारक न हो। कोविड के साथ दिल का दौरा पड़ने से मरने वाले लोगों की मौत कोई कोविड की मौत नहीं है, बल्कि वह है - दिल का दौरा।
निम्नलिखित सभी कारणों से होना चाहिए क्योंकि कई असंबंधित प्रतीत हो सकते हैं - उदाहरण के लिए - युवा पुरुषों में मायोकार्डिटिस।
पहली गोली लगने के 7 दिनों के भीतर/21 दिनों के बाद कितने मृतकों को टीका लगाया गया और मृत्यु का कारण क्या है?
दूसरे शॉट के 7 दिनों के भीतर/21 दिनों के बाद कितने मृतकों को टीका लगाया गया और इसका क्या कारण था?
तीसरे शॉट के 7 दिनों के भीतर/21 दिनों के बाद कितने मृतकों को टीका लगाया गया और इसका क्या कारण था?
मैं विशिष्ट मृत्यु कारणों, मायोकार्डिटिस, कैंसर आदि में% वृद्धि देखना चाहता हूं।
कितने मृत टीकाकरण? … अवधि।
मैं यह भी जानना चाहता हूं कि कोविड राहत पर कितना पैसा खर्च किया गया है? योगफल।
यह पैसा कहां से आया और कैसे/कहां खर्च किया गया? मुझे ऐसे पैसों का पूरा ऑडिट ट्रेल चाहिए!
यह सभी के लिए आंख खोलने वाला होगा।
हम जानते हैं कि सरकार के पास ये नंबर होने चाहिए... इन्हें शेयर करें या आप सच्चाई से डरते हैं।