स्पष्टीकरण: यही कारण है कि हंगरी ने स्वीडन के नाटो परिग्रहण को अवरुद्ध कर दिया
हंगरी के प्रधान मंत्री के राजनीतिक निदेशक, बालाज़ ओरबैन ने गुरुवार शाम को ट्विटर पर समझाया कि हंगरी नाटो सदस्यता के लिए स्वीडन के आवेदन को मंजूरी देने में अनिच्छुक क्यों है। पता लगाने के लिए पढ़ें।
ट्वीट के साथ, हंगरी के स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो सदस्यता आवेदनों को अलग करने के निर्णय के बाद स्वीडिश प्रधान मंत्री उल्फ क्रिस्टर्सन की जवाब की मांग पर ओर्बन ने प्रतिक्रिया व्यक्त की। हमने कल इसकी सूचना दी यहाँ.
वास्तव में, सरकारी राजनेताओं के लिए समस्या यह है कि स्वीडन के नेताओं ने अतीत में बार-बार हंगरी में राजनीतिक विकास की दिशा के बारे में चिंता व्यक्त की है, टेलिक्स रिपोर्ट। उन्होंने यह भी कहा है कि यह यूरोपीय संघ के लिए हंगरी सरकार के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने का समय है। और ऐसा लगता है कि यह सत्ताधारी पार्टियों (फ़ाइड्ज़ और केडीएनपी) के साथ ठीक से बैठ नहीं रहा है।
श्री ओर्बन ने अपने ट्वीट में जिन आपत्तिजनक वाक्यों को उद्धृत किया है, वे निम्नलिखित हैं:
- "यूरोपीय संघ के लिए, नौकरी का बड़ा हिस्सा अभी भी हंगरी में विकास को तोड़ना है, हंगरी सरकार पर दबाव डालना और तेजी से मजबूत विपक्ष का समर्थन करना है।" (3 मार्च 2021, उदारवादी पार्टी के तत्कालीन नेता, उल्फ क्रिस्टर्सन, अब प्रधान मंत्री)
- "अब यह आवश्यक है कि यूरोपीय संघ स्पष्ट रूप से कार्य करे और नई सशर्त व्यवस्था हंगरी को भुगतान रोक दे।" (30 जून 2021, जेसिका रोसवाल, तत्कालीन मॉडरेट पार्टी की ईयू प्रवक्ता, अब ईयू मामलों की मंत्री)
- "हंगरी की ज़ेनोफोबिक और राष्ट्रवादी सरकार कानून के शासन के सिद्धांत का उल्लंघन करना जारी रखती है और यूक्रेन का समर्थन करने में डगमगाती है।" (10 मई 2022, जोहान पेहरसन, तत्कालीन लिबरल पार्टी के नेता, अब रोजगार और एकीकरण मंत्री)
स्वीडिश प्रधान मंत्री पूछ रहे हैं कि हंगरी के सांसदों की समस्या क्या है।
कुछ उदाहरणों से समझने में मैं आपकी मदद करता हूँ:
3 मार्च 2021 - उल्फ क्रिस्टर्सन (तब नरमपंथी दल के नेता, अब प्रधानमंत्री):
"यूरोपीय संघ के लिए नौकरी का बड़ा हिस्सा अभी भी टूटना बाकी है ...
- बालाज़ ओर्बन (@BalázsOrban_HU) मार्च २०,२०२१
अपने ट्वीट के साथ, विक्टर ओर्बन के राजनीतिक निदेशक यह स्पष्ट करते हैं कि हंगरी की संसद में बहुमत स्वीडिश राजनेताओं द्वारा अन्य मुद्दों पर दिए गए बयानों के कारण स्वीडन के नाटो परिग्रहण को रोक रहा है। फ़िनलैंड के विपरीत, जिस पर अगले सप्ताह की शुरुआत में संसद में मतदान होगा। Balazs Orbán ने "सुप्रभात, स्टॉकहोम" शब्दों के साथ अपनी पोस्ट समाप्त की।
यह भी पढ़ेंहंगरी एमईपी: यूरोपीय आयोग संतुलित बहस की परवाह नहीं करता
स्रोत: telex.hu, डीएनएच
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है
7 टिप्पणियाँ
आह। ताकतवर चूहा दहाड़ता है'
तो - हमारे राजनेता मानते हैं कि हमारा अपमान किया गया था, और यह हमारा जैसे को तैसा है। जैसे को तैसा एक खतरनाक खेल है, खासकर यदि आप एक बड़े तालाब में एक छोटी मछली हैं और सहयोग पर निर्भर हैं, यदि एकमुश्त सहायता नहीं है, तो दूसरों की ("यूरोपीय संघ! आपको हमें अपना पैसा भेजना चाहिए! हम इस पर भरोसा करते हैं हमारी अर्थव्यवस्था को स्वस्थ दिखने के लिए!")।
फिर से - श्री क्रिस्टरसन को स्वीडिश संसद द्वारा प्रधान मंत्री चुना गया। संप्रभु, डिक्री द्वारा कोई नियम नहीं। सरकार में ईसाई डेमोक्रेट्स और उदारवादियों के साथ नरमपंथियों का गठबंधन शामिल है। यह सब स्वीडन डेमोक्रेट्स (एसडी) के समर्थन से हुआ, जिन्होंने हाल के चुनावों में पांचवां वोट जीता (यदि आपको याद है - ये लोग "लोकतांत्रिक राष्ट्रवाद / सामाजिक रूढ़िवाद" स्पेक्ट्रम में हैं - हमारे राजनेताओं को उन्हें सहयोगी के रूप में देखना चाहिए?)
"जब आप राजनीतिक मशीनों तक पहुँचते हैं जो एक राज्य को नियंत्रित कर सकती हैं, तो आप वास्तव में संगठित अपराध में हैं - लगभग। आप एक राजनीतिक माफिया से लड़ रहे हैं। फ्रैंक कैपरा
हंगरी को ऐसे देश की आलोचना क्यों लेनी चाहिए जो "नो गो जोन", स्वीडिश महिलाओं के बलात्कार, चर्चों और नागरिकों पर प्रवासियों द्वारा अनियंत्रित हमलों के लिए प्रसिद्ध है? स्वीडन को अपने पिछवाड़े की सफाई करनी चाहिए।
@ नॉर्बर्ट:
सुनो सुनो!
कैपरा बोली के लिए: धमाकेदार! वह भविष्य में हंगरी को देखने में सक्षम रहा होगा, सी। 2010 – 2026 जब उन्होंने वह टिप्पणी की।
यूरोपीय संघ और यहां तक कि दुनिया भर में सभी चुनावों में हेरफेर किया जाता है। यह कम से कम 77 देशों में सिद्ध हो चुका है। हेर श्वाब ने स्वीकार किया और उन्हें गर्व है कि उनके WEF सदस्यों ने अधिकांश सरकारों को संभाला। यह जानकर यह स्पष्ट है कि लोकतंत्र नहीं है और उन देशों में नेता सबसे ज्यादा चिल्लाते हैं और खुद चुने नहीं जाते हैं। लोगों द्वारा नहीं।
मुझे अभी भी यह अजीब लगता है कि राजनेता "समाचार" का जवाब देने और फैलाने के लिए ट्विटर का उपयोग करते हैं। यह एक बड़ा थिएटर है जो आम, गपशप करने वाले आदमी का ध्यान उस चीज़ से भटकाने के लिए है जो वास्तव में चल रहा है।
हमारी संसद में भारी बहुमत FiDeSz/KDNP गठबंधन (नी, कबाल) से है और वे वही करते हैं जो ओर्बन उनसे कहता है (बावजूद इसके कि वह सार्वजनिक रूप से क्या कहते हैं)। वे वोट देते हैं कि ओर्बन उन्हें कैसे चाहता है, और यदि कोई उसे, या उसकी इच्छाओं को टालने की हिम्मत करता है, तो वह "बाहरी" के लिए अपने रास्ते पर अच्छी तरह से होगा और बाकी FiDeSz/KDNP झुंड से नाराज होगा।
तो, चलिए इस बकवास को खत्म करते हैं कि हमारी संसद वास्तव में किसी भी चीज़ में बहुत अधिक बोलती है!
दोबारा पोस्ट करने की टाइपो को ठीक किया गया:
अंतरिक्ष से बड़े नीले संगमरमर को देखने की बस एक आवाज़। यह पृथ्वी के इतिहास के अवलोकन के रूप में कहा गया है कि हेनरी किसिंजर की शैली समृद्धि के माध्यम से तुष्टीकरण की राजनीति कभी काम नहीं करती है, इसने रिचर्ड निक्सन के दिनों में चीन के साथ काम किया था, यह रूस के जी8 में होने के साथ काम नहीं करता था और यह हंगरी के साथ काम नहीं करेगा या वास्तव में तुर्की या भविष्य में चीन के साथ भी। यह तुष्टिकरण मॉडल केवल ऐसे ही लोगों के साथ काम करता है, जो परिपूर्ण न होते हुए भी दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं। हंगरी और तुर्की को बस यूरोपीय संघ और नाटो से मदद की ज़रूरत है, जैसे चीन को डब्ल्यूटीओ से मदद की ज़रूरत है। इन उपर्युक्त देशों पर प्रचार और कड़े नियंत्रण वाले राज्य मीडिया द्वारा समर्थित तानाशाहों का शासन है। सऊदी अरब, मायामार, इज़राइल, ईरान, सीरिया, उत्तर कोरिया और कई अन्य मध्य पूर्व, अफ्रीकी, एशियाई और दक्षिण अमेरिकी देशों के लिए भी यही बात लागू होती है, जहां राष्ट्रवादी और/या निरंकुश प्रकार के नेताओं की दिमागी आबादी है जो पत्रकारों को मारते हैं या जेल में डालते हैं। यह एक द्विआधारी विकल्प है जैसे कि खनन किया जाए या नहीं। भारत और पाकिस्तान को जल्द ही यह तय करना होगा कि वे बाड़ के किस तरफ बैठते हैं, या उनके लिए निर्णय लिया जाएगा कि वे दूसरी तरफ बैठें।
क्षमा करें, दूसरे रीपोस्ट में टाइपो को सही किया गया - शायद संपादन का विकल्प है?
अंतरिक्ष से बड़े नीले संगमरमर को देखने की बस एक आवाज़। यह पृथ्वी के इतिहास के अवलोकन के रूप में कहा गया है कि हेनरी किसिंजर की शैली समृद्धि के माध्यम से तुष्टीकरण की राजनीति कभी काम नहीं करती है, इसने रिचर्ड निक्सन के दिनों में चीन के साथ काम किया था, यह रूस के जी8 में होने के साथ काम नहीं करता था और यह हंगरी के साथ काम नहीं करेगा या वास्तव में तुर्की या भविष्य में चीन के साथ भी। यह तुष्टिकरण मॉडल केवल ऐसे ही लोगों के साथ काम करता है, जो परिपूर्ण न होते हुए भी दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं। हंगरी और तुर्की को बस यूरोपीय संघ और नाटो से मदद की ज़रूरत है, जैसे चीन को डब्ल्यूटीओ से मदद की ज़रूरत है। इन उपर्युक्त देशों पर प्रचार और कड़े नियंत्रण वाले राज्य मीडिया द्वारा समर्थित तानाशाहों का शासन है। यही बात सउदी अरब, मायामार, इजराइल, ईरान, सीरिया, उत्तर कोरिया और कई अन्य मध्य पूर्व, अफ्रीकी, एशियाई और दक्षिण अमेरिकी देशों के लिए भी लागू होती है, जहां राष्ट्रवादी और/या निरंकुश और/या पिछड़े प्रकार के नेता हैं, जिनकी दिमागी आबादी हत्या करती है। या पत्रकारों को जेल में डाल दें और/या समलैंगिक होने या LGBTQ 2+ के किसी अन्य स्वाद को अपराध बना दें और महिलाओं के अधिकारों और उनके अपने शरीर पर नियंत्रण को दबा दें। (हां, दुर्भाग्य से संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में कुछ राजनेता और लोग ऐसे हैं, लेकिन यह अल्पसंख्यक है।) यह एक द्विआधारी विकल्प है जैसे कि खनन किया जाए या नहीं। भारत और पाकिस्तान को जल्द ही यह तय करना होगा कि वे बाड़ के किस तरफ बैठते हैं, या उनके लिए निर्णय लिया जाएगा कि वे दूसरी तरफ बैठें।