फ्रीडम हाउस: हंगरी अब लोकतंत्र नहीं बल्कि 'हाइब्रिड शासन' है
2020 में, अमेरिका स्थित एक शोध संस्थान और मानवाधिकार अधिवक्ता, फ्रीडम हाउस ने अपनी वार्षिक रिपोर्ट में हंगरी को 'हाइब्रिड शासन' के रूप में अर्हता प्राप्त की, पारगमन में राष्ट्र. सर्बिया, मोंटेनेग्रो और अन्य बाल्कन देशों की इसी तरह शासन, चुनाव और मीडिया स्वतंत्रता में उनके घटते मानकों के कारण आलोचना की गई थी।
रिपोर्ट मध्य यूरोप और मध्य एशिया के 29 देशों में लोकतंत्र की स्थिति का विश्लेषण करती है। पारगमन में राष्ट्र सात मुख्य मानदंडों के आधार पर देशों का मूल्यांकन करता है और 1 से 7 के पैमाने के आधार पर संख्यात्मक रेटिंग देता है, जिसमें 1 सबसे कम और 7 लोकतंत्र के उच्चतम स्तर का प्रतिनिधित्व करता है। ये श्रेणियां निम्नलिखित हैं:
- राष्ट्रीय जनतांत्रिक शासन
- चुनावी प्रक्रिया
- नागरिक समाज
- स्वतंत्र मीडिया
- स्थानीय लोकतांत्रिक शासन
- न्यायिक ढांचा और स्वतंत्रता
- भ्रष्टाचार
प्रत्येक देश को एक लोकतंत्र स्कोर प्राप्त होता है, जो सात संकेतकों का औसत है। 2020 में, फ्रीडम हाउस ने डेमोक्रेसी परसेंटेज पेश किया, जो डेमोक्रेसी स्कोर को 0-100 के पैमाने में बदल देता है। पिछले साल हंगरी ने 51 रन बनाए थे; हालांकि, नवीनतम सर्वेक्षण में, केवल 49, जिसका अर्थ है कि इसने 'अर्ध-एकीकृत लोकतंत्र' के रूप में अपना दर्जा खो दिया है। पिछले वर्ष के परिणाम की तुलना में, देश को 'चुनावी प्रक्रिया', 'स्थानीय लोकतांत्रिक शासन' और 'भ्रष्टाचार' की श्रेणियों में कम रेटिंग मिली है।
समेकित लोकतंत्र: 68−100
● अर्ध-समेकित लोकतंत्र: 51−67
संक्रमणकालीन या हाइब्रिड व्यवस्था: 34−50
● अर्ध-समेकित सत्तावादी शासन: 18−33
● समेकित सत्तावादी शासन: 0−17
"हंगरी की गिरावट अब तक की सबसे तेज गिरावट रही है पारगमन में राष्ट्र; यह 2005 तक तीन लोकतांत्रिक मोर्चे में से एक था, लेकिन 2020 में, यह दो शासन श्रेणियों से उतरने वाला पहला देश बन गया और पूरी तरह से लोकतंत्रों के समूह को छोड़ दिया, ”रिपोर्ट में दावा किया गया।
गैबर फिलिप्पोव द्वारा हंगरी के बारे में कार्यकारी सारांश पाया जा सकता है यहाँ.
रिपोर्ट का तर्क है कि कई मध्य यूरोपीय और मध्य एशियाई राजनीतिक नेता खुले तौर पर लोकतांत्रिक संस्थानों पर हमला कर रहे हैं। इस क्षेत्र को न्यायिक स्वतंत्रता पर हमलों, नागरिक समाज के खिलाफ खतरों और चुनावी हेरफेर की भी विशेषता हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप एक लोकतांत्रिक विघटन हुआ है।
यह भी पढ़ेंफ्रीडम हाउस: हंगरी अब 'फ्री' नहीं है
फ्रीडम हाउस ने बाल्कन (बोस्निया और हर्जेगोविना, सर्बिया, कोसोवो, मोंटेनेग्रो, अल्बानिया, उत्तरी मैसेडोनिया), यूक्रेन, मोल्दोवा और जॉर्जिया के एक हिस्से के साथ हंगरी का इलाज किया। ये देश 'संक्रमणकालीन या संकर शासन' नामक मध्यम श्रेणी का गठन करते हैं। उन्हें चुनावी लोकतंत्र के रूप में वर्णित किया गया है जो राजनीतिक और नागरिक अधिकारों को चुनौती देते हैं और नाजुक लोकतांत्रिक संस्थान हैं। 'अर्ध-एकीकृत लोकतंत्र', जैसे क्रोएशिया, रोमानिया, पोलैंड या बुल्गारिया, एक अधिक स्थिर और लोकतांत्रिक सरकारी प्रणाली और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का प्रतिनिधित्व करते हैं।
नवीनतम रिपोर्ट में, हंगरी को 2015 से पहले 'अर्ध-एकीकृत लोकतंत्र' और 'समेकित लोकतंत्र' माना जाता था।
तथ्य यह है कि हंगरी कम समय में दो श्रेणियों में उतरा, उस रिपोर्ट के इतिहास में अभूतपूर्व है जो नियमित रूप से 25 वर्षों से प्रकाशित हुई है। फ्रीडम हाउस ने मौजूदा सरकार पर "सत्ता को केंद्रीकृत करने, चुनावी खेल के मैदान को झुकाने, मीडिया को अपने कब्जे में लेने और महत्वपूर्ण नागरिक समाज संगठनों को परेशान करने" का आरोप लगाया। रिपोर्ट में राज्य के संसाधनों तक असमान पहुंच, उच्च स्तर के भ्रष्टाचार, या 2020 के आपातकालीन कानून को अपनाने के अलोकतांत्रिक पहलू जैसे मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है जो सरकार को अनिश्चित काल तक शासन करने में सक्षम बनाता है।
ग्राफ से पता चलता है कि पोलैंड के स्तर से शुरू होकर, हंगरी धीरे-धीरे सर्बियाई लोकतंत्र की श्रेणी में आ गया है, जबकि पोलैंड में भी स्थिति काफी खराब हो गई है।
यह भी पढ़ेंहंगेरियन संसद ने इस्तांबुल कन्वेंशन को खारिज करने की घोषणा को अपनाया - अद्यतन
स्रोत: स्वतंत्रताघर ..org
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ओर्बन: वामपंथ को वोट देने का मतलब युद्ध का समर्थन करना है
ओर्बन-सहयोगी कुलीन वर्गों ने राज्य मोटरवे रियायत में 38 बिलियन यूरो कमाए
तीसरा हंगेरियन यूनेस्को विभाग स्थापित
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
13 टिप्पणियाँ
उस नक्शे को देखते हुए, हंगरी को पेश करने वाला देश अपने मॉडल के रूप में 0-17 रेंज में रखा गया है, इसलिए हंगेरियन सरकार को अभी भी एक लंबा रास्ता तय नहीं करना है, इससे पहले कि वे गर्व से कह सकें: "आखिरकार हमने इसे बनाया! हम रूस की तरह हैं! ". फिर भी, मुझे यकीन है कि लक्ष्य अंततः हासिल कर लिया जाएगा। यह प्रयास की बात नहीं है, प्रयास मजबूत हैं, यह केवल समय की बात है।
प्रिय मारियो, क्या आपके पास सोरोस जितना पैसा है? यदि आप मुझे पर्याप्त पैसा देते हैं, तो मैं कह सकता हूं कि आप क्या चाहते हैं। इसलिए यदि आप चाहें, तो मैं कह सकता हूं कि आप अफ्रीका के सबसे चतुर व्यक्ति हैं। यह इतना आसान है।
प्रिय जॉन, शायद आप हंगरी में नए हैं, इसलिए स्पष्ट करने के लिए: श्री विक्टर ओर्बन ने खुले तौर पर कहा कि वह रूस और चीन जैसे देशों, सीमित या लोकतंत्र वाले देशों के रास्ते पर चलने वाले एक उदार राज्य का निर्माण करना चाहते हैं। इसलिए वह अपने वादे के प्रति वफादार है, वह लगातार उस दिशा में आगे बढ़ रहा है, और "फ्रीडम हाउस" मूल्यांकन इसे स्पष्ट रूप से दिखाता है।
मुझे यकीन है कि हू सरकार इस रिपोर्ट से परेशान नहीं है, इसके विपरीत उसे यह देखकर गर्व होना चाहिए कि वादा किए गए उदार राज्य के निर्माण में उसके शक्तिशाली प्रयासों को अंतरराष्ट्रीय मान्यता मिल रही है।
प्रिय मारियो, हमेशा सच बोलो। श्री ओर्बन ने कभी यह उल्लेख नहीं किया कि हंगरी को रूस या चीन के "मार्ग का अनुसरण" करना चाहिए। श्री ओर्बन ने कहा, कि वह हंगेरियन राज्य को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए सबसे अच्छा तरीका खोजने की कोशिश कर रहे हैं: "आज, दुनिया उन प्रणालियों को समझने की कोशिश करती है जो पश्चिमी नहीं हैं, उदार नहीं हैं, शायद लोकतंत्र भी नहीं हैं, फिर भी वे सफल हैं उन्होंने कहा, और उदाहरण के तौर पर केवल सिंगापुर, चीन, भारत, रूस और तुर्की का उल्लेख किया। अगर आपके पास मुझे भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा है, तो मैं अपनी राय बदल सकता हूँ।LOL
हंगरी में यहां रहने वाले एक प्रवासी के रूप में, जो अमेरिका में पैदा हुआ था, मुझे कहना होगा कि मैंने स्वतंत्रता की हानि और 9/11 के बाद से पुलिस राज्य की बढ़ती भावना के कारण अमेरिका छोड़ दिया। उदाहरण के लिए जब कोई देश के बाहर से अमेरिका में उड़ान भरता है तो वह अमेरिकी हवाई अड्डों पर सीमा और सीमा शुल्क नियंत्रण होता है। पिछली बार जब मैं अमेरिका लौटा तो मैं लगभग 6 घंटे के लिए DFW हवाई अड्डे पर सीमा शुल्क में था, जिसके कारण मुझे आगे की घरेलू उड़ान से चूकना पड़ा। मेरे पास केवल एक रूकसाक था जिसमें कुछ कपड़े थे। जब कोई बुडापेस्ट में उड़ान भरता है तो मैंने पासपोर्ट नियंत्रण पर कुछ मिनटों से अधिक का अनुभव नहीं किया है और कभी भी कुछ मुट्ठी भर लोगों को सीमा शुल्क पर नहीं देखा है।
मैंने हंगरी में कभी भी नशे में गाड़ी चलाने, ड्राइविंग लाइसेंस और बीमा के प्रमाण के लिए सड़क किनारे चेकपॉइंट का अनुभव नहीं किया है। अमेरिका में इसे साप्ताहिक आधार पर देखना असामान्य नहीं था।
कोई भी स्थान परिपूर्ण नहीं है लेकिन मुझे हंगेरियन स्वतंत्रता के संबंध में शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है। मैं यहां आकर खुश हूं। फ्रीडम हाउस एक सोरोस प्रकार के एनजीओ की तरह लगता है जो असंतोष को भड़काने की कोशिश कर रहा है। उम्मीद है कि ज्यादातर लोग उनकी टिप्पणियों को देखते हैं कि वे क्या हैं।
FACT का ज़बरदस्त हेरफेर, इसे उलटना, व्यक्तियों और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों द्वारा संचालित, जिन्होंने वहाँ के माध्यम से हितों का निवेश किया, वहाँ मोटे बटुए द्वारा वहाँ पदों को प्रतिष्ठित किया।
वहाँ भ्रामक असत्यों और आक्षेपों की विनाशकारी अस्थिरता प्रक्रिया, सत्य का एक निर्माण है या वास्तव में वास्तविक परिस्थितियों का प्रतिनिधित्व करता है जो वहाँ विषैले चरित्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन और उनकी सरकार और पार्टी, पिछले दशक में हंगरी में अमेरिका के लिए, एक फोकस पुनर्निर्माण आर्थिक मंच शुरू किया है, जो हमारे देश के नए आगे बढ़ने को समाहित करता है - हंगरी, हमें 21 वीं सदी की दुनिया में रखता है और आगे।
प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन और उनकी सरकार की दृष्टि और योजनाएं - पिछले एक दशक में उपलब्धियां उल्लेखनीय रही हैं।
हंगरी - यूरोप और विश्व स्तर पर आंतरिक रूप से व्यापक क्षेत्रों के लोगों को सम्मानपूर्वक खारिज करते हैं, कि हम, एक देश के रूप में, निरंतर लोकतांत्रिक विघटन या डेमोक्रेटिक बैकस्लाइडिंग के दोषी हैं।
लोकतंत्र का निर्माण लोगों/नागरिकों को एक आवाज देने, उन्हें स्पष्ट रूप से परिभाषित करने, कानून के नियमों, पदों के भीतर रहने, सरकार द्वारा उल्लिखित नीतियों में, और यह कि यदि सरकारी नीतियों में उल्लिखित सीमाओं को तोड़ दिया जाता है या खंडित किया जाता है, तो प्रश्न किए गए पदों या कार्यों के बारे में पूछा जा सकता है या किया जाएगा, जो कानून के सरकारी नियमों के अनुरूप नहीं हैं।
लोकतंत्र- खुद को लगातार सुधार रहा है।
प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन - दूरदर्शी प्रतिभाशाली नेता होने के नाते, मेरी राय में, हमारे प्रिय देश में लोकतंत्र के तहत जो हुआ है, वह एक है - सुधार प्रक्रिया - इसे इतिहास में इस अवधि के लिए लागू करना, अधिकतम करने के लिए - चट्टान विशाल लाभ, कि बीज, जड़ें और नींव सभी से वादा करते हैं - लोकतंत्र।
आज्ञाकारिता होनी चाहिए - लोकतंत्र का सम्मान, शोषण या दुर्व्यवहार नहीं - इसके मूल अर्थ के भीतर काम करना - जो नागरिकों को बंद नहीं करता है - आवाज रखने और वहां राय व्यक्त करने से।
हंगरी, हमारे पास स्वतंत्रता है - हमारे प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन और उनकी सरकार और पार्टी की बौद्धिक दूरदर्शिता और दृष्टि से खरीदी गई - वे लोकतंत्र के सुधार की अतिदेय आवश्यकता की निरंतर चल रही प्रक्रिया में हैं - 21वीं सदी और उससे आगे, जो हमें स्वतंत्रता के दशकों की आत्मनिर्भरता और समृद्धि में ले जाएगा।
इसकी वेबसाइट के अनुसार, "फ्रीडम हाउस की स्थापना इस मूल विश्वास पर की गई है कि स्वतंत्रता लोकतांत्रिक देशों में पनपती है जहां सरकारें अपने लोगों के प्रति जवाबदेह होती हैं।"
इस संगठन के पास अपने 'रासन डी'एत्रे' के लिए कितना आकर्षक आत्म-मूल्यांकन है।
संयुक्त राज्य के भीतर स्थित - और लगभग पूरी तरह से अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित (अपनी 2018 की वार्षिक रिपोर्ट में, "फ्रीडम हाउस" ने $ 35 मिलियन अमेरिकी डॉलर - या अपने वार्षिक राजस्व का लगभग 88% - ट्रम्प प्रशासन से प्राप्त करना स्वीकार किया), यह स्व- वर्णित गैर सरकारी संगठन (गैर सरकारी संगठन)
संप्रभु राष्ट्रों को लोकतंत्र की विभिन्न 'डिग्री' में वर्गीकृत करने में आनंद आता है।
इस तरह के 'वर्गीकरण' का उद्देश्य स्पष्ट रूप से यह उजागर करना है कि "फ्रीडम हाउस" क्या मानता है कि 'मानवाधिकारों' का हनन है (सबसे अच्छे समय में एक अत्यंत अस्पष्ट अवधारणा!)
अपनी सबसे हालिया रिपोर्ट में, "फ्रीडम हाउस" ने हंगरी को 'संक्रमणकालीन या संकर शासन' के रूप में लेबल किया है - आंशिक लोकतंत्र और आंशिक सत्तावादी।
ऐसा करने का एक प्रमुख औचित्य हाल ही में अपनाया गया हंगेरियन कोरोनावायरस प्रोटेक्शन एक्ट है।
मुझे यह सबसे दिलचस्प लगता है कि यूरोपीय संघ के पारदर्शिता और मूल्यों के उपाध्यक्ष ने केवल एक सप्ताह पहले ही उसी कानून को यूरोपीय संघ के 'मूल सिद्धांतों' के भीतर होने का लेबल दिया है।
यह कैसे हो सकता है कि "फ्रीडम हाउस" इतनी दृढ़ता से एक अलग राय दे सकता है जब - एक ही समय में - यह पूरी तरह से अमेरिकी संविधान और वास्तव में कानून के शासन के लिए ट्रम्प प्रशासन के घोर अनादर की उपेक्षा करता है?
स्वाभाविक रूप से कोई 'उस हाथ को काटता नहीं है जो इसे खिलाता है' लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं हो रहा है कि क्या "फ्रीडम हाउस" अमेरिका के भीतर मौजूदा स्थिति की उपेक्षा करके और हंगरी/पोलैंड/आकांक्षी जैसे देशों पर ध्यान केंद्रित करके अपने 'जनादेश' की अनदेखी कर रहा है। यूरोपीय संघ के बाल्कन देश [बोस्निया और हर्जेगोविना / सर्बिया / कोसोवो / मोंटेनेग्रो / अल्बानिया / उत्तरी मैसेडोनिया] - जो वर्तमान में जॉर्ज सोरोस की "ओपन सोसाइटी" और ब्रुसेल्स में कुछ टेक्नोक्रेट की पसंद के लिए 'पंचिंग बैग' हैं - अपने अस्तित्व को सही ठहराने के लिए।
क्या दुनिया के सोचने वाले लोग "फ्रीडम हाउस" के नाम और स्थान के कारण जो लिखते हैं उसे स्वीकार करना चाहिए?
मुझे विश्वास नहीं है कि ऐसा होना चाहिए।
जैक रसेल - एक पूर्व-अमेरिकी निवासी - अब संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे कई लोगों द्वारा महसूस किए गए असंतोष को वाक्पटुता से व्यक्त करता है।
जबकि पूर्व कम्युनिस्ट-प्रभुत्व वाले देशों के कुछ नागरिक संयुक्त राज्य अमेरिका को रहने के लिए एक आदर्श स्थान के रूप में देखते हैं, बदसूरत सच्चाई बिल्कुल अलग है।
एक समान लेकिन अलग नोट पर, मारियो स्पष्ट रूप से हंगरी में न केवल राजनीतिक व्यवस्था से बल्कि इसकी स्वास्थ्य प्रणाली से भी बेहद असंतुष्ट है (जैसा कि 5 मई की उनकी हालिया टिप्पणियों से पता चलता है)।
अपनी शिकायतों को सही ठहराने के लिए 'सच्चाई को झुकाने' के बजाय, शायद उसे सिर्फ 'बुलेट को काटना' चाहिए जैसा कि जैक ने किया था और स्थानांतरित हो गया था।
मुझे यकीन है कि "मशरूम किंगडम" अपने सबसे प्रसिद्ध नागरिक का स्वागत करेगा और हम सभी उसके कारनामों का आनंद लेना जारी रख सकते हैं।
मुझे समझ नहीं आता कि हू सरकार के समर्थक इस रिपोर्ट से नाराज क्यों नहीं हैं। इसके बजाय, उन्हें गर्व होना चाहिए। यह इस तथ्य की अंतर्राष्ट्रीय मान्यता का एक और प्रमाण है कि उनका नेता अपने द्वारा किए गए वादों को निभा रहा है: रूस की तरह एक अनुदार राज्य का निर्माण करना। मैं व्यंग्य नहीं कर रहा हूं, सिर्फ तथ्य बता रहा हूं।
मारियो, मारियो, मारियो।
जैसा कि जॉन ने संक्षेप में उल्लेख किया है, विक्टर ओर्बन ने कभी भी 'रूस की तरह एक अनुदार राज्य बनाने' का वादा नहीं किया।
सार्वजनिक क्षेत्र में कुछ भी लिखने से पहले आपको वास्तव में अपने तथ्यों को सही करना होगा अन्यथा लोग आपके नाम में प्रकाशित हर चीज को अनदेखा कर देंगे और आपको देखेंगे - 'मारियो' - एक स्टाइलिश प्लंबर के संगठन में एक कार्टून चरित्र से ज्यादा कुछ नहीं।
श्री स्टीफन किंग, प्रधान मंत्री वीओ ने कहा कि उनका उद्देश्य एक उदार राज्य बनाना है। उन्होंने कहा कि अलग-अलग मौकों पर और अलग-अलग भावों का इस्तेमाल करते हुए। तो या तो आपका इस हद तक ब्रेनवॉश किया गया है कि आपको हाल के वर्षों के जाने-माने तथ्य याद नहीं हैं, या आप बस उन तथ्यों को नज़रअंदाज़ कर देते हैं। बाद के मामले में, आप अपने स्वयं के शोध कर सकते हैं, पूर्व मामले में आप ठीक नहीं हो सकते।
ओह मारियो।
अब समय आ गया है कि आप "मशरूम किंगडम" में वापस जाएं और अपना मुंह जादुई मशरूम से भर दें।
या तो वह या लोबोटॉमी से गुजरना।
"ऑर्बन सरकार ने 'सोरोस-वित्तपोषित' फ्रीडम हाउस का दावा खारिज कर दिया कि हंगरी अब लोकतंत्र नहीं है" (हंगरी टुडे)
यहाँ हम चलते हैं .. एक और स्व-नियुक्त, एक वैश्विकवादी, सांख्यिकीवादी एजेंडा और कुछ गणित-सांख्यिकीय वूडू उपायों के साथ स्वयं को बढ़ावा देने वाला एनसीओ कुछ प्रचार और दृश्यता के लिए खुद को फुलाते हुए। किसे पड़ी है? हंगरी के लोग वे हैं जिन्हें अपने निर्वाचित अधिकारियों और सरकार और उसकी नीतियों का मूल्यांकन करना चाहिए और उन्हें चुनना चाहिए। पास के खाली टिन के डिब्बे में बस और पत्थर खड़खड़ाने लगते हैं। मात्र शोर।