नई इतिहास की किताबों में फिनो-उग्रिक के बजाय हुन दृष्टिकोण की सुविधा है
नए राष्ट्रीय कोर पाठ्यक्रम को जनवरी में स्वीकार किया गया था, और सामग्रियों को फिर से लिखा गया और महीनों के भीतर तदनुसार बदल दिया गया। अब पाँचवीं और नौवीं कक्षा के बच्चे इतिहास की नई किताबों से सीख रहे हैं, या कम से कम उनके डेमो संस्करण से।
नई इतिहास की पाठ्यपुस्तकों और उनकी सामग्री के बारे में एक गहन बहस हुई है, और यह एक कारण हो सकता है कि क्यों नई किताबें केवल डेमो संस्करण में विशेष रूप से शिक्षकों के लिए उपलब्ध हैं, रिपोर्ट की गई सूची.
नोरा बेरेंड, जो कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं, ने समाज के एक लेख में पाठ्यपुस्तकों में से एक की समीक्षा की है। इतिहास शिक्षकों की वेबसाइट, जिसमें वह कहती हैं, कि पुस्तक "पढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि वैचारिक रूप से एक ऐसी दिशा में बनाने के लिए है जो लोकतंत्र और स्वस्थ बौद्धिक विकास दोनों के विपरीत है।"
बेरेंड बताते हैं कि पाठ्यपुस्तक, जिसे पेटर ग्रोफ और ग्योर्गी ज़ाबादोस ने लिखा था,
- वास्तविकता की तुलना में हंगेरियन और उनके काल्पनिक पूर्वजों को अधिक महत्व देता है,
- काल्पनिक उपलब्धियों के लिए उनकी प्रशंसा करता है, हालांकि अवधि पश्चिमी वार्षिकी यह स्पष्ट करती है कि हंगेरियन के "पूर्वज" लुटेरे भाड़े के सैनिक थे, जो सही मात्रा में धन के लिए किसी के साथ अनुबंध करेंगे,
- लोकतंत्र की तुलना में एकाधिकार को एक बेहतर राजनीतिक प्रणाली के रूप में चित्रित करता है,
- ईसाई धर्म की सच्चाई और वास्तविकता पर जोर देता है।
के अनुसार टेलिक्स, केवल यही कारण नहीं हैं कि क्यों नई पाठ्यपुस्तकों की आलोचना की जा रही है। फिनो-उग्रिक भाषा रिश्तेदारी को केवल सिद्धांतों में से एक के रूप में पेश करने और हुन-हंगेरियन निरंतरता के विचार और दोहरे विजय के सिद्धांत को स्वीकार करने के लिए भी उनकी आलोचना की जा रही है।
एसोसिएशन ऑफ हिस्ट्री टीचर्स ने आयोजित किया सम्मेलन नई पाठ्यपुस्तकों को लेकर तनाव के कारण। फिर भी, केवल György Szabados ने उनके निमंत्रण को स्वीकार किया, और पुस्तक के लेखकों में से एक के रूप में, वह अपने काम का बचाव करते रहे। हंगेरियन रिसर्च इंस्टीट्यूट के कर्मचारी ने कहा, "पिछले दशकों के हंगेरियन प्रागितिहास में फिनो-उग्रिक सिद्धांत का प्रभुत्व रहा है, जिससे क्षेत्र को मुक्त किया जाना चाहिए।"
हंगेरियन रिसर्च इंस्टीट्यूट की स्थापना मंत्री मिक्लोस कास्लर की भावना में की गई थी, जो व्यक्तिगत रूप से हंगरी के प्रागितिहास और हुन मूल से ग्रस्त हैं, और पाठ्यपुस्तकें इन विचारों को स्पष्ट रूप से दर्शाती हैं। टेलेक्स ने सम्मेलन के बारे में विस्तार से रिपोर्ट की है, जहां माहौल बहुत तनावपूर्ण था, और कहा गया था कि यह विषय अत्यधिक राजनीतिक है।
यह भी पढ़ेंइतिहास की सबसे बड़ी हंगरी की लड़ाई
यह भी पढ़ेंईसीजे: उच्च शिक्षा पर हंगेरियन कानून यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन करता है - अद्यतन
स्रोत: Index.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
नया हंगेरियन होटल एक सुंदर वन परिवेश में खुला - तस्वीरें
हंगरी में बिजली की कीमत यूरोपीय संघ में सबसे कम है
ओर्बन कैबिनेट: हम ही यूरोपीय संघ पर उपकार कर रहे हैं
यूरोप-दिवस समारोहों से लेकर नई प्रदर्शनियों तक: मई में भाग लेने के लिए बुडापेस्ट में कुछ बेहतरीन कार्यक्रम यहां दिए गए हैं
हंगरी में निर्यात और आयात दोनों में गिरावट - आधिकारिक डेटा
एकदम नया बुडापेस्ट एयरपोर्ट होटल आने वाला है - आश्चर्यजनक दृश्य
3 टिप्पणियाँ
यह पहली बार नहीं है जब हंगरी के लोगों ने तथ्यों की अनदेखी करते हुए इतिहास को फिर से लिखने की कोशिश की है।
हंगेरियन परियों की कहानियों से प्यार करते हैं। इसमें कोई बुराई नहीं है। हालाँकि, जब कथा इतिहास स्कूल के ग्रंथों में प्रवेश करती है, और यह तथ्यों की जगह लेती है, तो यह बुरा है, और परिणाम खतरनाक हो सकते हैं।
Ps हंगेरियन का हूणों से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन अगर वे करते भी हैं, तो गर्व करने की कोई बात नहीं होगी।
यह कहना कि हंगेरियन लुटेरे-डाकू थे, अतार्किक है क्योंकि इतिहास में डाकुओं का कोई भी समूह कभी भी एक शहर बनाने में सक्षम नहीं हुआ है, लगभग 2000 वर्षों तक चलने वाले राष्ट्र को अकेले रहने दें। वह केवल कुछ अन्य हंगेरियन विरोधी हठधर्मिता को तोता बता रही है। यह सुनने के बाद इस अकादमिक आलोचना को गंभीरता से नहीं लेना चाहिए। जाहिर है वह पक्षपाती है।
हुन साम्राज्य एक वास्तविकता है, न कि काल्पनिक, क्योंकि वहाँ कई रोमन, अरबी, बीजान्टिन और उनके अन्य अभिलेख थे। सबसे बुरी स्थिति में, हंगेरियन लोगों ने इस साम्राज्य के गोथ, स्लाव और जर्मनों के साथ मिलकर लोगों को बनाया। यह भी याद रखना महत्वपूर्ण है कि साम्राज्य की संरचना स्लाविक, जर्मनिक या गॉथिक नहीं थी। यह पूरी तरह से अलग तरह से चलाया गया था और वर्तमान हंगेरियन अपने पड़ोसियों के लिए भाषा के मामले में "अलग" हैं। कोई भी जर्मन, रूसी, ध्रुव या फ्रांसीसी हूणों से वंश का दावा नहीं करता है और उन्हें अभी भी अलग और उन पर आक्रमण करने वाले ओटूसाइडर के रूप में देखा जाता है।
हंगरी की उत्पत्ति का राजनीतिकरण किया गया है क्योंकि कई लोगों को डर है कि यह यूरोप की राजनीतिक संरचना के लिए प्रभाव डाल सकता है, जैसा कि सोवियत काल में इसका डर था। इस वजह से आपकी उत्पत्ति के वास्तविक प्रमाणों पर हमेशा एक बादल बना रहेगा। इस आलोक में एक वास्तविक खतरा है कि हंगेरियन संस्कृति गायब होने और आपके स्लाविक और जर्मनिक पड़ोसियों में आत्मसात करने के लिए मजबूर हो जाएगी, जिनकी संख्या आपसे 10-20 गुना अधिक है। यह मध्य और पूर्वी यूरोप में कई ऐतिहासिक रूप से विलुप्त संस्कृतियों के साथ हुआ है। यदि आपकी पहचान स्लाविक/जर्मनिक हो जाती है, तो हंगरी का अस्तित्व नहीं रहेगा, क्योंकि इसके अस्तित्व का कोई कारण नहीं है। यह एक वास्तविक अफ़सोस की बात होगी।
ऐसा करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक हंगेरियाई लोगों की एक ऐसी पीढ़ी तैयार करना है जो अपने इतिहास के बारे में नहीं जानते या उत्सुक नहीं हैं।