हंगेरियन एफएम: हंगरी इस बात पर जोर देता है कि अपने नागरिकों की सुरक्षा प्राथमिकता होनी चाहिए
हंगरी इस बात पर जोर देता है कि जब प्रवासन की बात आती है, तो देश के अपने नागरिकों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, विदेश मंत्री पीटर स्ज़िजार्टो ने बुधवार को कहा।
मंगलवार को यूरोपीय संसद में एक बहस के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि "ब्रुसेल्स और संयुक्त राष्ट्र चाहते हैं कि अवैध प्रवासी यूरोप आएं", उन्होंने बुडापेस्ट में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा। मंत्री ने कहा, एक नियोजित प्रस्ताव के अनुसार, प्रवासन को एक मानव अधिकार के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा और इसके सकारात्मक प्रभावों पर जोर दिया जाएगा।
उन्होंने कहा, यह हंगरी के लोगों के हितों के खिलाफ है। "हम प्रवासन को मानव अधिकार के रूप में मान्यता दिए जाने या प्रवासन को सकारात्मक प्रवृत्ति के रूप में मान्यता दिए जाने को दृढ़तापूर्वक अस्वीकार करते हैं।" उन्होंने जोर देकर कहा कि न ही प्रवासन श्रम बाजार में चुनौतियों का सही जवाब है।
स्ज़िजार्तो ने कहा कि हंगरी हंगरी के लोगों और हंगरी के परिवारों की मदद से जनसांख्यिकीय और श्रम बाजार की चुनौतियों का समाधान करेगा।
“हम हंगरी में अधिक प्रवासियों के बजाय अधिक हंगरी के बच्चे और अधिक हंगरी परिवार चाहते हैं। हम अपने देश से प्यार करते हैं और इसे दूसरों को नहीं सौंपेंगे,'' सिज्जार्टो ने कहा।
“कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी बार [अमेरिकी अरबपति] जॉर्ज सोरोस ब्रुसेल्स जाते हैं और अवैध प्रवासन के मुद्दे को एजेंडे में रखा जाता है; ब्रसेल्स में सोरोस के कितने भी सहयोगी हों, हम पीछे नहीं हटेंगे। अवैध प्रवासी यहां नहीं आएंगे,'' उन्होंने कहा।
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ओर्बन: वामपंथ को वोट देने का मतलब युद्ध का समर्थन करना है
ओर्बन-सहयोगी कुलीन वर्गों ने राज्य मोटरवे रियायत में 38 बिलियन यूरो कमाए
तीसरा हंगेरियन यूनेस्को विभाग स्थापित
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
3 टिप्पणियाँ
यूरोपीय संघ, संयुक्त राष्ट्र और उनके सहयोगी, राजनीतिक रूप से सही मीडिया की तरह, यूरोप को एक खुले कूड़े के ढेर में बदलने में व्यस्त हैं।
हर तरह से वे यूरोपीय आबादी को सूक्ष्म और बड़े आपराधिक कृत्यों सहित, जैसा कि वे उन्हें "शरणार्थी" कहते हैं, स्वीकार करने के लिए मजबूर करने की कोशिश करते हैं।
जब किसी देश के नेता अपनी जनता को उस पागलपन से बचा रहे हैं तो इसे नस्लवाद कहा जाता है। किसी "नस्लवादी" देश में रहना बेहतर है बजाय उस देश में जहां अपराध और आतंकवाद दैनिक जीवन का हिस्सा हैं।
अच्छी तरह से सी.जे. रखा
समर्थन करें समर्थन करें!! व्यावहारिक संप्रभु सामान्य ज्ञान !!
जॉन.एच. मॉर्टन।
EU और NATO की स्थापना क्यों की गई? यहां वास्तविक दस्तावेज है: ठीक 67 साल पहले, ईसीएससी की स्थापना हुई थी - जो वर्तमान यूरोपीय संघ का अग्रदूत था। स्थापना का असली कारण अभी भी 'शांति' के बारे में मीठे प्रवचन से छुपाया गया है। यूरोपीय संघ (ईयू) के बारे में चर्चा में हमेशा किसी न किसी बिंदु पर यह कहा जाता है कि अंततः सब कुछ 'शांति' के बारे में होगा। संप्रभु राष्ट्र राज्यों के अस्तित्व के कारण, यूरोप को दो विनाशकारी युद्धों में झोंक दिया गया होगा, जिसने तब पूरी दुनिया को रसातल में पहुंचा दिया होगा; और केवल राष्ट्र-राज्यों को प्रतिस्थापित करने और उनकी संप्रभुता को एक सुपरनैशनल संगठन में विलय करने से ही 1945 के बाद से पुनरावृत्ति विफल हो जाएगी। सच्चाई बिल्कुल अलग है. यूरोपीय परियोजना 'शांति' के लिए शुरू नहीं की गई थी। सबसे पहले, पांच साल तक शांति रही जब 1950 में यूरोपीय कोयला और इस्पात समुदाय (ईसीएससी) की स्थापना का निर्णय लिया गया। लेकिन वास्तव में कोई भी नायक वास्तव में 'सुलह' या 'भाईचारा' में संलग्न नहीं था। यूरोपीय एकीकरण की दिशा में निर्णायक कदम आरंभिक शीत युद्ध के संबंध में उठाए गए थे। नव निर्मित सुपरनैशनल संगठन का लक्ष्य एकसमान और उत्तर-लोकतांत्रिक शासन के तहत एक सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक ब्लॉक बनाना था, ताकि सोवियत संघ को प्रतिरोध की पेशकश की जा सके। यह मत भूलिए कि 1945 में रूस की रणनीतिक स्थिति 1814 में नेपोलियन की हार और पेरिस में ज़ार अलेक्जेंडर प्रथम के प्रवेश के बाद किसी भी समय की तुलना में अधिक मजबूत थी। पश्चिम को इस भूराजनीतिक और वैचारिक खतरे का उत्तर तैयार करना था। चूँकि उस समय कोई भी यह अनुमान नहीं लगा सकता था कि अंततः यह एक 'ठंडा' ('गर्म' के बजाय) युद्ध होगा, पूर्व सहयोगी के साथ एक सैन्य बैठक की तैयारी की गई। विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे यूरोप के माध्यम से ऐसा करने के लिए प्रतिबद्ध था जो सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक रूप से एकजुट हो। इसे प्राप्त करने का पहला प्रयास 1947 से तथाकथित 'मार्शल योजना' के माध्यम से किया गया। प्रस्तावित पुनर्निर्माण निधि के लिए एक शर्त के रूप में, यूरोपीय देशों को आर्थिक एकीकरण के माध्यम से संप्रभुता छोड़ने के लिए सहमत होना पड़ा। इस योजना को सोवियत खतरे को रोकने के लिए एक आवश्यक उपाय के रूप में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा संचालित किया गया था - अमेरिकियों के लिए साम्यवाद-विरोधी मानवीय पहलुओं की तुलना में कहीं अधिक प्रासंगिक था जिसके लिए मार्शल योजना आज जानी जाती है। [2] यह भूराजनीतिक एजेंडा यह भी बताता है कि मार्शल योजना को सोवियत संघ द्वारा इतना प्रतिकूल क्यों माना गया। रूसी विदेश मंत्री व्याचेस्लाव मोलोतोव, (श्री. 2 जुलाई 1947 को पेरिस में ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और यूएसएसआर में त्रिपक्षीय सम्मेलन के बाद कॉकटेल) ने उन राज्यों को चेतावनी दी जो मार्शल सहायता स्वीकार करना चाहते थे कि उन्हें 'अभिभावक के अधीन रखा जाएगा' और उनकी पूर्व आर्थिक और राष्ट्रीय स्वतंत्रता खो दी जाएगी। [2] जैसा कि सर्वविदित है, आधे साल से भी अधिक समय बाद (फरवरी 1948 में) कम्युनिस्टों ने तटस्थ चेकोस्लोवाकिया की सत्ता अपने हाथ में ले ली। शीत युद्ध अब वास्तव में उग्र हो रहा था और प्रतिक्रिया में, विंस्टन चर्चिल ने मई 1948 में हेग की कांग्रेस का नेतृत्व किया (जिसका समापन लंदन कन्वेंशन में हुआ) जहां यूरोप की परिषद की स्थापना की गई: एक अंतर सरकारी संगठन जो संप्रभु राज्यों के बीच सहयोग करता है। यह अमेरिकियों के लिए निराशा थी. फ्रेंको-जर्मन सुलह, जो यहां चर्चिल के नेतृत्व में शांति और अच्छे पड़ोसी के लिए एक पैन-यूरोपीय आंदोलन के रूप में विकसित होने लगी, प्रशासनिक शीर्ष-डाउन संरचना के समान नहीं थी जो केंद्रीय रूप से युद्ध का संचालन करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक थी। वास्तव में: यूरोप की परिषद के माध्यम से आप संभवतः सैन्य या आर्थिक संघर्ष को भड़का या नियंत्रित नहीं कर सकते, और जब अमेरिकियों को एहसास हुआ कि चर्चिल ने उनकी कोई भी योजना नहीं बनाई है, तो उन्होंने एक नई पहल स्थापित करने का फैसला किया। 1948 की गर्मियों में उन्होंने द अमेरिकन कमेटी ऑन यूनाइटेड यूरोप (एसीयूई) नामक एक संगठन की स्थापना की। जाहिरा तौर पर यह एक निर्दोष गैर-लाभकारी संगठन था, लेकिन इसके पीछे के प्रमुख व्यक्ति बिना किसी अपवाद के उच्च सीआईए या पूर्व ओएसएस कर्मचारी थे: अध्यक्ष विलियम डोनोवन बने, जो रणनीतिक सेवाओं के कार्यालय (ओएसएस, सीआईए के अग्रदूत) के पूर्व प्रमुख थे। ; उपाध्यक्ष एलन डलेस बने, जो युद्ध के दौरान अमेरिकी गुप्त सेवा में सक्रिय थे और 1953 में उन्हें सीआईए के प्रमुख के रूप में उनके भाई जॉन फोस्टर डलेस का उत्तराधिकारी नियुक्त किया गया था; और निर्देशक का पद थॉमस डब्ल्यू को माफ कर दिया गया। ब्रैडेन, ओएसएस से भी हैं और 1950 से सीआईए में कार्यरत हैं। ACUE का उद्देश्य चर्चिल द्वारा प्रबंधित अंतर-सरकारी सहयोग की तुलना में दूरगामी यूरोपीय एकीकरण के लिए गुप्त समर्थन और दिशा प्रदान करना था। ACUE की स्थापना के लगभग तुरंत बाद, 26 अक्टूबर 1948 को 'यूरोपीय आंदोलन' की स्थापना की गई। कब्जे वाले जर्मनी में एक वरिष्ठ अमेरिकी राजनयिक जॉन मैकक्लोय और बेल्जियम में अमेरिकी राजदूत रॉबर्ट मर्फी ने अपना समर्थन दिया - और एसीयूई ने धन मुहैया कराया।
यूरोप: प्रतीत होता है कि आदर्शवादी थिंक टैंक वास्तव में अमेरिकी भू-राजनीति का प्रतिनिधित्व करते हैं)। [4] पहले यूरोपीय समुदाय, ईसीएससी की घोषणा 9 मई 1950 (यूरोप परिषद की स्थापना के एक वर्ष और चार दिन बाद) को की गई थी। संगठन ने एक केंद्रीय निर्णय लेने वाली संस्था, एक प्रकार का पोलित ब्यूरो, की स्थापना का प्रावधान किया, जो कोयला और इस्पात के उत्पादन को नियंत्रित करेगा - युद्ध के लिए उत्पादन का प्राथमिक साधन - तथाकथित 'उच्च प्राधिकरण' (प्रत्यक्ष अग्रदूत) वर्तमान यूरोपीय आयोग)। और वास्तव में: एक केंद्रीय प्राधिकरण के साथ अपनी ऊर्ध्वाधर व्यवस्था में, जो न केवल अनुमत उत्पादन को नियंत्रित करता था, बल्कि (इस मामले में) कोयले और स्टील की उपज, कीमत और अनुप्रयोग को भी नियंत्रित करता था, ईसीएससी राजनीतिक की एक पूरी नकल थी। -यूएसएसआर का आर्थिक बोर्ड। इसलिए यह कहना कोई अतिश्योक्ति नहीं होगी कि यूरोपीय परियोजना का मूल रूप से 'मुक्त बाज़ार' या 'मुक्त व्यापार' से कोई लेना-देना नहीं था (जैसा कि बाद में ग़लत तर्क दिया गया)। न ही यह कहना अतिश्योक्ति होगी कि उन शुरुआती वर्षों में कोई साजिश थी। शुमान घोषणा के लेखक जीन मोनेट ने बाद में घोषणा की कि शुमान द्वारा योजनाओं की घोषणा करने से पहले केवल नौ (!) लोग ही योजनाओं के बारे में जानते थे। [5] फ्रांसीसी संसद के सदस्य, फ्रांसीसी मंत्रालय, इच्छित भागीदार, यहां तक कि कोयला और इस्पात के उत्पादक - वस्तुतः हर कोई जो इसके परिणाम भुगतेगा - निस्संदेह विरोधाभास के डर से, अंतिम क्षण तक अज्ञानता में छोड़ दिया गया था। 8 मई 1950 को पेरिस में एक गुप्त बैठक के दौरान बेनेलक्स और इटली को सूचित नहीं किया गया था, जिसके सभी दस्तावेज़ भी नष्ट कर दिए गए थे। [6] जर्मन चांसलर कोनराड एडेनॉयर को घोषणा जारी करने से कुछ घंटे पहले (!) 9 मई की सुबह ही सूचित किया गया था। जैसा कि उस समय ठीक ही कहा गया था, इसका उद्देश्य एक 'मनोवैज्ञानिक आघात' लाना और एक सफल उपलब्धि तैयार करना था। [7] इसलिए यह विचार कि पहला यूरोपीय समुदाय अखिल-यूरोपीय भावना से या यहां तक कि परामर्श से उत्पन्न हुआ, झूठ है। [8] यह रहस्य यूरोपीय परियोजना के अन्य सभी प्रमुख क्षणों के लिए भी विशिष्ट बना रहेगा। यह पूरे उद्यम के गैर-लोकतांत्रिक, यहां तक कि अलोकतांत्रिक चरित्र को दर्शाता है, जिसका नेतृत्व पहली बार में मुख्य रूप से भूमिगत प्रतिरोध आंदोलनों के पूर्व सदस्यों और गुप्त सेवा कर्मियों द्वारा किया गया था; और जिसे बाद में माओवादियों, माफियाराज राजनेताओं और बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने सराहा। घटनाएँ तेजी से एक-दूसरे का अनुसरण करती रहीं। इस तथ्य के बावजूद कि यूनाइटेड किंगडम कोयले और स्टील का सबसे बड़ा उत्पादक था, उस देश को ईसीएससी से बाहर रखा गया था - मुख्य रूप से सुपरनैशनल अथॉरिटी के प्रति ब्रिटिश घृणा के कारण। तब अमेरिका ने चर्चिल के दामाद डंकन सैंडिस को यूरोपीय आंदोलन के प्रमुख पद से बर्खास्त करके उनके प्रभाव को बेअसर कर दिया। शुमान घोषणा के दो महीने बाद, सैंडिस को पॉल-हेनरी स्पाक द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जो एक कट्टर संघवादी थे, जिनसे एक साल पहले यूरोप में आर्थिक सहयोग संगठन (ओईसीडी) के महानिदेशक बनने के लिए अमेरिका द्वारा संपर्क किया गया था। स्पाक बाद में नाटो के महासचिव के रूप में कार्य करेंगे। काउंसिल ऑफ यूरोप के महासचिव जोसेफ रेटिंगर ने सैंडिस से कहा कि उन्हें इस्तीफा दे देना चाहिए क्योंकि 'हमारे अमेरिकी मित्र आपके दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं।' [9] जैसे कि वह देश का संचालन कर रहे थे (जो निश्चित रूप से लगभग वही था), ACUE के निदेशक थॉमस ब्रैडेन ने जनरल बेडेल स्मिथ को बताया [10] कि यह नई बेल्जियम कैबिनेट (जॉर्जेस-लुई रेबेटेट के नेतृत्व में) का काम था, जो 1943 से फ्रांसीसी प्रतिरोध का नेतृत्व किया और 'सभी यूरोपीय देशों में बड़े पैमाने पर प्रचार अभियान शुरू करके' यूरोपीय संघवाद के लिए समर्थन गढ़ने के गुप्त अभियानों में विशेषज्ञ थे।' [11] यूएसएसआर के खिलाफ निर्देशित विशिष्ट प्रचार ने वास्तव में युद्ध के नए कृत्यों में एक प्रमुख भूमिका निभाई जिसके लिए यूरोपीय समुदायों की स्थापना की गई थी। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह बताता है कि निरर्थक 'शांति कहानी' की उत्पत्ति कैसे हुई। कॉमिनफॉर्म ने 1947 में अपनी पहली कांग्रेस में निर्णय लिया था कि 'शांति' की अवधारणा कम्युनिस्ट प्रचार के केंद्र में होगी। [12] सोवियत संघ ने खुद को अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से पश्चिमी यूरोप के प्रति शांति के चैंपियन के रूप में प्रस्तुत किया जो विभाजन और दुश्मनी का समर्थक प्रतीत होता था। मामलों की इस प्रस्तुति को दुनिया भर में उत्साहपूर्वक काटा गया। उदाहरण के लिए, 20 अप्रैल, 1949 से, तथाकथित 'शांति कांग्रेस' पेरिस में आयोजित की गई (यूएसएसआर और उसके संबद्ध दलों द्वारा वित्त पोषित)। सत्तर विभिन्न देशों के दो हजार कम्युनिस्ट प्रतिनिधियों ने भाग लिया, और इसका समापन (पूरी तरह से सोवियत शैली में) एक फुटबॉल स्टेडियम में एक सामूहिक बैठक के साथ हुआ। उदाहरण के लिए, 'समावेशी' कम्युनिस्ट शांति कहानी ने यूरोप में अधिक से अधिक समर्थकों को आकर्षित किया जिसने जर्मनी को विभाजित कर दिया था। पश्चिम पिछड़ रहा था और उसे कम्युनिस्टों से लड़ने का रास्ता खोजना पड़ा। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा शुमान ने 8 मई, 1950 को पेरिस में अपनी बैठक के दौरान एचेसन से कहा था, बयान से एक दिन पहले: 'हमें शक्तिशाली कम्युनिस्ट शांति प्रचार के खिलाफ विद्रोह करना चाहिए, क्योंकि यह गैर-कम्युनिस्ट देशों में खतरनाक रूप से सफल होना शुरू हो जाता है।' 13] यह बताता है कि शुमान घोषणापत्र 'विश्व शांति' के बारे में एक कहानी से क्यों शुरू होता है और क्यों ईसीएससी, हालांकि युद्ध के लिए डिज़ाइन किया गया है, हमेशा शांति को बढ़ावा देने के लिए एक संगठन के रूप में प्रस्तुत किया गया है: यूएसएसआर की अपील को कमजोर करने के लिए। अगला कदम पश्चिमी यूरोप का पूर्ण सैन्य एकीकरण था। कोरियाई युद्ध 1950 की गर्मियों से शुरू हो गया था। सोवियत संघ के समर्थन से उत्तर कोरिया ने दक्षिण कोरिया पर आक्रमण कर दिया था। अमेरिकियों को पूर्वी और पश्चिमी जर्मनी के बीच भी ऐसी ही स्थिति की आशंका थी। 1945 के बाद से अधिकांश अमेरिकी सैनिकों ने यूरोप छोड़ दिया था - सैनिकों की संख्या तेजी से कम हो गई थी और 1949 में नाटो की स्थापना के बाद, संख्या और भी कम होकर 100,000 से भी कम हो गई थी। अचानक, पश्चिमी यूरोप बहुत असुरक्षित लग रहा था: और एकमात्र समाधान जो अमेरिकी विदेश मंत्री डीन एचेसन ने देखा, वह पश्चिमी यूरोप में फिर से (और इस बार स्थायी रूप से) पर्याप्त सैनिकों को तैनात करना था ताकि वे एक नई, व्यापक रक्षा प्रणाली का हिस्सा बन सकें। एचेसन ने इसे 'एक ऐसा कदम जो हमने अपने इतिहास में कभी नहीं उठाया' बताया - और इसे जर्मनी के पुनरुद्धार के साथ जोड़ा। सितंबर 1950 में एचेसन ने ब्रिटिश विदेश मंत्री अर्नेस्ट बेविन और फ्रांसीसी विदेश मंत्री रॉबर्ट शूमन के साथ बातचीत में अपने फ्रांसीसी और ब्रिटिश सहयोगियों से तत्काल प्रतिक्रिया की मांग की। रॉबर्ट शुमान ने अपनी विशिष्ट अस्पष्टता के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने एचेसन से कहा कि वह जर्मनी के पुनरुद्धार के लिए सहमत हो सकते हैं, लेकिन यह योजना गुप्त रहनी चाहिए, क्योंकि: 'इस मामले में निर्णय की घोषणा (जर्मन सेना इकाइयों की स्थापना के लिए) से फ्रांस में भारी समस्याएं पैदा होंगी।' [15] शुमान का समाधान सरल था: स्थापित की जाने वाली एक नई 'यूरोपीय' सेना के रूप में जर्मनी के पुनरुद्धार को छुपाना। 8 अक्टूबर, 1950 को, एक महीने से भी कम समय के बाद, फ्रांसीसी प्रधान मंत्री रेने प्लेवेन ने यूरोपीय रक्षा समुदाय के लिए मंत्रिपरिषद - प्लान प्लेवेन के लिए अपना प्रस्ताव प्रस्तुत किया। और जब 24 अक्टूबर 1950 को प्लेवेन ने इसे फ्रांसीसी नेशनल असेंबली में प्रस्तुत किया, तो उन्होंने बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा कि यूरोपीय रक्षा समुदाय का उद्देश्य शीत युद्ध के दौरान लड़ने और तटस्थ पश्चिम जर्मनी को नाटो में शामिल करने में सक्षम होना था। उन्होंने शुद्ध अटलांटिक बाहुबल भाषा के साथ अपने तर्कों को स्पष्ट किया: सदस्य देशों (नाटो के) ने किसी भी प्रकार की आक्रामकता के खिलाफ पूर्व की ओर अटलांटिक समुदाय की यथासंभव रक्षा करने की आवश्यकता को पहचाना है। वे इस बात पर सहमत हुए हैं कि उनके सभी सैनिकों को एक ही सर्वोच्च कमान के केंद्रीय नियंत्रण में रखा जाना चाहिए। विभिन्न यूरोपीय देशों के सैनिकों से बनी संयुक्त यूरोप की सेना को मानव और भौतिक पूंजी का एक पूर्ण संलयन स्थापित करना होगा जिसे इस प्रकार एक केंद्रीय यूरोपीय राजनीतिक और सैन्य शक्ति के तहत रखा जा सकता है। [16] दूसरे शब्दों में: कोयले और स्टील (युद्ध के लिए कच्चे माल) के उत्पादन को संयोजित करने के निर्णय के छह महीने से भी कम समय के बाद, ईसीएससी देशों की सेनाओं के समूह की घोषणा की गई। संयोग? बिल्कुल नहीं. ईसीएससी की सुपरनैशनल संरचना को शुरू से ही मार्ग प्रशस्त करने के लिए डिजाइन किया गया था। आख़िरकार फ्रांसीसी संसद ने ऐसी यूरोपीय सेना के गठन को रोक दिया (जबकि मार्सिलेज़ को स्वचालित रूप से तैनात किया गया था)। परिणामस्वरूप, यूरोपीय रक्षा समुदाय धीरे-धीरे गुमनामी में गिर गया है। लेकिन वर्तमान यूरोपीय संघ को समझने के लिए, इसकी उत्पत्ति को स्पष्ट रखना आवश्यक है: इसका ध्यान हमेशा पश्चिमी यूरोप को हथियारबंद करने, इसे केंद्रीय सत्ता के अधीन लाने और युद्ध के लिए तैयार करने पर रहा है। जैसा कि हम आज यूरोपीय सीमा पुलिस और यूरोपीय विदेश नीति के प्रस्तावों में देखते हैं, एक स्पष्ट रूप से निर्दोष 'आंतरिक बाजार' स्थापित करने और 'व्यापार' और 'खुली सीमाओं' के माध्यम से यूरोपीय एकीकरण को आगे बढ़ाने का निर्णय, आखिरकार, वे बिल्कुल समाप्त हो गए वही जो वे सभी खुलेपन में हासिल करना चाहते थे - अर्थात्: यूरोपीय राजनीतिक और सैन्य एकीकरण।
सन्दर्भ:
जॉर्ज केनन का प्रसिद्ध लॉन्ग टेलीग्राम, जिसमें उन्होंने अमेरिका से सोवियत संघ से लड़ने का आग्रह किया था, एक साल पहले ही (22 फरवरी, 1946 को) तैयार किया गया था। वाशिंगटन ने इस पाठ के आधार पर कार्य किया।
डिपार्टमेंट ऑफ स्टेट (एड.), एक दशक या अमेरिकी विदेश नीति, बुनियादी दस्तावेज़ 1941-1949। वाशिंगटन: राज्य मुद्रण विभाग, 1985. पृष्ठ. 969 (आईएसबीएन 0403000084) पी. 807-809.
मैकक्लोय और मर्फी दोनों के पास मार्शल योजना के तथाकथित समकक्ष निधि तक पहुंच थी। समकक्ष निधियों और शीत युद्ध प्रचार के लिए उनके उपयोग के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: आर्मिन ग्रुनबैकर, शीत-युद्ध अर्थशास्त्र: जर्मनी में मार्शल प्लान समकक्ष निधियों का उपयोग 1948-1960, मध्य यूरोपीय इतिहास 45 (2012) पृष्ठ 697-716।
1948 से 1960 की अवधि में, 3 मई 9 को शुमान योजना की घोषणा से लेकर ईईजी की स्थापना तक, यूरोपीय एकीकरण के विभिन्न चरणों के दौरान प्रभाव डालने के लिए उन्होंने विभिन्न यूरोपीय समूहों में 1950 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया। 1957/1958 में. रिचर्ड जे. एल्ड्रिच, ओएसएस, सीआईए और यूरोपीय एकता: संयुक्त यूरोप पर अमेरिकी समिति, 1948 - 1960, डिप्लोमेसी एंड स्टेटक्राफ्ट, वॉल्यूम। 8, नंबर 1 (मार्च 1997), पीपी 184 - 227।
जीन मोनेट, मेमोइरेस, (पेरिस: फ़यार्ड, 1976), देखें http://www.cvce.eu, जीन मोनेट सुर ले सीक्रेट एन्टूरेंट ले प्रोजेक्ट फ़्रैंकैस डे कम्यूनौटे यूरोपियन डू चार्बन एट डे लासीयर के अतिरिक्त संस्मरण।
विवेक की आवश्यकता, स्रोत के बिना अदिनांकित दस्तावेज़, http://www.cvce.eu.
फ्रांसीसी योजना ने मनोवैज्ञानिक आघात पहुँचाया, हेट पारूल, 13 मई 1950, पृ. 3.
दिलचस्प बात यह है कि एक गैर-यूरोपीय व्यक्ति को शुमान के रहस्य के बारे में पता था: डीन एचेसन। अमेरिकी विदेश मंत्री ने 8 मई 1950 को पेरिस का दौरा किया और जब शूमन ने उन्हें अपनी योजनाएँ बताईं तो उन्होंने तुरंत अपना समर्थन व्यक्त किया। इसलिए अमेरिकी जर्मनों की तुलना में ईसीएससी के बारे में अधिक जानते थे।
रेटिंगर से सैंडिस को पत्र, 31 मार्च 1950, एल्ड्रिच, ओएसएस, सीआईए और यूरोपीय यूनिटी से उद्धरण, पृष्ठ। 197: 'हमारे अमेरिकी मित्र आपकी रणनीति से सहमत नहीं हैं।'
जनरल बेडेल स्मिथ 1950 से 1953 तक सीआईए के निदेशक थे।
थॉमस ब्रैडेन से वाल्टर बेडेल स्मिथ को गोपनीय ज्ञापन, 27 जून, 1950। एल्ड्रिच, पृष्ठ 198: 'सभी यूरोपीय देशों में प्रमुख प्रचार अभियानों की शुरुआत।'
गेरहार्ड वेटिग, स्टालिन और यूरोप में शीत युद्ध, पूर्व-पश्चिम संघर्ष का उद्भव और विकास 1939 - 1953 (लानहम: रोवमैन और लिटिलफ़ील्ड, 2008), पी। 197.
अमेरिकी विदेश विभाग, इतिहासकार का कार्यालय, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंध, पश्चिमी यूरोप, खंड III, पृष्ठ। 1008 (राज्य सचिव से कार्यवाहक राज्य सचिव, पेरिस को टेलीग्राम, 8 मई, 1950)।
वार्ता 12 सितंबर, 1950 को शुरू हुई और जैसा कि एक इतिहासकार ने उनका वर्णन किया है, वे 'असाधारण महत्व' की थीं: मार्क ट्रेचटेनबर्ग और क्रिस्टोफर गेहर्ज़, अमेरिका, यूरोप और जर्मन पुन: शस्त्रीकरण, अगस्त-सितंबर 1950: एक मिथक की आलोचना, जर्नल यूरोपीय एकीकरण इतिहास का, खंड। 6, नंबर 2, दिसंबर 2000। ट्रेचटेनबर्ग ने द कोल्ड वॉर एंड आफ्टर (2012) और बिटवीन एम्पायर एंड अलायंस (2003) जैसी किताबों में इस पाठ का पुन: उपयोग किया है। उद्धरण यहां पाए जा सकते हैं: अमेरिकी विदेश विभाग, इतिहासकार का कार्यालय, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंध, पश्चिमी यूरोप, खंड III, पृष्ठ। 1208 (विदेश मंत्रियों की दूसरी बैठक, 13 सितंबर, 1950), संयुक्त राज्य अमेरिका प्रतिनिधिमंडल मिनट, विदेश मंत्रियों की पहली बैठक, न्यूयॉर्क, वाल्डोर्फ एस्टोरिया, 12 सितंबर, 1950, अपराह्न 3 बजे, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंधों में, 1950, पश्चिमी यूरोप, खंड III, पृ. 1192. अंततः, नई नीति के कारण यूरोप में मौजूद सैन्य कर्मियों की संख्या में विस्फोटक वृद्धि हुई। 1955 में जब पश्चिम जर्मनी नाटो में शामिल हुआ, तब तक यूरोप में 350,000 अमेरिकी सैन्यकर्मी थे। यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति, 1945 - 2016, अमेरिकी यूरोपीय कमान द्वारा प्रकाशित दस्तावेज़, 26 मई 2016, http://www.eucom.mil/doc/35220/u-s-forces-in-europe
जर्मनी के लिए फ्रांसीसी, ब्रिटिश और संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश मंत्रियों और उनके उच्चायुक्तों के कार्यवृत्त, संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी संबंध 1950, खंड III, पृष्ठ। 299 'फ्रांस में परिवर्तन का कारण' ('जर्मन सेना इकाइयों की स्थापना')।
मूल उद्धरण: 'संबंधित देशों (या नाटो) ने जहां तक संभव हो, किसी भी संभावित आक्रामकता के खिलाफ अटलांटिक समुदाय की रक्षा करने की आवश्यकता को पहचाना है। वे इस बात पर सहमत हुए हैं कि उन सभी बलों का कमांडर-इन-चीफ होना चाहिए, चाहे उनकी राष्ट्रीयता कुछ भी हो। एक संयुक्त यूरोप की सेना को, चाहे इतने सारे यूरोपीय देश हों या नहीं, जहां तक संभव हो, मानव और भौतिक तत्वों का एक पूर्ण संलयन हासिल करना होगा जो एक एकल यूरोपीय राजनीतिक और सैन्य प्राधिकरण बनाते हैं।'
इस दुनिया में क्या चल रहा है, इसकी स्पष्ट तस्वीर होना हमेशा अच्छा होता है, जहां कोई निष्पक्ष खेल मौजूद नहीं है। ब्रुसेल्स अब केवल हंगरी और पोलैंड पर हमला कर रहा है, उन्हें असली तानाशाहों के साथ चलना होगा!