हंगेरियन शीर्ष न्यायालय: श्रम संहिता में परिवर्तन, प्रशासनिक न्यायालय कानून मान्य! - उदित
हंगरी के संवैधानिक न्यायालय ने मंगलवार को पिछले साल दिसंबर 12 पर संसद द्वारा अपनाई गई नई प्रशासनिक अदालत प्रणाली पर श्रम संहिता और कानून में संशोधन को वैध घोषित किया।
जैसा कि हमने लिखा है, संसद ने बुधवार को उस अवधि का विस्तार करने के लिए मतदान किया जिसमें नियोक्ता वेतन और बाकी दिनों की गणना बारह महीने से तीन साल तक करने के उद्देश्य से ओवरटाइम कर सकते हैं, और वार्षिक ओवरटाइम के लिए ऊपरी सीमा 250 से बढ़ाकर 400 घंटे करें, यहां और पढ़ें.
विपक्षी सांसदों ने संशोधन और कानून की अपील करने के लिए संसद के एक चौथाई सदस्यों को इकट्ठा किया था, जो उन्होंने तर्क दिया था कि संसद के नियमों के उल्लंघन और संविधान के विरोध में अपनाया गया था।
सांसदों की आपत्तियों में यह भी था कि संसद के अध्यक्ष ने स्पीकर के आसन से सत्र की अध्यक्षता नहीं की थी।
अदालत ने कहा कि मतदान की शर्तों ने तथाकथित गारंटी नियमों का उल्लंघन नहीं किया है और सांसद सदन की प्रक्रियात्मक अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार थे, यह देखते हुए कि विपक्षी सांसदों ने स्पीकर को पोडियम तक पहुंचने से रोका था।
अदालत ने कहा कि, किसी भी मामले में, नियम यह निर्धारित नहीं करते हैं कि सत्र केवल तभी आयोजित किया जा सकता है जब स्पीकर पोडियम पर हो।
अदालत के अनुसार, "संसद के उचित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए संवैधानिक आवश्यकता" "विधानसभा के लोकतंत्र से उत्पन्न होने वाली अनुचित रूप से बड़ी कमियों से पीड़ित बहुमत निर्णय लेने को बचाने के उपायों" को उचित ठहरा सकती है।
अदालत ने यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के एक फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें घोषणा की गई कि संसद में बहस की स्वतंत्रता "अप्रतिबंधित नहीं है" और "संसद को हस्तक्षेप करने का अधिकार है जब उसके सदस्य विधायी प्रक्रिया के सामान्य आदेश को बाधित करते हैं"। उन्होंने यह भी कहा कि "संसदीय अध्यक्ष को यह सुनिश्चित करने का अधिकार और दायित्व है कि संसद की गरिमा का उल्लंघन न हो"।
अदालत ने स्वीकार किया कि कानून के तहत, संसद में किसी भी समय दो नोटरी ड्यूटी पर होनी चाहिए, "संभवतः" एक सत्तारूढ़ दलों द्वारा और दूसरा विपक्ष से, लेकिन कहा कि संसद में 12 दिसंबर को दो सत्तारूढ़ दल नोटरी थे " नियमों का उल्लंघन नहीं बल्कि परिस्थितियों के दबाव के कारण हुआ है।"
मतदान की तकनीकी प्रक्रिया से संबंधित शिकायतों को संबोधित करते हुए, अदालत ने कहा कि यह निर्धारित नहीं है कि प्रतिनिधि केवल इलेक्ट्रॉनिक रूप से अपना मतदान कर सकते हैं।
अदालत ने कहा कि 12 दिसंबर को संसद के सत्र में आवश्यक कोरम था और उस दिन के एजेंडे में प्रस्तावों के लिए आवश्यक संख्या में वोट डाले गए थे।
अदालत ने सभी 12 सदस्यों के सर्वसम्मति से 15 दिसंबर के संसदीय सत्र से संबंधित सभी अपीलों को ठुकरा दिया।
अद्यतन
विपक्षी समाजवादी और सहयोगी परबेस्ज़ेड पार्टियों ने कहा कि वे संवैधानिक न्यायालय के फैसले के खिलाफ यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में अपील करेंगे।
संवैधानिक न्यायालय भवन के सामने एक संवाददाता सम्मेलन में, समाजवादी सांसद इल्डिको बांगो बोर्बेली ने कहा कि शीर्ष अदालत ने "फ़ाइड्ज़ पार्टी के सैनिकों से भरा" हंगरी के कर्मचारियों के खिलाफ और सरकार के पक्ष में फैसला सुनाया है।
Parbeszéd MP Bence Tordai ने शीर्ष अदालत पर 12 दिसंबर के बिल की सामग्री पर आपत्तियों से मतदान प्रक्रिया के बारे में शिकायतों को अलग करने और बाद में चर्चा करने से इनकार करने का आरोप लगाया।
बिना वर्क परमिट के प्रवासी सर्बिया और यूक्रेन से आ रहे हैं
पिछले नौ महीनों में हंगरी वर्क परमिट के बिना गैर-यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए खुली नौकरी भूमिकाओं की संख्या में 20 की वृद्धि हुई है। इसलिए हम मिल सकते हैं ग्राहक सेवा में काम कर रहे सर्बियाई शेल्फ-स्टैकर्स और यूक्रेनियन। यहां और पढ़ें.
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है
1 टिप्पणी
इसलिए, विपक्षी हार के लिए फ़िदेज़ और हुर्रे पर दबाव डालें। क्या वे कभी नहीं सीखेंगे? विपक्ष सभी पागल बच्चों की तरह हैं।