हॉन्गकॉन्ग पर चीन की आलोचना करने वाले यूरोपीय संघ के बयान को हंगरी ने ब्लॉक किया, राजनयिकों का कहना है
हंगरी ने हांगकांग में चीन के नए सुरक्षा कानून की आलोचना करते हुए एक यूरोपीय संघ के बयान को अवरुद्ध कर दिया है, दो राजनयिकों ने कहा, पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश में बीजिंग की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने के प्रयासों को कमजोर करने की संभावना है।
यूरोपीय संघ, जिसका उद्देश्य हांगकांग में मानवाधिकारों को बनाए रखने में ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन करना है, यूरोपीय संघ के विदेश मंत्रियों की बैठक में सोमवार को अपना बयान देने वाला था, लेकिन यूरोपीय संघ के सभी 27 राज्यों से आवश्यक समझौता करने में विफल रहा।
"हंगरी का तर्क था कि यूरोपीय संघ के पास पहले से ही बहुत सारे मुद्दे हैं चीन, "यूरोपीय संघ के एक वरिष्ठ राजनयिक ने रायटर को बताया। एक दूसरे वरिष्ठ राजनयिक ने रुकावट और हंगरी की स्थिति की पुष्टि की। यूरोपीय संघ के एक अधिकारी ने कहा कि यूरोपीय संघ की अनुमोदन प्रक्रिया से बयान वापस ले लिया गया था।
चीन और यूरोपीय संघ ने 22 मार्च को झिंजियांग में मानवाधिकारों के हनन के पश्चिमी आरोपों पर जैसे को तैसा प्रतिबंध लगाया।
ब्रसेल्स में हंगेरियन राजनयिक टिप्पणी के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं थे। बुडापेस्ट ने पिछले महीने यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों का अनिच्छा से समर्थन किया, उन्हें "व्यर्थ" कहा, और यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों के फैसले के कुछ दिनों बाद आधिकारिक यात्रा के लिए चीन के रक्षा मंत्री की मेजबानी की।
हंगरी चीनी निवेश का एक बड़ा प्राप्तकर्ता है। अतीत में हंगरी और ग्रीस दोनों, जहां ग्रीस के सबसे बड़े बंदरगाह में चीन की COSCO शिपिंग की बहुमत हिस्सेदारी है, ने चीन पर यूरोपीय संघ के बयानों को अवरुद्ध कर दिया है।
इस सप्ताह हांगकांग में बीजिंग के शीर्ष प्रतिनिधि ने विदेशी शक्तियों को चेतावनी दी थी कि अगर वे वैश्विक वित्तीय केंद्र के चीन के प्रबंधन में हस्तक्षेप करने की कोशिश करते हैं, तो उन्हें सबक सिखाया जाएगा, क्योंकि शहर को लेकर चीन और पश्चिमी सरकारों के बीच तनाव बढ़ गया है।
पश्चिम का कहना है कि नया हांगकांग सुरक्षा कानून 1997 में चीनी शासन में वापसी के बाद से शहर के लिए उच्च स्तर की स्वायत्तता बनाए रखने के वादे को तोड़ता है।
चीन के समर्थकों का कहना है कि कानून ने 2019 में बड़े पैमाने पर सरकार विरोधी और चीन विरोधी प्रदर्शनों के बाद व्यवस्था बहाल कर दी है।
राजनयिकों में से एक ने कहा कि गतिरोध मानवाधिकारों के रक्षक के रूप में यूरोपीय संघ की साख के लिए नवीनतम झटका है, और आर्थिक रूप से शक्तिशाली यूरोपीय संघ की "सॉफ्ट पावर" के बारे में सवाल उठाता है जो प्रेरक देशों पर निर्भर करता है कि वे मौत की सजा को खारिज करके अपने उदाहरण का पालन करें। प्रेस की स्वतंत्रता को कायम रखना।
यह चीन के साथ व्यापारिक संबंधों को संतुलित करने में यूरोपीय संघ की चुनौती को भी रेखांकित करता है, जो उसके दूसरे सबसे बड़े व्यापार भागीदार हैं, और 2015 से मानवाधिकार वकीलों पर और उत्तर-पश्चिमी चीन में मुस्लिम उइगरों पर हांगकांग में चीनी सरकार की कार्रवाई के खिलाफ बोलने की क्षमता है।
यह भी पढ़ेंबुडापेस्ट में चीनी परिसर हंगरी, यूरोपीय संघ और नाटो के लिए गंभीर सुरक्षा जोखिम पैदा करता है, विपक्ष का कहना है
स्रोत: रायटर
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
बड़ी खुशखबरी: बुडापेस्ट में नए आवासीय क्षेत्र की घोषणा की गई
स्ज़ेचेनी इस्तवान विश्वविद्यालय हंगरी में विदेशी राजनयिक नेताओं को अपने विकास का प्रदर्शन करता है
सनसनीखेज: बुडापेस्ट यूरोप के तीसरे सबसे अच्छे बियर उत्सव का घर!
हंगेरियन 'शैडो पीएम': मजबूत यूरोप की जरूरत
चौंकाने वाला: रोमानियन अब हंगेरियन से बेहतर जीवन जीते हैं
फ़िडेज़ अभी भी दोहरा रहे हैं कि ब्रुसेल्स युद्ध समर्थक है
18 टिप्पणियाँ
चीन हांगकांग के भविष्य के बारे में 1984 में हस्ताक्षरित चीन-ब्रिटिश घोषणा संधि का स्पष्ट उल्लंघन कर रहा है। अन्य यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य इस तथ्य को स्वीकार करते हैं। हंगरी को केवल इसके लिए खेल खेलना और विघटनकारी होना बंद कर देना चाहिए।
मेरा सुझाव है कि हंगेरियन सरकार हांगकांग के भविष्य के संबंध में 1984 में हस्ताक्षरित चीन-ब्रिटिश घोषणा संधि को पढ़े। सिर्फ इसलिए कि हंगरी सरकार चीनियों के साथ बिस्तर पर है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे यह नहीं मानना चाहिए कि चीन खुले तौर पर एक अंतरराष्ट्रीय संधि को तोड़ रहा है।
हंगरी खो गया है। चीन वही करता है जो वह चाहता है और हंगरी सोचता है कि जो चल रहा है उसमें उसका हाथ है। Szijárto सिर्फ एक मूर्ख दिखता है। चीन हंस रहा है और उसने यूरोप में पैंतरेबाज़ी करने के लिए एक कमज़ोर देश ढूंढ लिया है। संधि पढ़ें। खेल खेलना बंद करो हंगरी। आप समझ नहीं पा रहे हैं कि आप किसके खिलाफ हैं।
क्या यह मैं हूं या स्जिज्जार्तो हिमलर से आश्चर्यजनक समानता रखता है। डरावना विचार।
यह हंगरी को फिर से बेवकूफ बनाता है। कितनी शर्मिंदगी है।
हंगरी को केवल हंगरीवासियों के हितों का ध्यान रखना चाहिए। यूरोपीय संघ को बेकार के बयान देना बंद करना चाहिए
हांगकांग में चीन के नए सुरक्षा कानून की आलोचना। चीन को परवाह नहीं है। यदि यूरोपीय संघ गंभीर होता, तो वे चीन के साथ व्यापार बंद कर देते। अन्य समाधान हांगकांग के नागरिकों को शरणार्थी के रूप में स्वीकार करना हो सकता है।
बेनामी, आपकी टिप्पणियों से पता चलता है कि आप विदेशी मामलों से अनभिज्ञ हैं। कोशिश करें कि इसे इतनी बार न दिखाएं।
मारिया वॉन थेरेसा का हांगकांग के नागरिकों को (पश्चिमी) यूरोप में शरणार्थियों के रूप में स्वीकार करने का सुझाव बहुत समझदार है।
न केवल यह 'प्यास बुझाने' में मदद करेगा, जो ब्रसेल्स के पास स्पष्ट रूप से 'शरणार्थियों' को यूरोप में आयात करने के लिए है, लेकिन ये विशेष व्यक्ति अनपढ़, लालची, मुस्लिम 'अवैध' नहीं होंगे जो पिछले कई वर्षों से इस महाद्वीप पर आक्रमण कर रहे हैं।
हर कोई जानता है कि चीनी मेहनती होते हैं और हांगकांग के निवासी विशेष रूप से उस विशेषता के लिए प्रसिद्ध हैं।
हालाँकि, यह बहुत कम संभावना है कि ब्रसेल्स में पाखंडी / चाटुकार नौकरशाह - फिर भी अकेले उनके वामपंथी / उदारवादी राजनीतिक स्वामी - इस तरह के प्रस्ताव को स्वीकार करेंगे क्योंकि यह पश्चिमी यूरोप के इस्लामीकरण के उनके 'मूल उद्देश्य' के खिलाफ जाता है।
वैसे, 'बेनामी' (या यह ड्रैग में 'मारियो' है?) स्पष्ट रूप से 'योगदान चरम' से पीड़ित है, जो मौखिक दस्त का एक लिखित रूप है।
उसे अपनी समस्या के लिए दवा लेना शुरू कर देना चाहिए या वह खुद को मौत के घाट उतार देगा।
इस टुकड़े में एक से अधिक अज्ञात योगदानकर्ता हैं। वैसे भी, ब्रिटेन पहले से ही चीन के अवैध रूप से पुनर्निर्मित हांगकांग से भागे हांगकांगवासियों को स्वीकार कर रहा है। तो मारा और अल्फ्रेड, इसे अपने पाइप में डालें और धूम्रपान करें।
तीस लाख हांगकांग निवासियों को यूके में बसने का मौका दिया गया है और फिर पांच साल बाद वे नागरिकता के लिए आवेदन कर सकते हैं। हांगकांग के अधिकारियों द्वारा एक नया सुरक्षा कानून पारित करना 1985 के चीन-ब्रिटिश संयुक्त घोषणा का स्पष्ट और गंभीर उल्लंघन है। उइघुर मुसलमानों के साथ भयावह व्यवहार किया गया है, और फिर भी चीन उन कार्य शिविरों या कारखानों के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार करता है जिनमें उन्हें काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। जबरन नसबंदी तो दूर की बात है। यहां तक कि इसे वापस करने के लिए सैटेलाइट इमेजरी के साथ, वे अभी भी किसी भी दुर्व्यवहार से इनकार करते हैं। साथ ही 5G और Huawei को लेकर भारी अविश्वास।
अगर कोई मुझे तारीख पर खींचता है। इस संधि पर 19 दिसंबर 1984 को हस्ताक्षर किए गए थे लेकिन यह 27 मई 1985 को लागू हुई। इसे 12 जून 1985 को संयुक्त राष्ट्र में चीनी और ब्रिटिश सरकारों द्वारा पंजीकृत किया गया था।
ऐसा लगता है कि यहां पेशेवर नफरत करने वाला मुझ पर इतना जुनूनी है कि जब मैं टिप्पणी नहीं कर रहा हूं तब भी वह मुझे देखता है। निश्चित रूप से उसे कुछ गंभीर मनोचिकित्सा की जरूरत है। उस पहलू में, वह अपने शहरी विजयी नायक से कुछ कीमती सलाह माँग सकता है, जो हंगरी को चीन को बेच रहा है।
सिर्फ इसलिए कि आप किसी देश के साथ व्यापार कर रहे हैं, इसका मतलब इससे ज्यादा नहीं है।
अफ़सोस है कि आप लोग इसमें वास्तव में जितना है उससे अधिक पढ़ना चाहते हैं।
क्या आप कृपया धरती पर आ सकते हैं।
एक और चीज भी होती है और उसे कहते हैं डिप्लोमेसी।
मैं पूरी तरह से जानता हूं कि आप "वामपंथी" नहीं जानते कि यह क्या है।
मारिया वॉन टेरेसा को छोड़कर।
हम सभी ने सोचा था कि मारियो स्थायी रूप से 'भूमिगत' हो गया था, अवैध प्रवासी तिलचट्टों की तरह वह पालतू जानवरों के रूप में रहता है।
शुक्र है कि वह फिर से सामने आ गया।
दृश्यमान लक्ष्य पर डार्ट्स फेंकना बहुत आसान है।
मुझे नहीं लगता कि ऑब्जर्वर को इस विषय के बारे में कोई जानकारी है। "वामपंथियों" के बारे में अपनी अज्ञानता को छुपाता है।
अच्छी तरह से यूरोपीय संघ दुनिया में कहीं और क्या हो रहा है, जैसे कि चीन के बारे में चिंतित है! यह यूक्रेन में शेंगेन सीमा के ठीक बाहर जातीय (रूसी, पोलिश, रोमानियाई, हंगेरियन और अन्य अल्पसंख्यकों) की चिंता की चिंता करने के लिए अपने सिर से बाहर नहीं निकल सकता है। यूरोपीय संघ यूक्रेनी नेतृत्व को चूमता है, जबकि यह अपने बड़े ढीले-ढाले ** पर बैठता है और कुछ भी नहीं करता है, जबकि इसके सैन्य/स्किनहेड किसी को भी अपनी *** भाषा धाराप्रवाह नहीं बोलने पर कहर ढाते हैं। ओह, और कैसे यूरोपीय संघ उन्हें नाटो में शामिल करने के लिए लाना चाहता है, क्यों ताकि वे अल्पसंख्यकों को रूसी भालू से लड़ने और वध करने के लिए भेज सकें। क्या यूक्रेन वास्तव में सोचता है कि अमेरिका यहां कुछ करेगा?! सचमुच?! हो सकता है कि कोई हंगरी 1956 के बारे में लोगों को ताज़ा करे!
"वुनहंगलो" को अपना नाम बदलकर 'नो बॉल्स एट ऑल' कर देना चाहिए।
'वामपंथी' [यहां पढ़ें कम्युनिस्ट + समाजवादी + पूफी वूफी + लिकी लिक्की + प्रवासी + इस्लामी-प्रेमी 'भूरी जीभ'] यूरोप के भीतर लोकतंत्र और मुक्त भाषण के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करते हैं।
उस विचार के साथ खेलो, बेवकूफ, अपने आप के बजाय!
अल्फ्रेड ई.न्यूमैन पर स्थिर, आपका रक्तचाप पैमाने से बाहर होना चाहिए
हां, सुनिश्चित नहीं है कि मिस्टर न्यूमैन की टिप्पणियों का लेख से कोई लेना-देना है…। लेकिन उसके शेख़ी का कोई मतलब नहीं है।