न्याय मंत्री जुडित वर्गा ने शुक्रवार को कहा कि हंगरी और यूरोप के दीर्घकालिक सामाजिक विकास और आर्थिक स्थिरता के लिए जनसांख्यिकीय रुझानों में बदलाव महत्वपूर्ण है और इसके लिए एक अनुमानित, लक्षित और लचीली परिवार नीति की आवश्यकता है।
हंगरी में परिवार नीति का मूल सिद्धांत यह है कि बच्चों के होने के परिणामस्वरूप परिवारों को कोई आर्थिक नुकसान नहीं उठाना चाहिए। वर्गा ने बुडापेस्ट में इस विषय पर आयोजित एक सम्मेलन में कहा, बल्कि उन्हें इसका लाभ उठाना चाहिए। उन्होंने कहा कि परिवार हंगरी में विशेष सहायता के पात्र हैं, पिछले साल बच्चों की परवरिश करने वाले परिवारों को जीडीपी का 5 प्रतिशत से अधिक दिया गया था, जो देश को इस स्कोर पर ओईसीडी सदस्य देशों के बीच अग्रणी समूह में रखता है।
परिवारों के प्रभारी राज्य सचिव एग्नेस हॉर्नुंग ने इस घटना को बताया कि सरकार ने अधिक जन्मों को प्रोत्साहित करने और परिवारों की वित्तीय परिस्थितियों में सुधार करने के लिए परिवार नीति उपायों को "फाइन-ट्यून" करने की योजना बनाई है। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि बच्चे चाहने वाले सभी परिवार अपनी इच्छा को पूरा करने में सक्षम हों और माता-पिता परिवार और काम के बीच एक अच्छा संतुलन बनाए रखने में सक्षम हों।
यह भी पढ़ेंफोटो गैलरी: '50 के दशक में हंगरी' में रोजमर्रा की जिंदगी
उन्होंने कहा कि 2010 के बाद से, सरकार परिवारों को भविष्यवाणी की पेशकश करने का प्रयास कर रही है। "परिवार के अनुकूल सरकार द्वारा परिवारों का समर्थन करने के लिए एक जटिल और अच्छी तरह से तैयार प्रणाली विकसित की गई है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि किसी बदलाव की आवश्यकता नहीं होगी या परिवर्तन करना असंभव होगा," उसने कहा।
यह भी पढ़ेंप्रवासी माताओं ने हंगरी में रहने के अपने अनुभव साझा किए II
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
प्रकृति की ओर पलायन: बुडापेस्ट में 5 जादुई पार्क - तस्वीरें
आश्चर्य: निजी सुपर रेलवे बुडापेस्ट को बुडापेस्ट हवाई अड्डे से जोड़ सकता है
दुनिया की सबसे उम्रदराज ओलंपिक चैंपियन एग्नेस केलेटी ने मैडम तुसाद बुडापेस्ट का दौरा किया
अप्रत्याशित: राष्ट्रपति शी हंगेरियन शहर के पास विशाल चीनी कार निर्माण संयंत्र की घोषणा करेंगे
यूरोपीय संसद ने हंगरी के बारे में फैलाया झूठ?
सीपीएसी हंगरी: अमेरिका, डच, अर्जेंटीना, चिली, पोलिश राजनेताओं ने ओर्बन, ट्रम्प की प्रशंसा की; ब्रुसेल्स, बिडेन, वोकिज़्म की आलोचना की
2 टिप्पणियाँ
तथ्य, कृपया। श्रीमती वर्गा जो कह रही हैं वह यह है कि हमारी प्रजनन दर को 1978 के स्तर पर वापस लाने की आवश्यकता है:
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=HU
फिर कोई दबाव नहीं! यही कारण है कि यदि सभी नहीं तो अधिकतर विकसित देश नियंत्रित आप्रवास पर काम कर रहे हैं और उनकी एक एकीकरण नीति है (संकेत: हमारे पास एक नहीं है)।
बस मनोरंजन के लिए: “हंगरी से उत्प्रवास। औसत वेतन, रहने की लागत और नौकरी के अवसरों की कमी के कारण हर साल हजारों हंगेरियन देश छोड़कर चले गए। उनके प्राथमिक गंतव्य यूरोपीय संघ के अन्य सदस्य राज्य थे। विशेष रूप से, 2021 में, लगभग 192 हजार हंगेरियन जर्मनी में, अन्य 91 हजार ऑस्ट्रिया में और 18 हजार नीदरलैंड में रहते थे।
अनुमान है कि यह अकुशल और अशिक्षित नहीं है जो अपने पैरों से मतदान कर रहे हैं - और 2022 का शुद्ध प्रवासन संख्या चौंकाने वाली हो सकती है!
https://www.statista.com/statistics/1011177/hungary-net-migration/
दुर्भाग्य से, नॉर्बेट, सभी विकसित देशों ने अप्रवासन को नियंत्रित नहीं किया है। क्या आप स्वीडन को भूल रहे हैं कि अब ग्रेनेड हमले और गिरोह युद्ध हो रहे हैं? या फ़्रांस और ब्रिटेन में इस्लामवादी हमले, जिन्होंने धुर-दक्षिणपंथी के उदय को चिंगारी दी है? हम जापान की ओर भी देख सकते हैं, जिसकी आर्थिक और भू-राजनीतिक शक्ति उसकी बढ़ती आबादी के कारण काफी कमजोर हो जाएगी। यह समस्या को हल करने में भी विफल रहा, जबकि खुलेपन पर अड़ंगा लगा, जो कई मायनों में समझ में आता है जब आप देखते हैं कि स्वीडन जैसे भयानक देशों ने आप्रवासन को कैसे प्रबंधित किया है।
इसलिए, हंगरी के पास केवल दो विकल्प बचे हैं, जन्म दर में वृद्धि या आप्रवासन में वृद्धि। किसी देश की सीमाओं को खोलने की तुलना में जन्म दर में वृद्धि करना शायद अधिक अनुकूल है। हालाँकि, जैसा कि आपने बताया, यदि आपकी जनसंख्या अन्य देशों में पलायन कर रही है, तो जन्म दर में वृद्धि का कोई मतलब नहीं होगा (उदाहरण: अफ्रीका का ब्रेन ड्रेन देखें)।
सरकार इसके बारे में कैसे जाती है, इसके आधार पर आप्रवासन सकारात्मक या नकारात्मक भी हो सकता है। कनाडा में, अप्रवासन बढ़ाना काम कर रहा है क्योंकि हमारे पास आप्रवासियों को आने की अनुमति देने से पहले स्क्रीनिंग करने का विकल्प है। हालाँकि, स्वीडन के लिए, आप्रवासन ने स्वीडन में रूढ़िवादी दलों को जीत दिलाई है क्योंकि पिछली सरकार यह स्वीकार करने में विफल रही है कि उसकी आप्रवासन नीति कितनी विनाशकारी थी।