नया हंगेरियन परमाणु ऊर्जा संयंत्र फॉल्ट लाइन पर बनाया जा सकता है?
एक नई रिपोर्ट पाक विस्तार की सुरक्षा पर संदेह करती है जिसे पाक II कहा जाता है। इस बार, ऑस्ट्रियाई पर्यावरण एजेंसी ने वर्तमान संयंत्र सहित साइट पर भूकंप सुरक्षा की कमी की ओर इशारा किया है। विशेषज्ञ साइट की उपयुक्तता पर सवाल उठाते रहते हैं।
सोमवार की सुबह, ऑस्ट्रियाई पर्यावरण एजेंसी ने पाक द्वितीय के भूकंपीय जोखिमों पर अपनी रिपोर्ट प्रकाशित की। ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञ अभी भी साइट की उपयुक्तता पर सवाल उठाते हैं।
सक्रिय दोष रेखाओं की उपस्थिति अत्यधिक संभावित है
दस्तावेज़ को परबेस्ज़ेड पार्टी के पूर्व एमईपी बेनेडेक जेवोर द्वारा हाइलाइट किया गया था। फेसबुक पोस्ट. वह याद दिलाता है कि संयंत्र के निर्माण के लिए चुने गए क्षेत्र में हंगेरियन पक्ष द्वारा किए गए भूवैज्ञानिक अध्ययन सतह पर विस्थापन पैदा करने में सक्षम सक्रिय (तथाकथित कैपाबोलिक) दोष रेखाओं की उपस्थिति का संकेत देते हैं। ऐसी साइट को हंगरी के नियमों, अंतरराष्ट्रीय सिफारिशों और रूसी मानकों के अनुसार परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण के लिए अनुपयुक्त माना जाना चाहिए। नेप्सज़ावा रिपोर्ट.
- यह भी पढ़ें: क्या हुआ? हंगरी का कहना है कि रूस एक आतंकवादी देश है
ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञों ने पहले ही फॉल्ट लाइन के बारे में जागरूकता फैला दी थी
जेवोर याद करते हैं कि 15 फरवरी 2022 को, ऑस्ट्रियाई और हंगेरियन पक्षों ने भूकंपीय सुरक्षा पर ऑस्ट्रिया द्वारा पहले उठाए गए मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए एक द्विपक्षीय बैठक की। ऑस्ट्रियाई लोगों ने पहले ही टिप्पणी की है कि हंगेरियन भू-आकृति विज्ञान जांच एक सक्रिय दोष रेखा का प्रमाण प्रदान करती है। यह दोष रेखा संयंत्र स्थल पर सतही विस्थापन पैदा करने में सक्षम है। यह नियोजित पाक II साइट और वर्तमान परमाणु ऊर्जा संयंत्र के तहत दोनों से गुजरता है।
उनके विचार में, हंगेरियन अध्ययन प्रलेखन की एक उचित व्याख्या के आधार पर, भूवैज्ञानिक संरचनाएँ हैं जो 30 तीव्रता के भूकंप के कारण 40-6 सेमी की सतह के विस्थापन का संकेत देती हैं।
लागू नियम निर्माण की अनुमति नहीं देते हैं
ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञों ने कुछ और भी बताया। हंगेरियन नियम ऐसी साइट पर परमाणु संयंत्र के निर्माण की अनुमति नहीं देते हैं जहां ऊपर वर्णित सतह विस्थापन संभव है। बैठक में, हंगेरियन पक्ष ने मुख्य रूप से ऐतिहासिक डेटा के माध्यम से इस तरह के विस्थापन और एक गलती रेखा के अस्तित्व की संभावना का खंडन करने की कोशिश की। हालाँकि, ऑस्ट्रिया को यह आश्वस्त नहीं लगा।
यह दावा कि पिछले 100,000 वर्षों में विस्थापन का कारण बनने वाली कोई सक्रिय दोष रेखा नहीं है, विशेष रूप से समस्याग्रस्त है। ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञों के अनुसार, हंगरी पक्ष द्वारा किए गए अध्ययनों के आधार पर यह दावा तथ्यात्मक रूप से असत्य है। अध्ययनों में नेमेत्कर फॉल्ट लाइन की जानकारी को ध्यान में रखा गया है। ऑस्ट्रियाई लोगों का दावा है कि फॉल्ट लाइनें न केवल नियोजित पैक्स II बिजली संयंत्र की साइट के नीचे चलती हैं, बल्कि वर्तमान संयंत्र को भी प्रभावित करती हैं, और गंभीर समस्याएं पैदा कर सकती हैं।
यह भी पढ़ेंहंगरी के एक शहर के बाहरी इलाके में कच्चा तेल मिला
स्रोत: नेप्सज़ावा, फेसबुक
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है
1 टिप्पणी
ऐसा क्यों है कि मैं हंगरी के विशेषज्ञों के कहने के बजाय ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञों की बातों पर विश्वास करना पसंद करता हूँ?
मुझे आश्चर्य है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि ऑस्ट्रियाई विशेषज्ञ इसे बनाने के लिए (किसी भी सरकार से) बहुत दबाव में नहीं हैं, और लगभग किसी भी कीमत पर ASAP को चला रहे हैं।
क्या यह वर्तमान प्रधान मंत्री की सिर्फ एक शोपीस विरासत है? एक और "स्मारक" (सभी खेल स्टेडियमों की तरह)?
ऊर्जा के दूसरे सबसे महंगे रूप का पीछा क्यों करें (और इस मामले में, संभवतः खतरनाक, क्योंकि, 1) चेनोबिल का निर्माण करने वालों द्वारा बनाया जा रहा है, और, 2) साइट सक्रिय फाल्ट लाइनों पर स्थित है)?
परमाणु ऊर्जा उत्पादन की लागत US$ 6,000 /kW (सबसे महंगी ईंधन सेल, US$ 7,200 /kW) है, जबकि सौर ऊर्जा की लागत केवल US$ 830-860 / kW है। पवन ऊर्जा की लागत US $ 1,600 / kW है, और भूतापीय लागत US $ 2, 800 / kW है। मेरी जानकारी के अनुसार, बाद के तीनों विकल्प हंगरी में उपलब्ध हैं।