जस्टिस मिन: आव्रजन के साथ 'हमें जीने से इंकार करने का अधिकार है'
संवैधानिक न्यायालय का फैसला है कि जहां यूरोपीय संघ ने यूरोपीय संघ के नियमों को पूरी तरह से लागू करने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाए हैं, वहां हंगरी अपने उपायों को लागू कर सकता है आप्रवासन पर लागू होता है, "और हमें दूसरों के साथ रहने से इंकार करने का अधिकार है", न्याय मंत्री जुडिट वर्गा ने शुक्रवार को कहा।
वर्गा ने फेसबुक पर कहा, "संवैधानिक न्यायालय स्पष्ट करता है कि हमें उन लोगों के साथ रहने से इनकार करने का अधिकार है, जिन्होंने सदियों से हमारे साझा भाग्य को साझा नहीं किया है।"
प्रवासन, उसने कहा, "हमारी संप्रभुता और पहचान" और "मानव अधिकारों और गरिमा" को खतरे में डाल दिया। मंत्री ने कहा कि हंगरी, उसी समय, "यूरोपीय संघ का प्रतिबद्ध सदस्य" बना रहा।
मंत्री ने कहा कि लेकिन आज के फैसले से संकेत मिलता है कि जब तक आप्रवासन पर यूरोपीय संघ के नियम पूरे नहीं हो जाते, तब तक हंगरी के पास इस क्षेत्र में एकमात्र शक्तियां हैं और वह अपनी सीमाओं की प्रभावी ढंग से रक्षा करने के उद्देश्य से राष्ट्रीय नियमों को बदल सकता है।
वर्गा ने कहा कि अदालत के फैसले ने भौतिक के साथ-साथ एक "मजबूत कानूनी बाड़" बनाया।
मंत्री ने कहा कि हंगरी और यूरोपीय आयोग के बीच विवाद ब्रसेल्स में आव्रजन नियमों पर पुनर्विचार के महत्व पर प्रकाश डाला।
यह भी पढ़ें: हंगेरियन एफएम: विसेग्राड ग्रुप की सफलता की कुंजी 'सामान्य ज्ञान' है
वर्गा ने जोर देकर कहा कि संवैधानिक न्यायालय ने यह जांच नहीं की थी कि यूरोपीय संघ के कानून की राष्ट्रीय कानून पर प्रधानता है या नहीं। उन्होंने कहा कि न तो हंगरी की अदालती प्रक्रिया यूरोपीय संघ के फैसले के कोर्ट ऑफ जस्टिस की समीक्षा थी।
वर्गा ने उल्लेख किया कि हंगरी के सीमा कानूनों पर यूरोपीय अदालत के फैसले के संबंध में, उसने फरवरी में सरकार की ओर से संवैधानिक न्यायालय का रुख किया था, क्योंकि शासन के अनुपालन ने एक संवैधानिक पहेली पेश की थी।
मंत्री ने हंगरी के मौलिक कानून में एक खंड का हवाला दिया जिसने यह सवाल उठाया कि क्या यूरोपीय संघ के कानून से उत्पन्न होने वाली बाध्यता संघर्ष का कारण बन सकती है क्योंकि एक विदेशी नागरिक अनिश्चित काल के लिए हंगरी में अवैध रूप से रह रहा होगा जैसे कि वे प्रभावी रूप से इसका हिस्सा बन गए। जनसंख्या।
यह भी पढ़ें: प्रधान मंत्री चीफ ऑफ स्टाफ: शीर्ष अदालत ने हंगेरियन प्रवासन नीति को मजबूत किया
वर्गा ने कहा कि यूरोपीय संघ के नियम दुनिया में तेजी से बदलती वास्तविकताओं के साथ तालमेल नहीं रख सकते। उन्होंने कहा कि देशों की बढ़ती संख्या मानती है कि वर्तमान ईयू प्रवासन कानून व्यवहार में काम नहीं करते हैं। उन्होंने कहा कि नियम यूरोप को अवैध आप्रवासन से बचाने के काम तक नहीं हैं।
इसलिए यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को अपने स्वयं के उपाय करने चाहिए और प्रवासन दबावों के समाधान के अनुरूप बनाना चाहिए, उसने कहा।
मंत्री ने कहा कि ब्रसेल्स ने 2015 से बनाए गए हंगरी के अप्रवासन नियमों पर आपत्ति जताई थी और उल्लंघन की कार्यवाही शुरू की थी। पिछले दिसंबर में, चुनाव आयोग ने घोषणा की कि हंगरी में अवैध रूप से रह रहे विदेशी नागरिक को सीमा तक नहीं ले जाया जा सकता है और इसके बजाय शरण या निष्कासन प्रक्रिया की जानी चाहिए, उसने कहा।
व्यवहार में, हालांकि, अवैध प्रवेशकों को हंगरी में रहना समाप्त हो जाएगा, अगर अधिकारियों को उन्हें सीमा के माध्यम से वापस भेजने के लिए कानूनी सहारा नहीं मिला।
हंगरी, वर्गा ने नोट किया, यूरोपीय निर्णय के बाद इसे ऐसा करने की आवश्यकता के बाद ट्रांजिट जोन को खत्म कर दिया।
"लेकिन हम स्वेच्छा से प्रवासियों को नहीं जाने देंगे," उन्होंने कहा, शरण आवेदकों को कॉल के पहले बंदरगाह के रूप में पड़ोसी देशों के हंगरी दूतावासों की ओर मुड़ना चाहिए। वर्गा ने कहा कि ये सभी देश सुरक्षित हैं।
यह भी पढ़ेंशीर्ष अदालत: हंगरी को अपूर्ण यूरोपीय संघ के कानूनों के पूरक का अधिकार है
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
यूरोप-दिवस समारोहों से लेकर नई प्रदर्शनियों तक: मई में भाग लेने के लिए बुडापेस्ट में कुछ बेहतरीन कार्यक्रम यहां दिए गए हैं
हंगरी में निर्यात और आयात दोनों में गिरावट - आधिकारिक डेटा
एकदम नया बुडापेस्ट एयरपोर्ट होटल आने वाला है - आश्चर्यजनक दृश्य
11 जून को हंगरी में प्रतिस्पर्धा के लिए 9 ईपी सूचियाँ
आज "फ़ाइड्ज़ की राजधानी" में पीटर मग्यार की रैली में उमड़ी भीड़ - तस्वीरें
हंगरी में आज क्या हुआ? - 5 मई, 2024
15 टिप्पणियाँ
हंगरी एक छोटा सा देश है। यह भीड़ को स्वीकार नहीं कर सकता और न ही करना चाहिए, बस कोई जगह नहीं है। हंगरी को किसी ऐसे व्यक्ति को भी स्वीकार नहीं करना चाहिए जिसकी संस्कृति हंगरी के आदर्श के विपरीत हो। पूरी तरह से अलग संस्कृतियों के लोग आत्मसात नहीं कर सकते। 50 के 2015% से कम अवैध प्रवासी नियमित नौकरियों में कार्यरत थे। कई अभी भी कार्य परियोजनाओं में कार्यरत हैं। प्रत्येक देश को अपनी आवश्यकता का मूल्यांकन करना चाहिए और उसके अनुसार कार्य करना चाहिए। हालाँकि, हंगरी हंगरीवासियों के लिए है।
प्रवासन, उसने (न्याय मंत्री जुडित वर्गा) ने कहा, "हमारी संप्रभुता और पहचान" और "मानव अधिकारों और गरिमा" को खतरे में डाल दिया।
हंगरी के लोग तब तक सुरक्षित हैं जब तक फ़िदेज़-केडीएनपी सरकार शासन करती है। सोरोस-सीआईए द्वारा वित्तपोषित हंगरी-विरोधी विपक्ष हमारी सुरक्षा, हमारी संप्रभुता, पहचान, मानवाधिकारों और गरिमा को नष्ट कर देगा।
वैसे मारिया, विभिन्न संस्कृतियों के लोग आत्मसात कर सकते हैं जैसा कि कनाडा में दिखाया गया है। हालाँकि, समस्या यह है कि राज्य को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि प्रवासी एकीकृत हों। ऐसा यह सुनिश्चित करके किया जा सकता है कि नए प्रवासियों को उनके मेजबान देश के कानूनों/नियमों के बारे में पढ़ाया जाए और उन्हें कानूनों का पालन करना चाहिए अन्यथा उन्हें निर्वासित कर दिया जाएगा। यदि नहीं, तो आपको स्वीडन जैसे देश मिलेंगे जिनकी 'आप्रवासन नीतियाँ अनियंत्रित थीं और अब वे अपराध की लहरों को झेल रहे हैं।
ज़ेनोफ़ोबिक, नस्लवादी ऑर्बनिस्टों द्वारा पोस्ट की गई टिप्पणियों को देखते हुए, मैं कहूंगा कि हाँ यह सच है कि ऐसा हो सकता है कि प्रवासी एकीकृत न हों। वास्तव में, एशियाई मैदानों के मग्यार अभी तक यहाँ यूरोप में एकीकृत नहीं हुए हैं। वे पहुंचे, दूसरों की जमीन ली और यूरोपीय समाज के नियमों के अनुसार रहने से इंकार कर दिया।
हालांकि, वे भौंकने के लिए अल्पसंख्यक हैं, क्योंकि वे हो सकते हैं।
प्रिय यथार्थवादी, आत्मसात के रूप में, बताओ कि फ्रांसीसी पुरुषों के परिवार के लिए जिनके सिर काट दिए गए थे। बेल्जियम में: आयु परीक्षण में 70 प्रतिशत तक बाल प्रवासी वयस्क निकले। इन अवैध प्रवासियों के पास हमेशा कानूनी प्रवेश के लिए आवेदन करने का विकल्प था, इन लोगों ने न केवल कानून तोड़ा बल्कि झूठ भी बोला क्योंकि काम पर जाने की तुलना में समर्थन प्राप्त करना आसान है। स्विट्जरलैंड में पति-पत्नी के हत्यारों में 61 फीसदी विदेशी हैं। डीडब्ल्यू के अनुसार, जर्मनी में: दो-तिहाई सीरियाई शरणार्थी अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं।
कनाडा में एक बहुत अच्छी कानूनी आप्रवास प्रणाली थी। अधिकांश अप्रवासियों को उनकी शिक्षा, उनकी योग्यता के लिए चुना गया था। कनाडा में प्रवेश करने वाले अप्रवासियों ने कानूनी रूप से आवेदन किया, और उनका पुनरीक्षण किया गया। कनाडाई अप्रवासी फसल की मलाई हैं। वे यहां काम करने आए थे। कई समस्याएं थीं, मुस्लिम व्यक्ति ने हमले किए, इन हमलों को जातिवाद के बजाय मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों द्वारा किए जाने के रूप में वर्गीकृत किया गया था। कुछ साल पहले, एक मुस्लिम लड़की ने सार्वजनिक तौर पर कहा था कि उस पर हमला किया गया था और कोई उसका दुपट्टा खींच रहा था। यह एक धोखा था। ये मामले कानूनी अप्रवासियों के बजाय शरणार्थियों से संबंधित हैं।
कनाडा में शरणार्थियों के संबंध में कोई रोजगार आँकड़े उपलब्ध नहीं हैं। यूरोपीय संघ में, कई मध्य-पूर्वी शरणार्थी अपनी भाषा में लिख या पढ़ नहीं सकते थे। इन लोगों को कम से कम 10 साल तक आर्थिक मदद की जरूरत है। यदि वे भाषा नहीं बोलते हैं, अपने नए घर को नहीं समझते हैं तो लोग आत्मसात नहीं कर सकते।
यथार्थवादी, आप सही कह रहे हैं, कनाडा में, कई लोगों ने सफलतापूर्वक आत्मसात किया। हालाँकि, ऐसे कई क्षेत्र हैं जहाँ एक ही जातीय पृष्ठभूमि के लोग रहते हैं। ब्रैम्पटन एक उदाहरण है। आत्मसात करने में समय लगता है और इसकी शुरुआत देश में पैदा हुई और यहां शिक्षित पहली पीढ़ी से होती है। उद्देश्य एक एकजुट आबादी है जो अपने नए देश से प्यार करती है और एक शांतिपूर्ण और उत्पादक जीवन जीती है।
"हंगरी, हालांकि, हंगेरियन के लिए है।"
“मैग्योरोर्सज़ैग ए मैग्यारोके”
हमेशा की तरह, मारियो - जो वास्तव में सोरोस से प्रेरित / वित्तपोषित व्यक्तियों और संगठनों के लिए भुगतान किया गया माफी मांगने वाला और कुछ भी नहीं है - उस कप में पेशाब करता है जिससे वह पीता है।
हंगरी के अधिकारियों ने इस नापाक व्यक्ति का पता क्यों नहीं लगाया - और उसे देश से बाहर निकाल दिया - भिखारी विश्वास।
किसी भी भाग्य के साथ, अगली ओर्बन सरकार इस चकाचौंध निरीक्षण को ठीक कर देगी।
"किसी भी भाग्य के साथ, अगली ओर्बन सरकार इस चकाचौंध निरीक्षण को ठीक कर देगी।"
यह जीत के अंतर पर निर्भर करता है। हो सकता है कि कुछ हंगेरियन आत्मसंतुष्ट हो रहे हों और इन सोरोस द्वारा हमारे राष्ट्र के लिए प्रस्तुत खतरे को अनदेखा कर रहे हों। तीन बड़ी जीत के बाद, उनमें से कुछ को वोट देने जाने से बेहतर काम मिल सकता है।
हंगरी के देशभक्त कोर मतदान करेंगे लेकिन हंगरी के लोगों के दुश्मनों को सोरोस, यूरोपीय संघ और बिडेन के कम्युनिस्ट डेमोक्रेट द्वारा वित्तपोषित किया जाएगा। CIA का पहले से ही संसद में कम से कम एक एजेंट है। हंगेरियन को जीत और बड़ी जीत चाहिए। सोरोस कुत्तों को चुप कराने का यही एकमात्र तरीका है।
लेकिन फिर भी कोई यह स्वीकार नहीं कर रहा है कि हंगरी शरणार्थी स्थिति पर 1951 के जेनेवा कन्वेंशन और 1967 के प्रोटोकॉल का हस्ताक्षरकर्ता है। हंगेरियन सरकार द्वारा दिए गए ये सभी बयान घरेलू उपभोग के लिए हैं - वास्तविकता यह है कि यह उस अंतर्राष्ट्रीय कानून से बंधा है जिस पर उसने हस्ताक्षर किए हैं। यह निश्चित रूप से एक हस्ताक्षरकर्ता के रूप में वापस ले सकता है या यह अपने संविधान को फिर से लिख सकता है या संशोधित कर सकता है (जैसा कि यह अतीत में करता है)। जब तक दोनों में से कोई एक नहीं हो जाता, तब तक यह सब गर्म हवा है।
जब तक बाइडेन और उनके कम्युनिस्ट डेमोक्रेट्स ने 2020 के चुनाव में सेंध लगाकर सत्ता हथिया ली, तब तक अमेरिका दुनिया से ईर्ष्या करता था। थोड़े ही समय में, उन्होंने खुली सीमाओं और अवैध आप्रवासन के कारण अमेरिका को निराशाजनक अराजकता की स्थिति में धकेल दिया:
"हाल के सप्ताहों में कैलिफोर्निया, साथ ही साथ शिकागो और देश के अन्य क्षेत्रों में स्मैश-एंड-ग्रैब लूटपाट ने शहरों को त्रस्त कर दिया है। लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग समृद्ध क्षेत्रों में पीड़ितों को लक्षित "फॉलो-होम" डकैतियों की आसमान छूती घटनाओं के बारे में भी निवासियों को चेतावनी दे रहा है। इस साल राष्ट्रीय हत्या दर भी बढ़ रही है, जो 30 के बाद से 2020% बढ़ गई है।
हंगरी इस तरह का विनाश बर्दाश्त नहीं कर सकता।
शरणार्थी की परिभाषा
कन्वेंशन का अनुच्छेद 1 एक शरणार्थी को इस प्रकार परिभाषित करता है:[10][11]
1 जनवरी 1951 से पहले की घटनाओं के परिणामस्वरूप और जाति, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह की सदस्यता या राजनीतिक राय के कारणों से सताए जाने के सुस्थापित भय के कारण, वह अपनी राष्ट्रीयता के देश के बाहर है और असमर्थ है या , ऐसे भय के कारण, उस देश की सुरक्षा का लाभ उठाने को तैयार नहीं है; या जो इस तरह की घटनाओं के परिणामस्वरूप राष्ट्रीयता नहीं रखता है और अपने पूर्व अभ्यस्त निवास के देश के बाहर होने में असमर्थ है या इस तरह के डर के कारण इसमें वापस जाने को तैयार नहीं है।
यहां कुछ भी मध्य-पूर्व और अफ्रीका से बड़े पैमाने पर प्रवासन के बारे में बात नहीं करता है। सोरोस ओपन सोसाइटी के एजेंट यह ढोंग करना चाहेंगे कि ये शरणार्थी हैं जबकि सच्चाई यह है कि ये शरणार्थी नहीं हैं।
शरणार्थी अधिनियम में कहा गया है, शरणार्थियों को पहले सुरक्षित देश (डबलिन रेगुलेशन) में सुरक्षा के लिए आवेदन करना होगा। हंगरी में शरणार्थी की स्थिति के लिए आवेदन करने का एकमात्र तरीका अगर सताए गए व्यक्ति सीधे हंगरी पहुंचे। हंगरी सुरक्षित देशों से घिरा हुआ है।
हंगरी हमेशा पूर्व में हस्ताक्षरित संधियों से हट सकता है।
आह हाँ, सभी को नस्लवादी कहकर क्लासिक वामपंथी स्थिति। आप वास्तव में हमें मारियो मिल गए।
मैगयार के लिए, मारियो आपकी बात पर विचार कर रहा है। मग्यार स्थानीय आबादी के साथ आत्मसात हो गए, इसीलिए हंगेरियन अपने मध्य-एशियाई समकक्षों की तरह नहीं दिखते।
अब मारिया के लिए, मैं मानता हूं कि मजबूत पुनरीक्षण प्रक्रिया के साथ भी त्रासदी हो सकती है। सामान्यीकरण से बचना जरूरी है। मैं यह तर्क दे सकता हूं कि नकली नफरत के झांसे (उदाहरण: जूसी स्मोललेट) हैं, जो कि क्यूबेक में एक मुस्लिम परिवार की हत्या की तरह वास्तविक घृणा अपराध हैं।
उस ने कहा, मैं आपकी बात से सहमत हूं कि स्वीडन और बेल्जियम में समस्याएं पुनरीक्षण प्रक्रिया की कमी के कारण हैं। मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि वे सरकारें क्यों सोचती हैं कि कमजोर पुनरीक्षण प्रक्रिया एक अच्छा विचार है।
मैं हंगेरियन सरकार के एक मजबूत सीमा और आप्रवासन रुख के रुख से सहमत हूं (जो विपक्ष भी सहमत है)। हालाँकि, मुझे लगता है कि सामान्यीकरण का उपयोग करने से बचना भी महत्वपूर्ण है।
@ मारियावोनथेरेसा: जैसा। आमतौर पर इन चीज़ों के बारे में तुम्हारी समझ अधूरी है। इस तरह की टिप्पणी करने से पहले चीज़ (डबलिन III) को पढ़ने की कोशिश करें। यह उतना कटा और सूखा नहीं है जितना आप सोचते हैं। लिंक यहां दिया गया है: https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/migration-and-asylum/common-european-asylum-system/country-responsible-asylum-application_en
यूरोपीय संघ के रेंगते वैश्विकवादी, कम्युनिस्ट हंगरी की सीमाओं पर रुकने का आदेश देते हैं।
यूरोपीय संघ, सोरोस, सीआईए समर्थित विपक्ष और विदेशी उत्तेजकों को हंगरी के लोगों की इच्छा पसंद नहीं हो सकती है लेकिन यह उनका निर्णय नहीं है।
मग्यारोर्स्ज़Áग ए मग्यारोकी