ओलंपिक चैंपियन तैराक कैटिंका होस्ज़ू ने FINA के नए विश्व कप नियमों की आलोचना की
एक लंबे पत्र में ओलंपिक चैंपियन तैराक कैटिंका होस्ज़ू ने FINA के नए विश्व कप नियमों की आलोचना की है। नए नियमों के मुताबिक, भविष्य में एथलीट केवल चार स्पर्धाओं में ही प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। यह नियम कैटिंका के प्रशिक्षण कार्यक्रम के केंद्र में है, जिन्होंने विश्व कप प्रतियोगिताओं को अपनी प्रशिक्षण योजना के हिस्से के रूप में इस्तेमाल किया और कभी-कभी सात स्पर्धाओं में प्रतिस्पर्धा की। वह यही लिखती है:
प्रिय साथी तैराक,
हो सकता है कि आप इन शब्दों को आधी रात में या सुबह होने से ठीक पहले पढ़ रहे हों। मुझे यकीन नहीं है कि आपको समय कब मिलेगा, लेकिन मैं यह निश्चित रूप से जानता हूं कि दुनिया के सभी विशिष्ट एथलीटों से, तैराकों सबसे पहले उठें और सबसे देर तक बिस्तर पर जाएं। यह बिल्कुल पसंद से नहीं है। हममें से अधिकांश को दो जिंदगियां जीनी पड़ती हैं। जबकि हम पूल में महानता के लिए प्रयास करते हैं, हमें पूल के बाहर भी अपने जीवन का प्रबंधन करना चाहिए। जहां आयरन लेडी बुडापेस्ट में वर्ल्ड्स की तैयारी कर रही है, वहीं कैटिंका तैराकी के बाद अपने जीवन की तैयारी कर रही है। हालाँकि दुनिया हमें, तैराकों को, सबसे अधिक मेहनती और दृढ़निश्चयी पेशेवरों में से एक के रूप में देखती है, हमारे नेताओं को लगता है कि हमारा खेल शौकिया है, इसलिए हम शौकिया हैं, और ठीक इसी तरह वे हमारे साथ व्यवहार करते हैं।
यदि तैराकी अभी भी एक पेशेवर खेल नहीं है, तो यह उस काम का प्रतिबिंब है जो FINA पिछले कुछ दशकों से कर रहा है, न कि उस खेल का प्रतिबिंब जो बचपन के एथलेटिक विकास के बुनियादी सिद्धांतों में से एक है। एक कारण है कि बहुत से बच्चे प्रतिस्पर्धी तैराकी से नहीं जुड़े रहते; यह बेहद चुनौतीपूर्ण है. यदि आप 2017 में तैराक बनना चाहते हैं, तो आप एक बात निश्चित रूप से जान सकते हैं, यदि आप विश्व में शीर्ष 5 में नहीं हैं, तो आप अपनी कमाई से अधिक निवेश करेंगे। क्या यह आकर्षक लगता है? ज़रूरी नहीं। क्या हम इसे और अधिक आकर्षक बना सकते हैं? मुझे यकीन है कि हम ऐसा कर सकते हैं, जब तक कि FINA सर्वश्रेष्ठ एथलीटों को रोकने के बजाय हमारी मदद करता है।
सबसे पहले, उन्हें आगे बढ़ना चाहिए और हम तैराकों की बात सुननी चाहिए। उन्हें हमारी बात सुननी चाहिए और विषय पर हमारे इनपुट के बिना बड़े नियम परिवर्तनों पर निर्णय नहीं लेना चाहिए। अगर उन्होंने हमारी राय पूछी होती, तो हम उन्हें बता सकते थे कि विश्व कप में काफी संभावनाएं हैं, लेकिन योजनाबद्ध नए नियम परिवर्तन विनाशकारी और पाखंडी हैं।
हर कोई सोचता है कि विश्व कप के नए नियम में बदलाव कैटिंका होस्ज़ु के खिलाफ हैं। यह आंशिक रूप से सच हो सकता है, क्योंकि उन्होंने निश्चित रूप से मुझसे पंगा ले लिया है। कल्पना कीजिए, मैं उन छात्रों में से एक हूं जिन्हें हर कक्षा में सीधे ए मिला, साथ ही पाठ्येतर गतिविधियों के रूप में ड्राइंग और कोरस भी लिया। फिर, अगले वर्ष मुझसे कहा गया कि मैं पाठ्येतर गतिविधियाँ नहीं कर सकता क्योंकि मेरी सफलता बाकी छात्रों को परेशान कर रही थी। हालाँकि, वास्तविक सच्चाई यह थी कि केवल शिक्षक ही परेशान थे।
मैं खुद को एक पीड़ित के रूप में देख सकता था, लेकिन दूसरी ओर, मुझे FINA से ऐसे फायदे मिले जिनकी मैंने कभी मांग नहीं की थी। मैं अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में अपने पिछले परिणामों के आधार पर विश्व कप प्रतियोगिताओं के फाइनल में स्वचालित रूप से आगे नहीं बढ़ना चाहता। मैं इवासाकिस या एगर्सजेगिस जैसी युवा प्रतिभाओं के साथ अंतिम स्थानों के लिए दौड़ लगाना चाहता हूं, और अगर वे 14 साल की उम्र में मुझसे बेहतर हैं, तो उन्हें अपनी प्रतिभा दिखाने दें। नए विश्व कप नियम में बदलाव के साथ उन्हें नुकसान से शुरुआत करनी होगी - उन्हें तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि खेल के शीर्ष एथलीट बूढ़े न हो जाएं या अपना करियर खत्म न कर लें, इससे पहले कि उन्हें फाइनल में स्वचालित प्रगति का लाभ मिल सके। यह बिल्कुल उचित नहीं है.
प्रतियोगिता के नए नियमों के अनुसार, हर इवेंट को हर स्टॉप पर पेश नहीं किया जाएगा। अब, उदाहरण के लिए, एक शीर्ष जर्मन तैराक अपने देश में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता क्योंकि उसका मुख्य कार्यक्रम (या कार्यक्रम) केवल मॉस्को या आइंडहोवन में पेश किया जाएगा, बर्लिन में नहीं। FINA ऐसे नियम क्यों बनाता है जो एथलीटों, प्रतियोगिता के आयोजकों, विश्व कप और समग्र रूप से तैराकी के लिए हानिकारक हैं? ये नियम हमारे खेल के भविष्य को खतरे में डाल रहे हैं, जिसका मैं अपनी चुप्पी से समर्थन करने को तैयार नहीं हूं।
एक खेल लेबल के नियम "अभिनव" कैसे हो सकते हैं जबकि वे वास्तव में विनाशकारी हैं, खेल के शीर्ष एथलीटों की भागीदारी को सीमित करते हैं? क्या एनबीए अपने सबसे बड़े सितारों में से एक, लेब्रोन जेम्स को अगले साल बड़े फाइनल में आठवीं भागीदारी तक सीमित कर देगा? क्या एटीपी नडाल और फेडरर को याद दिलाने की कोशिश करेगा कि उनका समय खत्म हो गया है? तैराकी के वर्तमान चेहरों में से एक के रूप में, मुझे बहुत अधिक आयोजनों में भाग न लेकर और अपनी छवि का अत्यधिक उपयोग न करके अपने करियर को संरक्षित और विस्तारित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इसके बजाय, यहां मैं अपनी इच्छानुसार तैराकी करने की अनुमति पाने और अपने खेल को लोकप्रिय बनाने के लिए संघर्ष कर रहा हूं।
कृपया यह न सोचें कि FINA के नेताओं को यह सब पता नहीं है। वे विश्व चैंपियनशिप के महत्व को जीवित और समृद्ध बनाए रखने के लिए बेताब हैं - एक ऐसा आयोजन जिसमें राजस्व और मुनाफा एथलीटों के साथ साझा नहीं किया जाता है - विश्व कप को नष्ट करके, एक ऐसा आयोजन जो भविष्य में आर्थिक रूप से अधिक आकर्षक अवसर हो सकता है कई तैराकों के लिए. FINA स्पष्ट रूप से देखता है कि यदि एथलीट की कुछ छवियां भी FINA से बड़ी हो गईं तो वे खेल पर अपनी पूरी शक्ति खो सकते हैं। मेरी कहानी कटिंका होस्ज़ु के बारे में नहीं है, बल्कि उन सभी पेशेवर तैराकों के बारे में है, जिन्होंने पहले ही महसूस कर लिया है कि उनके पास खेल के भविष्य को प्रभावित करने की पर्याप्त शक्ति है।
मेरा दृढ़ विश्वास है कि तैराकी एक वास्तविक पेशेवर खेल हो सकता है, लेकिन इसके लिए हमें खेल की पिछले दशकों से चली आ रही मानसिकता को तोड़ना होगा, जो इस विचार पर आधारित है: हर कोई समान है, लेकिन बराबर के बीच अधिक समान होना चाहिए। FINA के नेताओं ने पहले ही निर्णय ले लिया है: वे तैराकों के साथ समान बातचीत करने वाले साझेदार के रूप में व्यवहार नहीं करना चाहते हैं, और इसके बजाय उन्होंने विनाशकारी नियम बनाए हैं, जो विशेष रूप से हमारे अवसरों को सीमित कर रहे हैं। खेल और तैराकों के हितों का प्रतिनिधित्व करने के बजाय, वे विशेष रूप से अपने स्वयं के व्यावसायिक हितों को खुश करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जबकि वे ऐसे काम करते हैं जैसे कि यह 1989 के बजाय 2017 हो।
6,8 अरब. FINA के अनुसार, लोगों ने कज़ान, रूस में 2015 विश्व चैंपियनशिप के टीवी प्रसारण पर इतनी बार स्विच किया। ये वही लोग हैं, जो इन अद्भुत प्रसारण आंकड़ों के बारे में डींगें मार रहे हैं, हमें यह बताने का साहस कर रहे हैं कि तैराकी में कोई पैसा नहीं है, जिससे यह एक शौकिया खेल बन गया है। यदि यह वास्तव में सच है, तो हम यह क्यों नहीं देख सकते कि प्रसारण अधिकारों से कितना राजस्व उत्पन्न हुआ? यदि सभी तैराकों को उनके निजी प्रायोजकों में से किसी एक द्वारा हेडफ़ोन पहनने से रोक दिया गया है, क्योंकि FINA के प्रायोजन अनुबंधों में से एक विशेष रूप से इसे रोकता है, तो तैराक यह क्यों नहीं देख सकते कि FINA इस साझेदारी से कैसे लाभान्वित हो रहा है? तैराकों को खेल के सबसे लोकप्रिय अंतरराष्ट्रीय आयोजनों से लाभ क्यों नहीं मिल सकता? यह परिधान पर लोगो का उल्लेख भी नहीं कर रहा है।
यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि FINA अराजकता में है। वित्तीय स्थिति में पारदर्शिता की कमी, लगातार बदलते नियम और बिना दूरदर्शिता वाले नेता हैं। पहले तो यह थोड़ा डरावना लग सकता है, लेकिन यह हम तैराकों के लिए अपने खेल के भविष्य के बारे में कुछ करने का समय है। हमें अग्रणी बनने की आवश्यकता नहीं होगी; हमारे सामने अन्य खेलों के बहुत सारे प्रेरक उदाहरण हैं।
एनबीए के नियमों के आधार पर, लीग को वार्षिक बास्केटबॉल संबंधी आय का आधे से अधिक हिस्सा एथलीटों को देना होता है; ठीक 51% एथलीटों को वेतन के रूप में जाता है, न अधिक, न कम। इसलिए लीग और एथलीट दोनों का मकसद एक ही है। यह व्यवस्था पारदर्शी एवं निष्पक्ष है। क्या आप जानते हैं कि लीग को इस तरह क्यों स्थापित किया गया है? इसलिए नहीं कि एनबीए का नेतृत्व इतना उदार था और उसने बास्केटबॉल से संबंधित आय का एक प्रतिशत उपहार के रूप में देने की पेशकश की थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि खिलाड़ियों ने एकजुट होने की शक्ति को पहचाना और एनबीए को यह महसूस करना पड़ा कि खिलाड़ियों के बिना लीग का कोई महत्व नहीं होगा।
1973 में, अपने समय के सर्वश्रेष्ठ यूगोस्लाविया के टेनिस खिलाड़ी निकोला पिलिक को उनके महासंघ द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने राष्ट्रीय टीम के लिए मुफ्त में खेलने के बजाय एक कनाडाई पुरस्कार राशि प्रतियोगिता में भाग लिया था। जब विंबलडन के आयोजकों ने पिलिक को बताया कि उनकी मंजूरी के कारण वह प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, तो वह क्रोधित हो गये।
इस समय टेनिस अपने उत्थान पर था: व्यवसायी, एजेंट और प्रसारक सभी उस बड़ी धनराशि के लिए आने की प्रतीक्षा कर रहे थे जो खिलाड़ी अपने प्रदर्शन से कमा सकते थे। एथलीटों को पता था कि उन्हें इस बदलाव के लिए तैयार रहना होगा, इसलिए एक साल पहले उन्होंने एटीपी (एसोसिएशन ऑफ टेनिस प्रोफेशनल्स) की स्थापना की। पिलिक ने अपने प्रतिबंध के बारे में खिलाड़ी संघ के अध्यक्ष को बताया, जिन्होंने तब लगभग सभी 50 शीर्ष टेनिस खिलाड़ियों को एक याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए मना लिया, जिसमें कहा गया था, अगर वह नहीं खेलेंगे, तो हम भी नहीं खेलेंगे।
अंतर्राष्ट्रीय महासंघ, मीडिया और जनता ने एकजुट होने के कमजोर प्रयास के लिए एथलीटों पर हँसा और सभी को यकीन था कि जब सबसे बड़ा टूर्नामेंट शुरू होने वाला था तो एथलीट अपना मन बदल देंगे। ड्रा के दिन, सभी बड़े सितारों में से, केवल एक अंग्रेजी और चार पूर्वी-यूरोपीय खिलाड़ी प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैयार थे। (अंग्रेजी खिलाड़ी देशभक्ति के कारणों से और अन्य चार खिलाड़ी अपने कम्युनिस्ट देश के दबाव के कारण वहां थे।) अन्य 81 खिलाड़ी एकजुट होकर चले गए। और परिणाम क्या हुआ? अब तक का सबसे अजीब खेल आयोजन, जहां 300,000 प्रशंसक शौकिया तीसरी श्रेणी के खिलाड़ियों को प्रतिस्पर्धा करते देख सकते थे। यह स्पष्ट हो गया कि सर्वश्रेष्ठ एथलीटों के बिना सबसे बड़ा, सबसे प्रतिष्ठित आयोजन भी बेकार है।
अंतर्राष्ट्रीय महासंघ को यह महसूस करने के लिए मजबूर किया गया कि शक्ति खिलाड़ी के हाथों में थी: उन्होंने तुरंत पिलिक के प्रतिबंध को हटा दिया, एथलीटों को यह चुनने की आजादी दी कि वे कहाँ और कब खेलना चाहते हैं और एथलीटों को सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों पर अपनी बात कहने की आजादी दी और खेल के भविष्य के नियम परिवर्तन।
उस समय से कोई रोक नहीं थी: अगले 10 वर्षों में पुरस्कार राशि दस गुना बढ़ गई और टेनिस अब तक के सबसे लाभदायक खेलों में से एक बन गया है, और न केवल आयोजकों या खिलाड़ियों के लिए, बल्कि इसमें शामिल सभी लोगों के लिए।
हमें विंबलडन के बहिष्कार से सीखना चाहिए, क्योंकि उनके बिना अगासी, फेडरर या जोकोविच जैसे महान खिलाड़ी नहीं होते। उनका संदेश बिल्कुल स्पष्ट है: हमें अपने लिए खड़ा होना होगा, हमें उन्हें हमारे बिना यह तय नहीं करने देना है कि हम कब और कहाँ प्रतिस्पर्धा करेंगे और कितने पैसे के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे। यदि नियम - जो वे हमारी राय पूछे बिना बनाते हैं - हानिकारक, अतार्किक और निरर्थक हैं, तो हमें उस चीज़ के लिए खड़ा होना होगा जिसमें हम विश्वास करते हैं क्योंकि यह हमारी ज़िम्मेदारी है!
मैं 28 वर्ष का हूं। मैंने ओलंपिक, विश्व और यूरोपीय चैंपियनशिप में 21 स्वर्ण पदक जीते हैं, और मुझे यकीन है कि मैं पहले से ही अपने करियर के अंतिम पड़ाव पर हूं। मैं अपना सिर रेत में रख सकता था, थोड़ी देर प्रतिस्पर्धा कर सकता था और फिर अपना शेष जीवन आराम से जी सकता था। यकीन मानिए, मैं ये शब्द अपने लिए नहीं, बल्कि युवा तैराकों और उनके बाद आने वाली पीढ़ियों के लिए लिख रहा हूं।
क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है जब 8 साल के बच्चे विस्मय के साथ हमारे पास दौड़ रहे हैं और ऑटोग्राफ मांग रहे हैं? क्या यह आश्चर्यजनक नहीं है जब सफल वयस्क हमें अपने आदर्श के रूप में देखते हैं? क्या आपको गर्व नहीं होता जब आप एक दादाजी को अपने पोते से यह कहते हुए सुनते हैं कि हमें उनका हीरो बनना चाहिए? उनके और लाखों लोगों के लिए, हम तैराकी का खेल हैं। इसलिए यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम तैराकी का भविष्य कैसे बदलें।
अवसर सदैव हमारे सामने रहा है। लेकिन मौका लेना हम पर निर्भर है। किसी भी प्रदर्शन की तरह, हम सभी को इसे एक साथ शुरू करना होगा, लेकिन एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, इस बार हमें एक साथ मिलकर लड़ना होगा।
स्रोत: कटिंका होस्ज़ु फेसबुक - hungrianambiance.com
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
आज "फ़ाइड्ज़ की राजधानी" में पीटर मग्यार की रैली में उमड़ी भीड़ - तस्वीरें
हंगरी में आज क्या हुआ? - 5 मई, 2024
तस्वीरें: बुडापेस्ट में मार्च ऑफ द लिविंग
हंगरी के बारे में 5+1 मज़ेदार तथ्य - कुछ आश्चर्यजनक हो सकते हैं
हंगेरियन 'शैडो पीएम': मजबूत यूरोप की जरूरत
स्ज़ेचेनी इस्तवान विश्वविद्यालय हंगरी में विदेशी राजनयिक नेताओं को अपने विकास का प्रदर्शन करता है