यहां हंगरी के बारे में अमेरिकी विदेश विभाग की नवीनतम रिपोर्ट है
वाशिंगटन, डीसी, 11 अगस्त (एमटीआई) - अमेरिकी विदेश विभाग ने अपनी 2015 अंतरराष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट में कहा कि हंगरी का संविधान धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है और चर्च और राज्य को अलग करता है।
बुधवार को प्रकाशित रिपोर्ट में कहा गया है कि संविधान कहता है कि "धार्मिक समुदाय" स्वतंत्र कानूनी संस्थाएं हैं लेकिन यह भी कहा गया है कि राज्य सामुदायिक लक्ष्यों पर उनके साथ सहयोग कर सकता है। इसमें कहा गया है कि धार्मिक संगठनों को संसद के दो-तिहाई बहुमत की मंजूरी के साथ चर्च का दर्जा दिया जा सकता है और यह दर्जा कर लाभ और सरकारी सहायता प्रदान करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि हंगरी का चर्च कानून, जो 2012 में लागू हुआ और 350 से अधिक धार्मिक संगठनों से उनका चर्च का दर्जा छीन लिया गया, कई महत्वपूर्ण संवैधानिक न्यायालय के फैसलों के बावजूद प्रभावी बना हुआ है। यह भी नोट किया गया कि 2014 में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीटीएचआर) ने फैसला सुनाया कि चर्च कानून "संघ की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है"।
रिपोर्ट में कहा गया है कि संसद शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित 15 अक्टूबर की समय सीमा तक असंवैधानिक माने गए प्रावधानों में संशोधन करने में विफल रही।
ईसीटीएचआर में शिकायत दर्ज कराने वाले सोलह अपंजीकृत चर्चों में से छह ने अपने मुआवजे के दावों पर सरकार के साथ पूर्ण और तीन ने आंशिक समझौता किया, लेकिन शेष समूह स्ट्रासबर्ग अदालत में वापस चले गए। इससे पहले अदालत ने सरकार से 15 मई तक उन समूहों के साथ एक समझौते पर आने का आग्रह किया था, लेकिन संसद वर्ष के अंत तक चर्च की स्थिति के लिए शेष 12 आवेदनों पर मतदान करने में विफल रही। रिपोर्ट में कहा गया है कि इससे पहले मानव संसाधन मंत्रालय ने सभी 12 धार्मिक संगठनों को चर्च के दर्जे के लिए योग्य पाया था।
रिपोर्ट में कहा गया है कि सरकार ने पंजीकृत चर्चों के लिए 52 बिलियन फ़ोरिंट्स (EUR 167.6m) और अन्य धार्मिक संगठनों के लिए 109 मिलियन फ़ोरिंट्स प्रदान किए। रिपोर्ट में कहा गया है कि पूरी तरह से 90 प्रतिशत सरकारी समर्थन हंगरी के ऐतिहासिक चर्चों को गया: रोमन कैथोलिक चर्च, हंगेरियन रिफॉर्म्ड चर्च, लूथरन चर्च और यहूदी समुदाय और अल्पसंख्यक धार्मिक समूहों की फंडिंग तक सीमित पहुंच थी।
रिपोर्ट में कहा गया है कि फ़ेडरेशन ऑफ़ हंगेरियन ज्यूइश कम्युनिटीज़ (माज़सिहिज़) ने "वर्ष के पहले छह महीनों के दौरान राजनीतिक दल के प्रतिनिधियों और राष्ट्रीय या स्थानीय सरकारी अधिकारियों द्वारा यहूदी-विरोधी सार्वजनिक अभिव्यक्ति की छह घटनाएं दर्ज कीं"। इनमें से दो अभिव्यक्तियाँ फ़िडेज़ राजनेताओं से आईं और चार कट्टरपंथी राष्ट्रवादी जोबिक पार्टी के सदस्यों से आईं। मार्च में, जॉबिक काउंसलर टिबोर एगोस्टन को होलोकॉस्ट इनकार के लिए 750,000 फ़ोरिंट का जुर्माना देने का आदेश दिया गया था।
वर्ष के दौरान अदालतों ने एक व्यक्ति को घृणा भड़काने के लिए दोषी ठहराया और अन्य 59 लोगों को धार्मिक, जातीय, नस्लीय या अन्य सामाजिक समूहों के सदस्यों के खिलाफ हिंसा भड़काने के लिए दोषी ठहराया। रिपोर्ट में कहा गया है कि यहूदी विरोधी घृणा अपराधों में शारीरिक और मौखिक हमले, नरसंहार से इनकार, संशोधनवाद और यहूदी कब्रिस्तानों में तोड़फोड़ शामिल है।
विदेश विभाग ने कहा कि सरकार ने "यहूदी विरोधी भावना के प्रति शून्य सहिष्णुता" की घोषणा की थी और इंटरनेशनल होलोकॉस्ट रिमेंबरेंस एलायंस (आईएचआरए) की अध्यक्षता संभाली थी।
रिपोर्ट में कहा गया है कि प्रवासी संकट के बढ़ने से हंगरी में मुस्लिम विरोधी भावना में वृद्धि हुई है। इसमें कहा गया है कि फरवरी में, सरकार ने "प्रवासियों और शरण चाहने वालों के खिलाफ एक व्यापक जनसंपर्क अभियान शुरू किया" और आव्रजन और आतंकवाद पर एक राष्ट्रीय प्रश्नावली शुरू करने से पहले देश भर में आव्रजन विरोधी बिलबोर्ड लगाए। रिपोर्ट में कहा गया है कि शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त ने चिंता व्यक्त की कि प्रश्नावली "प्रवासियों के प्रति शत्रुता को बढ़ावा देती है"। हंगरी के मुस्लिम समुदाय ने हिजाब पहनने वाली मुस्लिम महिलाओं के खिलाफ हमले की 10-15 घटनाओं सहित कई शारीरिक और मौखिक हमलों और धमकियों की सूचना दी। रिपोर्ट में कहा गया है कि मुस्लिम नेताओं ने कहा कि उनके समुदाय के प्रति शत्रुता सरकारी अधिकारियों, ईसाई चर्च के अधिकारियों और कुछ मीडिया आउटलेट्स द्वारा की गई मुस्लिम विरोधी बयानबाजी से उपजी है।
रिपोर्ट पर टिप्पणी करते हुए, सरकार के प्रवक्ता ज़ोल्टन कोवाक्स ने गुरुवार को एमटीआई को बताया कि सरकार विपक्ष के समर्थन की कमी के कारण चर्च कानून को बदलने में असमर्थ रही है। कोवाक्स ने अमेरिकी रिपोर्ट के इस बयान का स्वागत किया कि हंगरी में धर्म की स्वतंत्रता है, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह कुछ "निर्विवाद" है, लेकिन उन्होंने कहा कि प्रवासन के मुद्दों पर अमेरिका और हंगरी सरकारों के बीच एक "अपूरणीय अंतर" था। उन्होंने कहा कि अमेरिका यूरोप में अधिक से अधिक प्रवासियों को देखने में रुचि रखता है जबकि हंगरी अवैध प्रवास को रोकना चाहता है और यूरोपीय संघ को अपनी प्रवासन नीतियों को बदलने के लिए मजबूर करना चाहता है।
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ईपी चुनाव में विदेशी नागरिक भी भाग ले सकते हैं
हंगेरियन संसद के उपाध्यक्ष मंगोलिया में हैं
चेतावनी: बुडापेस्ट में सशुल्क पार्किंग का विस्तार किया जाएगा - यहां नए स्थान हैं
हंगरी के राष्ट्रपति सुलीओक ने साझा किया कि हंगरी को किस बात पर गर्व है
हंगरी में आज क्या हुआ? - 27 अप्रैल, 2024
हंगरी के लोकप्रिय स्ज़िगेट फेस्टिवल 2024 में प्रमुख सुर्खियों की घोषणा की गई
4 टिप्पणियाँ
एक अमेरिकी नागरिक के रूप में मुझे यह विडंबनापूर्ण लगता है कि मेरी सरकार यूरोप में आप्रवासन में वृद्धि देखना चाहती है, लेकिन खुद इसका कोई बोझ उठाने में दिलचस्पी नहीं रखती है। संयुक्त राज्य अमेरिका भौगोलिक रूप से कई यूरोपीय देशों से बड़ा है और अधिक शरणार्थियों को आसानी से समायोजित कर सकता है।
एलेन:
संयुक्त राज्य अमेरिका हर साल दुनिया के अन्य सभी देशों की तुलना में अधिक आप्रवासियों और शरणार्थियों को स्वीकार करता है।
लेकिन अप्राप्य प्रवासियों को ले जाना (या उन्हें यूरोप में मजबूर करना) बिल्कुल बेवकूफी है। इस्लामी प्रवासी अपराधियों, बीमारियों और आतंकवादियों से प्रदूषित हैं। कौन कौन है यह निर्धारित करने के लिए इन लोगों की ठीक से स्क्रीनिंग करने का कोई तरीका नहीं है।
इसका समाधान सीरिया और मध्य पूर्व के अन्य क्षेत्रों में प्रवासी शिविरों का निर्माण करना है, जिन्हें भारी धन वाले इस्लामी राष्ट्रों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है और संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रशासित किया जाता है। अमेरिका और उसके सहयोगी उन शिविरों को सैन्य सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उन पर बाहर से हमला न हो।
यदि अमेरिका ने यह बिस्तर बनाया है तो हंगरी को इसमें क्यों लेटना पड़ता है? अमेरिका दुनिया के सबसे भ्रष्ट देशों में से एक है जो अपने ही नागरिकों को मारता है (अफ्रीकी अमेरिकियों को पुलिस द्वारा प्रतिदिन मार दिया जाता है) एक धोखाधड़ी प्रतिनिधि प्रणाली है (क्या सुपर प्रतिनिधि हैं?) और फिर भी किसी भी देश की आलोचना करने की हिम्मत नहीं है समझने योग्य. पहले अपना पिछवाड़ा साफ करो!! यदि वे ऐसा करते तो अमेरिका अधिक विश्वसनीय होता।
मैं संयुक्त राज्य अमेरिका पर हंगरी की रिपोर्ट कब देख सकता हूँ? ईमानदारी से कहें तो, जो 240 वर्षों से स्व-घोषित स्वतंत्र लोगों की एक अलग हुई कॉलोनी है, जो स्वयं की तुलना हजारों वर्षों से चली आ रही कई शक्तिशाली शासक जनजातियों से निर्मित 1000 वर्षों से अधिक के साम्राज्य राष्ट्र से करती है...
मैं यह रिपोर्ट देखना चाहता हूं, आशा करता हूं कि संसद में कोई व्यक्ति अमेरिकी रिपोर्ट पर हंसना बंद कर सके और कुछ कह सके।