उदारवादियों ने "नफरत की बाड़" को तोड़ने का आह्वान किया
उन्होंने कहा, "ये दावे कि बाड़ किसी को भी सीमा पार करने से रोकेगी या हमारे देश में शरणार्थियों के संबंध में सरकार की कोई ज़िम्मेदारी नहीं है, ये सब झूठ हैं।" बोस्ज़ ने कहा, "फिडेज़ की नीतियां दुश्मन बनाने पर बनी हैं, लेकिन यह अपने अभियान के दीर्घकालिक प्रभावों को ध्यान में नहीं रखती है, क्योंकि अगर शरणार्थी आगे बढ़ते हैं, तो भी नफरत अभी भी यहां रहेगी।" उन्होंने कहा, "नफ़रत फैलाने वालों को पहचानना और उनसे लड़ना हमारी साझा ज़िम्मेदारी है, क्योंकि हममें से कोई भी इसका शिकार हो सकता है।"
फ़िडेज़ ने यह कहते हुए जवाब दिया कि यह "वामपंथियों के खतरनाक आव्रजन समर्थक रुख" को खारिज करता है, और कहा कि सीमा बाड़ हंगरी और यूरोप की रक्षा के लिए है। सत्ताधारी पार्टी ने कहा कि फिडेज़ हंगरी को हंगरी के रूप में संरक्षित करने का इरादा रखता है। पार्टी के एक बयान में तर्क दिया गया कि सीमा बाड़ के बिना, हंगरी "अवैध प्रवासी आक्रमण" के खिलाफ रक्षाहीन होगा।
फ़िडेज़ ने कहा कि अन्य यूरोपीय राजनेताओं ने स्वीकार किया है कि यूरोप में प्रवेश करने वाले प्रवासियों की संख्या को पहले कम करके आंका गया था। बयान में कहा गया, "जैसा कि हम बोल रहे हैं, सैकड़ों हजारों प्रवासी हंगरी की ओर जा रहे हैं।"
स्रोत: http://mtva.hu/hu/hungary-matters
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 7 मई, 2024
बुडापेस्ट हवाई अड्डे के आसपास सड़कें बंद होने के बारे में अच्छी खबर है
चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग जल्द पहुंचेंगे बुडापेस्ट, ये होंगे उनके दौरे के मुख्य विषय
हंगेरियन-उज़्बेक व्यापार मंच: हंगेरियन प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में 29 व्यापारिक नेता ताशकंद पहुंचे
क्या हंगरी में राजधानी और ग्रामीण इलाकों के बीच वेतन अंतर कम हुआ है?
आश्चर्य: हंगेरियन ग्राहकों की बढ़ती संख्या विदेशों में खरीदारी करती है, लेकिन गंतव्य कौन सा देश है?
2 टिप्पणियाँ
"नफरत" की बाड़? हंगरी में उदारवादियों और वामपंथियों ने इसे बहुत गलत पाया है। ओर्बन विक्टर और सत्तारूढ़ पार्टी-फिडेज़, हंगरी के लोगों की सुरक्षा के लिए अपनी शक्ति और क्षमता से हर संभव प्रयास कर रहे हैं। सत्तारूढ़ दल में कोई नफरत नहीं है. इसके विपरीत, वे अपने देश और लोगों से प्यार करते हैं। क्या आप कभी प्रवासियों की विशाल आबादी के साथ रहे हैं? नहीं! मुझे ऐसा नहीं लगता। मैं एक ब्रिटिश हूं, और पिछले कुछ वर्षों से हंगरी में रह रहा हूं, और मैंने एक बेहद शानदार हंगेरियन महिला से शादी की है। मैं हंगरी के अधिकांश लोगों को बहुत ही सुखद, अद्भुत और प्यार करने वाले लोगों के रूप में देखता हूं, और मैं इस देश को किसी अन्य के लिए नहीं बदलूंगा।
1970 से मैंने कई प्रवासियों में से पहला ब्रिटेन पर आक्रमण देखा। शुरुआत जमैका से, फिर भारत, पाकिस्तान और केन्या से। लगभग 45 वर्षों के बाद, वस्तुतः लाखों लोग देश पर कब्ज़ा कर रहे हैं, राज्य को छीन रहे हैं और कोकेशियान ब्रिटिशों के प्रति अपना आक्रामक रवैया दिखा रहे हैं। वहां संस्कृतियों का इतना मिश्रण है कि ब्रिटेन के कई इलाकों में प्रवासियों में ब्रितानियों का पता लगाना मुश्किल है। मैं नस्लवादी नहीं हूं, और मैं जानता हूं कि ब्रिटेन में ब्रिटिश लोग नस्लवादी नहीं हैं, लेकिन यह इस भावना को कम नहीं करता है कि लोग नहीं चाहते कि उनके देश पर प्रवासियों का कब्ज़ा हो जाए। यूरोपीय संघ ने प्रवासियों के संबंध में ऐसे पागलपन भरे नियम क्यों बनाए यह एक मिस्त्री है। हालाँकि, मैं जानता हूँ कि ब्रिटेन में प्रवासन की शुरुआत सोशलिस्ट लेबर पार्टी के लिए वोटों के पक्ष में थी, और मुझे यहाँ भी ऐसी ही एक चीज़ का पता चला है।
क्या कोई मुझे बताएगा कि इस देश में वामपंथी पार्टियाँ, सभी समाजवादी पार्टियाँ, जॉबिक और उदारवादी लोगों के सामान्य मुद्दे के लिए क्यों लड़ते हैं, यानी हंगरी को घुटनों पर वापस लाने के लिए जहाँ वे 25 साल पहले थे और यहाँ तक कि उसके दौरान भी थे। ग्यूसानी और बालनई के तहत समाजवादी शासन काल। इस देश में लोग लोकतंत्र चाहते हैं, ठीक है, बहुमत ने अपनी इच्छा व्यक्त की है, तो विपक्षी दल इस इच्छा से क्यों लड़ते हैं और वर्तमान सरकार के खिलाफ इतनी आक्रामकता और परेशानी पैदा करते हैं? उदारवादियों, क्या आप खुश होंगे जब प्रवासी इस प्यारे देश हंगरी पर कब्ज़ा कर लेंगे, और उन्हें संसद में प्रवेश करने की अनुमति दे दी जाएगी, और गाँव के निवासियों को उनके घरों से बाहर निकाल दिया जाएगा, जिससे प्रवासियों को अपना समुदाय बनाने की अनुमति मिल जाएगी? क्या आप प्रवासियों को अपने घरों में आने की अनुमति देंगे, या अपने परिवारों और बच्चों की चिंता करेंगे? नहीं! मुझे नहीं लगता कि आप ऐसा करेंगे. आप सभी बिना किसी तार्किक कार्रवाई के बातें कर रहे हैं। आप और आपके समाजवादी समकक्ष इस देश में झूठे और उपद्रवी हैं, FIDDESZ नहीं। एक ऐसे शासी निकाय को अनुमति दें जिसके पास बुद्धिमत्ता हो और इस देश की जरूरतों और हितों का निर्माण करने की क्षमता हो, ताकि वे उनमें बाधा डालने के बजाय अपना काम कर सकें। वे बहुत बढ़िया काम कर रहे हैं और इसके लिए वे श्रेय के पात्र हैं। इसलिए, मेरा सुझाव है कि आप फ़िडेज़ को अकेला छोड़ दें और उन्हें उस चीज़ पर काम करने दें जिसके लिए उन्हें चुना गया था, "हंगेरियन लोगों के अच्छे हित"।
एक बाहरी व्यक्ति के रूप में, मैं हंगरी के विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच सभी वैचारिक मतभेदों को नहीं समझता, लेकिन मुझे पता है कि जब यह उदार महिला इतनी लापरवाही से 'नफरत' शब्द का उपयोग करती है, तो वह नफरत करने वाली होती है।
विदेशी, पूरी तरह से असंगत संस्कृतियों के अंधाधुंध आत्मसात के प्रभावों को देखने के लिए, किसी को केवल जर्मनी, स्वीडन या ब्रिटेन की ओर देखना होगा। क्या ब्रितानी, स्वीडन या जर्मन हक चाहने वालों की इस ज्वारीय लहर में डूबने से पहले की तुलना में आज बेहतर स्थिति में हैं? आइए ईमानदार बनें!