लिथुआनिया के एक एमईपी, एंड्रियस कुबिलियस ने कहा कि हंगरी यूक्रेन के नाटो और यूरोपीय संघ के परिग्रहण को रोक देगा। उन्होंने कहा कि कीव 2029 तक यूरोपीय संघ में शामिल हो सकता है। और यह एक अनुकूल परिदृश्य है। इस बीच, फ़िनलैंड और स्वीडन के नाटो परिग्रहण के संबंध में पीएम ओर्बन के कदमों के कारण पश्चिमी सहयोगी निराश हैं।
हंगरी यूक्रेन के यूरोपीय संघ और नाटो परिग्रहण का विरोध करेगा
के अनुसार Index.hu, श्री कुबिलियस ने स्पष्ट किया कि रूसी हार के बिना, परिग्रहण अकल्पनीय है। वह यूरोपीय संसद में यूक्रेन के सबसे बड़े समर्थकों में से एक हैं। वह वर्षों से देश की नाटो और यूरोपीय संघ की सदस्यता का समर्थन कर रहे हैं। हा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कीव 2029 तक यूरोपीय संघ का सदस्य बन सकता है, लेकिन यूक्रेनियन 2024 में नाटो में शामिल हो सकते हैं। हालांकि, यह आसान नहीं होगा क्योंकि हंगरी निर्णय को वीटो कर सकता है।
लिथुआनियाई MEP ने कहा कि यूक्रेनियन को पहले रूस को हराना चाहिए। फिर पुतिन और लावरोव पर अंतरराष्ट्रीय अदालत में मुकदमा चलाया जाना चाहिए। बाद में यूक्रेन का नाटो परिग्रहण आता है, जो रूसियों को स्पष्ट कर देगा कि वे यूक्रेन में अपने साम्राज्य को फिर से स्थापित नहीं करेंगे।
इस बीच, वाशिंगटन पोस्ट स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो परिग्रहण के अनुसमर्थन प्रश्न के बारे में लिखा। उन्होंने कहा कि पश्चिमी सहयोगी निराश हैं क्योंकि हंगरी ने कई बार फैसले में देरी की, और बुडापेस्ट संसद केवल 20 मार्च को इसके बारे में मतदान करेगी। Türkiye अन्य NATO सदस्य हैं जिन्होंने अभी तक दो नॉर्डिक देशों की बोली को मंजूरी नहीं दी है।
- यह भी पढ़ें: राजनीतिक वैज्ञानिक: पश्चिमी सहयोगियों को हंगरी पर भरोसा नहीं, नाटो, यूरोपीय संघ हमें बाहर निकाल देंगे?
वक्ता: ईयू, नाटो शांति की दिशा में कदम नहीं उठा रहे हैं
न तो यूरोपीय संघ और न ही नाटो यूक्रेन में शांति की दिशा में कदम उठा रहे हैं, बल्कि तनाव बढ़ रहा है, संसद के अध्यक्ष लेज़्लो कोवर ने शुक्रवार देर रात वाणिज्यिक HirTV को बताया। स्वीडन और फ़िनलैंड की नाटो परिग्रहण बोलियों पर अब तक बहस न करने पर हंगरी की संसद में की गई आलोचनाओं के संबंध में, कोवर ने कहा कि हंगरी एक संप्रभु देश है, जिसकी संसद अपने विवेक से अपना एजेंडा तय करती है। स्पीकर ने कहा कि स्वीडन और फ़िनलैंड तब तक गठबंधन में शामिल नहीं हो पाएंगे, जब तक तुर्किये अपनी स्वीकृति नहीं दे देते, उन्होंने कहा कि इस साल के अंत में चुनाव होने तक ऐसा होने की संभावना नहीं थी। कोवर ने कहा कि सभी सदस्य देशों द्वारा दोनों देशों के लिए ग्रीष्मकालीन नाटो शिखर सम्मेलन की पुष्टि होने तक इसमें समय लग सकता है।
उन्होंने कहा कि हंगरी के संसदीय प्रतिनिधिमंडलों को स्वीडन और फ़िनलैंड भेजने का कारण यह था कि सत्तारूढ़ फ़ाइडेज़ और क्रिश्चियन डेमोक्रेट संसदीय समूहों ने चिंता व्यक्त की थी और अनुसमर्थन के निर्णय को स्वचालित नहीं माना था। उसी समय, उन्होंने कहा, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि हंगरी नाटो और यूरोपीय संघ दोनों का एक सार्वभौम सदस्य है और स्वेच्छा से दोनों संगठनों में शामिल हो गया था। हंगरी यह नहीं मानता है कि पिछले दशकों में इन गठबंधनों के भीतर उसकी स्थिति बदली है, उन्होंने कहा।
फ़िनलैंड: भविष्य में सैन्य संघर्ष का बढ़ा जोखिम
कोवर ने कहा, जो राजनेता अब हंगरी का समर्थन मांग रहे हैं, उन्होंने इस तरह से व्यवहार किया है, "जो हमारे दुश्मनों से आने पर भी कठोर माना जाएगा"। कोवर ने कहा, यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि उन्हें हंगरी की राजनीति में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है, उन्होंने कहा कि गठबंधन में विश्वास शामिल है, "जो विलय से पहले पूरी तरह से कमजोर था"। उन्होंने कहा कि स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो परिग्रहण के लिए समर्थन "अच्छे शिष्टाचार या संवेदनशीलता" का सवाल नहीं था, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि दोनों देशों ने वर्षों तक हंगरी का अपमान किया था और उसके राष्ट्रीय हितों को नुकसान पहुँचाया था। उन्होंने कहा कि वे अब यूरोपीय संघ के संस्थानों पर दबाव बना रहे हैं कि वे हंगरी को वह धन न दें जिसके वह हकदार हैं।
कोवर ने कहा कि हंगरी का प्रतिनिधिमंडल क्रमश: मंगलवार और बुधवार को स्वीडिश और फिनिश संसदीय वक्ताओं, संबंधित समितियों और विदेश मंत्रियों से मुलाकात करेगा। उन्होंने कहा कि शिष्टमंडल का नेतृत्व फिडेज सांसद सिसाबा हेंडे करेंगे और इसमें संसद की विदेश मामलों की समिति के प्रमुख ज़ोल्ल्ट नेमेथ और एमईपी एनिको ग्योरी और एर्नो स्कॉलर-बारोस शामिल होंगे। कोवर ने कहा कि स्वीडिश और फिनिश सेनाएं अच्छी तरह से तैयार और सुसज्जित थीं और नाटो को मजबूत करेंगी। उन्होंने साथ ही यह भी कहा कि 1,340 किमी लंबी सीमा नाटो और रूस फिनलैंड के कारण साझा करेंगे, जिससे उनके बीच भविष्य में सैन्य संघर्ष का खतरा बढ़ गया है।
उन्होंने कहा कि यूरोपीय संघ और नाटो के सदस्य देशों ने यूक्रेन को भेजे गए 60 बिलियन अमेरिकी डॉलर के हथियारों को संघर्ष का पक्ष बनाया। शांति, उन्होंने कहा, अंततः रूस और यूक्रेन पर निर्भर थी। स्पीकर ने कहा कि न तो यूरोपीय संघ और न ही नाटो शांति की दिशा में कदम उठा रहे हैं, बल्कि तनाव बढ़ रहा है। कोवर ने एक समझौते का आग्रह किया जो यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता और रूस की सुरक्षा अपेक्षाओं दोनों को ध्यान में रखता है। इस बीच, उन्होंने कहा कि हंगरी के बाल संरक्षण कानून में नियोजित संशोधन में उन मीडिया खिलाड़ियों के नियमन की समीक्षा भी शामिल होनी चाहिए जिनका मुख्यालय हंगरी में नहीं है बल्कि देश में प्रसारित होता है।
स्रोत: एमटीआई, index.hu, वाशिंगटन पोस्ट
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगेरियन रियल एस्टेट बूम: कीमतों में उछाल, जनसंख्या विस्फोट और हॉटस्पॉट बदलाव का पता चला!
विदेश मंत्री: हंगरी की कूटनीति ने सही प्रतिक्रिया दी
बुडापेस्ट जिले के मेयर ने पीएम ओर्बन को स्थानीय अखबार से प्रतिबंधित कर दिया?
बुडापेस्ट-बेलग्रेड रेलवे: निर्माण नए मील के पत्थर पर पहुंचा
बुडापेस्ट को ईयू विकास निधि में 770 मिलियन यूरो मिलेंगे!
ध्यान दें: बुडापेस्ट में प्रमुख डेन्यूब पुल पूरे सप्ताहांत बंद रहेगा, यातायात में परिवर्तन किया जाएगा
3 टिप्पणियाँ
कल यह 20B था -आज यह 60B है जिसे अमेरिका ने युद्ध के लिए लगाया था जब वास्तविक संख्या 100B से अधिक है। यदि नाटो के सदस्य पिछले 60 वर्षों में नाटो के अपने हिस्से का भुगतान नहीं करते हैं या हम धन रोकेंगे क्योंकि यूरोपीय संघ एक मजाक है। यह और अमेरिका युद्ध के लिए जिम्मेदार हैं जब उन्होंने 10 साल पहले दो बार निर्वाचित राष्ट्रपति को अपदस्थ कर दिया था- भ्रष्टाचार में 100% की वृद्धि का कोई उल्लेख नहीं है। दिलचस्प है कि अमेरिका ने एन स्ट्रीम 2 को उड़ा दिया - और भी दिलचस्प है कि इसे यहां बहुत कम कवरेज मिला है।
मुझे बताएं कि क्या मैं आपके लिए बहुत तेजी से जा रहा हूं।
नाटो में स्वीडिश सदस्यता का विरोध करने के लिए हंगरी के पास कोई वैध कारण नहीं हैं। यह हंगरी का सहयोगी है। हंगरी में स्वीडिश ग्रिपेंस हैं। दोनों देश यूरोपीय संघ के लिए महत्वपूर्ण देश हैं।
फिनलैंड और यूक्रेन को नाटो में शामिल नहीं होना चाहिए।
सभी मध्य यूरोपीय देशों को इसे पहचानने की जरूरत है। मैं समझाऊंगा क्यों।
फ़िनलैंड को यूरोपीय संघ में शामिल होने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी, जबकि सीधे रूस की सीमा से लगे अन्य राज्यों को नाटो या यूरोपीय संघ में शामिल होने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी। इन गंभीर गलतियों ने सोवियत संघ के पतन के समय दिवंगत महान मिखाइल गोर्बाचेव से की गई दृढ़ प्रतिबद्धताओं को तोड़ दिया। इन देशों को विसैन्यीकृत क्षेत्र होना चाहिए: संयुक्त राष्ट्र द्वारा उन पर कड़ी निगरानी रखी जानी चाहिए: उनके पास अत्याधुनिक वायु रक्षा प्रणालियां होनी चाहिए; वे किसी भी टैंक या अन्य आक्रामक हथियारों का घर नहीं होना चाहिए। इन देशों के लिए नाटो की सदस्यता कई स्तरों पर गलत है; कम से कम नहीं क्योंकि यह रूस को अपमानित करता है, धमकाता है और उकसाता है।
यूरोपीय संघ और नाटो की सदस्यता के लिए यूक्रेन पर विचार करना विश्व इतिहास की चौंकाने वाली अज्ञानता और रूसी लोगों की प्रतिशोधी अवमानना दोनों को प्रदर्शित करता है। अनिवार्य रूप से, इसे "पश्चिम" के आलोचकों द्वारा "पश्चिमी साम्राज्यवाद" के एक और जघन्य उदाहरण के रूप में देखा जाता है।
यदि यूक्रेन के क्षेत्र, जो पहले हंगरी का हिस्सा थे, अपनी मातृभूमि में लौटना चाहते हैं तो उनका वापस गर्मजोशी से स्वागत किया जाना चाहिए। मुझे आशा है कि युद्धविराम के तुरंत बाद जनमत संग्रह होगा।
ऐतिहासिक रूप से क्रीमिया कभी भी यूक्रेन का हिस्सा नहीं था। यह 1950 के दशक में विशुद्ध राजनीतिक कारणों से यूक्रेन की सरकार को "उपहार" दिया गया था। युद्धविराम के बाद, जो लोग 2014 की घटनाओं से पहले क्रीमिया में वैध रूप से निवासी थे, उन्हें यह निर्धारित करने के लिए जनमत संग्रह दिया जाना चाहिए कि वे स्वतंत्रता चाहते हैं या यूक्रेन या रूसी संघ का हिस्सा बनना चाहते हैं।
उपरोक्त को "यूक्रेन को नष्ट" नहीं माना जा सकता है। इसके विपरीत, यह यूक्रेन को एक ऐसे समय में एक वैध और सजातीय इकाई के रूप में पुष्टि करने में मदद करेगा जब उसे शांतिकाल के लिए सरकार की नई और मजबूत प्रणाली स्थापित करनी होगी।
स्वीडन ने हंगरी सरकार को कमजोर करने के अलावा कुछ नहीं किया है। निरंतर अनुचित आलोचना कभी बंद नहीं हुई। क्या हंगरी वास्तव में एक अति-समाजवादी, शत्रुतापूर्ण सरकार के साथ एक ही क्लब में रहना चाहता है?