नेशनल बैंक ऑफ हंगरी: ईएसए घाटा 1.6 तक सकल घरेलू उत्पाद के 2020 प्रतिशत तक कम हो सकता है
नेशनल बैंक ऑफ हंगरी (एनबीएच) ने अपनी तिमाही मुद्रास्फीति रिपोर्ट में भविष्यवाणी की है कि सबसे अनुकूल परिदृश्य में, 2020 में ईएसए घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 1.6 प्रतिशत तक कम हो सकता है जबकि सकल सार्वजनिक ऋण अनुपात 66 प्रतिशत तक गिर सकता है।
एनबीएच के अनुसार, ईएसए घाटा 2.2 में सकल घरेलू उत्पाद का 2.4-2018 प्रतिशत हो सकता है, जबकि तकनीकी पूर्वानुमान के आधार पर यह 1.8 में 2.0-2019 प्रतिशत और 1.6 में 2.0-2020 प्रतिशत हो सकता है।
प्रारंभिक वित्तीय खाते के आंकड़ों के आधार पर, 1.9 में बजट घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 2017 प्रतिशत था, जो 2.4 प्रतिशत के विनियोग से कम है।
के चलते करों में कटौती और पिछले वर्षों से एकमुश्त राजस्व की कमी (भूमि बिक्री, विकास के लिए कर क्रेडिट), सार्वजनिक वित्त घाटा 2018 में अस्थायी रूप से बढ़ जाएगा।
दिसंबर मुद्रास्फीति रिपोर्ट के बाद से घोषित उपाय (स्वास्थ्य देखभाल में अग्रिम वेतन वृद्धि आपातकालीन चिकित्सा कर्मचारियों के लिए, नर्सों को नवंबर से आगे लाया गया, एकमुश्त पेंशन की खुराक, सर्दियों से संबंधित उपयोगिता लागत में कटौती) व्यय में सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.3 प्रतिशत है, जो, हालांकि, अनुकूल व्यापक आर्थिक के परिणामस्वरूप कर राजस्व में वृद्धि से ऑफसेट है। संभावनाओं
अनुकूल व्यापक आर्थिक विकास और घटते ब्याज व्यय से गतिशील रूप से बढ़ते कर राजस्व 2018 के बाद घाटे-से-जीडीपी अनुपात में कमी में योगदान देंगे।
पूर्वानुमान यूरोपीय संघ के धन के वितरण और उपयोग से संबंधित अनिश्चितता से काफी प्रभावित है। 2017 और 2018 के लिए अग्रिम भुगतान में 2020 तक धीरे-धीरे गिरावट आने की उम्मीद है। भुगतान का वास्तविक आर्थिक प्रभाव, धन का वास्तविक उपयोग 2018 और 2019 में सबसे अधिक हो सकता है। यह प्रभाव अर्थव्यवस्था को काफी उत्तेजित करेगा, लेकिन सह में वृद्धि के माध्यम से -इसे वित्तपोषित करने से बजट घाटा बढ़ेगा।
प्रारंभिक आंकड़ों के अनुसार, 2017 के अंत में सकल सरकारी ऋण अनुपात सकल घरेलू उत्पाद का 71.7 प्रतिशत था, जो 73.9 के अंत में 2016 प्रतिशत था। 73.6 के अंत में एक्ज़िमबैंक की देनदारियों सहित सरकारी ऋण सकल घरेलू उत्पाद का कुल 2017 प्रतिशत था, जो 2.4 से अभी भी 2016 प्रतिशत अंक कम है।
पर्याप्त आर्थिक विकास, ब्याज व्यय में गिरावट और सकारात्मक प्राथमिक संतुलन सभी ने सरकारी ऋण में गिरावट का समर्थन किया।
70.3 में सरकारी ऋण घटकर सकल घरेलू उत्पाद का 2018 प्रतिशत हो सकता है। विकास और मध्यम घाटे के परिणामस्वरूप, ऋण अनुपात इस वर्ष 1.4 प्रतिशत अंक और 2 और 2019 में सालाना 2020 प्रतिशत अंक घट सकता है, जो अंत तक 66 प्रतिशत के करीब आ जाएगा। पूर्वानुमानित अवधि का.
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 30 अप्रैल, 2024
हंगेरियन एफएम स्ज़िजार्टो: जो देश शांति समर्थक होने के लिए पर्याप्त बहादुर हैं उन्हें सहयोग करने की आवश्यकता है
प्रमुख एयरलाइन इस शरद ऋतु में बुडापेस्ट हवाई अड्डे पर लौटेगी
हंगरी सरकार ने येटेल और सेटिन के साथ मोबाइल नेटवर्क विकास समझौते पर हस्ताक्षर किए
हंगरी में संभावित रूप से हानिकारक बैटरी संयंत्र की विस्तार योजना रडार पर है
मंत्री कुद्रतोव: ताशकंद अंतर्राष्ट्रीय निवेश फोरम, दो दिनों में शुरू होने वाला, इस क्षेत्र के लिए एक मील का पत्थर है - साक्षात्कार
2 टिप्पणियाँ
प्रमुख (यूरोपीय) बैंकों के साथ समस्याओं के कारण यहां देर से प्रतिक्रिया हुई। मुझे इस टिप्पणी में आँकड़े जोड़ना अच्छा लगा लेकिन यह संभव नहीं था।
UniCredit और Deutsche Bank बीमार नहीं हैं, अपनी बचत न छीनें। बैंक को चलाना दंडनीय और अनावश्यक है, क्योंकि यूरोपीय बैंकिंग प्रणाली हृदय-सुरक्षित है। बैंकों का पर्यवेक्षण अब एक यूरोपीय संस्था, ईबीए (यूरोपीय बैंकिंग प्राधिकरण) को स्थानांतरित कर दिया गया है। यूरोपीय संघ की स्थापना द्वितीय विश्व युद्ध के जवाब में की गई थी। यूरोपीय संघ जो कुछ भी करता है वह नेक इरादे से करता है और उन सभी छोटे देशों ने जिस तरह से इसकी व्यवस्था की होगी उससे बेहतर है। ईबीए बैंकों को नियंत्रित करता है, इसलिए सभी बैंक अच्छी तरह से विनियमित होते हैं। मूडीज के सबसे निचले निवेश ग्रेड से बार्कलेज की रेटिंग में कटौती की गई है। बार्कलेज़ पर बाज़ार अधिक आशावादी है। क्रेडिट सुइस, यूनीक्रेडिट और डॉयचे बैंक को बड़े क्रेडिट जोखिम के रूप में देखें।
https://t.co/nW5Cy6zLiQpic.twitter.com/KPMIOBM4qr यह कुछ हद तक यूरोज़ोन में आने वाली वित्तीय आपदा के बारे में बातचीत की तरह है, अगर इसे यूरो-उत्साही के साथ आयोजित किया जा रहा है। दुर्भाग्यवश, निःसंदेह यह सच नहीं है। समस्या के सारांश के लिए, हम 6 महीने पहले के उपरोक्त वीडियो पर वापस जाते हैं। डरो मत, टुकड़ा सही जगह पर शुरू होता है और इसमें कुछ मिनट लगते हैं। विशेष रूप से उन 2 बैंकों में क्या खराबी है जो सहकर्मी होल्गर ज़शाएपित्ज़ के राज्य में उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं, क्या यह संयोगवश है कि बैंकरन के बारे में फिल्म में उन दोनों का उल्लेख नहीं किया गया है? यूनीक्रेडिट इटली का सबसे बड़ा बैंक है और क्योंकि यूरो संकट का बहादुर यूरोक्रेट्स ने जोरदार मुकाबला किया है, तो क्या कोई समस्या नहीं है? और डॉयचे बैंक ठोस उत्तरी यूरोप से आता है, क्योंकि हमें कभी कोई समस्या नहीं हुई? दुर्भाग्य से। आइए इसे एक बार और हमेशा के लिए संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास करें। 2016 में, ईबीए अभी भी सभी यूरोपीय बैंकों के लिए एक तनाव परीक्षण चला रहा था, जिससे पता चला कि चीजें उतनी बुरी नहीं हैं। यह एक बेतुकी कवायद थी क्योंकि ईबीए अर्थशास्त्रियों ने जिस मॉडल पर काम किया वह इतना हल्का था कि हर बैंक हर परिस्थिति में जीवित रहेगा। कंप्यूटर मॉडल के साथ गणना करते समय क्रैप इन क्रैप आउट लागू होता है। यह धूप वाले मौसम में छाते का परीक्षण करने के बराबर है। यहां आपको इस विषय पर ईबीए के डेटा के लिंक के साथ इसके बारे में लेख मिलेगा। वे क्या गलत कर रहे हैं? ऋण संकट की शुरुआत का आकलन करना. 2002 में ग्रीस पर बाहरी ऋण था (अर्थात बैंकों, बीमाकर्ताओं और अपनी राष्ट्रीय सीमाओं के बाहर के निवेशकों से) € 100 बिलियन, जो उनकी अर्थव्यवस्था जितनी बड़ी है। ग्रीस आर्थिक रूप से एक विशेष देश है और बाहरी दुनिया को यह पसंद आया। जब उन्हें यूरो मिला तो स्थिति बदल गई। उस समय उस देश पर बहुत अधिक सरकारी ऋण था और उसे यूरो में जाने की बिल्कुल भी अनुमति नहीं थी। इसलिए उस नियम का दृढ़ता से उल्लंघन किया गया क्योंकि यूरोपीय एकीकरण को लेकर बहुत उत्साह है। इतना कि, अगर संवेदनशीलता यूरोपीय संघ के एकीकरण और विस्तार की गति को खतरे में डालती है, तो हम केवल उन नियमों को तोड़ देते हैं जो अच्छी तरह से कल्पना किए गए हैं। हर चीज़ को उत्तरार्द्ध के लिए रास्ता देना होगा, यही कारण है कि हम यहां यूरो गॉस्पेल की बात करते हैं। और जल्दबाजी से शायद ही कभी कोई फायदा होता है, जैसा दिखाया गया है। बहुत से देशों को क्लब का सदस्य बनने से रोकने वाले नियमों के अलावा, यूरो की शुरूआत के नियमों ने बैंक समर्थन पर भी रोक लगा दी। यदि किसी सरकार (या बैंक) ने खुद को समस्याओं में डाल दिया है, तो उसे खुद को बचाना होगा। पाठ वास्तव में स्पष्ट है. बेल्जियम, ग्रीस और इटली को यूरो देकर और तथाकथित स्थिरता संधि के नियमों को तोड़कर, यूरोपीय राजनीतिक अभिजात वर्ग ने एक भानुमती का पिटारा खोल दिया है। यह बैंकों के लिए एक झटका था। दिवालिया सरकारों को यूरो देने की अनुमति नहीं थी, फिर भी ऐसा हुआ। बैंकों को राज्य सहायता देने की भी अनुमति नहीं है यदि वे इसका एक जार बनाते हैं, लेकिन यह नियम भविष्य में थोड़ा अधिक हो सकता है। बैंकों ने यह मान लिया कि यदि नीदरलैंड जैसा देश ग्रीस के अत्यधिक उच्च राष्ट्रीय ऋण की निंदा कर रहा है, तो 10 वर्षों में हम भी चीजें गलत होने पर बैंकों को बचाने के लिए तैयार रहेंगे। यदि नहीं, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता. नियमों को आपको शाब्दिक रूप से नहीं लेना चाहिए, यूरोपीय संघ में आप हमेशा राजनेताओं के साथ दिन के मुद्दों पर बात कर सकते हैं और समझौता कर सकते हैं। वे हर चुनावी वादे को सचमुच तोड़ने को तैयार हैं। बैंकरों ने ग्रीस पर ऋण देने का दबाव डालना शुरू कर दिया ताकि वे जर्मन सामान खरीद सकें। निर्यात और इसके साथ जर्मनी का व्यापार संतुलन बिगड़ जाता है क्योंकि वे चलते हैं, कारें, बिजली के उपकरण, हवाई जहाज, टैंक, आप इसे ग्रीस को निर्यात करने का नाम देते हैं। वह देश ख़ूबसूरत चीज़ों से भरा हुआ है, जर्मन फ़ैक्टरियाँ ओवरटाइम काम कर रही हैं, यह आर्थिक रूप से ऊँचा लगता है। यह भ्रम है कि यूरो स्वयं समृद्धि पैदा करता है, जो अनुचित है: यह ऋण पर एक अस्थायी दावत थी। ध्यान दें कि 2001 से अब तक जर्मनी का व्यापार संतुलन यूनानियों के ऋणों से बिल्कुल मेल खाता है, जो कि एक ग्राफ पहले था। यूनानियों (अन्य दक्षिणी यूरोपीय देशों की तरह) के पास जर्मनी (और अन्य उत्तरी यूरोपीय देशों) की चीज़ों के लिए कोई पैसा नहीं था इसलिए उन्होंने खुद को कर्ज में डाल लिया। इसमें शामिल बैंकरों के लिए बहुत जोखिम भरा है लेकिन किसने सोचा था कि उत्तरी यूरोप में करदाता अच्छी शांति बनाए रखने के लिए इसमें कूद पड़ेंगे। यह उचित साबित हुआ क्योंकि डच पीएम रुटे ने अपना वादा (फिर से) तोड़ दिया और डंपिंग जारी रखी। उच्च जोखिम वाले बैंकरों की यह धारणा उचित थी कि नीदरलैंड जैसा देश सभी नियमों के विरुद्ध उनकी मदद करेगा। इस स्थिति की तुलना खराब क्रेडिट वाले व्यक्ति से की जा सकती है जो एक महंगे क्लब में शैंपेन पीता है। बाद में यह और भी मजेदार हो जाता है, लेकिन कुछ समय बाद ऐसा प्रतीत होता है कि उधार पर उपभोग काफी गंभीर रूप धारण कर चुका है। बिल इतना अधिक होता है कि बारटेंडर, उसकी तरफ बाउंसर, थोड़ी देर बाद पिन डिवाइस के साथ आता है। फिर पार्टी ख़त्म हो गई. वह क्षण लेहमैन ब्रदर्स के पतन के साथ मेल खाता है। यदि बैंक अधिक ऋण नहीं देना चाहते या दे सकते हैं तो ग्रीक ऋण चार्ट में एक मंजूरी है। ठीक तब जर्मन निर्यात को भी झटका लगता है.
वे सभी खराब क्रेडिट अभी भी सिस्टम में हैं। उपरोक्त चित्र इटली के सबसे बड़े बैंक UniCredit के बारे में है। यहां ग्रीक (या पुर्तगाली) समस्या भी काम करती है, लेकिन कुछ हद तक। इन ग्राफ़ के आंकड़े तनाव परीक्षण करते समय ईबीए द्वारा उपयोग किए गए डेटा को संदर्भित करते हैं। ऊपरी नीली रेखा ब्याज मार्जिन है, जो बैंक के लिए आय का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है। ब्याज मार्जिन बचतकर्ताओं को मिलने वाले और उधारकर्ताओं द्वारा भुगतान किए जाने वाले ब्याज के अंतर के बराबर है। बंधक पर ब्याज बचत पर मिलने वाली दर से अधिक है। यह अंतर बैंक के टर्नओवर का है। इसमें व्यवसायिक लागत खर्च होती है क्योंकि कर्मचारियों को सुंदर सूट खरीदने और अच्छे कार्यालयों में डेरा डालने में सक्षम होना चाहिए। मार्जिन घटा लागत शुद्ध लाभ है। यह शुद्ध लाभ अभी भी एकमुश्त लागतों के लिए सही किया जाता है, जैसे खराब ऋणों को बट्टे खाते में डालना। यदि कोई बैंक बाद में इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि अतीत का ऋण कभी नहीं चुकाया जाएगा, तो इसे चालू वित्तीय वर्ष में पूरी तरह से माफ कर दिया जाना चाहिए। ऐसा तब होता है जब कर्ज़दार मर जाता है, दिवालिया हो जाता है, या किसी उष्णकटिबंधीय द्वीप पर चला जाता है। चूँकि दक्षिणी यूरोप लगभग 2000 से 2009 तक गुलाबी बादलों पर था, जहाँ उधार पर उपभोग था, वहाँ मूल्यह्रास था। यूनीक्रेडिट की आदत थी कि वह कोठरी में रखे इन शवों को बाहरी दुनिया को नहीं दिखाता था, लेकिन थोड़ी देर बाद उनमें से बदबू आने लगती थी। फिर कोई अकाउंटेंट स्कूल से गिर जाता है या न्यायिक जांच हो जाती है और फिर अचानक बहुत बड़ी रकम माफ करनी पड़ती है। उदाहरण के लिए, 2012 में लाभ अभी भी €870 मिलियन का अच्छा था, लेकिन 2013 में €14 बिलियन का नुकसान हुआ। इस तरह बैंक एक निश्चित समय पर गिर जायेगा। ग्राफ़िक में तनाव परीक्षण के ऐतिहासिक मान ग्रे और नीले हैं, इसलिए 2015 तक। ये निश्चित संख्याएँ हैं, यह मानते हुए कि बहुत अधिक धोखाधड़ी नहीं है, आपको कभी पता नहीं चलेगा। लाल और हरी रेखाएँ ईबीए के प्रक्षेपण हैं। लाल नकारात्मक परिदृश्य है, हरा कुछ हद तक अधिक आशावादी है। दोनों परिदृश्यों में, यूनीक्रेडिट के नुकसान की राशि पर कार्रवाई की जाएगी और क्या उस झटके को अवशोषित करने के लिए बैंक की हड्डियों पर पर्याप्त मांस है। फिर यह अतीत में संचित भंडार से संबंधित है। हरे परिदृश्य को 'बेसलाइन' कहा जाता है, जिसे हम 'सामान्य' के रूप में व्याख्या कर सकते हैं। ईबीए का मानना है कि विनाशकारी वर्ष 2.5 के बाद 2013 से यूनीक्रेडिट को € 2015 बिलियन का बहुत स्थिर लाभ होगा। यह बहुत ही असंभावित है. सबसे पहले, ग्रे, ऐतिहासिक रेखा में एक चूरा प्रभाव होता है। इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि कहीं कोई लाश कोठरी से बाहर गिर जाए जहाँ UniCredit को लगभग € 10 बिलियन का नुकसान हो। दूसरा, UniCredit के लिए प्रति वर्ष € 2.5 बिलियन का लाभ एक हास्यास्पद उच्च अनुमान है। 2008 में, वह बाधा ख़त्म कर दी गई और फिर कभी नहीं। यदि हम अतिआशावादी परिदृश्य से शुरू करते हैं, तो यूनीक्रेडिट वास्तव में किसी भी नुकसान की भरपाई करने में सक्षम नहीं होगा और बैंक का बफर अछूता रहेगा। उस स्थिति में यह काफी बड़ा है: फिर, यदि इसे संबोधित करने की आवश्यकता नहीं है। अगर बारिश नहीं होती, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेरे छाते में छेद हैं या नहीं। रंग एनआईआई (शुद्ध ब्याज मार्जिन) के साथ बिल्कुल समान काम करते हैं: नीला ऐतिहासिक है, हरा ईबीए का तटस्थ प्रक्षेपण है और लाल नकारात्मक परिदृश्य है जिसे सिविल सेवक उपयोग करते हैं।
इसलिए EBA ने मान लिया कि UniCredit 2.5 में €2016 बिलियन का लाभ हासिल करेगा। इस बीच यह 2018 है और हम पीछे मुड़कर देख सकते हैं। वित्तीय विवरण बताते हैं कि बैंक को तब €11 बिलियन का घाटा हुआ था। कोई लाभ नहीं, लेकिन चार गुना हानि। बैंक के इतिहास को देखते हुए, यह फिर से समय था: यदि बैंक की वास्तविक, दयनीय स्थिति को अब सीमा के अंतर्गत नहीं रखा जा सकता है तो हर एक या दो साल में उन्हें इस तरह का नुकसान उठाना पड़ेगा। कल्पना करने की कोशिश करें कि अच्छे कपड़े पहनने वाले यूनीक्रेडिट प्रबंधक अतीत में सिकुड़ती आबादी पर बहुत अधिक क्रेडिट का बोझ डालकर अच्छी तरह से समृद्ध हो गए हैं। इससे कोठरी में सभी बदबूदार लाशें बन जाती हैं, इसलिए नीदरलैंड के राहगीर - नागरिक, शेयरधारक, नियामक, करदाता जो बैंक के सामने लगे शीशे से देखते हैं, डर जाते हैं। वे प्रबंधकों को आबनूस की अलमारी के दरवाज़ों में बैठे देखते हैं जहाँ बैंक के ऐतिहासिक अभिलेख हैं, पसीने से तर माथे और बंद आँखों के साथ। हर डेढ़ साल में, लाशें सचमुच कोठरी से बाहर गिर जाती हैं, जिससे हर किसी को यह स्पष्ट हो जाता है कि यह बैंक कितना बीमार है। 4 ऐसा साल था, लेकिन ईबीए तनाव परीक्षण को कभी समायोजित नहीं किया गया। दरअसल, यहां हमें बेवकूफ बनाया जा रहा है. UniCredit के ग्राफ़िक पर नज़र डालें तो 2016 ट्रेंड साफ़ तौर पर मौजूद हैं. 2 के लिए ब्याज मार्जिन पहले से ही गिर रहा है। दक्षिणी यूरोप पहले से ही कर्ज से इतना भरा हुआ है कि बैंक के विक्रेताओं को अब पता नहीं है कि वे किसे ऋण बेच सकते हैं। यह निर्विवाद रूप से घटती प्रवृत्ति की व्याख्या करता है। और चूँकि उस आबादी का वित्त पोषण कगार पर है, इसलिए अधिक से अधिक लोगों को अपने ऋण चुकाने में समस्याएँ आने लगी हैं। इससे बैंक को हर एक या दो साल में जान जोखिम में डालने वाला नुकसान होता है। डॉयचे बैंक भी यही पैटर्न दिखाता है, हालांकि वहां मार्जिन का विकास थोड़ा कम नाटकीय है। फिर भी ब्याज के मार्जिन की एक निराशाजनक नीली रेखा भी है, जबकि ग्रे ग्राफिक, लाभ, एक भयावह सॉटूथ है जिसके भविष्य की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है। लेकिन सट्टा, क्रेडिट-संचालित बुलबुला, जिसका यूरोजोन कुछ समय से इंतजार कर रहा था, खत्म हो गया है: पार्टी खत्म हो गई है, रोशनी चालू है, अब हमें गंदगी साफ करनी है। उदाहरण के लिए, ग्रीक ग्राफ़िक से ऐसा प्रतीत होता है कि पुनर्भुगतान के साथ अभी तक शुरुआत नहीं हुई है, जिसमें सभी प्रकार के दर्द शामिल हैं। नौकरशाह और भोले-भाले नागरिक बहुत कम सवाल पूछते हैं, लेकिन निवेशक बैंकिंग प्रणाली छोड़ देते हैं। जब से मारियो ड्रैगी ने QE के साथ शुरुआत की है तब से डॉयचे बैंक ने अपनी बुक वैल्यू का कम से कम 2015% खो दिया है।
दोबारा। डॉयचे बैंक, जर्मन वित्तीय क्षेत्र का प्रमुख, कोठरी में लाइनों के कारण इतना बीमार है कि ऐतिहासिक अतिरिक्त ऋण का परिणाम है कि निवेशकों ने 50 वर्षों में € 3 बिलियन मूल्य के शेयर बाजार मूल्य देखे। क्या आईएनजी को भी वह समस्या होगी? नहीं, लेकिन आईएनजी, एबीएन-एमरो की तरह, मुंडा हुआ है। सख्त सरकारी पर्यवेक्षण के तहत, एक सफाई सेवा सभी निकायों को साफ करेगी, मुखौटा साफ किया जाएगा, उल्लिखित पसीने से तर प्रबंधकों को सेवानिवृत्त होने की अनुमति दी जाएगी और नया बोर्ड उनके जीवन को बेहतर बनाने का वादा करता है। यह एक ओर नीदरलैंड के बैंकों और दूसरी ओर इटली और जर्मनी के बैंकों के बीच बड़ा अंतर है: उनका पुनर्विकास नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब यह होगा कि यूरोसिस्टम के मूल में बैंक मृत और घातक रूप से बीमार हैं। और हम उसे सुनना पसंद नहीं करेंगे।
और हंगेरियन? उन्हें मालेव को वित्तीय सहायता देने के लिए दंडित किया गया है, वही सहायता जिसने पूरे यूरोप में बैंकों को 'बचाया' है। और यदि यह पर्याप्त नहीं है तो ब्रुसेल्स में नौकरशाह हंगरी के लोगों को बता रहे हैं कि क्या करना है, कैसे करना है और कब करना है! आदेश तो आदेश होता है और उसका पालन करना ही पड़ता है!
लेख में उल्लिखित सही लिंक है https://t.co/nW5Cy6zLiQ