जुलाई में शरणार्थी की स्थिति का अनुरोध करने के लिए कोई भी हंगरी के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करना चाहता था
जून में सात लोग लेकिन जुलाई में कोई भी शरणार्थी स्थिति का अनुरोध करने के लिए हंगरी के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करना चाहता था, जिसका मतलब यह हो सकता है कि हंगरी सरकार की चाल अच्छी तरह से सोची गई है और काम करती है।
यह भी पढ़ेंयूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन - ओर्बन: हंगरी आप्रवासी देश नहीं बनेगा
नेप्सज़ावा बताया गया है कि पिछले कुछ वर्षों में, 50 से 60 लोग देश में प्रवेश करना चाहते थे और हंगरी में शरणार्थी स्थिति का अनुरोध करने के लिए पंजीकरण कराया था। इस गर्मी में उनकी संख्या केवल सात है जो हंगरी सरकार के नए प्रतिबंध के कारण हो सकती है जो देश में प्रवेश करने के लिए आधिकारिक अनुरोध करने और उसके बाद दूसरे को शरणार्थी का दर्जा देने की उम्मीद करती है। अधिकारियों के पास इन अनुरोधों की जांच करने और यह तय करने के लिए साठ दिन हैं कि किसे प्रवेश की अनुमति है।
कुछ अवसरों पर, हंगरी के शरणार्थी मामलों से निपटने वाले दूतावासों में भी लोगों से पूछताछ की जाती है। यदि किसी को हंगरी में जाने की अनुमति दी जाती है, तो आधिकारिक कागजात मांगने के लिए 30 दिन का समय दिया जाता है।
चाल यह है कि यह प्रक्रिया केवल देश में प्रवेश करने की लालसा पर जोर देती है, जो इसे वास्तविक शरणार्थी अनुरोधों से अलग बनाती है। इसलिए कीव और बेलग्रेड में दूतावास इन लोगों को आश्रय प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं हैं। यूरोपीय आयोग ने प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि हंगरी शरणार्थियों के साथ जानवरों जैसा व्यवहार करने के बहुत करीब है।
विशेष छवि: फेसबुक
ओर्बन: 'आप्रवासी देश' बनने से हंगरी का पतन होगा
यदि हंगरी एक "आप्रवासी देश" बनने से बचता है, तो यह समृद्ध होगा, लेकिन अन्यथा, यह "पिछड़ जाएगा, गिरावट और स्थिर हो जाएगा", प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने मंगलवार को चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री के वार्षिक उद्घाटन सत्र में कहा।
स्रोत: www.nepszava.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
लुभावनी तस्वीरें: हंगरी के शानदार महल
इस मध्य एशियाई देश में हंगेरियन कंपनियां मजबूत हो रही हैं
बड़ी खुशखबरी: बुडापेस्ट में नए आवासीय क्षेत्र की घोषणा की गई
स्ज़ेचेनी इस्तवान विश्वविद्यालय हंगरी में विदेशी राजनयिक नेताओं को अपने विकास का प्रदर्शन करता है
सनसनीखेज: बुडापेस्ट यूरोप के तीसरे सबसे अच्छे बियर उत्सव का घर!
हंगेरियन 'शैडो पीएम': मजबूत यूरोप की जरूरत
5 टिप्पणियाँ
हंगरी एक संप्रभु राष्ट्र है. उसे यह निर्धारित करने का पूरा अधिकार है कि देश में कौन प्रवेश करता है। बड़े पैमाने पर प्रवासन ने बड़ी वित्तीय लागत पर बड़ी समस्याएं पैदा की हैं। 2015 की यादें अभी भी ताज़ा हैं, जब बड़ी संख्या में लोग अवैध रूप से देश में घुस आए थे। अवैध प्रवासियों/शरणार्थियों ने सरकार के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया, कानूनों की अनदेखी की, अपराध किए, उनकी मांगों का कोई अंत नहीं हुआ और उन्होंने देश भर में कूड़े के ढेर फैला दिए। जर्मनी में, 2015 में प्रवेश करने वालों की बेरोजगारी अधिक है और यह पूरे यूरोपीय संघ में एक समान है। अपने नागरिकों के हितों को पहले रखने वाला कोई भी नेता खुली सीमा वाले देशों में होने वाली अराजकता नहीं चाहता।
1956 में और फिर 1989 में हजारों हंगेरियन शरणार्थियों ने देश छोड़ दिया। और उन दिनों हंगरी की स्थिति सिरिया, इराक, अफगानिस्तान और अन्य देशों की वर्तमान स्थिति से कहीं कम दुखद थी। फिर भी, किसी भी देश ने 56 और 89 के हंगेरियन को अस्वीकार नहीं किया।
अब, हंगरी का असहिष्णु शासन उपरोक्त राज्यों के शरणार्थियों के साथ इतना अमानवीय व्यवहार करता है कि वे हंगरी को आज़माना भी नहीं चाहते। दुनिया को यह याद रखना चाहिए, क्योंकि इतिहास एक पहिये की तरह घूमता है और वह समय फिर आ सकता है जब हंगेरियन शरणार्थी होंगे। उस बेशर्मी के बारे में तो बात ही मत कीजिए कि हू की सरकार उन यूरोपीय राज्यों के हाथ काट रही है जिन्होंने हंगरी की तब बहुत मदद की जब उसे मदद की ज़रूरत थी।
हंगरी की सरकार के लिए शर्म की बात है, दोगुनी शर्म की बात है क्योंकि वे गर्व से "ईसाई" राजनेता होने का दावा करते हैं। मुझे लगता है, उन्होंने कभी यीशु के उपदेश भी नहीं पढ़े।
अगर मैं हंगेरियन होता तो मुझे शर्म आती।
शर्म की बात गायब है.
हंगरी आने का एक कानूनी तरीका है और एक अवैध तरीका है। हंगरी या किसी भी देश को उन लोगों को क्यों स्वीकार करना चाहिए जो नियमों का पालन करने और प्रवेश के लिए आवेदन करने के इच्छुक नहीं हैं?
अगर मुझे शर्म के घर में प्रवेश करना है तो मैं उनसे अनुमति मांगूंगा। मैं बस अंदर जाकर उससे यह उम्मीद नहीं कर सकती कि वह मुझे खाना खिलाएगा और मुझे बिस्तर देगा!
बस एक छोटा लेकिन बहुत महत्वपूर्ण बिंदु जिसने इस लेख के लेखक को भ्रमित कर दिया है।
ये लोग शरणार्थी नहीं हैं. वे आर्थिक प्रवासी हैं.
यूरोपीय संघ के सभी देशों की तरह हंगरी भी वास्तविक शरण चाहने वालों को स्वीकार करेगा। शरण चाहने वाले को यह साबित करना होगा कि उसे अपने ही देश की सरकार से मौत का खतरा है। यदि वे यह साबित नहीं कर पाते कि उन्हें अंदर जाने की अनुमति नहीं है।
पिछले 10 वर्षों में उन काउंटियों में प्रवासियों का व्यवहार चौंकाने वाला रहा है, जिन्होंने उन्हें आश्रय दिया, उन्हें आवास, भोजन और चिकित्सा उपचार प्रदान किया। कम उम्र की लड़कियों के साथ हजारों बलात्कार, स्वीडन में दैनिक दंगे और हत्याएं, ऐतिहासिक नैनटेस कैथेड्रल को जलाना, पूरे यूरोप में आतंकवादी हमले, ब्रुसेल्स की सड़कों पर सशस्त्र सैन्य पुलिस की आवश्यकता, इत्यादि। मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है, लेकिन यूरोपीय संघ में करदाताओं की ओर से कोई भी सद्भावना लंबे समय से चली आ रही है!
एक ऐसे देश की कल्पना करें जो राजनीतिक शुद्धता के बजाय अपने नागरिकों के कल्याण को पहले स्थान पर रखता है। निःसंदेह यूरोप में एक देश है जो ऐसा ही कर रहा है, वह हंगरी है।
क्या यह बेहतर होगा यदि हंगरी उस भयावहता का शिकार हो जाए जिसने यूरोपीय संघ के अधिकांश हिस्सों को त्रस्त कर दिया है, एक ऐसा एजेंडा जो ओपन सोसाइटी, मूवऑन.ओआरजी, एंटीफा और निश्चित रूप से बीएलएम के आदर्शों से जाना जाता है? एक एजेंडा जो वर्तमान में फ्रांस और जर्मनी को दिवालिया बना रहा है और संयुक्त राज्य अमेरिका को गृहयुद्ध के कगार पर ला रहा है।
शायद हंगरी को विश्व जनमत के सामने झुकना चाहिए और बुडापेस्ट एक दिन पोर्टलैंड ओरेगन या सिएटल वाशिंगटन जैसा दिख सकता है।
विक्टर ओर्बन की अनुमोदन रेटिंग सर्वकालिक उच्च स्तर पर है क्योंकि वह हंगरी के नागरिकों और राष्ट्र को पहले स्थान पर रखते हैं न कि ब्रुसेल्स के आदेशों को।