विपक्षी समाजवादी, LMP भूमि-बिक्री राजस्व पर सरकार की रणनीति की निंदा करते हैं
बुडापेस्ट, 26 सितंबर (एमटीआई) - विपक्षी समाजवादी और एलएमपी पार्टियां एक सरकारी विधेयक के विरोध में एकजुट हो गई हैं कि राज्य की कृषि भूमि की बिक्री से प्राप्त राजस्व का उपयोग कैसे किया जाना चाहिए। उनका तर्क है कि ग्रामीण इलाकों में पैसा लगाने के बजाय, जैसा कि उसने पहले करने का वादा किया था, सरकार अब सार्वजनिक ऋण को कम करने की दिशा में धन लगा रही है।
सोमवार को एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में, बेनेडेक आर सलाई (एलएमपी) और ज़ोल्टन गोगोस (समाजवादी) ने कहा कि सरकार ने राजस्व कैसे खर्च किया जाना चाहिए, इस पर संसद में दो प्रस्ताव प्रस्तुत किए हैं।
एक सरकारी कानून जिसके लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, पहले से ही निर्दिष्ट करता है कि राजस्व केवल ग्रामीण परियोजनाओं और छोटे और मध्यम आकार की कृषि जोत पर ही खर्च किया जा सकता है। साथ ही, सरकार ने कहा है कि राजस्व को सार्वजनिक ऋण को कम करने पर भी खर्च करने की अनुमति देने के लिए एक संशोधन प्रस्तुत किया जाएगा। गोगोस ने यह भी कहा कि सत्तारूढ़ फ़िडेज़ पार्टी इस मुद्दे को संसदीय डिक्री के माध्यम से तय करना चाहती थी जबकि सोशलिस्ट पार्टी ने पहले ही इस मामले पर जनमत संग्रह शुरू कर दिया था। राज्य के स्वामित्व वाली कृषि भूमि की आगे बिक्री को रोकने के लिए राष्ट्रीय जनमत संग्रह की समाजवादियों की पहल को जुलाई में राष्ट्रीय चुनाव कार्यालय द्वारा रद्द कर दिया गया था।
गोगोस ने फ़िडेज़ के पैंतरेबाज़ी को एक "सस्ती चाल" कहा ताकि वे जनमत संग्रह का समर्थन करते हैं या नहीं, इस पर अपनी स्थिति घोषित करने से बच सकें।
उन्होंने कहा कि इस तरह के संशोधन को साधारण बहुमत से पारित करना "पिछली सभी भूमि बिक्री को वैध बना देगा", जिसे समाजवादी अनुचित मानते हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा कि सत्तारूढ़ दल ने "सार्वजनिक ऋण को कम करने के बारे में कई बार झूठ बोला है"। समाजवादी राजनेता ने कहा कि सबसे बड़ा झूठ पेंशन प्रणाली से "चोरी" किए गए 3 ट्रिलियन फ़ोरिंट्स के उपयोग से संबंधित था।
दोनों राजनेताओं ने कहा कि उन्होंने फ़िडेज़ के कदम में सहायता करने से इनकार कर दिया। न ही वे यह स्वीकार करेंगे कि सरकार एक साधारण बहुमत कानून का उपयोग करके उस कानून को बदल दे जिसके लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।
फ़िडेज़ ने एक बयान में जोर देकर कहा कि विपक्ष "देशद्रोही और किसानों के प्रति अमित्र" था। बयान में कहा गया है कि सरकार में भी, समाजवादियों ने हमेशा विदेशी सट्टा निवेशकों और बड़े भूस्वामियों के हितों की रक्षा की, फ़िडेज़ सरकार के विपरीत, जो कृषि भूमि को हंगरी के लोगों के हाथों में रखने में कामयाब रही है।
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 4 मई, 2024
ओर्बन सरकार ने हंगरी के संपत्ति क्षेत्र को नया आकार देने का कार्यक्रम जारी रखा है
खुशखबरी: 110 साल पुरानी पुरानी यादों वाली नाव बालाटन झील पर लौट आई - तस्वीरें
वे बोर नहीं हो सकते: 9 जून के चुनाव युद्ध या शांति के बारे में फैसला करते हैं
मंत्रमुग्ध कर देने वाली तस्वीरें: शानदार चरण में बुडा रॉयल पैलेस का नवीनीकरण, पूरी दीवारों का पुनर्निर्माण किया जा रहा है
पूर्व पीएम ग्यूरस्कैनी की पार्टी को 9 जून को बुडापेस्ट में मेयर की सीटें हारने का डर है