संसद स्वीडन, फिनलैंड नाटो सदस्यता पर आम बहस आयोजित करता है
स्वीडन और फिनलैंड की नाटो सदस्यता पर बुधवार को संसद में आम बहस हुई।
बहस के अपने परिचय में, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए विदेश मंत्रालय के राज्य सचिव, पेटर सज़ारे ने सांसदों से कहा कि हंगरी सरकार की स्थिति यह है कि नाटो का विस्तार यूरो-अटलांटिक क्षेत्र की सुरक्षा बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम होगा। फ़िनलैंड और स्वीडन ऐसे देश हैं जो नाटो की सभी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, उन्होंने कहा कि उनके पास सशस्त्र बल हैं जो नाटो सदस्य राज्यों के सशस्त्र बलों के साथ संगत हैं और उन सदस्य राज्यों के लोकतांत्रिक मूल्यों को साझा करते हैं। Sztáray ने कहा कि दोनों देशों ने 1995 के बाद से कई संयुक्त कार्यक्रमों में नाटो भागीदारों के रूप में भाग लिया है, यह कहते हुए कि "उनका प्रवेश हंगरी की विदेश नीति, सुरक्षा नीति और विदेशी आर्थिक हितों की सेवा करेगा"।
राज्य सचिव ने हालाँकि दोनों देशों द्वारा हंगरी में निर्देशित आलोचना का उल्लेख किया जिसे उन्होंने "निराधार" और "अन्यायपूर्ण" कहा। इस कारण से सरकार ने आने वाले दिनों में परामर्श के लिए दोनों देशों में से प्रत्येक के लिए एक संसदीय प्रतिनिधिमंडल भेजने के लिए हाउस स्पीकर की पहल का समर्थन किया। "हंगरी सहित यूरो-अटलांटिक क्षेत्र की सुरक्षा, और शांति बहाल करने और बनाए रखने के लिए किसी भी आरोप या अपराध से पहले आना चाहिए," स्ज़ेटेरे ने कहा, और सांसदों से फिनलैंड और स्वीडन की नाटो सदस्यता की पुष्टि के पक्ष में मतदान करने को कहा।
सत्तारूढ़ फिदेज़ के ज़सोल्ट नेमेथ ने कहा कि हंगरी नाटो के विस्तार का समर्थन करता है, यह कहते हुए कि स्वीडन और फिनलैंड के विलय के साथ गठबंधन मजबूत हो जाएगा। लेकिन, उन्होंने कहा, हंगरी ने नाटो के विस्तार को द्विपक्षीय संबंधों के साथ नहीं जोड़ा। नेमेथ ने कहा कि हंगरी दोनों देशों की "दया से बाहर" बोली का समर्थन नहीं कर रहा है, लेकिन गठबंधन के प्रति अपने दायित्व से बाहर है। उन्होंने कहा कि अनुसमर्थन हंगरी के लिए अपने भागीदारों के साथ बात करने और "गलतफहमियों, आरोपों और झूठ" को स्पष्ट करने का "एक उत्कृष्ट अवसर" था। नेमेथ ने कहा कि संसदीय शिष्टमंडल के दौरे का उद्देश्य एक नई गुणवत्ता के रिश्ते का लक्ष्य रखना है।
- स्वीडन और फिनलैंड नाटो परिग्रहण: ओर्बन किसके हितों का प्रतिनिधित्व करता है?
सहयोगी सत्तारूढ़ क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स के एक सांसद लॉरिन्क नाक्सा ने कहा कि नाटो रक्षा के लिए एक गठबंधन था न कि युद्ध के लिए। हंगरी की उस गठबंधन को मजबूत करने और विस्तार करने में रुचि है, उन्होंने कहा। नक्सा ने कहा कि क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी अनुसमर्थन का समर्थन करती है।
वामपंथी लोकतांत्रिक गठबंधन ने कहा कि स्वीडन और फिनलैंड नाटो के पूर्वी हिस्से को मजबूत करेंगे और हंगरी की सुरक्षा को बढ़ावा देंगे। कानूनविद एग्नेस वडाई ने कहा कि दोनों देशों की सदस्यता का हंगरी का अनुसमर्थन "त्वरित और सरल हो सकता था", लेकिन "सत्तारूढ़ दलों के पास हमेशा किसी न किसी तरह का बहाना या रुकावट की रणनीति होती थी"। वदई ने कहा कि स्वीडन और फिनलैंड किसी से मदद नहीं मांग रहे हैं बल्कि "रूसी आक्रमण के परिणामस्वरूप" अपनी दशकों पुरानी तटस्थता को छोड़ रहे हैं। उन्होंने कहा कि दोनों देशों में संसदीय प्रतिनिधिमंडल भेजने का निर्णय "रोकने का एक और प्रयास" था, यह तर्क देते हुए कि सत्तारूढ़ दल हंगरी सहित स्वीडिश और फिनिश राजनेताओं के साथ कहीं भी बात कर सकते हैं। वडाई ने उम्मीद जताई कि संसद स्वीडन और फिनलैंड के नाटो परिग्रहण की पुष्टि करेगी।
विपक्षी सोशलिस्ट पार्टी ने इस मामले में सत्तारूढ़ दलों द्वारा "शर्मनाक रुकावट" की निंदा की, यह तर्क देते हुए कि स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो परिग्रहण पर बिल जुलाई से संसद के समक्ष था। Tamás Harangozó ने कहा कि उनकी पार्टी ने प्रत्येक सप्ताह प्रस्ताव दिया था कि इस मामले को एजेंडे पर रखा जाए, लेकिन सत्तारूढ़ दलों ने पूर्ण सत्र में बहस को रोक दिया था। शांति के समय में, इस तरह का व्यवहार "शर्मनाक" होगा, हरांगोज़ो ने कहा, रूस "मानवता के खिलाफ अपराध कर रहा था" जबकि लाखों यूक्रेनियन अपने देश से भाग गए थे और सैकड़ों हजारों सैनिक मारे गए थे। उन्होंने कहा कि नाटो में स्वीडन और फिनलैंड का प्रवेश भी हंगरी के हित में है।
रूढ़िवादी जॉबबिक के कोलोमन ब्रेनर ने कहा कि उनके संसदीय समूह ने परिग्रहण बोलियों का समर्थन किया। यूक्रेन की स्थिति को देखते हुए, हंगरी को यूरोपीय मूल्यों के लिए खड़े होने में रुचि है, उन्होंने कहा। ब्रेनर ने कहा कि युद्ध की शुरुआत के बाद से सरकार जिस विदेश नीति का अनुसरण कर रही थी, उसने हंगरी के राष्ट्रीय हितों और उन्हें लागू करने की क्षमता को चोट पहुंचाई।
कट्टरपंथी एमआई हज़ैंक पार्टी ने कहा कि शांति, तटस्थता और स्वतंत्रता सबसे महत्वपूर्ण मूल्यों में से एक होनी चाहिए। Előd Novák ने कहा कि उनकी पार्टी हंगरी से NATO के विस्तार को वीटो करने का आग्रह कर रही थी, यह तर्क देते हुए कि इसे "विश्व युद्ध की ओर एक और कदम" और "उकसावे" के रूप में देखा गया था। नोवाक ने कहा कि एमआई हज़ैंक को फ़िनलैंड या स्वीडन के साथ कोई समस्या नहीं है, हालाँकि, यह कहते हुए कि यूरोप में शांति की गारंटी केवल तभी दी जा सकती है जब नाटो और रूस बमुश्किल एक सीमा साझा करते हैं या बिल्कुल नहीं।
विपक्षी पारबेस्ज़ेड की टिमिया सज़ाबो ने कहा कि वह नेमेथ से सहमत हैं कि हंगरी का दायित्व है कि वह दोनों देशों की नाटो सदस्यता की पुष्टि करे, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें यह समझ में नहीं आया कि इस मामले पर बहस करने के लिए संसद को सात महीने क्यों लग गए। नाटो के तीस सदस्य देशों में से अट्ठाईस ने सितंबर के अंत तक स्वीडन और फ़िनलैंड के परिग्रहण की पुष्टि की, “लेकिन एक बार फिर, हंगरी। अपने पश्चिमी सहयोगियों को विफल कर दिया", स्जाबो ने कहा। उसने कहा कि परबेस्ज़ेड के समूह ने स्वीडन और फ़िनलैंड के नाटो प्रवेश के अनुसमर्थन का पूर्ण समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि इसने हंगरी के सुरक्षा हितों की भी सेवा की।
यह भी पढ़ेंहंगरी के राष्ट्रपति: अब स्वीडन और फ़िनलैंड का नाटो में शामिल होना उचित है
स्रोत: एमटीआई
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है
2 टिप्पणियाँ
खैर ओर्बन ने वोट में देरी करके इसे फिर से किया है। पुतिन ने उसे देरी करने के लिए कहा तो उसने किया। और इसके लिए बस इतना ही है।
कुछ हद तक "अच्छे पुलिस वाले, बुरे पुलिस वाले" परिदृश्य की तरह, जिसमें ओर्बन सार्वजनिक रूप से कहता है कि वह स्वीडन और फ़िनलैंड को (सख्ती से सार्वजनिक उपभोग के लिए) चाहता है, जबकि पीछे के कमरे में वह संसद में अपने गुर्गे को निर्देश देता है कि वह इस मामले को अनंत तक टाल दे।
सभी FIDESZ और KDNP सांसदों को Orban की लाइन में लगना चाहिए, यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो वे पक्ष से बाहर हो जाते हैं (Orban के साथ) और सभी "अतिरिक्त" [😉] विशेषाधिकार खो देते हैं।
पीएस। 199 में से कितने वाद-विवाद के समय कक्ष में थे?