फाइजर शानदार संख्या में पैदा करता है, चीनी वैक्सीन गड़बड़ है
बहुत से लोगों ने कोरोनावायरस वैक्सीन के बाद एंटीबॉडी टेस्ट लिया क्योंकि वे इसके प्रभावों के बारे में उत्सुक हैं। जैसा कि यह पता चला है, यह सार्वभौमिक से बहुत दूर है।
444.hu ने एक छोटा सर्वेक्षण किया इसके पाठकों के बीच। भेजे गए परिणामों की संख्या वर्तमान में 500 से ऊपर है। (नमूने एक नस से लिए जाते हैं और अनुरोध पर प्रयोगशालाओं में मूल्यांकन किया जाता है।)
चार महीने बाद किए गए माप के अनुसार, परिणाम प्रस्तुत करने वाला सबसे पुराना पाठक 95 वर्ष का है, जिसे जनवरी में फाइजर-बायोएनटेक प्रशासित किया गया था। ऐसा लगता है कि प्रस्तुत नकारात्मक परीक्षणों में से अधिकांश चीनी टीकाकरण के बाद किए गए थे।
कोई भी टीका संक्रमण से 100% सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। इनकी ताकत अधिक गंभीर बीमारियों से बचाव है।
- यूरोपीय संघ जल्द ही फाइजर के साथ दुनिया के सबसे बड़े वैक्सीन सौदे पर हस्ताक्षर करने वाला है
- फाइजर के सीईओ के अनुसार तीसरी खुराक की जरूरत हो सकती है
एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की जांच करने का सबसे आसान तरीका एक तेजी से एंटीबॉडी परीक्षण है, एक अच्छा संकेतक है कि एक व्यक्ति को प्रभावी ढंग से टीका लगाया गया है और कुछ स्तर की सुरक्षा है। यदि रैपिड टेस्ट एंटीबॉडी के स्वीकार्य स्तर का पता नहीं लगाता है, तो कई अधिक घुसपैठ वाले रक्त परीक्षण करेंगे।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि टीकाकरण के तुरंत बाद भी परीक्षण गलत नकारात्मक परिणाम दे सकता है। एमआरएनए टीकों के साथ, एंटीबॉडी उत्पादन की शुरुआत आमतौर पर 3-4 सप्ताह के भीतर अच्छी तरह से स्थापित हो जाती है, लेकिन सिनोफार्म के साथ, उदाहरण के लिए, यह एक धीमी प्रक्रिया है।
इससे पहले, सेजेड में एविडिन प्रयोगशाला के प्रमुख लेज़्लो पुस्कस ने 444.hu को बताया कि जो लोग एंटीबॉडी का पता नहीं लगा सकते हैं उन्हें संरक्षित घोषित नहीं किया जा सकता है।
चीनी टीका नवीनतम एमआरएनए टीकों या एडेनोवायरल वेक्टर टीकों की तुलना में पूरी तरह से अलग प्रकार है। इसमें एक निष्क्रिय वायरस होता है जो कई एंटीबॉडी उत्पादन को ट्रिगर करता है, एक पूर्ण प्रोटीन पैलेट के साथ काम करता है, लेकिन एस-प्रोटीन के खिलाफ एंटीबॉडी प्रतिक्रिया को भी ट्रिगर करना चाहिए।
मंत्री गेरगेली गुलियास ने गुरुवार को सरकारी सूचना में कहा कि 7-10 दिनों के भीतर सुरक्षा पर्याप्त रूप से सुरक्षित स्तर पर पहुंच जाएगी। यह निश्चित रूप से सभी के लिए सच नहीं है। ऐसा लगता है कि एमआरएनए टीकों के साथ भी, यह समय हमेशा सीमा से ऊपर एंटीबॉडी का पता लगाने के लिए पर्याप्त नहीं होता है, और शरीर आमतौर पर चीनी वैक्सीन के लिए अधिक धीमी और कम तापमान पर प्रतिक्रिया करता है।
ऐसे कई लोग हैं जिनके लिए निचली सीमा का एक अंश मापा गया था। ऐसे में क्या करें, इस बारे में डॉक्टरों को कोई जानकारी नहीं दी गई।
वास्तव में, कुछ ही लोग नहीं हैं, क्योंकि 444.हू को लगभग 100 प्राप्त हुए हैं, जिन्होंने दूसरे सिनोफार्म टीकाकरण के बाद लंबे समय तक पर्याप्त मात्रा में एंटीबॉडी का पता नहीं लगाया।
विश्व स्वास्थ्य संगठन ने टीके का मूल्यांकन किया है, और इस बात के पर्याप्त प्रमाण नहीं मिले हैं कि टीका बुजुर्गों में भी स्वीकार्य स्तर की सुरक्षा प्रदान करता है।
सीरोलॉजिकल परीक्षणों के दौरान प्राप्त मूल्य सीधे आनुपातिक नहीं होते हैं; वे स्पष्ट रूप से एंटीबॉडी स्तर या टीके की प्रभावशीलता के अनुरूप नहीं हो सकते हैं।
ऑपरेटिव स्टाफ ने 444.hu . के पाठकों में से एक को लिखा
ऑपरेटिव स्ट्रेन ने नोट किया कि जिनके शरीर में एंटीबॉडी नहीं थी, उन्हें वायरस न्यूट्रलाइजेशन टेस्ट द्वारा सुरक्षा की डिग्री के बारे में अधिक सटीक रूप से सूचित किया जा सकता है, लेकिन यह एक नियमित निदान के रूप में नहीं किया जाता है।
“इसके अलावा, एंटीबॉडी प्रतिक्रिया रक्षा की केवल एक पंक्ति है। रक्षा की अन्य महत्वपूर्ण पंक्ति सेलुलर प्रतिरक्षा है, जिसे मापना अधिक कठिन है।"
ऑपरेटिव स्ट्रेन के अनुसार
यह सच है; केवल हंगरी में इस कमी का आकलन करने वाले शोध के परिणाम।
सारांश में:
परीक्षण आवश्यक रूप से एंटीबॉडी के प्रकार के लिए परीक्षण नहीं करते हैं;
वे इसे अच्छी तरह से नहीं करते हैं;
न केवल एंटीबॉडी मायने रखती है।
अंत में, उन्होंने अपने पत्र में लिखा कि “यह अभी तक निश्चित नहीं है कि किस स्तर का एंटीबॉडी पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करता है। "
प्रस्तुत किए गए आंकड़ों के साथ-साथ आधिकारिक शोध से, यह देखा जा सकता है कि एमआरएनए टीके वास्तव में जोरदार शुरुआत कर रहे हैं, यह लगभग सभी फाइजर-बायोनटेक और मॉडर्न के डेटा के साथ कूदता है, फिर भी समय के साथ यहां तीसरे टीकाकरण की आवश्यकता हो सकती है।
यह दिखाया गया है कि युवा लोगों में एक खुराक और वृद्ध लोगों में दो खुराक उतनी ही प्रभावी हैं जैसे कि उन्होंने SARS-CoV-2 संक्रमण के प्रति एंटीबॉडी विकसित कर ली हों। जो लोग पहले संक्रमित हो चुके थे, वे टीकाकरण के परिणामस्वरूप और भी मजबूत सुरक्षा विकसित कर चुके थे।
यह भी पढ़ेंहंगेरियन इम्युनिटी सर्टिफिकेट के नियम बदल गए हैं!
स्रोत: 444.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी की तेल क्रांति: एमओएल को बुडापेस्ट के पास काला सोना मिला!
हंगरी का गैस भंडार जुलाई लक्ष्य स्तर से ऊपर है
हंगेरियन बुटीक होटल तीसरी बार यूरोप में सर्वश्रेष्ठ में से एक है
हंगरी में आज क्या हुआ? - 1 मई, 2024
फ़िडेज़ के बुडापेस्ट मेयर पद के उम्मीदवार ने स्वच्छ, संगठित बुडापेस्ट का वादा किया है
हंगरी के इस शहर से वारसॉ तक नई रात्रि सेवा!
2 टिप्पणियाँ
यह इतना गैर-जिम्मेदाराना है कि इतने छोटे और बिना संदर्भ के एक उदाहरण के साथ इस शीर्षक के साथ प्रकाशित करें। बहुत सारे लोग इस वैक्सीन को प्राप्त कर रहे हैं और यह 'गड़बड़' लेख केवल उन्हें चिंतित करता है। Sinopharm के उपयोग से दिए गए अच्छे परिणामों के बारे में बहुत सारी जानकारी (वैज्ञानिक पत्र और प्रकाशन) हैं। फाइजर प्रचार में लाखों खर्च कर रहा है। अगर आपको वैज्ञानिक प्रकाशनों के बारे में मदद चाहिए तो मैं इसे खोजने में आपकी मदद कर सकता हूं।
पर और अधिक पढ़ें: https://dailynewshungary.com/pfizer-produces-spectacular-numbers-the-chinese-vaccine-is-fishy/
आइए देखें कि डब्ल्यूएचओ क्या कहता है: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/exclusive-who-experts-voice-very-low-confidence-some-sinopharm-covid-19-vaccine-2021-05-05/
समझें कि चीनी सिनोफार्म के डेटा के आसपास बहुत प्रतिबंधात्मक हैं - कभी भी एक अच्छा संकेत नहीं है
पूर्ण प्रकटीकरण - जब यह उपलब्ध हो गया तो मैंने सिनोफार्म का विकल्प चुना, यह जानते हुए कि मुझे अतिरिक्त या अन्य जाब्स की आवश्यकता हो सकती है ...