पोलिश और स्लोवाक प्रधान मंत्री: हंगरी की तटस्थता अपमानजनक है!
स्लोवाक के प्रधान मंत्री एडुआर्ड हेगर और पोलिश प्रधान मंत्री माटुस्ज़ मोराविएकी दोनों ने हाल के दिनों में हंगरी की आलोचना की। दोनों नेताओं ने यूक्रेन में युद्ध पर हंगरी की स्थिति की आलोचना की। V4 सदस्य देशों के दो नेताओं ने कहा कि रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का हंगरी का विरोध अपमानजनक था।
सहयोगियों से आलोचना
स्लोवाक के प्रधान मंत्री एडुआर्ड हेगर यूक्रेन के खिलाफ युद्ध को लेकर रूस के खिलाफ सख्त प्रतिबंध चाहते हैं। हेगर ने स्लोवाक शहर स्टारा लुबोवना में पोलिश प्रधान मंत्री माटेउज़ मोराविएकी के साथ बातचीत की। राज्य के पोलिश प्रमुख ने अपने स्लोवाक समकक्ष के साथ सहमति व्यक्त की।
दूसरे शब्दों में, पोलैंड और स्लोवाकिया हंगरी के रवैये से निराश हैं।
हंगरी यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति करने को तैयार नहीं है। इसके अलावा, हथियार ले जाने वाली सैन्य इकाइयों को हंगरी के माध्यम से पारगमन की अनुमति नहीं है।
मोराविकी का कहना है कि यह अपमानजनक है कि हंगरी और जर्मनी रूस के खिलाफ प्रतिबंधों का विरोध कर रहे हैं।
इन टिप्पणियों से पता चलता है कि विसेग्राड फोर में हंगरी और अन्य देशों के बीच की खाई चौड़ी हो रही है, पोर्टफोलियो.हू रिपोर्ट. जबकि हंगरी तटस्थ बना हुआ है, चेक गणराज्य, पोलैंड और स्लोवाकिया यूक्रेन को भारी हथियारों की आपूर्ति कर रहे हैं। रूसी-यूक्रेनी युद्ध आसानी से मित्र राष्ट्रों के बीच दरार पैदा कर सकता है।
- यह भी पढ़ें: रद्द करने के प्रयासों के बावजूद, बुडापेस्ट के फ्रीडम स्क्वायर में रूस समर्थक मार्च निकाला जाएगा
अंतिम सहयोगी के रूप में स्लोवेनिया?
स्लोवेनिया के प्रधान मंत्री जनेज़ जानसा एक रूढ़िवादी एसडीएस राजनेता और विक्टर ओर्बन के एक महान सहयोगी हैं। हालांकि, स्लोवेनिया में 24 अप्रैल को संसदीय चुनाव हैं।
ओर्बन के साथ उसके अच्छे संबंधों के कारण जानसा को ठीक से बदला जा सकता है।
Napi.hu रिपोर्ट कि नवीनतम जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि केंद्र-वामपंथी पार्टी स्लोवोडा के एसडीएस की तुलना में जीतने की संभावना थोड़ी अधिक है। कई मतदाता स्लोवेनिया के "हंगराइजेशन" से डरते हैं। इसका मतलब है कि जानसा आलोचना को नजरअंदाज कर स्वतंत्र मीडिया को प्रभावित कर रही है। स्लोवेनिया का सकल घरेलू उत्पाद और श्रम बाजार पूर्व-कोरोनावायरस स्तरों पर लौट आया है। इस प्रकार, विश्लेषकों का कहना है कि एक महत्वपूर्ण नीतिगत प्रश्न यह हो सकता है कि देश किस पैटर्न का अनुसरण करना चाहता है।
"अगर एसडीएस चुनाव जीत जाता है, तो स्लोवेनियाई मीडिया मौजूदा हंगेरियन मीडिया जैसा हो सकता है,"
डेली डेलो के पत्रकार उरोस एसिह ने कहा। यदि जानसा चुनाव नहीं जीतता है, तो यूरोपीय संघ में हंगरी का एक कम सहयोगी होगा।
स्रोत: napi.hu, पोर्टफोलियो.हु
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
'नई एयरलाइन' यात्रियों को बुडापेस्ट से इस विदेशी भूमध्यसागरीय महानगर तक ले जाती है
हंगेरियन रियल एस्टेट बूम: कीमतों में उछाल, जनसंख्या विस्फोट और हॉटस्पॉट बदलाव का पता चला!
विदेश मंत्री: हंगरी की कूटनीति ने सही प्रतिक्रिया दी
बुडापेस्ट जिले के मेयर ने पीएम ओर्बन को स्थानीय अखबार से प्रतिबंधित कर दिया?
बुडापेस्ट-बेलग्रेड रेलवे: निर्माण नए मील के पत्थर पर पहुंचा
बुडापेस्ट को ईयू विकास निधि में 770 मिलियन यूरो मिलेंगे!
11 टिप्पणियाँ
हंगरी हमेशा गलत निर्णय लेने में कामयाब रहा है। और यह 100 से अधिक वर्षों से है। क्या नीति निर्माता अतीत की गलतियों से कभी नहीं सीखते?
सहमति - इस लेख की सामग्री के साथ।
हंगरी - यह ब्रांड नाम है, इसके माध्यम से क्षतिग्रस्त और डरा हुआ है - इसके माध्यम से - "बाड़ पर बैठना" - इसका थोड़ा सा - थोड़ा सा, और इसकी अपेक्षा करना - न केवल यूरोपीय संघ, आर्थिक रूप से- उन्हें बाहर निकालने के लिए, वहाँ तेजी से "ब्लैक होल" उतर रहा है - आर्थिक और आर्थिक रूप से।
हंगरी, समय की गंभीर अवधि के माध्यम से, रूस के निर्माण और आवश्यकता के माध्यम से, वह संबंध जो हंगरी, फ़ाइड्ज़ पार्टी के तहत - प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन के नेतृत्व वाली इसकी वर्तमान सरकार - अपने आप को गहराई से WEDGED पाता है - शिफ्ट ग्राउंड को स्थानांतरित करने में असमर्थ - रूस से अधिकार के बिना।
रूस के तहत हंगरी में कम्युनिस्ट शासन के बाद के प्रभावों पर यह "वेज्ड" स्थिति, दोष पूरी तरह से नहीं लगाया जा सकता है, जो कि 1989 में पूरी तरह से समाप्त हो गया था।
"वेज्ड" स्थिति फ़ाइड्ज़ पार्टी द्वारा निर्मित की गई है - जो हंगरी को - पक्ष से बाहर - एक व्यापक वैश्विक आपत्ति में, इस युद्ध में अपनी स्थिति के लिए चुनी गई है, कि रूस ने यूक्रेन के खिलाफ शुरू किया है।
हंगरी - वहां से अनुकूलित स्थिति से विजेता नहीं होगा, और यह पूरी तरह से नहीं होगा - "कम" की निश्चितता - यूरोपीय संघ के वित्त पोषण, लेकिन व्यापक यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन द्वारा।
हंगरी सभी सही निर्णय ले रहा है, लोगों को अगली सर्दियों में ठंड नहीं लगेगी...
@ मेडेलीन, हाजिर। C19 के मध्य से हंगरी ने भू-राजनीति के संबंध में एक अच्छा निर्णय नहीं लिया है।
हाँ, इसके बजाय आतंकवादी ज़ेकेलेंस्की का समर्थन करें। यही सबसे बुद्धिमान विकल्प है। भ्रष्ट अमरीका और यूरोप, वही चाहते हैं जिसने नकली महामारी को बढ़ावा दिया।
हंगरी अमेरिकी सरकार और उसके सोरो के कठपुतली मास्टर की गड़बड़ी से बाहर रहने के लिए सही है, जब उन्होंने 2014 में यूक्रेन की सरकार के खिलाफ तख्तापलट की शुरुआत की थी क्योंकि वे यूक्रेन में नाटो के ठिकानों और मिसाइलों को अनुमति नहीं देना चाहते थे। एक बार फिर अमेरिकी सरकार की दखल यूक्रेन में वर्तमान गड़बड़ी का कारण है और निर्दोष उक्रेनियन आबादी एक बार कीमत चुका रही है। हंगरी को इसमें शामिल न होने के साथ जारी रखना चाहिए क्योंकि हंगेरियन वैगन को मरते हुए अमेरिकी साम्राज्य में रोकना हंगरी के लोगों के लिए आपदा का कारण बनेगा। इससे पहले कि बहुत देर हो जाए लोग जाग जाते हैं।
खैर, स्लोवेनिया ने कल अपने प्लास्टिक ओर्बन को वोट दिया। एक कम लोकलुभावन, शुक्र है।
@ क्वार्क
हाँ
डोनाल्ड.जे.ट्रम्प बिग स्कैल्प थे।
फिर हम ले पेन और नाउ द स्लोवेनियाई - लोकतंत्र विरोधी कोर के सदस्य - पतन को देखते हैं।
आगे क्या ???
महत्वपूर्ण है कि अनदेखी न की जाए, न ही खारिज किया जाए और न ही "घबराहट" के साथ - बढ़ते संकेतों के साथ - सत्ता के राजनीतिक पदों पर - वह चुनौती, कोर के पुनर्लेखन या निराकरण में खेल खेलें - लोकतंत्र की कार्यक्षमता - बढ़ती खतरे की घंटी - रिंग .
यूक्रेन पर रूस/पुतिन द्वारा आयोजित यह युद्ध - गलत तरीके से - हम देशों की बढ़ती एकता को देखते हैं, जो कि बड़े हिस्से में - लोकतंत्र के मूल मूल्यों और सिद्धांतों के शासन के तहत संचालित होते हैं।
Fidesz के तहत हंगरी - इसके नेता और हंगरी के वर्तमान प्रधान मंत्री - विक्टर ओरबान के नेतृत्व में - जो यूरोपीय संघ के साथ एक स्थिति में है कि यूरोपीय संघ की सदस्यता से संबंधित कानूनों की आक्रामकता और चुनौती के माध्यम से, भविष्य के रूप में अनिश्चित, एक देश जिसकी अर्थव्यवस्था का रुझान कम है और रूस के साथ उसकी स्थिति/संबंध - "छिपा हुआ" - इसलिए हंगरी सोचता है - वैश्विक दुनिया के लिए।
हंगरी - खुद को एक बहिष्कृत देश के रूप में रखने में निरंतर, संबंधों में उलझा हुआ - जैसे यह रूस के साथ है, जो हंगरी को देखता है - देशों के साथ दोस्ती - बड़े हिस्से में - जो समझ और अभ्यास के साथ कार्य करता है जिसमें नैतिकता के उच्च स्तर शामिल हैं और लोकतंत्र के तहत नैतिकता - गायब - हंगरी के मैत्री पृष्ठ से।
हंगरी, रूस और चीन के अलावा - कौन बचा है जिसे हम बुला सकते हैं - दोस्त ???
सरल शालीनता को उन लोगों को बताना चाहिए जो अपनी आत्मा को ईंधन और गर्मी के लिए बदलना चाहते हैं कि जो लोग अस्थायी सुरक्षा के लिए स्वतंत्रता (अपने या अपने पड़ोसी) को छोड़ देते हैं, वे न तो हकदार हैं और न ही पाएंगे।
स्विट्जरलैंड, ऑस्ट्रिया, स्वीडन और फिनलैंड भी तटस्थ हैं। यूक्रेन पर जितने अधिक हथियार फेंके जाएंगे, युद्ध उतना ही लंबा चलेगा, बुनियादी ढांचा नष्ट हो जाएगा और जितने अधिक गैर-लड़ाके मारे जाएंगे।