राजनीतिक वैज्ञानिक: पश्चिमी सहयोगियों को हंगरी पर भरोसा नहीं, नाटो, यूरोपीय संघ हमें बाहर निकाल देंगे?
जाने-माने हंगरी के राजनीतिक वैज्ञानिक गेबोर टोरोक ने प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन के देश की स्थिति का विश्लेषण एरिना ऑफ इन्फोराडियो में किया। उन्होंने कहा कि हंगरी में पश्चिमी सहयोगियों का भरोसा टूटा है। वे नहीं जानते कि रूस बुडापेस्ट की नीतियों को कितना प्रभावित करता है। इसलिए, पीएम ओर्बन को विदेश नीति में बदलाव लाना चाहिए, और उनका भाषण इसी बारे में था। मॉस्को की धमकी के खिलाफ यूरोपीय संघ और नाटो एकजुट रहना चाहते हैं। और यह तथ्य हंगरी के काम आ सकता है।
मिस्टर टोरोक कहा कि पश्चिमी सहयोगियों ने हंगरी में अपना विश्वास पूरी तरह से नहीं खोया है, लेकिन वे अनिश्चित हैं कि व्लादिमीर पुतिन किस हद तक ओर्बन और उनके प्रशासन को प्रभावित करते हैं। इस प्रकार, वे हंगेरियन सरकार से स्पष्ट संकेतों की प्रतीक्षा करते हैं। ओर्बन ने बुडापेस्ट के शानदार कैसल गार्डन बाजार में पिछले शनिवार को अपने भाषण में उन्हें यही भेजा था।
उन्होंने स्पष्ट किया कि हंगरी पश्चिमी दुनिया का हिस्सा है और हंगरी की नाटो सदस्यता देश के लिए महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि पश्चिमी सहयोगियों के सामरिक उद्देश्यों के बारे में कोई अंतर नहीं है। "हम चाहते हैं कि रूस यूरोप के लिए खतरा न बने, और हम चाहते हैं कि रूस और हंगरी के बीच एक पर्याप्त व्यापक और गहरा क्षेत्र हो: एक संप्रभु यूक्रेन", ओर्बन ने प्रकाश डाला। श्री टोरोक के अनुसार, यह विचार अभी तक कभी व्यक्त नहीं किया गया है।
राष्ट्र की स्थिति:
टोरोक का मानना है कि ओर्बन के भाषण से पता चलता है कि हंगरी अब अपनी विदेश नीति के लिए एक नए रास्ते की तलाश में है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हंगरी के खिलाफ शुरू की गई यूरोपीय संघ की कई नियम-कानून प्रक्रियाएं, उपर्युक्त विश्वास समस्याओं का परिणाम हैं। समस्या यह कभी नहीं थी कि हंगरी की सरकार ने ब्रसेल्स की निंदा की, उदाहरण के लिए, प्रवासन के मुद्दे पर। ओर्बन को वाशिंगटन की आलोचना करने की भी अनुमति थी। समस्या यह है कि पश्चिमी सहयोगी निश्चित नहीं हैं कि ओर्बन-पुतिन संबंधों को कैसे देखा जाए। यही मुख्य कारण है कि वे हंगरी को ईयू फंड नहीं देते हैं।
शांति और सुरक्षा - बाकी सब चीजों से ऊपर:
बेशक, पश्चिमी नीतियों में बदलाव के लिए ओर्बन इंतजार कर सकता था। उदाहरण के लिए, विदेशों में ट्रम्प की जीत। हालाँकि, यह केवल 2024 के अंत में ही हो सकता है और इसका मतलब 2025 में अमेरिकी नीतियों में बदलाव होगा। और हंगरी के पास अरबों यूरो के इंतजार के लिए दो और साल नहीं हो सकते हैं, टॉर्क ने तर्क दिया। इसके अलावा, इस साल पोलैंड में आम चुनाव होंगे और विपक्ष जीत सकता है। बशर्ते ऐसा होता है, ओर्बन यूरोपीय संघ में अपने सबसे शक्तिशाली सहयोगी को खो देगा। इसलिए, हंगेरियन विदेश नीति को बदलने और अधिक रूस विरोधी और कम यूरोपीय संघ और नाटो आलोचक बनने की आवश्यकता है।
- यह भी पढ़ें: हंगरी समर्थक सरकार दैनिक: नाटो हंगरी के लिए खतरा है
टोरोक ने यह भी कहा कि यूरोपीय संघ और नाटो रूसी चुनौती के खिलाफ एकजुट रहेंगे। इसलिए, वे हंगरी के अपने शिविर में लौटने में रुचि रखते हैं।
और पहले से ही संकेत हैं। उदाहरण के लिए, प्रधान मंत्री के चीफ ऑफ स्टाफ गेर्गली गुलिआस ने कल एक असाधारण सरकारी ब्रीफिंग में कहा था कि ऑर्बन की कीव की आधिकारिक यात्रा की योजना बनाई जा रही है। इसके अलावा, हंगरी के विदेश मंत्री पेटर सिज्जार्तो ने संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के लिए मतदान किया जिसमें रूस को यूक्रेन छोड़ने के लिए कहा गया था, index.hu ने लिखा.
इसके अलावा, एफएम पेटर सिज्जार्तो ने कल सीएनएन को मंजूरी दे दी कि यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि सरकार रूसी हमले की निंदा करती है।
स्रोत: जानकारी, index.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
अप्रत्याशित: राष्ट्रपति शी हंगेरियन शहर के पास विशाल चीनी कार निर्माण संयंत्र की घोषणा करेंगे
यूरोपीय संसद ने हंगरी के बारे में फैलाया झूठ?
सीपीएसी हंगरी: अमेरिका, डच, अर्जेंटीना, चिली, पोलिश राजनेताओं ने ओर्बन, ट्रम्प की प्रशंसा की; ब्रुसेल्स, बिडेन, वोकिज़्म की आलोचना की
हंगरी में इस सप्ताह के अंत में गर्म, गर्मी जैसा मौसम लौट आया है
सावधान! बुडापेस्ट हवाई अड्डे की शटल सेवा आज से बदल गई!
क्या ओर्बन कैबिनेट हंगरी में दो सप्ताह में ईंधन मूल्य सीमा फिर से लागू करेगी?
6 टिप्पणियाँ
यूरोपीय संघ-नाटो-अमेरिका युद्ध के लिए जिम्मेदार हैं- पश्चिमी मीडिया के साथ-जो आप नहीं समझते। अब अमेरिकी करदाता रूस जर्मन पाइप लाइन को नष्ट करने के साथ-साथ इसे वित्तपोषित कर रहे हैं।
तोड़फोड़ के अब तक के सबसे बड़े कृत्यों में से एक।
ब्रिटेन के यूरोपीय संघ छोड़ने का एक कारण है- यह सबसे बड़ा सदस्य है।
यूक्रेन विश्व समस्या या यूरोपीय समस्या नहीं है, यह सिर्फ अमेरिकी भू-राजनीतिक युद्ध है और इसे यूरोपीय समस्या बना दिया है, भले ही यह दुनिया को प्रभावित नहीं करता है। यूरोप दुनिया की आबादी का 4% से भी कम है, हमारे पास भोजन और बुनियादी जरूरतों के बिना 20% से अधिक आबादी है। अमेरिका या यूरोप के पास इसके लिए खर्च करने के लिए पैसा नहीं है। लेकिन युद्ध के लिए खर्च करने के लिए 100 अरब डॉलर से अधिक है। यूएसए यूएसएसआर के साथ छद्म युद्ध में था, अब रूस। क्यूबा के मिसाइल संकट के बाद उन्होंने रूस को नष्ट करने की योजना बनाई थी लेकिन उनका रूस के साथ सीधा संघर्ष नहीं हो सकता क्योंकि वे सबसे तेज वितरण प्रणाली वाली विश्व परमाणु शक्ति हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका को नष्ट कर देगी। इसलिए वे उनके साथ प्रॉक्सी के माध्यम से लड़ते हैं, आर्थिक प्रतिबंधों के साथ, आय के रूसी स्रोतों को रोकते हैं, अपनी सीमाओं को संघर्षों और अस्थिर के साथ रखते हैं, विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न सैन्य गठबंधन बनाते हैं और रूस के खिलाफ इसका इस्तेमाल करते हैं और इसी तरह और अमेरिका के सभी नेताओं ने इसका पालन किया, अब जो हो रहा है वह वही है जो अमेरिका ने बहुत पहले योजना बनाई थी, यही कारण है कि जब रूस ने अनुरोध किया और वे शीत युद्ध के रवैये को अलग रखने के लिए तैयार थे, तब भी यूएसएसआर के पतन के बाद वे रूस को नाटो में नहीं ले गए। जब रूस कमजोर था तो अमेरिकी अपनी मर्जी के मुताबिक काम कर रहे थे, यूगोस्लाविया युद्ध, इराक युद्ध, लीबिया, सीरिया, अफगानिस्तान... सूची में जाता है, समस्या तब पैदा हुई जब रूस ने उन्हें और उनकी विश्व पुलिसिंग को रोक दिया। यदि रूस मजबूत है तो वे अपनी इच्छा के अनुसार कार्य नहीं कर सकते और दुनिया को लूट सकते हैं
रूस की सीमाओं की ओर नाटो के विस्तार के कारण इस युद्ध के लिए यूक्रेन, अमेरिका और यूरोप समान रूप से जिम्मेदार हैं। यही कारण है कि वे रूस को अलग-थलग नहीं कर सके और इस दुनिया की 70% से अधिक आबादी अमेरिकी गठबंधन के पीछे नहीं है। युद्ध के परिणामस्वरूप यूक्रेनी सैनिकों और निवासी सेनानियों की दो लाख मौतें हुई हैं और एक लाख से अधिक यूक्रेनी निवासियों की मौत हुई है। वास्तव में यूक्रेन के ज़ेलेंस्की नाटो के समर्थन से रूस पर भौंक रहे थे जिसके कारण यह युद्ध हुआ, अमेरिका यहाँ लोकतंत्र का समर्थन करने के लिए नहीं है क्योंकि उन्होंने कभी भी लोकतंत्र के लिए लड़ाई नहीं लड़ी और अभी भी इराक पर कब्जा कर लिया और अफगानिस्तान से भागना पड़ा और वे अभी भी अधिकांश रियासतों का समर्थन करते हैं जहां लोकतंत्र नहीं है। इस युद्ध के कारण तेल और गैस की ऊंची कीमतों और ऊंची महंगाई की मार दुनिया झेल रही है। यूरोपीय अर्थव्यवस्था सस्ते रूसी तेल और गैस पर बनी थी। दुनिया खाद्य संकट का सामना करने जा रही है। अमेरिकियों के पास तब तक खोने के लिए कुछ नहीं है जब तक कि युद्ध उन तक न पहुंच जाए, इसलिए वे रूस के साथ छद्म युद्ध कर रहे हैं और कुछ नहीं। वे रूस की लाल रेखाओं को जानते हैं और इसके इर्द-गिर्द खेलते हुए, ज़ेलेंस्की और अमेरिकी नेता रूस के साथ बातचीत करने के बजाय यूक्रेनियन को युद्ध में मरने के लिए धकेल रहे हैं, जब उन्होंने अपनी लाल रेखा के युद्ध से पहले कई बार चेतावनी दी थी और यूक्रेन नाटो में शामिल हो गया था जो एक सैन्य है गठबंधन ने उनकी सीमाओं तक पहुँचने का विरोध किया
यह एक त्रासदी है कि यूक्रेन महाशक्तियों के बीच प्रतिस्पर्द्धा का शिकार हो गया है। अमेरिकियों ने परिश्रम से रूस के लिए दलदल में फंसने के लिए परिस्थितियाँ निर्मित कीं और मास्को बाध्य हो गया। वाशिंगटन अब चाहेगा कि दुनिया यह माने कि यह पूरी तरह से लोकतंत्र की रक्षा करने और तानाशाही को हराने की लड़ाई है। यह बिल्कुल सच नहीं है। युद्ध हरित प्रौद्योगिकियों को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण सहित विशाल प्राकृतिक संसाधनों के साथ पूर्व में बड़ी शक्ति के उदय को रोकने के लिए अमेरिका की एक ठंडी, कठोर गणना का परिणाम है। यह रूस को फिर से महान बनाने के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के सपनों से टकराया और जिनके लिए सोवियत संघ का टूटना "सदी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही" थी। फिर भी अमेरिका के नेतृत्व वाला पश्चिम एक जनमत बनाने में सफल रहा है कि वह स्वतंत्रता की रक्षा के लिए लड़ रहा है, लेकिन लोकतंत्र के लिए और उसके पक्ष में लड़ने का उसका रिकॉर्ड सबसे खराब है।
इतिहास अमेरिका के खिलाफ खड़ा है। 1953 में CIA ने प्रधान मंत्री श्री मोहम्मद मोसादेघ की लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार को गिरा दिया और ईरान से सस्ते तेल के निर्बाध प्रवाह को सुनिश्चित करने के लिए मोहम्मद रजा पहलवी को ईरान के अंतिम शा को स्थापित किया। इसने ईरान और सऊदी अरब (दोनों तानाशाही) को समर्थन देने और सशस्त्र करने की अपनी "जुड़वां स्तंभ" नीति का पालन किया, जिससे वे अपनी तेल आपूर्ति की रक्षा के लिए अमेरिकी लिंगकर्मी बन गए।
जब संयुक्त राष्ट्र में 1963 में पुलिस के शार्पविले नरसंहार के बाद दक्षिण अफ्रीका की रंगभेदी सरकार को तेल काटने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया गया था, जिसमें 250 अश्वेत मारे गए थे या अमेरिका ने इसके खिलाफ मतदान किया था। देश के दूसरे सबसे बड़े निवेशक के रूप में अमेरिका ने अपने आर्थिक हित को तरजीह दी। यह आज अलग नहीं है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि 2011 में लीबिया में अमेरिकी सैन्य अभियानों ने प्रदर्शित किया कि कैसे कॉर्पोरेट हित और अमेरिकी विदेश नीति आपस में जुड़ी हुई है।
जब सल्वाडोर अलेंदे चिली में सत्ता में आए और अमेरिका में पहली लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित मार्क्सवादी सरकार का नेतृत्व किया, तो सीआईए प्रायोजित आंदोलन ने 1973 में उनकी हत्या कर दी।
लोकतांत्रिक भारत के खिलाफ अमेरिका द्वारा पाकिस्तान को हथियारबंद करना सबसे अच्छा उदाहरण है जो अमेरिका के इस दावे को चुनौती देता है कि वह लोकतंत्र का चैंपियन है। वस्तुतः लोकतांत्रिक भारत का हर सैनिक जो निरंकुश पाकिस्तान के साथ युद्ध में शहीद हुआ, अमेरिकियों द्वारा आपूर्ति किए गए हथियारों और गोला-बारूद से मारा गया।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने जर्मन नॉर्डस्ट्रीम पाइपलाइन पर बमबारी की।
जर्मनी और फ्रांस दोनों ने कहा है कि वे यूक्रेन में शांति के लिए मिन्स्क समझौते को लागू करने का इरादा नहीं रखते हैं।
और अब हम सुनते हैं कि पश्चिम ओर्बन पर भरोसा नहीं करता है ???????
ईयू या यूएसए पर फिर से कोई कैसे भरोसा कर सकता है, यह मुझसे परे है?
सिर्फ यह कहते हुए!
Anil,
आपने कहा "वे रूस के साथ सीधा संघर्ष नहीं कर सकते क्योंकि वे विश्व परमाणु शक्ति हैं जिनके पास सबसे तेज़ वितरण प्रणाली है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को नष्ट कर देगी"
1) अमेरिका ने दूसरी पीढ़ी की हाइपरसोनिक मिसाइल AGM-183A को गति Mach 20 पर विकसित किया। रूस के पास पुरानी तकनीक Mach 5. US 5x तेज है!
2) हमारे पास 60 पनडुब्बियां हैं, जिनमें से 14 OHIO श्रेणी की हैं, इनका पता नहीं लगाया जा सकता है और ये 97,000 हिरोशिमा परमाणु बमों के बराबर की क्षमता प्रदान कर सकती हैं
3) हमारे पास पूरी दुनिया में 174 ठिकाने हैं, वे एक ही समय में उन सभी ठिकानों से एक साथ हमला कर सकते हैं। रूस के रूस/बालोरस में 29 ठिकाने हैं
4) हमारे पास 11 एयरक्राफ्ट कैरियर, लेटेस्ट टेक्नोलॉजी है। रूस में 1 वाहक है
मैं जारी रख सकता था। सबसे मजबूत सेना के साथ अमेरिका एकमात्र महाशक्ति है। साथ ही नाटो सेना। अपराजेय।