प्रसिद्ध गैर-हंगेरियन लोगों द्वारा ट्रायोन की संधि के बारे में उद्धरण
ट्रायोन की संधि 4 . पर आयोजित शांति समझौता थाth जून, 1920, जिसने औपचारिक रूप से अधिकांश मित्र राष्ट्रों और हंगरी साम्राज्य के बीच प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त कर दिया। नतीजतन, हंगरी ने अपने क्षेत्र और लोगों का 2/3 भाग खो दिया। Trianon एक बहुत बहस का विषय है, लेकिन अभी के लिए हमने वह एकत्र किया जो हंगरी के बाहर के लोगों ने संधि के बारे में सोचा और कहा।
फ्रांसेस्को निट्टी, इटली के प्रधान मंत्री, सितंबर 1924:
"हंगरी की तुलना में ट्रायोन में कोई भी देश अधिक शातिर तरीके से नष्ट नहीं हुआ था। लेकिन इस देश में आध्यात्मिक रूप से मजबूत लोग रहते हैं, जो अपने देश के विध्वंस के लिए इस्तीफा नहीं देंगे। हंगरी का विभाजन इतना निंदनीय है कि इसकी जिम्मेदारी कोई नहीं लेता। हर कोई ऐसे काम करता है जैसे वे इसके बारे में नहीं जानते हैं, हर कोई चुप्पी साधे रहता है। राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार का संदर्भ केवल एक असत्य सूत्र है ... उन्होंने अपनी जीत का सबसे शातिर तरीके से दुरुपयोग किया ... कोई फ्रांसीसी, अंग्रेजी या इतालवी नहीं है जो हंगरी को अपने देश के लिए मजबूर शर्तों को स्वीकार करेगा ... "
हर्बर्ट हेनरी एस्क्विथ, 8 साल, 1925 के लिए यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री:
"यह संधि राजनेताओं का काम नहीं है, बल्कि गंभीर और घातक धोखे का परिणाम है।"
व्लादिमीर इल्जिक लेनिन:
"संधि उनके गले से नीचे थी, लेकिन यह एक सूदखोर संधि है, हत्यारों और कसाई की संधि ... अभूतपूर्व, अनिश्चित संधि ... यह कोई संधि नहीं है, ये ऐसी स्थितियां हैं जो स्कैममैन अपने हाथों में चाकू से असुरक्षित पीड़ितों को निर्देशित करते हैं।"
यूके के प्रधान मंत्री लॉयड जॉर्ज ने 7 . पर अपने भाषण मेंth अक्टूबर, 1929 की:
“शांति वार्ता में अपने सहयोगियों से हमें जो पूरा दस्तावेज मिला, वह कपटपूर्ण और असत्य था। हम झूठे सिद्धांतों पर निर्णय पर आए हैं"
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री आर्थर नेविल चेम्बरलेन:
"यूरोप में ट्रायोन की संधि का परिणाम शांति नहीं है, बल्कि एक और युद्ध का डर है।"
तीन चक्रों के लिए फ्रांस के प्रधान मंत्री आंद्रे टार्डियू ने अपनी पुस्तक में ला पैक्स:
"मातृभूमि से फटे ऊपरी हंगरी में जनमत संग्रह नहीं होने का कारण यह है कि इस मामले में जनसंख्या की गैर-सामग्री के कारण चेकोस्लोवाकिया का गठन नहीं किया गया होगा"
चेकोस्लोवाकिया के पहले राष्ट्रपति टॉमस गैरिग मसारिक:
"हमें चेकोस्लोवाकिया के गठन या जनमत संग्रह के बीच चयन करना था।"
फादर लेडी ह्लिंका, स्लोवाकिया की सबसे बड़ी पार्टी, स्लोवाकियाई लोकलुभावन पार्टी के नेता, 4th जून, 1925 की:
"हंगेरियन मातृभूमि की स्मृति हमारी आत्माओं में टिमटिमाती है क्योंकि हमने चेक शासन के छह वर्षों के मुकाबले हंगेरियन शासन के हजार वर्षों के तहत कभी इतना कष्ट नहीं उठाया।"
डेली मेल के प्रकाशक और प्रधान संपादक लॉर्ड विस्काउंट रोदरमेरे ने 21 तारीख को अपने लेख 'हंगरी प्लेस इन द सन' मेंst जून, 1927 की:
“मैंने युद्ध में दो बेटों को खो दिया। उन्होंने नेक विचारों के लिए अपने प्राणों की आहुति दे दी, लेकिन ऐसा नहीं कि लोग एक गौरवशाली राष्ट्र के साथ ऐसा अन्याय करें। जब तक ट्रायोन की चालाक और असंवेदनशील संधि को संशोधित नहीं किया जाता, तब तक यूरोप में शांति नहीं होगी।
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री स्टेनली बाल्डविन:
"यूरोप ने ट्रायोन की संधि के दिन अस्तित्व में रहना बंद कर दिया।"
लॉर्ड न्यूटन, हाउस ऑफ लॉर्ड्स, यूके के सदस्य:
"रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया और यूगोस्लाविया को छोड़कर, पूरे यूरोप को ट्रायोन की संधि के अन्याय का एहसास होने लगा है। यह सही समय है कि हंगरी के भाग्य को बुद्धिमानी और शांति से अधिकारों के लिए रखा जाए।"
लॉर्ड सिडमैन, हाउस ऑफ लॉर्ड्स, यूके के सदस्य:
"मैं इस तथ्य से हैरान था कि एकमात्र पार्टी, जो विश्व युद्ध के लिए जिम्मेदार नहीं थी, के साथ किसी प्रकार के प्रभाव के परिणामस्वरूप इतनी क्रूरता से व्यवहार किया जा सकता था। शायद एक बार सच सामने आ जाए।"
एडगर वालेस, अंग्रेजी लेखक:
"मैं उन सभी कार्यों का दृढ़ विश्वास रखता हूं जो हंगरी को अन्याय के असहनीय बोझ से मुक्त करते हैं जिसे देश को झेलना पड़ता है।"
पॉज़ी, फ्रांसीसी विशेषज्ञ, जो चर्चा में उपस्थित थे:
"पैसिक, मसारिक और ब्राटिनौ, लेकिन विशेष रूप से विल्सन और क्लेमेंसौ ने एक ऐसा खेल खेला जो कभी विश्व इतिहास के लिए शर्म की बात होगी।"
"यूरोप के भाग्य के बारे में निर्णय लेने वाले राजनेता हंगरी के भूगोल और इतिहास के बारे में उतना ही जानते थे जितना कि 10 वर्षीय छात्र, जिसकी उच्च विद्यालय में पहुंच से इनकार किया जाता है ... उनमें से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति विल्सन को इस तथ्य के बावजूद सबसे बड़ी प्रतिष्ठा थी। कि उन्होंने अक्सर अपने स्वयं के तर्कों का खंडन किया, स्लोवेनियाई लोगों को स्लोवेनियाई लोगों के साथ मिलाया और मानसिक अलगाव के स्पष्ट संकेत दिखाए। यह बीमार विल्सन मसारिक से आसानी से प्रभावित हो गया था…”
हंगरी का बचाव करने वाले अल्बर्ट अप्पोनी के भाषण के बारे में एक स्कैंडिनेवियाई रिपोर्टर:
"अप्पोनी ने अंग्रेजी, फ्रेंच और इतालवी में अपने दो घंटे के लंबे भाषण में इतने हल्के, विस्तृत और सटीक रूप से ऐसे अलंकारिक मास्टर-स्ट्रोक के साथ बात की, जो दुनिया में पहले कभी किसी ने नहीं की, जिसे किसी संसद ने कभी नहीं सुना। उन्होंने अपनी मातृभूमि की रक्षा इस तरह के मार्मिक शब्दों से की कि कई प्रतिनिधि अपनी भावनाओं को छिपा नहीं पाए… ”
हाउस ऑफ कॉमन्स में ब्रिटेन के प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल:
"जो लोग ट्रायोन के पूर्वाग्रह पर पुनर्विचार नहीं कर रहे हैं वे एक नया यूरोपीय युद्ध तैयार कर रहे हैं।"
तस्वीरें: www.flagmagazin.hu, www.americanhungarianfederation.org
कॉपी एडिटर: बीएम
स्रोत: www.mindenkilapja.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
अंतरिक्ष में जाना: हंगरी का पहला बड़े पैमाने पर उत्पादित उपग्रह कुछ वर्षों में कक्षा में स्थापित हो सकता है
मार्च में हंगरी में खुदरा बिक्री समायोजित 4.2 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से बढ़ी
हंगरी के मंत्री का कहना है कि यूरोपीय खेती 'हरित वैचारिक दबाव' में है
ईपी चुनाव 2024 - सर्वेक्षण: नई हंगेरियन टिस्ज़ा पार्टी पहले से ही सबसे मजबूत विपक्षी ताकत है
एक्सक्लूसिव - मेजरेल: बुडापेस्ट के केंद्र में मोरक्को का बेजोड़ स्वाद - तस्वीरें
जर्मन सॉफ्टवेयर कंपनी इवोसॉफ्ट ने हंगरी में एक नई अनुसंधान एवं विकास परियोजना में €8.7 मिलियन का निवेश किया है
56 टिप्पणियाँ
यह बकवास कौन लिख रहा है ?!
देखिए, मैं आज के देश के बाहर से एक "पीपीएल" हूं और मेरा मूल रूप से ऑस्ट्रो-हंगेरियन मूल है और मैं आपको बताना चाहता हूं कि न केवल मेरे परिवार ने भाषा/संस्कृति से लेकर उत्पत्ति तक लगभग सब कुछ खो दिया है और हमें आत्मसात कर लिया गया है, लेकिन आप क्या अब कर रहा हूँ…
मैं अब कुछ वर्षों से हू में रह रहा हूं और अतीत के प्रति सम्मान की कमी के अलावा / ज्ञान की कमी के लिए एक साम्राज्य का क्या मतलब है यह सिर्फ एक सस्ता सपना है।
आप लोग (बिना अपराध के) बिल्कुल नहीं जानते कि एक साम्राज्य का क्या अर्थ है, कि यह सैकड़ों विभिन्न राष्ट्रीयताओं, संस्कृतियों, आदतों, भाषाओं आदि से बना है और उन सभी को एक शरीर और आत्मा के नीचे टकराना है। hu ppl इसके लिए पर्याप्त शिक्षित नहीं हैं और वे किसी भी चीज़ में अन्य क्षेत्रीय अंतर को स्वीकार/सम्मान करने के लिए कभी भी तैयार नहीं होंगे।
एक साम्राज्य अच्छा है, लेकिन इसकी संस्कृति के बिना, दूसरों के जीवन की स्वीकृति के बिना आप कभी भी "साम्राज्य" वापस नहीं ला पाएंगे, बस उत्पीड़न जो अतीत में आपसे बहुत था और इतिहास हमेशा याद रखेगा।
यही कारण है कि मैं चकित हूँ, यहाँ तक कि जोब्बिक भी इस बारे में बोलता है और क्या? आप ऑशविट्ज़ वापस चाहते हैं ?! क्योंकि अब चीजें इस तरह दिखती हैं।
आप एक साम्राज्य के ज्ञान के बिना एक साम्राज्य का निर्माण नहीं कर सकते, बिना शिक्षा, सहिष्णुता, सम्मान और कभी भी। और ध्यान रखें कि यह आप में से एक औपचारिक से आ रहा है, जिसे दसियों वर्षों तक सीमाओं के पीछे / बाहर छोड़ दिया गया था और जब मैं आखिरकार "घर" गया तो मुझे एहसास हुआ कि साम्राज्य सिर्फ एक शक्तिशाली शब्द है जिसका कोई अर्थ नहीं है। पीपीएल और यह कि लगभग हर कोई आज की हंगरी की सीमाओं के बाहर औपचारिक हंगेरियन से नफरत करता है।
तो यह वास्तव में बेवकूफी हो रही है, वास्तव में…
फादर लेडी ह्लिंका, सबसे बड़ी स्लोवाकियाई पार्टी, स्लोवाकियाई लोकलुभावन पार्टी के नेता, 4 जून, 1925: “हंगेरियन मातृभूमि की स्मृति हमारी आत्माओं में टिमटिमाती है क्योंकि हमने हंगेरियन शासन के हज़ार वर्षों के तहत कभी भी इतना कष्ट नहीं झेला है। चेक शासन के छह साल। ”
क्या इस उद्धरण पर कोई स्रोत है? शुक्रिया।
खैर ट्रायोन शायद सही नहीं थे लेकिन हंगेरियन को यह महसूस करना चाहिए कि वे देश में बहुसंख्यक नहीं थे। वे केवल 30% आबादी बाकी पर अत्याचार कर रहे थे और उन्हें अपनी बेकार भाषा सीखने के लिए बहुमत/जादूगरीकरण/बनाने के लिए मजबूर कर रहे थे। गलती ऑस्ट्रिया-हंगेरियन समझौता था जो कभी नहीं होना चाहिए और अफ़सोस की बात यह थी कि पागल सर्ब ने अभी भी बुद्धि सर्ब को मनाया क्योंकि नायक ने फ्रांज फर्डिनेंड वारिस को सिंहासन के लिए हत्या कर दी थी, जो जानता था कि मग्यार सिर्फ राजशाही को कमजोर बना रहे हैं और इसे सुधारना चाहते हैं। Trianon संधि केवल हंगेरियन नीति का परिणाम थी और हंगेरियन केवल खुश होकर ही वे कार्पेथियन घाटी में राष्ट्र के रूप में जीवित रह सकते हैं।
हंगरी को वह मिला जिसके वे हकदार थे।
बुराई साम्राज्य गिर गया है, अच्छे के लिए, और इस वजह से कोई युद्ध नहीं हुआ है। ऐसे खुशहाल राष्ट्रों का समूह है जो अब हंगेरियन आतंक के अधीन नहीं रह रहे हैं। यूरोप को इस दिन को मनाना चाहिए!
बुराई साम्राज्य गिर गया है, अच्छे के लिए और इस वजह से कोई युद्ध नहीं हुआ है। ऐसे खुशहाल राष्ट्रों का समूह है जो अब हंगेरियन आतंक के अधीन नहीं रह रहे हैं। यूरोप को इस दिन को मनाना चाहिए!
आतंक साम्राज्य को नष्ट करना पड़ा, भगवान का शुक्र है। अधिकांश नागरिकों को खुद को हंगेरियन के रूप में चिह्नित करने के लिए मजबूर किया गया था। तो युद्ध-पूर्व संख्या के रूप में आप जो संख्याएँ प्रदान करते हैं, वे वास्तविकता से बाहर हैं। वे इतने हंगेरियन कभी नहीं थे। लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र में नौकरी पाने या उचित शिक्षा प्राप्त करने का एकमात्र तरीका हंगेरियन शासन को स्वीकार करना था।
लेकिन यहाँ सवाल है।
अगर हंगेरियन साम्राज्य फिर से मिल जाता तो हंगेरियन आज क्या करते?
क्या आप अल्पसंख्यक बनना स्वीकार करेंगे? केवल स्लोवाकिया से 5 मिलियन स्लोवाकिया होंगे जो आपको राज्य में केवल 60 प्रतिशत आबादी बना देगा। आसपास के अन्य देशों का उल्लेख नहीं करना। सुपर स्टेट में आप 25 प्रतिशत से अधिक नहीं बनाएंगे।
क्या तुम वह पसंद करोगी? मुझे ऐसा नहीं लगता…
कृपया जागो और अपने आप को अब और मूर्ख मत बनाओ।
यहां की टिप्पणियां उन लोगों के शत्रुतापूर्ण विचारों को पुष्ट करती हैं जो हंगरी को अशिक्षित पृष्ठभूमि से पीड़ित करते हैं। अगर केवल लोग हंगेरियन इतिहास और संस्कृति को समझने और उसकी सराहना करने के लिए थोड़ा समय व्यतीत करेंगे और महसूस करेंगे कि हंगरी में ऐसे संस्कार थे जो उसके लंबे और दुखद जीवन पर नहीं देखे गए थे।
ये टिप्पणीकार राष्ट्रवादी लालच और कड़े झूठ का एक बड़ा प्रतिनिधित्व करते हैं जिसने 1100 साल पुरानी इकाई को तोड़ने के लिए इस तर्क को बनाया है। एक देश, एक साम्राज्य नहीं, जैसा कि कोई जल्दी से इसका उल्लेख करता है कि हम एक साम्राज्य के लिए पर्याप्त शिक्षित नहीं हैं। तस्वीर को और खराब करने के लिए और उसकी भ्रमित मानसिकता पर प्रकाश डालने के लिए जल्दी से ऑशविट्ज़ को इस अत्याचार से जोड़ देता है जैसे कि हम इसके साथ कुछ भी करने के लिए अपने देश को स्टील करने के लिए आहत महसूस कर रहे हैं। (प्रिय बीबीबी ऑशविट्ज़ पोलैंड में है और जर्मनों द्वारा बनाया और संगठित किया गया था। इसका कौन सा हिस्सा हमारे देश के 1100 साल के इतिहास के लिए प्रासंगिक है? पहले से ही बढ़ो!) इस तरह की बकवास इन सभी अज्ञानी टिप्पणियों के माध्यम से प्रचलित है। अशुभ साम्राज्य? शायद आप उस ऑस्ट्रिया-हंगेरियन साम्राज्य के लिए उपयोग कर सकते हैं जो हम पर हंगेरियनों द्वारा मजबूर किया गया था, वह भी हैप्सबर्ग द्वारा कि हमने अपने खिलाफ युद्ध छेड़ा था। ये "राष्ट्रीयताएँ" (जैसे स्लोवाक, रोमानियाई, सर्ब) ज्यादातर ऑस्ट्रियाई सम्राट के दिमाग की उपज थीं, जिन्होंने उन्हें साम्राज्य को अलग करने और अलग-अलग तरीकों से जाने के लिए हंगरी के आवर्ती प्रयासों के खिलाफ एक जवाबी कार्रवाई के रूप में इस्तेमाल किया। ये नए-स्थापित "राष्ट्र" और कुछ नहीं बल्कि आभारी कुत्ते हैं जिन्हें एक घायल राष्ट्र से कुछ मुफ्त भोजन मिला। यह पर्याप्त नहीं है कि ऑस्ट्रिया हमें एक ऐसे युद्ध में ले आया जिसे हम कभी नहीं चाहते थे या इसकी आवश्यकता नहीं थी, चोट के अपमान को जोड़ने के लिए हमने अपने लोगों पर इस नरसंहार के बिल को समाप्त कर दिया। इन नए "राष्ट्रों" द्वारा एक दिन चोरी की गई संपत्ति को वापस करने के डर से बेहतर कुछ भी नहीं दिखाता है कि उनके शासन के तहत हंगेरियन क्षेत्र पर हंगेरियन भाषा का उपयोग करना अवैध है।
किसी भी देश की "जनसंख्या" उत्पीड़न या अन्य कठिनाइयों के लिए दोषी नहीं है…….लेकिन सर्वशक्तिमान नेता? ?
लंबे समय तक कैसर,
आप झूठ के सिवा कुछ नहीं कहते, झूठा प्रचार:
हंगरी में [क्रोएशिया के बिना, लेकिन क्रोएशिया हमेशा हंगेरियन होली क्राउन की एक अलग भूमि थी, क्रोएशिया हंगरी का हिस्सा नहीं था] इसलिए हंगरी में मग्यार जातीय का प्रतिशत 50% से ऊपर था, 30 में 1910% नहीं। कृपया मत कहो झूठ! रोमानिया (ट्रांसिल्वेनिया, पार्टियम, ईज़र्न बनत) से जुड़े हंगेरियन क्षेत्रों में रोमानियाई जातीय का प्रतिशत 56% था। अब उनका प्रतिशत क्या है??? -> रोमानियाई शासनों ने एक बड़े जातीय समरूपता और उत्थान को पूरा किया, और रोमानिया का वास्तविक संविधान एक समरूप राष्ट्रीय राज्य की घोषणा करता है (जो एक शर्मनाक घोटाला है, यह स्विट्जरलैंड की तरह एक समरूप राष्ट्रीय जर्मन राज्य घोषित किया गया है), लेकिन आप एक के बारे में शोक करते हैं कुछ भावों का "जादुईकरण"। हास्यास्पद। क्या आप जानते हैं कि ट्रायोन से पहले हंगरी के राज्य में रोमानिया (वालाचिया और मोल्दोवा) की तुलना में अधिक रोमानियाई स्कूल थे? क्या आप जानते हैं कि "मैग्याराइज़ेशन" में हंगरी के उन रोमानियाई स्कूलों में कुछ पाठ्यक्रम हंगेरियन भाषा में सीखने के लिए कानून शामिल है, जो रोमानियाई भाषा के आगे भी है? आप कहते हैं: »उन्हें उनकी बेकार भाषा सीखने के लिए मजबूर करना«. यह मज़ाकीय है। मैं दोहरा रहा हूं: रोमानिया से जुड़े हंगेरियन क्षेत्रों में रोमानियाई जातीय का प्रतिशत 56% था, और बाकी को रोमानियाई भाषा सीखने के लिए मजबूर किया गया था। लेकिन मैं आपको सुझाव देता हूं: कृपया ऐतिहासिक संदर्भ में रखें! उसी समय ब्रिटिश शासन के तहत आयरिश राष्ट्र ने किस तरह के उपचार का सामना किया था (वे अपनी सेल्टिक आयरिश भाषा भी भूल गए थे!), या कृपया फ्रांस में जातीय अल्पसंख्यकों के भाग्य का उल्लेख करें, उदाहरण के लिए प्रोवेन्सल लोग अंत भाषा, जो गायब हो गया। कृपया उन "पश्चिमी लोकतंत्रों" की तुलना हंगरी से करें, और उसके बाद न्याय करें। या क्या आप जानते हैं कि रोमानिया से जुड़े डोब्रुजा में 19वीं सदी में रोमानियाई अल्पसंख्यक थे?
इन लोगों ने अतीत और भविष्य की खोज की है।
https://www.youtube.com/watch?v=gB5WqpqWdFM
https://www.youtube.com/watch?v=6PBM12LI0ko
हमारे बारे में फैसला करने से पहले इसके बारे में सोचें।
अगर कुछ योगदानकर्ता हंगरी और हंगेरियन से इतनी नफरत करते हैं, तो वे हंगेरियन समाचार रिपोर्ट क्यों पढ़ते हैं? मूर्ख, अज्ञानी और अमानवीय टिप्पणियों से कुछ नहीं होता है, लेकिन आप वास्तव में कितने अशिक्षित और घृणा से भरे हुए हैं। टिप्पणी करने से पहले शायद इस विषय पर कुछ किताबें पढ़ें।
जहां तक ब्रायन का सवाल है, मुझे नहीं पता कि आप क्या पूछ रहे हैं या क्या कह रहे हैं।
फिलिप, समझाओ, हंगरी को वह मिला जिसके वह हकदार थे। एक देश को वह कैसे मिलता है जिसके वह हकदार है जब वह कभी युद्ध में नहीं जाना चाहता, फिर भी उसे एक विनाशकारी संधि पर हस्ताक्षर करना पड़ता है? ऐसा कैसे है कि आप ऊपर लिखे गए प्रसिद्ध नेताओं के उद्धरणों को नहीं समझ सकते हैं और वे 1919 में "सौदा निर्माताओं" द्वारा किए गए गलत को पहचान सकते हैं? क्या आप नफरत से अंधे हैं? एक हंगेरियन ने व्यक्तिगत रूप से आपके साथ ऐसा क्या किया जिससे आप बहुत आहत हुए?
जो कैल्वे, तुम भगवान हो, ठीक है…!
जो कैल्व और उससे ऊपर के लिए:
मुझे बीबीबी या लॉन्ग लाइव कैसर की टिप्पणी में कुछ भी गलत नहीं दिख रहा है। सी एंड के राजशाही शायद जीवित रह सकती है अगर सुधार हुआ और ऑस्ट्रियाई हिस्सा ऐसा करने को तैयार था, हंगरी नहीं। मुझे वास्तव में यह कहना पसंद नहीं है कि यह हमारा था (जैसा कि हंगेरियन कहते हैं देश। हंगेरियन अल्पसंख्यक थे। पहले लोग बिना किसी समस्या के देश में रहते थे कि यह वह समय था जब हंगरी के राजा भी हंगेरियन नहीं बोल सकते थे और आधिकारिक भाषा लैटिन थी। 19 में समस्याएं शुरू हुईं। .बढ़ते राष्ट्रवाद के साथ केंद्र।
खैर शायद भविष्य में लोग कुछ ऐसे राज्य बनाने में सक्षम होंगे जहां अधिक अलग-अलग राष्ट्रीयताएं एक साथ आसानी से रह सकें और संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह कामकाजी समाज बना सकें यदि मध्य यूरोप हमेशा रक्तक्षेत्र नहीं रहेगा।
C & K राजशाही ने जर्मन राजनीति का पालन करने के लिए इसकी कीमत चुकाई और महसूस किया और केवल इतिहासकार ही अनुमान लगा सकते हैं कि 20 वीं शताब्दी कैसी दिखेगी यदि यह जीवित रहेगी और अंततः सुधार होगी।
हंगेरियन थोड़े दुखी राष्ट्र हैं क्योंकि उनके पास जश्न मनाने के लिए कोई जीत नहीं है, वे केवल अपनी हार जैसे मोहाक, ट्रायोन, अराद, विलागोस को याद करते हैं। ईगर की घेराबंदी तथाकथित हंगेरियन वीरता का एक उदाहरण ज्यादातर विदेशी भाड़े के सैनिकों द्वारा लड़ी गई थी और मुझे गैर हंगेरियन भी क्षमा करें। इसलिए कृपया अतीत के बारे में रोना बंद करें और इस तरह से कार्य करना शुरू करें कि आपके पड़ोसी आपका सम्मान और प्रशंसा करने लगेंगे। आपको वास्तव में खुश होना चाहिए क्योंकि कार्पेथियन घाटी में राष्ट्र बच गया है।
और मुझे गलत मत समझो मेरे आधे दादा-दादी हंगेरियन थे और मुझे वह देश पसंद है लेकिन यह विरोध 21 वीं सदी में नहीं है
ब्रायन! मैं आपकी बात समझता हूँ। हालाँकि आप यह नहीं समझते हैं कि यह शांति समझौता केवल एक साम्राज्य को नष्ट करने के बारे में नहीं था। उस मामले में एक छोटा कट हो सकता था। जो हुआ वह और भी बहुत कुछ था….यह एक लोक के खिलाफ एक अपराध था।
मुझे पसंद है कि कैसे 21वीं सदी के इंटरनेट योद्धा सोचते हैं कि वे समकालीन राजनेताओं से बेहतर जानते हैं कि क्या चल रहा था। ऑस्ट्रिया एक साम्राज्य रहा होगा लेकिन हंगरी नहीं था। यह एक ऐसा देश था जिसने अपने पूरे इतिहास में बहुत कुछ झेला था, कई हिस्से कब्जे या विदेशी शासन के अधीन थे लेकिन इसकी सीमाएँ हमेशा एक जैसी थीं। ट्रायोन तक जब कृत्रिम देशों ने उसके खून से लथपथ शरीर का बलात्कार किया।
फ्रांस में, हर किसी को फ्रेंच, डंबस के रूप में चिह्नित किया जाता है। क्या मैं रोमानिया ("राष्ट्र राज्य") या स्लोवाकिया का उल्लेख करूं जहां एकमात्र भाषा राज्य की भाषा है।
पुन: 'गॉट एर्हल्टे फ्रांज डेन कैसर':
• »हंगेरियन थोड़े दुखी राष्ट्र हैं क्योंकि उनके पास जश्न मनाने के लिए कोई जीत नहीं है«
-> यह सच नहीं है। मोहक की लड़ाई तक हंगरी यूरोप में एक महत्वपूर्ण शक्ति थी (एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए), और यह हंगरी तातार और तुर्क-मुस्लिम आक्रमण के रास्ते में प्रमुख शक्ति थी। इस हंगरी ने यूरोप, UNGRATEFUL यूरोप की रक्षा करते हुए कई-कई रक्त का बलिदान किया।
• हंगरी इतना शक्तिशाली कारक था, कि हैब्सबर्ग ऑस्ट्रिया लंबे समय तक ओटोमन्स के सामने प्री-मोहाक हंगरी की कमी की भरपाई करने में असमर्थ था।
• हर हैब्सबर्ग कैसर भी हंगेरियन किंग था जिसे हंगेरियन क्षेत्र पर हंगेरियन होली क्राउन के साथ राज्याभिषेक किया गया था, सिवाय जोसेफ II के। हंगरी के राज्य की निरंतरता को बंद नहीं किया गया था।
• AND(!) अगर आप ऑस्ट्रिया में हैब्सबर्ग्स के दफन स्थान, मारिया थेरेसा, फ्रांज जोसेफ, क्वीन एलिजाबेथ, ओटो हैब्सबर्ग की कब्रों पर जाते हैं, तो आपको कोई ऑस्ट्रियाई कॉकैड नहीं दिखाई देगा, लेकिन आप हंगेरियन कॉकैड्स देखेंगे !!! ऑस्ट्रियाई चेतना के साथ एक बड़ी समस्या है। यह लेख देखें: http://latoszogblog.hu/blog/ausztria_az_mi_es_mivegre
ध्यान दें कि जन ह्राडिक्की, मैं अभी हाल ही में कॉनकॉर्डैट वॉच के ए प्रोफेसर रेहाक द्वारा फादर ह्लिंका के सीक्रेट मिशन (1919) शीर्षक से लिखी गई लेडी ह्लिंका के बारे में एक दिलचस्प लेख पढ़ रहा था। स्लोवाकिया और हलिंका के हंगरी के साथ एक स्वतंत्र स्लोवाकिया को फिर से संरेखित करने के इरादे के संबंध में यह एक आंख खोलने वाला है।
ससाक अज़ अदतोक हमीसाक, 20मिलिओबोल 12मिलो एम्बर वेस्ज़िटेट एल ए हज़ाजत-ओथोनैट-वाग्योनाट। एक माराडेक 8millióból kb 7millió embert kisemmiztek।
जोसेफ अत्तिला: नेम, नेम, सोहा। वर्सेट अजेनलोम एमी ए मग्यार कोनिवेकबुल 80 इविग की वोल्ट टॉरोल।
दूसरे राज्य की भूमि का बहुसंख्यक होने के कारण भूमि को दूसरे राज्य में मिलाने की शर्त नहीं है। बल प्रयोग से भी।
हंगेरियन लोगों को इस अपमानजनक संधि को अस्वीकार करने और याद रखने का अधिकार है और इतिहास के लिए सत्य को कभी भी खोने नहीं देना चाहिए।
वैसे भी, हंगेरियन लोग और राष्ट्र संधि के भाग्य और उसी के कथित "विजेताओं" का सामना करने के लिए काफी मजबूत हैं, जो सभी के लिए बदनामी में रहेंगे।
रोना बंद करो। वह राज्य नहीं टिक सका। लोग मग्यार शासन के अधीन नहीं रहना चाहते थे और कैसर जो राजशाही में सुधार करना चाहता था, उसे मार दिया गया। यही कारण है कि Trianon हुआ। सीमाओं को अलग किया जा सकता था क्योंकि हां कुछ हंगेरियन पीछे रह गए थे लेकिन यह बदतर हो सकता था। लेकिन यही हुआ। मध्य यूरोप में नया राज्य बन सकता है लेकिन इसे हंगरी का साम्राज्य नहीं कहा जाएगा। यह इतिहास है दोस्तों, कृपया इसे खत्म करें। मैं वास्तव में उस दिन को हंगरी के लोगों के साथ सबसे बड़े अन्याय के रूप में याद करना उचित नहीं समझता।
समझ में आ गया, आप क्या चाहते हैं कि हंगेरियन 4 जून को करें, शैंपेन और पटाखे फोड़ें और जश्न मनाएं? Trianon हुआ क्योंकि एक आदमी का एक बूढ़ा नपुंसक कूड़ाकर अपने साम्राज्य को एक युद्ध में फेंकना चाहता था। हंगरी युद्ध नहीं चाहता था और हंगरी के प्रतिनिधियों ने अपनी राय बताई कि क्यों। हैब्सबर्ग्स ने साम्राज्य में नस्लीय युद्धों को भड़काने के लिए इतना कुछ किया कि सीमा के बाहर के दुश्मन इसे नष्ट करने के लिए बेहतर काम नहीं कर सकते थे।
तो ऑस्ट्रिया कुछ सम्मान क्यों नहीं दिखाता है और हंगरी को वह भूमि लौटा देता है जिसे ऑस्ट्रिया ने "संधि" की आड़ में चुराया था।
इतिहास की गलतियों को खारिज करना हमेशा आसान होता है जब यह आपकी चिंता नहीं करता है या यदि आप सीधे बाहर आने से प्रभावित नहीं होते हैं। सही लोगों की जगह होने पर राज्य बच सकता था। हो सकता है कि यह प्राचीन सीमाओं के साथ नहीं बचा होता, लेकिन यह "नई" सीमाओं के भीतर संस्कृतियों का एक बेहतर प्रतिनिधित्व करता है।
आप किसके बारे में लिख रहे हैं?? हंगरी से वर्ष 1918 तक इन वर्षों में भूख की तरह भूखा नहीं था !! हंगरी से वर्ष 1918 तक बहुराष्ट्रीय राज्य था जिसे स्लोवाक भाषा में "उहोरस्को" कहा जाता था जहां हंगरी के लोग वहां रहने वाले सभी लोगों में से केवल 30% थे !! अभी के दिनों में, स्लोवाकिया में, केवल 8% हंगेरियन लोग रह रहे हैं !! क्या आप "Magyarization" नाम की कोई चीज़ जानते हैं ??
आतंक साम्राज्य मेरे गधे, हंगेरियन साम्राज्य पूर्वी यूरोप में सबसे बड़ा था, और इसमें शामिल होने वाली हर जनजाति को पता था कि इसलिए वे शामिल हुए। पश्चिमी यूरोप चाहता था कि पूर्व गिर जाए इसलिए उन्होंने साम्राज्य को टुकड़ों में काट दिया, पोलैंड के साथ हंगरी की अच्छी स्थिति को देखें। उल्लेख नहीं है कि हंगरी वह बफर था जिसने तुर्कों को पश्चिमी यूरोप से बाहर रखा था। जो लोग इसका विरोध करते हैं वे कमजोर अहंकारी मूर्ख हैं जिन्हें साम्राज्य के इतिहास के बारे में कुछ भी नहीं पता था। हंगरी और उसके सहयोगी राष्ट्र पश्चिमी यूरोप के लिए सबसे बड़ा खतरा थे, और क्योंकि वे विभाजित थे, उन्हें जीत लिया गया था। रोमियों की तरह फूट डालो और जीतो, इसलिए आज पूर्वी यूरोप को देखो, जो अपने पश्चिमी दुश्मनों के खिलाफ कमजोर है। ये सभी मिनी देश सभी बड़े पश्चिमी देशों के लिए शून्य के बराबर हैं, इसलिए अपने छोटे देशों का आनंद लें क्योंकि उनके पास बड़ी पश्चिमी शक्तियों के खिलाफ कोई शक्ति नहीं है, साथ में हम मजबूत थे, अलग हम कमजोर हैं !!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
हंगरी #1
लंबे समय तक मेरे प्यारे हंगरी, भगवान का आशीर्वाद ??????
टॉम बार
हंगरी और रिजेका पुराने दोस्त हैं।
हंगरी और रिजेका फ्यूम पुराने दोस्त हैं।
सबसे पहले, कई गलत लोगों के लिए: हंगेरियन = मग्यार। हंगरी बहुसांस्कृतिक राज्य नहीं था। क्यों? हंगेरियन को अपने पूर्वजों की विरासत विरासत में मिली: कार्पेथियन बेसिन। भूविज्ञान द्वारा इस क्षेत्र की प्राकृतिक सीमाएँ हैं। हमारे अस्तित्व की शुरुआत के बाद से इस क्षेत्र में मग्यार बहुमत है।
http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/8_nagykep.jpg
केवल निरंतर युद्धों और नरसंहारों से बदल गया, क्योंकि ये युद्ध हंगरी के महान प्रतिशत को मारते हैं: टाटर्स आधी आबादी को मारते हैं, जर्मनों ने हमसे वियना बेसिन पर विजय प्राप्त की, ओस्मान ने हमारे मैदानों को जला दिया। हंगेरियन मैदानी इलाकों में रहते थे जहाँ हम खेत पा सकते हैं। पहाड़ निर्जन थे, केवल सैक्सन और कुछ स्लाव गांव बहुत कम संख्या में मौजूद थे।
मध्य युग के अंत में मग्यार का सुसंगत क्षेत्र: http://mek.oszk.hu/09100/09175/html/images/27_nagykep.jpg
यह नक्शा सही दिखाता है कि उत्तर और पूर्व में पहाड़ों के कारण हंगेरी नहीं रहते थे।
पहाड़ की राष्ट्रीयताओं (स्लाव और रोमानियन) का बचाव दुश्मन की महान सेनाओं द्वारा किया गया था, इसलिए उनकी आबादी सामान्य मानकों में बढ़ गई। बाद में (उसके लिए), पहाड़ों को अधिक आबादी वाला और मैदानी इलाकों को छोड़ दिया गया। हंगेरियन जातीय क्षेत्र में कमी आई!
लेकिन हमारे पास दोष भी हैं: 1. हंगेरियन कुलीन अपने खेतों में अधिक किसान चाहते हैं, लेकिन हम कम जनसंख्या घनत्व वाले महान क्षेत्र में रहते थे, इसलिए उन्होंने कार्पेथियन के दूसरी तरफ से स्लाव और व्लाच आयात किए। और यह सच है, रईस हमेशा कामगारों से कम होते हैं। यह भी हमारी संख्या दरों में कमी का एक कारण है।
2. राजनीति ने कभी नहीं सोचा था कि ये एकीकृत क्षेत्र अलग हो गए। बस 1900 के दशक की शुरुआत तक। बहुत देर हो चुकी थी, क्योंकि ऑस्ट्रियाई सर्बिया के साथ राजशाही पर कब्जा करने के लिए युद्ध चाहते हैं। हंगरी इस युद्ध को कभी नहीं चाहता क्योंकि हमें लगता है कि यह भार है।
लेकिन अपमानजनक सच्चाई, हारे हुए ऑस्ट्रियाई अभी भी हंगेरियन साम्राज्य से क्षेत्र प्राप्त कर चुके हैं। इसके अलावा, वे इस पर शासन नहीं कर सकते, क्योंकि हंगरी के नागरिक वरविदेक (बर्गनलैंड) को हंगरी की तरफ रखते हैं!
मैं यह अधिकार सुरक्षित रखता हूं कि मैंने कभी अंग्रेजी भाषा नहीं सीखी, इसलिए मुझे इसके लिए जो शिकायत मिली है, मैंने उसे स्वीकार नहीं किया और मैं इस नकली-तर्क को मानता हूं।
यह दुख की बात है जब कोई अपने राष्ट्र के मूल इतिहास को नहीं जानता है। हूण (3-4 प्रतिशत में यूरोप आए।) मग्यार नहीं हैं (9-10 वीं शताब्दी में यूरोप आए।) हुनों को मग्यार द्वारा आत्मसात कर लिया गया या मार दिया गया (पोप ने राजा स्टीफ़न / इस्तवान को मूर्तिपूजक हुन को मारने का आदेश दिया)।
और सजेंटिवनी-परिवार के बारे में-उनके पूर्वज मग्यार नहीं थे, हुन नहीं, स्लोवाक नहीं थे, वे बोहेमियन थे (बोगोमेर, हॉक, पोल्को,…)
रिजेका-फियूम सही है।
[…] dailynewshungaryकॉम, […]
ठीक है, मैं केवल इतना कहना चाहता हूं कि ये अभद्र टिप्पणियां क्या हैं? कृपया की तरह, आप कितने मूर्ख हो सकते हैं? यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो मैं सिर्फ कहना चाहता हूं... हे भगवान, आप क्या सोच रहे थे। वे सचमुच सबसे बेतरतीब बकवास लिखते हैं जैसे कि "आपको पता नहीं है कि एक साम्राज्य क्या है।" कृपया, इसमें कुछ भी ऐसा नहीं है जिसमें इस बारे में कोई स्पष्टीकरण या राय हो। यह वस्तुतः अन्य प्रमुख दलों और उनके नेताओं के उद्धरणों का एक समूह है, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया था, या विशिष्ट लोगों से कुछ अन्य यादृच्छिक बकवास, जो इस क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं, जैसे कि एक विद्वान। इस पाठ में कोई राय नहीं बताई गई है, और आप लोग उन पर नाराज हो रहे हैं? कृप्या। यह सिर्फ कमबख्त उद्धरण है, मेरे भगवान।
मैं आधा हंगेरियन हूं और संधि पर निष्पक्षता पर एक मूल्यांकन परियोजना कर रहा हूं, इसलिए मुझे यकीन है कि मैंने किसी भी नफरत करने वालों की तुलना में अधिक शोध किया है - इस पर कोई सवाल ही नहीं है, संधि हंगरी की हत्या का प्रयास था। उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया था। हंगरी का बचाव करने वाले अल्बर्ट अप्पोनी के भाषण पर स्कैंडिनेवियाई रिपोर्टर सही था, अप्पोनी ने एक उत्कृष्ट मामला बनाया और यह एक संकेत था कि हंगरी हताश था। वे उस युद्ध को हार गए थे जिसमें उन्हें ऑस्ट्रिया द्वारा घसीटा गया था (हंगरी युद्ध से पहले वर्षों से एएच साम्राज्य से स्वतंत्रता चाहता था) और इससे पहले कि उनके पास रोमानियाई आक्रमण की अराजकता से पूरी तरह से उबरने का समय हो, ट्रायोन साथ आता है और नष्ट कर देता है देश और उसकी अर्थव्यवस्था, आज भी हंगरी को प्रभावित कर रही है। इसलिए यदि नफरत करने वालों ने इस विषय पर थोड़ा सा भी शोध किया है कि वे बिना किसी स्पष्ट कारण के विरोध करना चाहते हैं, तो वे देखेंगे कि वे कितने अज्ञानी और खाली हैं।
यहां तक कि एंटेंटे के अधिकारी भी कहते हैं कि यह अनुचित था! संदेश मिलता है।
मेरे पिता का परिवार उस जमीन पर रहता था जिसे मेरे दादाजी ने खरीदा था। उसने 'विजय', 'लेना', 'चोरी', 'अनुलग्नक', या कुछ और नहीं किया। उन्होंने काम किया, पैसा कमाया और अचल संपत्ति खरीदी जो एक निजी व्यक्ति से बिक्री के लिए थी - सरकारों, शासनों, राजनीति, राष्ट्रवाद या धर्म का इससे कोई लेना-देना नहीं था। मेरे पिता दो साल के थे जब परिवार, वे सभी अभी भी अपने पजामे में थे, बंदूक की नोक पर इकट्ठा हुए थे, केवल स्टैडिंग रूम के साथ एक मवेशी कार पर लाद दिया गया था और नई, निर्मित-बाय-ट्रायनोन हंगेरियन सीमा पर भेज दिया गया था जहां कार सीमा पर फेंक दिया गया था। यात्रा के दौरान, मवेशी कार के रहने वालों में से लगभग एक तिहाई की मृत्यु हो गई क्योंकि उन्हें फरवरी के मध्य में हुई दो दिवसीय यात्रा में जीवित रहने के लिए पर्याप्त कपड़े पहनने का समय नहीं दिया गया था। मेरे पिता का बाद में निमोनिया दो महीने तक चला। आप बहुसंख्यक और अल्पसंख्यक आबादी के पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा कर सकते हैं, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध शुरू किया, इसके लिए कौन दोषी है और आप किसी भी तरह अपने देश से लोगों के निर्वासन को उचित ठहरा सकते हैं, लेकिन क्या वास्तव में क्रूरता की सीमा आवश्यक थी? बाद में परिवार ने खुद को भाग्यशाली माना क्योंकि उनके बगल के पड़ोसियों को खाई खोदने के लिए मजबूर किया गया था, उनके सामने लाइन में खड़ा था और इस तरह से गोली मार दी थी कि वे उनमें गिर जाएंगे। लोगों के अगले जत्थे को उन्हें ढकने और फिर अपनी खुद की खाई खोदने के लिए मजबूर किया गया। वैसे, हमारे समय में बोस्निया-हर्जेगोविना के दौरान इस प्रथा को दोहराया गया था जिसमें न तो एस्ट्रो-हंगेरियन राजशाही और न ही हंगरी के देश ने भूमिका निभाई थी। लेकिन बोस्निया ने यह साबित कर दिया कि उस पूरे क्षेत्र के लोगों के लिए प्रथम विश्व युद्ध अभी समाप्त नहीं हुआ है। Trianon दिखाता है कि आप सीमाएँ खींच सकते हैं, यहाँ तक कि वे भी जो लोगों के शयनकक्षों से गुज़रते हैं जैसे Trianon पैलेस में खींची गई सीमाएँ करती हैं, आप लोगों को भाषा सीखने के लिए मजबूर कर सकते हैं, आप इतिहास को फिर से लिख सकते हैं और विकृत कर सकते हैं, लेकिन अंत में आप लोगों को बनने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। कुछ ऐसा जो वे नहीं हैं और आप उन लोगों पर जबरन धर्म, संस्कृति या विरासत नहीं थोप सकते हैं, जिन्होंने एक हजार साल से अधिक की अवधि में अपना विकास किया है। नरसंहार और जातीय सफाई से काम नहीं चलता
कुछ अस्पष्ट और लंबे समय से भुला दिए गए राजनेताओं का हवाला देते हुए जिनकी आज कोई प्रासंगिकता नहीं है? एलएमएओ।
चर्चिल के हवाले से? LOL, चर्चिल ने ब्रिटेन को बर्बाद कर दिया, क्योंकि उसने ब्रिटेन को अमेरिका की कठपुतली बना दिया, और उसकी वजह से, ब्रिटेन ने अपनी महाशक्ति का दर्जा खो दिया और एक और अमेरिकी कठपुतली राज्य बन गया। वह कितने महान व्यक्ति थे... नहीं!
लेनिन को भी उद्धृत करना? कम्युनिस्ट प्रचार की तरह लगता है।
https://atankonyvontul.files.wordpress.com/2015/11/1919augszept1.jpg
कोई आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि बेला कुन के शासन के तहत त्रियानोन होने से एक साल पहले हंगरी कम्युनिस्ट था, और रोमानियाई रॉयल आर्मी ने हंगरी को उसके लाल आतंक से मुक्त कर दिया, इसलिए हंगरी के लोगों को रोमानियन को धन्यवाद देना चाहिए कि वे लगभग 30 साल पहले कम्युनिस्ट नहीं बने। और जब रोमानियाई सेना ने बुडापेस्ट छोड़ा, तो होर्थी ने हंगरी में सत्ता संभाली, इसलिए रोमानियाई लोगों ने न केवल बोल्शेविकों को हराया, बल्कि एडमिरल के लिए मार्ग प्रशस्त किया कि सभी हंगेरियन एक प्रिय नेता के रूप में प्यार करते हैं और देखते हैं।
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Hungarian-Romanian_War_of_1919_%28National_Military_Museum_Collection%29_35.jpg
हम पर थूकने के बजाय सभी हंगरीवासियों को इसके लिए हमें धन्यवाद देना चाहिए। लेनिन ने जो कहा, उसकी किसी को परवाह नहीं है, उसने कहा कि क्योंकि वह दुखी था, उसके साथी कॉमरेड कुन भाग गए जब उन्होंने रोमानियाई लोगों को ओर्सज़ागज़ पर जूते की एक जोड़ी उठाते हुए देखा।
लेनिन जैसे व्यक्ति को उद्धृत करके, आपको एक कॉमी की तरह दिखता है, जैसे बेला कुन था।
http://conflicts.rem33.com/images/Ungarn/Hungary%201918-19.JPG
और ट्रायोन सदियों के उत्पीड़न और अत्याचार के लिए न्याय था, हंगेरियन ने स्लोवाकियाई, रोमानियन, सर्बियाई, रूथियन, क्रोएशियाई और अपने राज्य के अन्य लोगों पर किया, जो कि इतना बड़ा था क्योंकि उन्होंने इसे 900 के दशक की शुरुआत में ले लिया था। सिर्फ इसलिए कि हंगरी ने इस पर शासन किया, इसका मतलब यह नहीं है कि वे बहुसंख्यक थे जैसा कि वे होने का दावा करते हैं।
बस सबसे पुराना हंगेरियन क्रॉनिकल, गेस्टा हंगरोरम पढ़ें, जो कहता है कि व्लाच उर्फ रोमानियन ट्रांसिल्वेनिया में रहते थे और जब अर्पाद आए तो गेलो द्वारा नेतृत्व किया गया था।
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
इस हंगेरियन मानचित्र को देखें, ट्रांसिल्वेनिया में आप गेलौ के देश को व्लाच और स्लाव के देश के रूप में लेबल करते हुए भी देख सकते हैं। तो हंगेरियन क्यों कहते हैं कि जब गेस्टा कहते हैं कि वे वहां थे तो रोमानियन प्रवासित हो गए? गेस्टा राजा बेला की नोटरी द्वारा लिखा गया था, इसलिए न केवल एक हंगेरियन स्रोत, बल्कि एक हंगेरियन सरकारी स्रोत भी था।
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Gesta_hungarorum_map.jpg
बस 1916 में ट्रांसिल्वेनिया में रोमानियाई लोगों के इस नक्शे को भी देखें, कार्पेथियन और टीसा के बीच लगभग सब कुछ इसके अनुसार रोमानियाई था। यह सिर्फ दिखाता है कि हंगेरियन स्पष्ट रूप से अल्पसंख्यक थे, क्योंकि यहां तक कि कुछ हिस्सों में शेकली भूमि का हंगेरियन एन्क्लेव भी रोमानियाई था।
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d5/Original_Photo_National_Museum_of_Union-Alba_Iulia.jpg
रोमानिया के साथ ट्रांसिल्वेनिया का मिलन एक लोकतांत्रिक था, क्योंकि ट्रांसिल्वेनिया के लोग 1918 दिसंबर 1 में एक जनमत संग्रह में रोमानिया में शामिल हुए, जो रोमानिया का राष्ट्रीय दिवस BTW है।
रोमानियन और सैक्सन ने हाँ में मतदान किया, अधिकांश हंगेरियन ने इससे परहेज किया या इसके लिए मतदान नहीं किया। लेकिन चूंकि रोमानियन बहुसंख्यक थे, और सैक्सन ने भी उनका समर्थन किया, महान संघ हुआ, यह सिर्फ इतना है कि संघ को ट्रायोन में महान शक्तियों द्वारा मान्यता दी गई थी, और ठीक ही इसलिए, क्योंकि रोमानियाई हंगेरियन पर बहुसंख्यक थे, और रोमानियाई लोगों ने भी बोल्शेविक को आगे बढ़ने से रोक दिया था। कि बुडापेस्ट की ओर बढ़ते समय, जब कुन कायरों की तरह भाग गया।
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Romanian_troops_in_Transylvania.jpg
हंगेरियन को खुश होना चाहिए कि उन्हें अपने ऑस्ट्रियाई शासकों के खिलाफ विद्रोह करने के बाद पन्नोनिया में रहने की इजाजत दी गई, जिन्होंने उन्हें 1848 में कोसुथ के तहत एक बेहतर जीवन भी दिया, जो कुन की तरह भी एक डरपोक की तरह भाग गए। 1850 में ट्रायोन पहले होना चाहिए था, क्योंकि हंगेरियन अब नहीं चाहते थे कि ऑस्ट्रियाई उन्हें बेहतर जीवन दें। मुझे खुशी है कि अवराम इंकू ने ट्रांसिल्वेनिया को कोसुथ के गिरोह से बचाया, अन्यथा हंगेरियन भी उसकी तानाशाही से पीड़ित होते।
हंगेरियन को भी खुश होना चाहिए 1919 में रोमानियाई लोगों ने उनका सफाया नहीं किया और सभी हंगरी को अपने लिए ले लिया, मेरा मतलब है कि अगर हम चाहते तो हम इसे कर सकते थे, लेकिन हम हंगरी के प्रति अच्छे और सहिष्णु थे और उसके बाद उन्हें एक देश बनाने दिया।
अगर ट्रायोन वास्तव में इतना बुरा होता, तो हंगरी रोमानिया और ऑस्ट्रिया के बीच विभाजित हो जाता, बुडा से ऑस्ट्रिया और कीट से रोमानिया। इसके बजाय, कुछ भी नहीं। वास्तव में, कुछ हंगेरियन चाहते थे कि हैब्सबर्ग के बाहर हो जाने के बाद रोमानिया के राजा हंगरी के नए राजा बनें। यह एक बेहतर उपाय होता, बुडापेस्ट में स्थायी रूप से रहना और ट्रांसिल्वेनिया में एक साथ और चेक और स्लोवाक की तरह शांति से रहना। लेकिन नहीं, होर्थी उसके लिए बहुत जिद्दी था।
कुछ लोग सोचते हैं कि ट्रायोन एक त्रासदी थी क्योंकि उन्होंने 1920 के बाद से हंगेरियन प्रचार को धोखा दिया था, और आज यह हंगेरियन प्रचारकों और संशोधनवादियों द्वारा फैलाया गया है, जो उनके साथी हंगेरियन, जॉर्ज सोरोस द्वारा सहायता प्राप्त है, जो ग्यॉर्गी श्वार्ट्ज के रूप में पैदा हुए थे। और इसलिए हंगेरियन अपने मगरमच्छ के आँसुओं के साथ सीमाओं को फिर से खींचने की कोशिश करते हैं और गिरे हुए हिप्पो दूध पर बच्चों की तरह रोते हैं। अनुमान लगाओ, यह कभी नहीं होने वाला है, अतीत अतीत है, कुछ भी नहीं बदलेगा, आप जो चाहते हैं रोएं, आप केवल एक अभिनेता की तरह दिखते हैं, क्योंकि हंगेरियन पीड़ितों की तरह अभिनय करना पसंद करते हैं।
हंगेरियन को अतीत पर रोना बंद कर देना चाहिए, और वर्तमान में साथ हो जाना चाहिए, इसलिए वे, हंगेरियन मेरा मतलब स्पष्ट रूप से, एक भविष्य हो सकता है, जहां कोई भी उनसे नफरत नहीं करता है।
मैं वास्तव में हंगेरियन से नफरत नहीं करता, राष्ट्रवादी और अराजक लोगों को छोड़कर, मैं फरवरी 2017 में बुडापेस्ट गया था, यह एक अच्छा समय था, और मेरी माँ की चाची भी हंगेरियन थीं, इसलिए मेरा एक हंगेरियन रिश्तेदार भी है।
सचमुच 100 साल पहले से गिरे हुए दूध पर रोना बंद करो, तुम अतीत को नहीं बदल सकते, इससे निपटो।
रेगेले आप एक प्राणी के वास्तव में मंद बुद्धि वाले गधे हैं। कुछ भी बेकार रोमानियाई जानने का जवाब देने का कोई मतलब नहीं है।
और मैं एक प्राणी के बारे में माना जाता है कि मैं मंदबुद्धि क्यों हूं? कुछ चीजों को इंगित करने के लिए जो हंगेरियन को पता होनी चाहिए?
क्या आपके पास इसके बारे में कहने के लिए कुछ और है एड?
यदि नहीं, तो आप आलोचनात्मक सोच को नहीं जानते।
@रेगेले
"रेगेले आप एक प्राणी के वास्तव में मंद बुद्धि वाले गधे हैं। कुछ भी बेकार रोमानियाई जानने का जवाब देने का कोई मतलब नहीं है।"
मैं इसे दूसरे स्थान पर रखता हूं क्योंकि आपके कीबोर्ड से इतिहास की रेखाएं बहुत अधिक समय में 4 अवधियों की ओर इशारा करती हैं। इन्हें आप बेकार एकत्रित इंटरनेट साइट पोस्ट के साथ छिपाने की कोशिश करते हैं। यहां 4 अवधियां हैं, चौथा आज है, और चीनी में, '4' कहने का अर्थ है 'मृत्यु', कितना समानार्थी है।
1. जब अर्पाद ने आज आपको "रोमानियाई" को रोमन और ग्रीक दास कटाई की अवधि से दूर ट्रांसिल्वेनिया में भागने की अनुमति दी।
2. मध्य युग में मंगोल गिरोहों और टार्टर्स द्वारा मग्यार आबादी के नुकसान के बिंदु को याद करना, और फिर रोमानियाई क्षेत्र में तुर्कों की मदद से खरगोशों की त्वरित पुन: आबादी। रोमानियन=डैक+Vlachs+तुर्क+जिप्सी
3. Hapburgs के दौरान Trianon तक की अवधि, जिप्सियों के लिए जन्मदिन अपने देश को दिया।
4. फ़्रांसीसी को देखकर हैरानी होती है, जो आज उनके कर्मा को ट्रायोन के लिए प्राप्त कर रहे हैं, और खराब तरीके से कवर करने की कोशिश कर रहे हैं। इस्लामीकरण, टैक्स डॉलर मैला ढोने वालों, हत्यारों, हमलावरों और बलात्कारियों की भीड़। सत्ता में लिबरल मंदबुद्धि के साथ जल्द ही विफल होने वाली प्रणाली।
रेगेल, चलो देखते हैं। आपने जो लिखा है वह बहुत दूर की कौड़ी है और एक साधारण दिमाग वाले पिछड़े सोच वाले रोमानियाई की विशिष्ट अज्ञानता को दर्शाता है। क्षमा करें, लेकिन 23 मिलियन लोगों में से, आप में से 90% लोग पाषाण युग में जी रहे हैं और उनमें आलोचनात्मक सोच की कोई झलक नहीं है। आप अपनी सरकार की किसी भी बात पर विश्वास करें या यदि आप इसे किसी स्कूल में पहुंचाते हैं, तो किसी पाठ्य पुस्तक में छपे प्रचार को सोख लें। मुझे किसी प्रसिद्ध मानचित्रकार रोमानिया द्वारा उसके वर्तमान स्थान के ऐतिहासिक मानचित्र पर दिखाएँ। आपकी सहायता के लिए मैं आपको शुरुआती प्रसिद्ध मानचित्रकारों के कुछ नाम दूंगा। ब्ल्यू, मर्केटर वैन एए। ब्ल्यू के 1571-1638 पर रोमानिया बुल्गारिया के दक्षिण में पाया जाता है। मुझे लगता है कि आपकी दुनिया में बुल्गारिया भी दासिया था। मर्केटर 1512-1594, कहीं भी रोमानिया नहीं। मोल्दाविया, हाँ, कार्पेथियन के पूर्व में जहाँ यह आज स्थित है। वैन एए 1724, नहीं, रोमानिया नहीं। मोल्दाविया और वैलाचिया, हाँ वे कार्पेथियन के पूर्व में हैं। आप फासीवादी रोमानियाई लोगों द्वारा खिलाए जा रहे झूठ को क्यों सुन रहे हैं? एक ऐतिहासिक रोमानिया जब कभी अस्तित्व में नहीं था तो कोशिश क्यों करें और "बनाएं"? दिलचस्प बात यह है कि हंगरी तीनों मानचित्रों पर ठीक उसी जगह पाया जाता है, जहां हंगेरियन कार्टोग्राफर इसे रखते हैं। यह कैसे संभव है कि हंगेरियन कार्टोग्राफर वही सटीक विवरण दिखाते हैं जो विदेशी कार्टोग्राफर दिखाते हैं। एक साजिश होनी चाहिए, हम्म?
एक खूनी डोल होना बंद करो और अपने आप को मादक रोमानियाई बैल बकवास के बाहर शिक्षित करें।
आप लोग कह रहे हैं कि ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य में, हंगेरियन बहुसंख्यक थे और वे उत्पीड़क थे और हंगेरियन बनाना चाहते थे/अल्पसंख्यकों आदि को मग्याराइज करना चाहते थे ...
यह सच नहीं है। ऑस्ट्रियाई बड़ी शक्ति थे, बहुसंख्यक, उत्पीड़क थे - वे हंगरी और हंगेरियन को भी जर्मन बनाना चाहते थे, भाषा को हटाकर (एक ऐसी भाषा जो बिल्कुल बेकार नहीं है - एक बहुत ही जटिल और सामंजस्यपूर्ण भाषा), संस्कृति, इतिहास , आदि… उन्होंने हंगेरियन इतिहास को नष्ट करने और फिर से लिखने की भी कोशिश की।
इसके अलावा, भले ही इसे ऑस्ट्रिया-हंगरी कहा जाता था, भले ही इसे दोहरी राजशाही माना जाता था, लेकिन लोग इसे ऑस्ट्रिया कहते थे - ऑस्ट्रिया मुख्य शक्ति थी, बहुमत।
बेशक, मैं ऑस्ट्रिया को दोष देने और उन्हें शर्मिंदा करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं सिर्फ आपके द्वारा लिखी गई झूठी टिप्पणियों को सही ठहराने की कोशिश कर रहा हूं।
वे टिप्पणियां बहुत ही अपमानजनक थीं। तुम्हे शर्म आनी चाहिए।
हंगेरियन इतिहास में ट्रायोन एक बहुत ही संवेदनशील बिंदु है और आप लोग कोई सम्मान नहीं दिखाते हैं (उन लोगों को छोड़कर जो सच्चाई के लिए हंगरी के लिए खड़े थे)
हर जगह, हर देश में अल्पसंख्यक हैं। हंगरी में, उनके साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता था और उन्हें वह सम्मान दिया जाता था जिसके वे हकदार थे। उनका जीवन सुखी था।
आप बहुत सी बातों का उल्लेख करना भूल जाते हैं, और बहुत असभ्य होते हैं।
कृपया, इस खूबसूरत और गौरवशाली देश के बारे में आपने जो भी बुरी बातें कही हैं, उन सभी पर पुनर्विचार करें। (दबाव नहीं, बाकी देश भी हैं खूबसूरत और गौरवशाली 😀)
आप लोग हंगरी के साथ असभ्य हैं।
आप बहुत सी बातें बताना भूल गए।
और सारा दोष हंगरी पर मढ़ दिया।
ऑस्ट्रियाई सत्ता में थे, वे बहुसंख्यक थे और हंगरी और आसपास के देशों को भी 'जर्मनीकरण' करना चाहते थे।
हमें एक दोहरी राजशाही माना जाता था।
आपकी टिप्पणी बहुत अपमानजनक थी!
कई के साथ-साथ हंगरी के इतिहास में Trianon एक संवेदनशील बिंदु है।
और अपमानजनक टिप्पणियां नकली और अपरिपक्व हैं। आपने एक नजरिए से बात की और वह पक्ष भी सच नहीं था! आप सच बताना भूल गए।
कृपया अपनी अभद्र टिप्पणियों पर पुनर्विचार करें।
एक समय में हंगरी जितना बड़ा होना चाहिए था, उससे कहीं बड़ा था और फिर, चूंकि प्रकृति को संतुलन पसंद है, इसलिए यह संभवतः उससे छोटा हो गया जितना उसे होना चाहिए था। कुछ गलत नहीं है उसके साथ।
मेरे प्यारे मग्यार भाइयों और बहनों और हंगरी के दोस्तों। कृपया महसूस करें कि इस दिन और उम्र में भी जो लोग उन देशों में रहते हैं जिन्होंने खंडित हंगरी से क्षेत्र का लाभ उठाया, मुख्य रूप से रोमानियाई, स्लोवाक और सर्ब ऐतिहासिक रूप से अज्ञानी हैं और जानबूझकर तथ्यों को विकृत करेंगे, मिथकों और दंतकथाओं पर भरोसा करने और बनाए रखने के लिए भरोसा करेंगे उनका बीमार लाभ।
यह अविश्वसनीय है कि रोमानियाई, सर्बियाई, चेक, स्लोवेनियाई, स्लोवाक अब मित्रवत हंगरी शासन के अधीन नहीं रहना चाहते थे? वास्तव में कोई नहीं। क्यों? क्या हम हंगेरियन ने तब तक कुछ गलत किया है?
पिछले 100 वर्षों में रोमानियाई सैनिकों ने हंगरी को कम्युनिस्टों और नाजी से मुक्त करने के लिए बुडापेस्ट में 2 बार प्रवेश किया, इसलिए अंततः रोमानियाई लोगों ने हंगरी के लोगों के लिए कुछ अच्छा किया।
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Budapest
जब मैं स्लोवाकिया के बारे में एक पेपर पर शोध कर रहा हूं तो मुझे यहां अपना रास्ता मिल गया। मैंने मध्य युग से लेकर WWI तक हमारे इतिहास का अनुसरण किया है। अपने परिवार के इतिहास के बारे में कुछ निष्कर्ष निकालने के लिए (मैं अपने पैतृक पक्ष में एक आधा स्लोवाक हूं। मेरे दोनों दादा-दादी 19 वीं / 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर अमेरिका आए थे)। मैं चेकों की भागीदारी के बिना, WWI यूरोप के बाद स्लोवाक राष्ट्रवाद के लिए एक ध्वनि थीसिस प्राप्त करने का प्रयास कर रहा हूं। तथ्य राष्ट्रीयता के लिए एक असंभव होने के कारण फ़िल्टर किए गए हैं क्योंकि मग्यार ने शुरुआती अमेरिका के गोरे लोगों की तरह काम किया था। वे (अमेरिका में गोरे और मग्यार दोनों) मानते थे कि जिन आबादी को उन्होंने अपने अधीन कर लिया था, वे सरल दिमाग वाले लोग थे जो आत्मनिर्णय में सक्षम नहीं थे।
हालांकि, 18वीं शताब्दी के मध्य तक स्लोवाकियों के पास एक मजबूत सांस्कृतिक आधार (भाषा, कला, संगीत ... आदि) नहीं था, वे मग्यार जुए के खिलाफ संघर्ष करते रहे। 19 1,000वीं शताब्दी में स्लोवाकियों पर उनकी स्लोवेन्स्का मैटिका के रूप में एक बड़ी कार्रवाई देखी गई, जिसे मग्यारों ने समाप्त कर दिया था और उन्हें स्लोवाक को प्राथमिक भाषाई उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने से मना किया गया था। स्लोवेन्स्का मैटिका लगभग 90 वर्षों के मग्यार शासन के सामने राष्ट्रीय पहचान बनाने का उनका प्रयास था। मेरे दोनों दादा-दादी ने अमेरिका में उतरने पर मगयार के एक शब्द को फिर से बोलने से इनकार कर दिया। हमारे शहर में एक छोटा हंगेरियन एन्क्लेव था और मेरी दादी के चर्च के प्रिय मित्र थे जो मगयार थे और मेरी बबिका उनके साथ केवल अंग्रेजी बोलती थी। मेरे दादाजी की दुश्मनी बहुत गहरी थी, और उन्होंने चर्च के कार्यक्रमों में जाने से इनकार कर दिया। मेरी बबिका (कृपया मेरे उचित विशेषक चिह्नों की कमी के लिए क्षमा करें, मेरे कीबोर्ड में उनकी कमी है) प्रोटेस्टेंट और बहुत धर्मनिष्ठ थी। यहां अमेरिका में या स्लोवाकिया में किसी भी रिश्तेदार से कुछ भी नहीं है - जिसने हंगरी और मग्यारों का समर्थन किया। साक्षात्कार में शामिल लोगों ने अपनी मातृभूमि में कभी सहज महसूस नहीं करने की कहानियां सुनाईं। मैं अभी भी उन वार्ताओं को संजोता हूं: मैं भाग्यशाली था कि उन्हें उनके 60 के दशक में अच्छी तरह से मिला जब मैंने अपने वंश पर एक हाई स्कूल प्रोजेक्ट किया। मैं अब अपने शुरुआती 2 के दशक में हूं और स्लोवाकिया में सेवानिवृत्त होने के लिए अमेरिका छोड़ दूंगा। मेरी जिज्ञासा मुझे अपना शोध जारी रखने के लिए बुडापेस्ट ले जाएगी। इस समय मुझे हंगरी के लिए कोई दुख नहीं है। अगर उन्हें लगता था कि वे उन लोगों से ऊपर हैं जिन पर उन्होंने अत्याचार किया और उन्हें वश में किया, तो ट्रायोन न्यायी थे। मेरे दिमाग में यह उपनिवेशवाद से ज्यादा कुछ नहीं था और मग्यारों ने स्लोवाकियों (और इसी तरह की संस्कृतियों के असंख्य) को अधीनस्थों के रूप में माना .... ठीक वैसे ही जैसे भारत, आयरलैंड और दुनिया के दो-तिहाई हिस्से वाले ब्रिटिश; ठीक उसी तरह जैसे अमेरिका अपनी स्वदेशी आबादी के साथ, और वे जिन्हें उन्होंने 3वीं/19वीं शताब्दी की शुरुआत में उपनिवेश बनाया था। ऑस्ट्रियाई लोगों द्वारा राजनीतिक मामूली या नहीं, हंगरी जानता था कि वह 20 वर्षों से क्या कर रहा था और उसने अप्रकाशित रूढ़िवादियों की तरह काम करना चुना, वे एक विविध और सजातीय आबादी वाले साम्राज्य के रूप में सबसे आगे हो सकते थे जो कि संतुष्ट था इसे का हिस्सा। इसके बजाय उन्होंने गधों की तरह काम किया और उन्हें उनके हवाले कर दिया।
इस हंगरी ने यूरोप, UNGRATEFUL यूरोप की रक्षा करते हुए कई-कई रक्त का बलिदान किया। •
ओह कृपया। आपके पूर्वजों ने 1000 साल पहले यूरोप को अटलांटिक से भूमध्य सागर तक लूटा था, आप कृतघ्न हैं। यह पवित्र रोमन साम्राज्य था, ओटो के अधीन जर्मनों ने इसे समाप्त कर दिया। 10.000 लेचफेल्ड में मारे गए और नेताओं को ऑग्सबर्ग में फांसी दी गई। यह बाद में था कि एचआरई ने फैसला किया कि वे शेष लोगों को कैथोलिक धर्म में बपतिस्मा देंगे और उनके कुछ नेताओं पर ताज पहनाएंगे और उन्हें एक राज्य बनाने का मौका देंगे। कृतघ्न यूरोप।
1. आपको लेचफेल्ड में हार के बाद पवित्र रोमन साम्राज्य द्वारा यूरोप में अस्तित्व में रहने की "अनुमति" दी गई, जिसने पश्चिम की घुसपैठ को समाप्त कर दिया। यह कीमत यूरोप ने आराम करने के लिए चुकाई।
2. मग्यार भीड़ के हाथों नुकसान के बारे में क्या। मजे की बात यह है कि केवल मग्यारों ने ही हार देखी। रोमानियाई को तुर्क कहना बहुत अज्ञानी है। आपके उस महान राजा को क्या कहा जाता था? वज्क?
3. रोमानियन जिप्सी को कॉल करना आप सभी में अच्छा है। किसी को भी कुछ भी कहना ट्रायोन की ओर ले जाता था। कर्म है…
4. वैसे इस्लामवादी प्रवासियों की तरह काम कर रहे हैं। कर्म वास्तव में…
टिप्पणी अनुभाग में इन सभी भ्रमित लोगों ने इस तथ्य की अवहेलना की कि हंगरी के 30% से अधिक हंगरी के बाहर छोड़ दिए गए थे। उनमें से ज्यादातर उन क्षेत्रों में हैं जो सचमुच सीमा से जुड़े हैं…
Trianon विल्सन के आत्मनिर्णय सिद्धांत के खिलाफ था, क्योंकि यह लोकतांत्रिक जनमत संग्रह (सामान्य समान और गुप्त मतपत्र) पर आधारित नहीं था। आइए यह न भूलें: सीमाओं के बारे में लोकतांत्रिक जनमत संग्रह के बिना, किसी भी क्षेत्रीय परिवर्तन के पीछे कोई स्पष्ट लोकप्रिय वैधता/स्वीकृति नहीं थी, इसलिए यह केवल मनमानी राजनीतिक निर्णयों (उर्फ। डिक्टेट) की ओर ले जा सकता था। लोगों के बारे में फैसला तो हो गया था, लेकिन लोगों के बिना बंद दरवाजों के पीछे एक कमरे में।
दिलचस्प बात यह है कि जब हंगरी के राजनेताओं ने मतदान केंद्रों में पश्चिमी ENTENTE अधिकारियों के नियंत्रण वाले विवादित क्षेत्रों के बारे में लोकतांत्रिक जनमत संग्रह की पेशकश की थी, लेकिन चेक, रोमानियाई और सर्बियाई राजनेताओं ने पेरिस शांति सम्मेलन में लोकतांत्रिक जनमत संग्रह के विचार का जोरदार विरोध किया। और क्यों? चेक राजनेताओं ने स्लोवाक पर भरोसा नहीं किया, क्योंकि बहुत कम स्लोवाक 1919 में हंगरी के खिलाफ तथाकथित "चेकोस्लोवाक" सेना में शामिल हुए (और स्लोवाक ने हंगरी के उत्तरी भागों में केवल 53% अनुपात का प्रतिनिधित्व किया)। रोमानियाई राजनेताओं को ट्रांसिल्वेनिया के रोमानियाई लोगों पर भरोसा नहीं था, शायद वे पारंपरिक रूप से गंभीर रूप से पिछड़े और गरीब रोमानिया में शामिल नहीं होना चाहते थे (ट्रांसिल्वेनिया में रोमानियाई लोगों का अनुपात केवल 53% था)। वोवोडाइन में सर्ब छोटे अल्पसंख्यक (22% !!!) थे। रोमानिया की तरह, सर्बिया भी गंभीर शहरीकरण या औद्योगीकरण के बिना एक बहुत ही पिछड़ा रूढ़िवादी देश था। ज़रा सोचिए कि ये देश कितने "सभ्य" थे: रोमानिया साम्राज्य और सर्बिया साम्राज्य की अधिकांश आबादी पहले WW1 के युग में पढ़ और लिख नहीं सकती थी।
यह आश्चर्य की बात नहीं थी कि अमेरिकी कांग्रेस ने इस लोकतंत्र-विरोधी आदेश पर हस्ताक्षर नहीं किया।
प्रथम विश्व युद्ध के बाद सहयोगी शक्तियों के बहुप्रचारित "लोगों के आत्मनिर्णय" के विचार के बावजूद, केवल एक जनमत संग्रह (बाद में 1921 में सोप्रोन जनमत संग्रह के रूप में जाना जाता है) को हंगरी साम्राज्य के पूर्व क्षेत्र पर विवादित सीमाओं के संबंध में अनुमति दी गई थी। इसने प्रथम ऑस्ट्रियाई गणराज्य और हंगरी साम्राज्य के बीच एक छोटे से क्षेत्रीय विवाद को सुलझाया। 1921 में सोप्रोन-क्षेत्र जनमत संग्रह के दौरान, मतदान केंद्रों की निगरानी मित्र देशों की ब्रिटिश, फ्रांसीसी और इतालवी सेना के अधिकारियों द्वारा की गई थी। देखो: https://en.wikipedia.org/wiki/Sopron_plebiscite
स्लोवाकियों की उत्पत्ति क्या है।
साधारण राजनीतिक हितों और विशिष्ट अंधराष्ट्रवादी राष्ट्रीय आत्ममुग्धता ने राष्ट्रीय जागरण के युग में तथाकथित नैटिविस्ट सिद्धांतों का निर्माण किया। 19वीं शताब्दी में, स्लोवाकियों के लिए राजनीतिक रूप से अपने दिवंगत मध्यकालीन युग के प्रवासी अतीत के आधार पर किसी भी क्षेत्रीय मांगों और दावों का निर्माण करना बहुत कठिन था, इस प्रकार शुरुआती स्लोवाक राष्ट्रवादियों को एक राष्ट्रीय पहचान बनाने के लिए एक नैटिविस्ट ऑटोचोनिस्ट परियों की कहानी का निर्माण करना पड़ा। .
स्लोवाक यूरोप में सबसे कम उम्र के जातीय नामों में से एक है, "स्लोवाक" शब्द का जन्म केवल 15वीं शताब्दी में, शुरुआती आधुनिक काल में हुआ था। अपने जातीय नाम के बिना हम पहचान या जातीयता के बारे में बात भी नहीं कर सकते। चेक, क्रोट्स, पोलिश (कुछ सफेद क्रोट्स), सर्ब आदि के विपरीत ... जिनके वास्तविक जातीय नाम थे, उनका देर से जन्म लेने वाला नाम "स्लोवाक" एक वास्तविक जातीय नाम नहीं है, इसका अर्थ है: "कुछ स्लाव भाषा बोलने वाले"। कोई आश्चर्य नहीं: स्लोवाक प्रारंभिक आधुनिक काल के अप्रवासियों का मिश्रण थे: एन-वेस्ट से चेक हसाइट्स, उत्तर से पोलिश अप्रवासी, स्थानीय हंगेरियन, पूर्वी स्लोवाकिया में खानाबदोश व्लाच बसने वाले, पूर्व में रुसिन लोग और कुछ जर्मन बसने वाले। इस आधुनिक मिश्रण का विभिन्न स्लोवाक "बोलियों" पर स्पष्ट प्रभाव पड़ा। वास्तव में यह बोलियाँ नहीं थीं, बल्कि भिन्न-भिन्न भाषाएँ थीं। 19वीं शताब्दी में एकीकृत "सेंट्रल स्लोवाक" भाषा के जन्म तक, उनकी कई पुरानी भाषाओं में यह मिश्रण दिखाई देता है, कुछ स्लोवाक बोलियाँ चेक भाषा के करीब थीं, अन्य पोलिश भाषा के करीब थीं, अन्य बोलियाँ रुसिन भाषा के करीब थीं . इसलिए 19वीं शताब्दी के स्लोवाक भाषाई सुधारों तक स्लोवाकियों के पास एक आम पारस्परिक रूप से सुगम भाषा (जो एक वास्तविक राष्ट्र या एक जातीय समूह का एक कोने का बिंदु है) भी नहीं थी।
आप इसके बारे में यहां पढ़ सकते हैं: https://www.101languages.net/slovak/dialects.html?fbclid=IwAR19gTNaoArw_vhLG3A5bJoXDZ2UWYC7BgHvInt6S66q2NQxnKIJOuaRrzo
सामान्य एकीकृत पारस्परिक रूप से सुगम स्लोवाक भाषा चेकोस्लोवाक स्कूल प्रणाली द्वारा अंतरयुद्ध काल और साम्यवादी युग के दौरान फैली हुई थी, जो चेकोस्लोवाक सरकारों की केंद्रीय नीति और लक्ष्य बनी रही।
स्लोवाक "जातीय समूह" वास्तविक प्राकृतिक/जैविक ऐतिहासिक विकास के बजाय एक युवा आधुनिक कृत्रिम और राजनीतिक रूप से डिजाइन/निर्मित उत्पाद है।
हकीकत में, बाल्कन (आधुनिक रोमानियन के पूर्वज) के स्वर्गीय घुमंतू व्लाच चरवाहे 13 वीं शताब्दी में बुल्गारिया और दक्षिण-पूर्वी सर्बिया से रोमानिया के वर्तमान क्षेत्र में चले गए। उनके सबसे करीबी भाषा संबंधी रिश्तेदार बाल्कन, अरोमानियन के रोमांस बोलने वाले लोग हैं। उनके निकटतम आनुवंशिक रिश्तेदार मोंटेनिग्रिन और मैसेडोनियन लोग आधुनिक ऑटोसोमल और पूर्ण जीनोम मिश्रण शोधों के अनुसार हैं। तर्कहीन डको-रोमन निरंतरता मिथक 18 वीं शताब्दी के एक विशिष्ट "नैटिविस्ट" (और ऑटोचोनिस्ट) प्रचार से ज्यादा कुछ नहीं है, और कट्टर इच्छाधारी सोच और वानाबी-वाद का एक अच्छा उदाहरण है। प्रारंभिक राष्ट्रवाद की शुरुआत के दौरान इस तरह के मूलनिवासी मूल सिद्धांत निर्माण बहुत लोकप्रिय और राजनीतिक रूप से अत्यंत महत्वपूर्ण हो गए, विशेष रूप से जातीय समूहों के मामले में, जिनके अभिजात वर्ग के पास विशाल प्रादेशिक दावे थे (सभी संभावित दिशाओं की ओर), लेकिन उनके आम लोगों में अभी भी कमजोर पहचान और राष्ट्रीय सामंजस्य था। उस समय।
अंत में यह "नागरिक धर्म" साम्यवादी युग के रोमानियाई स्कूलों में एक अनिवार्य पाठ्यक्रम बन गया, और कम उम्र में रोमानियाई बच्चों के स्वदेशीकरण के कारण, घोरघिउ-देज और सीयूसेस्कु के शिक्षा निर्देशों के बाद से यह राष्ट्रीय सिद्धांत आधुनिक रोमानियाई पहचान का केंद्रीय केंद्र बन गया।
मूल रूप से इस सिद्धांत को 19वीं शताब्दी की शुरुआत में जर्मन लेबेन्सराम सिद्धांत के समान क्षेत्रीय विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं के लिए तथाकथित "औचित्य" के रूप में सेवा देने के लिए गढ़ा गया था।
राष्ट्रीय जागृति के युग में इस अराजकवादी स्वदेशी प्रचार का जन्म और शुरुआत "ट्रांसिल्वेनियन स्कूल" (एक राजनीतिक गतिविधि "सांस्कृतिक" संगठन) की शिक्षाओं के साथ हुई थी। "ट्रांसिल्वेनियन स्कूल" की कल्पनाओं और मिथकों ने शुरुआत से ही रोमानियाई राष्ट्रीय और राजनीतिक हितों का सख्ती से पालन किया और उनका पालन किया। सौभाग्य से यह आमतौर पर पश्चिमी अकादमिक विद्वानों द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है। यही कारण है कि सभी प्रमुख पश्चिमी विश्वकोश (ई.एनकार्टा, ई. ब्रिटानिका, ई.अमेरिकाना, जर्मन ब्रोकहॉस, फ्रेंच लारौसे आदि...) रोमानियाई राज्य समर्थित डाको-रोमानियाई सिद्धांत का उल्लेख करते हैं, लेकिन वे वास्तविकता का भी उल्लेख करते हैं: Vlach खानाबदोश प्रवासन 13वीं शताब्दी में दक्षिण बाल्कन से।
रोमानियनों की उत्पत्ति और प्रवासन के बारे में इस उत्कृष्ट निबंध को पढ़ें:
https://daco-roman.blogspot.com/2021/02/the-problems-of-daco-roman-theory.html