निराश कनाडाई हंगेरियन से पाठक का पत्र: ओर्बन पुतिन के साथ बिस्तर पर है
पाठक का पत्र
हमें जो पत्र मिला है, उसे हम नीचे प्रकाशित कर रहे हैं।
“मैं 9 महीने का था जब हम कनाडा आए थे। मुझे यूक्रेनी शरणार्थियों के प्रति सहानुभूति है और हंगरी को चुनने वाले बहुत कम लोगों की मदद करने के लिए हंगरी को धन्यवाद देता हूं। हालांकि मैं समझ सकता हूं कि अधिक पोलैंड को क्यों चुना जाता है क्योंकि आपकी सरकार का झुकाव रूस के प्रति निष्ठा की ओर है।
यह मेरे लिए बहुत निराशाजनक है। WWII से पहले मेरे पिता के परिवार के पास बुडोर्स में टाउन लोहार की दुकान थी। उन्होंने बुडापेस्ट में विश्वविद्यालय से अपनी डिग्री प्राप्त की। उन्हें और उनके जैसे लोगों को युद्ध से बाहर रखा गया ताकि वे युद्ध के बाद हंगरी के पुनर्निर्माण में मदद कर सकें। लेकिन उन्हें एक छोटी सी समस्या थी, 1700 के जर्मन भाषी लोगों को ओटोमन साम्राज्य द्वारा आक्रमण का विरोध करने में मदद करने के लिए पूर्वी यूरोप भेजा गया था। उनके परिवार में कुछ जर्मन खून था। जब मेरे पिताजी के परिवार में रूसी आए तो उन्हें जान से मारने की धमकी देकर भागना पड़ा। वे केवल कुछ सूटकेस लेकर निकले।
मेरी मां रोमानियाई थीं। वह सेनाड में रहती थी। उसे वही छोटी समस्या थी - 1700 के दशक से कुछ जर्मन वंश। वह और उसका परिवार मेरे पिताजी की तरह ही भागे थे। सिवाय उसके 16 वर्षीय भाई को वापस रूस में एक कार्य शिविर में ले जाया गया और फिर कभी उसकी बात नहीं हुई। मेरी मां और दादी शरणार्थी थीं और अगले कुछ वर्षों में वे मूल रूप से फ्रांस चली गईं।
मेरे माता-पिता फ्रांस में मिले, शादी की और कनाडा चले गए क्योंकि यूरोप में उनका स्वागत नहीं था। वे हंगेरियन और रोमानियाई थे, जर्मन नहीं, फ्रेंच नहीं थे और उनका अपने घरेलू देशों में वापस स्वागत नहीं था। मेरा जन्म फ्रांस में हुआ था और मैं कनाडा का नागरिक था। मेरी यहां 2 बहनें पैदा हुई हैं। हंगरी में मेरे पिता की शिक्षा ने उन्हें उच्च शिक्षा का महत्व सिखाया। मैं और मेरी बहनें विश्वविद्यालय गए। एक बहन सरकारी मंत्रालय में ऊँचे पद पर कार्यरत थी। मेरी दूसरी बहन कुछ अस्पतालों में विभाग प्रमुख बनीं। मैं एक चिकित्सा भौतिक विज्ञानी बन गया। मेरा आखिरी काम देश के नियाग्रा क्षेत्र में एक नया कैंसर क्लिनिक शुरू करना था। मैं इस क्षेत्र का पहला चिकित्सा भौतिक विज्ञानी था। मैंने अपने विभाग के लिए कई जातियों को काम पर रखा है। मुझे लगा कि विविधता ने हमें बहुत अनुकूलनीय बना दिया है। मैंने कई पीएच.डी. विभिन्न पृष्ठभूमि (भारत, रोमानिया, इंग्लैंड, जर्मनी और जॉर्डन) के भौतिक विज्ञानी और मेरे पास एक तकनीकी कर्मचारी था जिसमें एक रूसी शामिल था। मुझे कोई शिकायत नहीं है और मुझे लगता है कि हम सब सिर्फ इंसान हैं। हमने एक साथ बहुत अच्छा काम किया और क्लिनिक को रिकॉर्ड समय में चलाया।
- यह भी पढ़ें: मेरे लिए, तुम मेरे "समुदाय" नहीं हो! मार्च करने वालों के लिए राष्ट्रीय भावना के साथ एक समलैंगिक व्यक्ति का खुला पत्र
मेरे माता-पिता हमें 1967 में उन रिश्तेदारों से मिलने ले गए, जो हंगरी और रोमानिया में जीवित रहने में कामयाब रहे। सैनिकों को मशीन गन के साथ ट्रेन में हमारे कागजात की जांच करने और सीटों के नीचे और हर जगह ट्रेन की जांच करने के लिए देखना काफी कुछ था, मुझे नहीं पता कि क्या है। हम वहां अपने परिवार के लिए नीली जींस की तस्करी करते थे ताकि वे उन्हें ब्लैक मार्केट में बेच सकें क्योंकि वे बहुत गरीब थे। रोमानिया में लोग इतने निराश्रित थे। उनकी खिड़कियों पर कोई फ्रिज या स्क्रीन नहीं थी। दुकानों में अलमारियां लगभग खाली थीं। जब हम खाते थे तो मक्खियाँ हमारे खाने को ढक लेती थीं जिससे सारा खाना काला दिखाई देता था। हंगरी थोड़ा बेहतर था। लेकिन मैं 1956 से बुडापेस्ट की इमारतों में बुलेट के छेदों को देखकर अचंभित था। यात्रा के दौरान मैं और मेरी बहनें कई बार बहुत बीमार हुए।
मैं 2014 में विएना में एक सम्मेलन के दौरान दौरा करने के लिए लौट आया। मैं एक नई स्तन कैंसर उपचार पद्धति देख रहा था जिसे मैं वापस नियाग्रा ले गया जहां यह कनाडा में इसका पहला कार्यान्वयन था। हंगरी में भारी सुधार देखकर मुझे खुशी हुई। बुडोर्स के पास एक IKEA भी था। बुडापेस्ट घूमते समय हमने कई स्थानीय लोगों से बात की कि पिछली बार जब मैं गया था तो यह कितना बुरा था। एक बातचीत मैं कभी नहीं भूलूंगा। गली में कुछ युवा लोगों ने कहा कि रूसियों ने हंगरी से सब कुछ अच्छा लिया और इसे रूस भेज दिया।
- यह भी पढ़ें: दुखद लेकिन सच: आपके पास बेहतर जीवन का अधिकार नहीं है
मेरे जीवन के अधिकांश लोगों ने मुझसे पूछा कि मैंने अपना नाम स्जाबो से साबो क्यों नहीं बदला इसे अंग्रेजी बनाना और वर्तनी और उच्चारण करना आसान बनाना। मेरा जवाब हमेशा यही होता था कि मुझे अपनी विरासत पर गर्व है। एक बार मैंने हमारे नए कैंसर क्लिनिक के बारे में गणमान्य व्यक्तियों - महापौरों और विश्वविद्यालय के अध्यक्षों से घिरे हजारों लोगों के सामने भाषण दिया। जब उन्होंने जो स्जाबो का परिचय कराया तो मुझे बहुत गर्व हुआ।
लेकिन अब, रूसियों ने यूक्रेन पर हमला किया है, और कनाडा के साथ नाटो में हंगरी के साथ, हंगरी हथियारों को यूक्रेन के माध्यम से अनुमति नहीं देगा! मैं निराश हूँ। क्या 1956 से सभी लोग मर चुके हैं? ऐसा लगता है कि लोग आपके नेता के प्रचार से ठगे गए हैं, जो पुतिन के साथ बिस्तर पर है। मुझे खुशी है कि मेरे पिता ने हंगरी छोड़ दिया। अगर मैं अब वहां रहता तो मैं छोड़ देता। मेरे नाम का z अब शर्मनाक है, खासकर जब से यह यूक्रेन के रूसी आक्रमण का प्रतीक है।
जो सबो (हाल ही में स्जाबो तक)
नियाग्रा फॉल्स, कनाडा"
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
निंदनीय: हंगेरियन बैटरी प्लांट के पास पानी में भ्रूण को नुकसान पहुंचाने वाले रसायन पाए गए
हंगरी सरकार: हंगरी में यूक्रेनी अल्पसंख्यकों का समर्थन करना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है
आश्चर्यजनक तस्वीरें: हंगरी के ऊपर ऑरोरा बोरेलिस के साथ भू-चुंबकीय तूफान, नया डेन्यूब पुल सजावटी प्रकाश व्यवस्था
तस्वीरें: विश्व प्रसिद्ध मध्यकालीन तुर्की कवि की प्रतिमा का हंगरी में अनावरण किया गया
संस्कृति के माध्यम से विश्व को जोड़ना: 'मोदी' मार्ग
हंगरी में आज क्या हुआ? - 11 मई, 2024
35 टिप्पणियाँ
प्रचार प्रसार का नया तरीका...
क्या यूक्रेन नाटो का हिस्सा है? नहीं, यह नहीं है। फिर नाटो को उस देश को कोई सहायता क्यों देनी चाहिए? हर देश आगे बढ़ सकता है, लेकिन यह केवल उसका निर्णय है, न योग्यता, न दायित्व। वह युद्ध नाटो युद्ध नहीं है, और अगर ऐसा होता है, तो यह विश्व का पतन होगा।
जो सज़ाबो या सबो, आप कहते हैं कि आपके पास उच्च शिक्षा है, फिर भी आपको हंगरी और हंगरी के इतिहास के बारे में बहुत कम जानकारी है। आपने अपनी खुद की विरासत के बारे में खुद को "शिक्षित" नहीं किया है और देश और सरकार को उसके वर्तमान राजनीतिक रुख के बारे में बताने की कोशिश करते हैं।
दुर्भाग्य से, हंगरी कार्पेथियन बेसिन में स्थित है। हाँ, यह बहुत बड़ा था, एक महान राज्य था और अंततः एक साम्राज्य का हिस्सा था।
भौगोलिक रूप से, वह केंद्रीय स्थान भी अभिशाप या अभिशाप था। पूर्व, पश्चिम और दक्षिण के आक्रमणकारियों से लगातार लड़ते हुए और एक दुखद शांति संधि के साथ, हंगरी को किसी भी युद्ध में शामिल होने का एक वैध भय है।
रिकॉर्ड के लिए, हंगरी ने नाज़ी जर्मनी के पारगमन से भी इनकार किया। हंगरी भी पोलैंड के नाजी आक्रमण से बाहर रहा और इसके बजाय हजारों पोलिश लोगों को आश्रय और पश्चिम तक पहुंच प्रदान की। राजनीतिक रूप से, यदि हंगरी यूक्रेन के साथ अपनी सीमा के माध्यम से हथियारों के हस्तांतरण की अनुमति देता है, तो हंगरी युद्ध में शामिल हो जाता है।
अब मैं आपसे एक प्रश्न पूछता हूं। यूक्रेन ने हंगरी के अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा कैसे की है? कभी यूक्रेन के हंगेरियन क्षेत्र में खराब आर्थिक स्थिति के बारे में पढ़ा। हंगेरियन अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा और हंगेरियन कलाकृतियों के विनाश के बारे में क्या?
आप पूछते हैं कि इतने सारे यूक्रेनियन पोलैंड में शरण क्यों लेते हैं? सबसे पहले, दोनों स्लाव राष्ट्र हैं और भाषा में कुछ समानताएँ हैं। हंगेरियन/मग्यार का स्लाव जीभ से कोई संबंध नहीं है, इसलिए शरणार्थियों के लिए यह अधिक कठिन है।
दूसरा, पोलिश यूक्रेन की सीमा 600kms से अधिक लंबी है और पहाड़ी नहीं है।
याद रखें कि मैंने पहले दुखद शांति संधि का उल्लेख किया था और हंगरी कैसे एक राज्य हुआ करता था? यूक्रेन का वह छोटा सा दक्षिण पश्चिमी हिस्सा हंगेरियन था। इसमें कार्पेथियन पर्वत श्रृंखला का एक हिस्सा भी शामिल है। यह यात्रा को इतना आसान नहीं बनाता है। दोष सरकारों का नहीं।
अपने नाम या विरासत को लेकर कभी लज्जित न हों!
आपने खुद को विज्ञान में शिक्षित किया, इतिहास का प्रयास करें।
मैं भी हंगेरियन वंश का हूँ, तीसरी पीढ़ी।
एलजेन ए मैगयार्ट!
प्रिय एडवर्ड, मेरी अज्ञानता के लिए खेद है, लेकिन मैं इतिहास में कभी भी अच्छा नहीं था, क्या हंगरी WW2 में नाजियों के बगल में नहीं लड़ा था? मुझे आपकी टिप्पणी के शेष सभी भाग पसंद हैं।
हंगेरियाई लोगों के पास कभी न खत्म होने वाला शिकार परिसर होता है। अहंकार के साथ जो किसी भी अन्य राष्ट्रीयता से बढ़कर है, यह एक जहरीला कॉकटेल है। केवल मुख्य गैर-धार्मिक सार्वजनिक अवकाशों को देखें - सभी विफलताओं को याद करते हैं। हंगेरियाई लोगों को सफलता के रूप में मनाने के लिए कुछ भी नहीं मिला है। अब, इस चुनाव के परिणामस्वरूप (जो एक समान खेल के मैदान पर नहीं लड़ा गया था क्योंकि उदाहरण के लिए राज्य ने सत्ताधारी पार्टी के विज्ञापन के लिए भुगतान किया था, लेकिन विपक्ष के लिए नहीं), हंगरी एक बार फिर पूरी गति से गलत होने की कोशिश कर रहा है। इतिहास का पक्ष। वे अपनी गलतियों से कभी नहीं सीखते। अहंकार और मूर्खता ही हंगरी का कई बार पतन हुआ है।
पवित्र लड़का, यह हंगरी-कनाडाई बहुत विशेषाधिकार प्राप्त लगता है। वे कनाडा से लिख रहे हैं जो अपने पड़ोसी द्वारा संरक्षित है जिसके पास ग्रह पर सबसे बड़ी सैन्य शक्ति है, जिसे यू.एस. उन्हें अपनी सीमाओं पर युद्ध की चिंता करने की जरूरत नहीं है। इस बीच, पश्चिमी यूक्रेन में जातीय हंगेरियन हैं क्योंकि हंगेरियन सरकार की चिंता उनके बारे में है। अब कोई भी व्यक्ति हंगेरियन सरकार और सरकार द्वारा नियंत्रित मीडिया में वृद्धि से असहमत हो सकता है। लेखक का कहना है कि उन्हें अपनी हंगेरियन विरासत पर गर्व था लेकिन अब उन्हें शर्मिंदगी महसूस होती है कि उनके अंतिम नाम में "z" है। उन्हें बस सामने आना चाहिए और स्वीकार करना चाहिए कि शुरुआत करने के लिए उन्हें कभी कोई घमंड नहीं था। अगर उन्हें लगता है कि कोई सरकार उनके गौरव को छीन सकती है, तो उनके पास शुरुआत करने के लिए वास्तव में कभी नहीं था।
@ एडवर्ड, जाओ और बुडापेस्ट में हमारी संसद के पास डेन्यूब के तट पर जूते के स्मारक को देखो। फिर जाओ और बुडापेस्ट के दोहनी यूटाका पर आराधनालय के बगीचे में स्मारक वृक्ष को देखो। फिर मुझे बताएं कि कैसे (हमारी शर्म की बात है) WW2 की भयावहता में हंगरी उलझा हुआ नहीं था।
नेटफ्लिक्स पर जाएं, एज ऑफ टैंक्स देखें, 3 की क्रांति और प्राग स्प्रिंग की विशेषता वाले एपिसोड 1956 पर जाएं, और पूरे एपिसोड को देखें, अपने आप से कहें "हम वह सब कर रहे हैं जो हम कर सकते हैं"।
इसे आज़माएं - और कृपया हमें बताएं कि आप कैसे चलते हैं!
टिप्पणीकारों ने उनमें से कुछ का मजाक उड़ाया, जिनमें से कुछ का वैध योगदान है, जो न तो किसी तथ्य के हैं और न ही इस बात की वैधता कि हमें 21 वीं सदी में आगे बढ़ने वाले हंगरी के भविष्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
इतिहास - कभी झूठ नहीं बोलता।
हंगरी - हाल के राष्ट्रीय चुनावों में फ़ाइडेज़ के फिर से चुनाव में हुई त्रुटि के लिए भुगतान करेगा।
हंगरी - नाटो, यूरोपीय संघ और ग्रेट ब्रिटेन और अमेरिका की "बलों" - हंगरी के पास पिछले (4) चार वर्षों में एक बड़े पैमाने पर माइक्रोस्कोप के तहत - तब अनुकूलित स्थिति हंगरी ने यूक्रेन के खिलाफ इस रूसी युद्ध में जारी रखा है - रूस और चीन के साथ संबंधों के माध्यम से - हंगरी को बेनकाब करना और जगह देना जारी है जैसे कि उन्हें प्रमुख विरोध से निपटा जा रहा है।
हंगरी - इस WEDGED स्थिति में रखा गया है, यह प्रधान मंत्री - विक्टर ओर्बन के नेतृत्व में फिडेज़ के राजनीतिक विचारों और दर्शन के माध्यम से खुद को पाता है, हंगरी की चुनौतियाँ और भविष्य बड़ी भेद्यता और अनिश्चितता में से एक है।
हंगरी - इसके 9.6 मिलियन नागरिक, जीवन शैली - जीवन की गुणवत्ता में सुधार नहीं होगा क्योंकि हंगरी खुद को "लॉक्ड" या "वेडेड" पाता है।
हंगरी के नागरिकों - लोकतंत्र की प्रक्रिया द्वारा - फिदेज़ के कार्यालय में वापसी में मतदान किया।
हंगरी के नागरिकों - के पास इस चुनाव परिणाम का स्वामित्व है और उन्हें जिम्मेदारी लेनी चाहिए - वहां के निर्णय के लिए - बेहतर के लिए या जो मैं बुरा मानता हूं।
कनाडा के प्रधान मंत्री का शांतिपूर्ण विरोध के प्रति फासीवादी व्यवहार एक कनाडाई नागरिक के लिए युद्ध से बचने की कोशिश करने वाले हंगरी के नेतृत्व की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होना चाहिए।
FV, हाँ, सही, हंगरी ने जर्मनी के साथ लड़ाई लड़ी थी। वे वर्साय संधि द्वारा स्थिति में डाल दिए गए, जिसने हंगरी की सीमाओं और बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया। होरी ने हंगरी को युद्ध से बाहर रखने की कोशिश की और 1941 में शांति के लिए समझौता करने की भी कोशिश की।
स्काईसॉ, पीड़ित परिसर? पीड़ित परिसर को किसने लाया? यह हंगेरियन नहीं था, लेकिन हंगरी और हंगेरियाई लोगों के खिलाफ खराब सोच-समझकर की गई कार्रवाइयों का नतीजा था।
तो आपको लगता है कि हंगरी असफलताओं के अलावा और कुछ नहीं मनाता है? यूरोप में कितने देश 1000 से अधिक वर्षों से एक देश के रूप में अस्तित्व में हैं? सेंट स्टीवंस डे अगस्त 19 देश के पहले ईसाई राजा की याद में मनाया जाता है।
1848 की क्रांति? ज़रूर हंगरी रूस की कीमत पर हार गया, फिर भी उसकी वजह से 1867 में क्या हुआ? यह एक दोहरे साम्राज्य का हिस्सा बन गया और अपने ही लोगों पर शासन करने का अधिकार और राजशाही का हिस्सा बन गया, जो ऑस्ट्रियाई शासन के अधीन कभी अस्तित्व में नहीं था।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई देश दुखद घटनाओं को कैसे मनाता है, याद करता है या चिन्हित करता है, यह है कि वह देश उन त्रासदियों से कैसे उबरता है और सफल होता है।
जहां तक राजनीति की बात है, दुख की बात है कि हंगरी को ज्यादा सफलता नहीं मिली है।
किराली, मुझे कुछ भी देखने की ज़रूरत नहीं है। मेरे पिता, एक लड़के के रूप में और उनके माता-पिता को 1939 में जर्मनों द्वारा ट्रेन से बुडापेस्ट से वियना जाते समय ग्रिल किया गया था। उस ट्रेन से एक यहूदी परिवार को बचा लिया गया और उस आदमी ने मेरे दादाजी से अपने तनाख की देखभाल करने के लिए कहा। उसने ऐसा तब तक किया जब तक वह मर नहीं गया। हमें पता चला कि परिवार ऑशविट्ज़ में मर गया। मेरे परिवार के पास तनाख को इस्राइल भेजा गया था।
कनाडा, इंग्लैंड, अमेरिका, रोमानिया आदि सभी की मिलीभगत थी। यहाँ तक कि यहूदी भी सहभागी थे। पढ़ना दिमाग के लिए अच्छा है, इसे कभी आजमा कर देखें।
यथार्थवादी, आदमी की निंदा मत करो, क्योंकि वह अपने इतिहास और संस्कृति के बारे में इतना नहीं जानता। कनाडा हंगरी की तुलना में एक अलग जगह है और इंटरनेट तक, हंगरी और उसके इतिहास के बारे में पढ़ना बहुत मुश्किल था। बहुत सीमित संसाधन और यदि आप भाग्यशाली हैं कि आपके पास हंगेरियन सांस्कृतिक केंद्र है, तो अधिकांश पुस्तकें हंगेरियन में हैं। ऐसे में निराशा होती है।
@ एडवर्ड। कितने देश? कुछ। शुरुआत करते हैं इंग्लैंड से।
स्काईसॉ, हंगरी पुराना है, 896।
@ एडवर्ड। गलत। राजा एथेल्स्टन, इंग्लैंड में 895। आप वास्तव में इतिहास नहीं जानते हैं।
@Skysaw, 1000 से पहले इंग्लैंड भी एक देश नहीं था। वास्तव में, यह लगातार डेन द्वारा आक्रमण किया गया था, हालांकि उन्हें अल्फ्रेड द ग्रेट द्वारा कुछ हद तक वापस रखा गया था। हालांकि इंग्लैंड, डैनिश ईसाई राजकुमार कुनट के तहत एकजुट हो जाएगा, जो सक्सोंस के लिए समृद्धि लाएगा। सैक्सन समाज में उनके नेतृत्व में विकास में वृद्धि हुई और उनके शासनकाल के दौरान बाहरी खतरे मौजूद नहीं थे।
लंबी कहानी संक्षेप में, हंगरी इंग्लैंड से भी पुराना है।
एक बहुत लंबी कहानी लगती है (मेरा मतलब इस लेख से नहीं है), और बहुत से पाठकों ने अपनी कई और विविध राय व्यक्त करने की जहमत उठाई।
मेरे लिए, श्री साबो/स्ज़ाबो के संदेश का सार यह तथ्य है कि हंगरी (सीधे) यूक्रेन को कोई हथियार नहीं भेजेगा, और हथियारों को यूक्रेन के साथ अपनी सीमा के पार नहीं जाने देगा। इसके अलावा, प्रधानमंत्री ओर्बन यूक्रेन में पुतिन की सैन्य कार्रवाइयों (युद्ध, और अत्याचार) के लिए उनकी निंदा नहीं करेंगे।
मेरे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, हंगरी उपरोक्त में से कोई भी करने के लिए बाध्य नहीं है (कानून द्वारा), फिर भी लोग इसकी कमी को कम कर रहे हैं।
मेरे सर्वोत्तम ज्ञान के अनुसार, वे पड़ोसी देश जो यूक्रेन को हथियार/हथियार भेजते हैं, वे व्यक्तिगत राष्ट्रों के रूप में ऐसा करते हैं, नाटो सदस्य प्रतिबद्धता के रूप में नहीं।
मेरे सबसे अच्छे ज्ञान के लिए हंगरी के पास भेजने के लिए अतिरिक्त हथियार/हथियार नहीं हैं। वास्तव में, मुझे विश्वास हो गया है कि इसकी भारी कमी है। अगर ऐसा है, और अगर मैं पीएम ओर्बन होता, तो मैं इतना मूर्ख नहीं होता कि सार्वजनिक ज्ञान बना देता - कहीं ऐसा न हो कि मैं अपने साथी नाटो सदस्य राज्यों के सामने खुद को गंभीर रूप से शर्मिंदा कर दूं, और जिन लोगों ने अभी-अभी मुझे वोट दिया है, साथ ही साथ पुतिन के दृष्टिकोण को सुदृढ़ करें कि हंगरी नाटो का नरम अंडरबेली (और एक आसान लक्ष्य) हो सकता है।
व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे (बहुत) दुखी करता है कि पीएम ओर्बन सार्वजनिक रूप से वह व्यक्त नहीं कर रहे हैं जो दुनिया के अधिकांश व्यक्त कर रहे हैं - विशेष रूप से, यह जानते हुए कि उन्हें सुर्खियों में रहना पसंद है, और वह "लड़कों में से एक" बनना पसंद करते हैं।
मैं हथियारों को न भेजने, और हथियारों को यूक्रेन के साथ हंगरी की सीमा पार नहीं करने देने के बारे में पीएम ओर्बन के दृष्टिकोण को समझ सकता हूं, मैं उन्हें ऐसा नहीं करने के लिए समझ सकता हूं ताकि हंगरी को रूसी ऊर्जा की आपूर्ति का त्याग न करना पड़े, लेकिन हंगरी केवल यूरोपीय संघ का राष्ट्र नहीं है रूस से ऊर्जा की आपूर्ति प्राप्त करता है, फिर भी, उन अन्य यूरोपीय संघ के राज्यों ने पुतिन की सेना के कार्यों (और अत्याचारों) के लिए कड़ी निंदा की है।
पीएम ओर्बन सभी हंगरीवासियों का प्रतिनिधित्व करते हैं (उन्हें प्यार करते हैं - और FiDeSZ - या उनसे नफरत करते हैं), और उन्हें हर बार अपने कार्यों और नैतिक दायित्वों के बारे में सोचते समय इसे ध्यान में रखना चाहिए।
…संयोग से, एक अन्य देश जो बहुत अधिक लोगों का प्रतिनिधित्व करता है, वह भारत है, और भारत ने पुतिन और उनकी सेना के कार्यों की निंदा नहीं की है, और न ही उनके द्वारा किए जा रहे अत्याचारों की, और फिर भी कोई भी भारत की आलोचना नहीं कर रहा है, यहां तक कि इसका क्वाड भी नहीं गठबंधन के सदस्य (यूएसए, जापान और ऑस्ट्रेलिया)।
ईमानदारी से, मैं पीएम ओर्बन का प्रशंसक नहीं हूं, न ही उनकी अत्यधिक भ्रष्ट ILLEBERAL सरकार का, लेकिन आइए कोशिश करें और यथार्थवादी बनें जब हम उनके रुख पर उनकी आलोचना करते हैं।
महामहिम (और सरकार द्वारा नियंत्रित सभी मीडिया) ने अपने लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए गुमराह किया कि यदि विपक्ष चुना जाता है, तो हंगरी के लिए युद्ध होगा! – ट्रम्प की यादें वापस आती हैं।
एक नैतिक दायित्व के रूप में पीएम ओर्बन को पुतिन की निंदा करनी चाहिए कि उनकी सेना (और उनके विदेशी सहयोगी) यूक्रेन में क्या कर रहे हैं, लेकिन वास्तविक रूप से वह यूक्रेन के साथ हंगरी की सीमा पर हथियार (सीधे) भेजने के लिए बाध्य/बाध्य नहीं हैं। उनका निर्णय एक व्यक्तिगत है, न कि एक कानूनी बाध्यता - जैसा कि अधिकांश देशों का निर्णय था जब उन्होंने 1956 में हंगरी को सीधे मदद नहीं करने का फैसला किया था।
नतीजतन, पश्चिम ने 1956 में पलायन करने वाले सभी हंगेरियन शरणार्थियों का स्वागत किया, और पीएम ओरबन की सरकार अभी यही कर रही है। मुझे आश्चर्य है, अगर उनके दिमाग में, '56 में पश्चिम के अधिकांश लोगों ने जो किया, उसके लिए यह उनकी वापसी है?
वह समय आएगा (उम्मीद है कि जल्द ही) जब दोनों राष्ट्रपति। ज़ेलेंस्की और पीएम ओर्बन आमने-सामने मिलने का फैसला करते हैं, और पीएम ओर्बन राष्ट्रपति से बात करने में उतना ही समय लेते हैं। ज़ेलेंस्की के रूप में वह पुतिन से बात करने के लिए ले जाता है, और वे दोनों स्वीकार करते हैं कि ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें ट्रांसकारपथिया में हंगरी के अल्पसंख्यकों के संबंध में संबोधित किया जाना चाहिए। निश्चित रूप से, यूरोपीय संघ द्वारा यूक्रेन को सदस्यता के लिए विचार करने से पहले उन मुद्दों को सुलझाना होगा।
यथार्थवादी, गलत। आप एक राज्य को एक देश के साथ मिला रहे हैं। रोमन विजय ने 43 ईस्वी में इंग्लैंड पर कब्जा कर लिया। हूण अभी भी पूर्व में थे, एक जनजाति अभी तक आधुनिक हंगरी में नहीं पहुंची थी। इंग्लैंड को ब्रिटानिया कहा जाता था, जैसा कि द्वीप के नाम पर है। डाक पत्रों / पार्सल के लिए हंगेरियन नाम इंग्लैंड कहता है 'नागी ब्रिटानिया'। कुछ इतिहास सीखो! Danes ने समुद्र के बाहर एक भूमि द्रव्यमान को टो नहीं किया जहां इंग्लैंड अब है, देश पहले से ही वहां था!
सज्जनों (ऊपर) - मुझे लगता है कि आप दोनों सज्जन हैं - एक युवा महिला होने के नाते, इतिहास मेरा गढ़ नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि आप दोनों "ग्रेट ब्रिटेन" (द्वीप) और "इंग्लैंड" (देश) को मिला रहे हैं ), और इस तरह एक दूसरे को भ्रमित करते हैं (और कोई भी जो इसे पढ़ता है)। क्या ऐसा नहीं है?
क्या मैं विकिपीडिया से एक अंश सम्मिलित कर सकता हूँ:
"इंग्लैंड का साम्राज्य (लैटिन: रेग्नम एंग्लोरम, "किंगडम ऑफ द इंग्लिश") 12 जुलाई 927 से ग्रेट ब्रिटेन के द्वीप पर एक संप्रभु राज्य था, जब यह 1 मई 1707 तक विभिन्न एंग्लो-सैक्सन राज्यों से उभरा, जब यह ग्रेट ब्रिटेन का साम्राज्य बनाने के लिए स्कॉटलैंड के साथ एकजुट हो गए।", जबकि हंगरी की रियासत का गठन cca 895 किया गया था। मेरे लिए, "हंगरी" cca 895, और "इंग्लैंड" 927 पढ़ता है।
क्या मैं सुझाव दे सकता हूं कि आप दोनों मिलें, और एक लंबे लंच, या कुछ और पर इसे अपने लिए सुलझा लें। 😀
Ps मैं यूक्रेन में किए जा रहे अत्याचारों की निंदा नहीं करने के बारे में पीएम ओर्बन की अपनी आलोचना का हिस्सा वापस लेता हूं। जाहिर तौर पर, उन्होंने अधिनियम की निंदा की, लेकिन पुतिन की नहीं, न ही उनकी सेना की, मीडिया में अपने प्रेस सचिव के बयान के माध्यम से। (देखो) https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/04/orban-viktor-eliteli-a-bucsai-tomegmeszarlast-tamogatja-a-nemzetkozi-vizsgalatot. (यदि आप में से कुछ हंगेरियन पढ़ (और समझ) नहीं सकते हैं, तो इस साइट की कहानी भी है (देखें) https://dailynewshungary.com/orban-condemned-bucha-massacre-supports-international-investigation/ .
बुचा एकमात्र ऐसा स्थान नहीं था जहाँ अत्याचार किए जाते थे, लेकिन निंदा करना एक शुरुआत हो सकती थी।
डकिसॉव, आप ज़रा भी नहीं जानते और पढ़ नहीं सकते।
ब्रिटिश लाइब्रेरी से। इंग्लैंड का राज्य - मोटे तौर पर उसी सीमाओं के साथ जो आज मौजूद है - 10 वीं शताब्दी में उत्पन्न हुआ। यह तब बनाया गया था जब पश्चिमी सक्सोन राजाओं ने दक्षिणी ब्रिटेन पर अपनी शक्ति का विस्तार किया था।
इंग्लैंड का पहला राजा
यह एडवर्ड का बेटा, एथेलस्टन था, जिसने पहले पूरे क्षेत्र को नियंत्रित किया जो इंग्लैंड के राज्य का निर्माण करेगा। एथेलस्टन की बहन ने नॉर्थम्ब्रियन के वाइकिंग शासक सिहट्रिक से शादी की थी। जब 927 में सिहट्रिक की मृत्यु हो गई, तो एथेलस्तान उस राज्य में सफल हो गया।
@ एडवर्ड, टिप्पणियों को स्क्रॉल करें। मैंने कहा राजा एथेल्स्टन, 895। यह आप हैं, मेरे मित्र को पढ़ने की समस्या है।
पुरुष! 😀
सज्जनो:
https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%86thelstan
क्या अब हम इस "स्टौश" का अंत देखने जा रहे हैं? 😀
कृपया अपने हथियार खींचे, पीछे मुड़ें और एक दूसरे से 10 कदम दूर रहें। 😀
मैंने यहां कुछ टिप्पणियां पढ़ी हैं जिनमें कुछ ऐसे हैं जो इतिहास के ज्ञान की कमी का संकेत देते हैं। उदाहरण के लिए:
"डिकसॉ, तुम ज़रा भी नहीं जानते और पढ़ नहीं सकते।"
मेरी राय में, इसका तात्पर्य यह है कि जो लोग इस तरह की टिप्पणियां लिखते हैं, उन्हें सभ्यता के एक पाठ से लाभ होगा-एक चरित्र विशेषता जो कि वर्तमान युग में कमी प्रतीत होती है।
उस ने कहा, क्या ऊपर उद्धृत लेखक (या कोई भी) पूरे इतिहास, या पूरे हंगरी के इतिहास को जानता है, और विशेष रूप से यहां, जो कि अब हो रहा है उसके महत्व के लिए प्रासंगिक है? उदाहरण के लिए, राजा एथेल्स्टन, 895 के बारे में बहस आज के लिए कैसे प्रासंगिक है? यदि हां, तो कृपया समझाएं-धन्यवाद..
लेस फ़्रैंकैस ले डिसेंट ले मिउक्स: c'est une histoire: s'il vous plait, ce n'est qu'une histoire
मेरी राय में, यह सब कहानी है :: वह कहानी जो हमें अपने पूर्वजों से मिलती है; हमें बस इतना ही मिलता है!
यह मेरा है: l'hl'histoire de ma famille,: मेरे हाथ में है, जैसा कि मैं इसे लिखता हूं, एक मूल दस्तावेज, मेरे दादाजी की सैन्य रिकॉर्ड बुक प्रथम विश्व युद्ध से पहले ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की सेना में हुसर के रूप में।
मेरे दिमाग में मेरे दादा के बारे में एक कहानी है (जो मेरे जन्म से दो साल पहले मर गए थे) कि मेरे पिताजी (मेरे दादाजी के पिता) ने मुझे उनके पिताजी (मेरे दादाजी) के बारे में बताया था
मेरे पिताजी फिलीपींस द्वीप समूह में लूजोन की लड़ाई के यूएस WW II आक्रमण से एक विकलांग अमेरिकी पशु चिकित्सक थे।
1956, अक्टूबर 1956 में, जब मैं आठ साल का था, तब मेरे पिताजी ने मुझसे यह कहा था, जब मैं आठ साल का था (केवल एक बार जब मैंने अपने पिताजी की आँखों में आँसू देखे थे): रूसी हंगरी की आज़ादी का सफाया करने जा रहे हैं सेनानियों (जो उन्होंने किया) जब तक कि हम उन्हें रोक नहीं देते (जो निश्चित रूप से हमने नहीं किया)। मेरे पिताजी ने भी कहा, आपके (मेरे) दादाजी ने कहा: कि हर बार, आपको रूसियों को उनके स्थान पर वापस लात मारना पड़ता है, वे धमकाने वाले होते हैं; यदि आप नहीं करते हैं, तो वे आप पर हावी हो जाएंगे!
तो अब ऐसा लगता है कि हम रूसियों को उनके स्थान पर वापस लाने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर रहे हैं, और दुख की बात है कि इस समय की सबसे बड़ी त्रासदी यह है कि हंगरी के लोगों ने अपने पुतिन-समर्थक नेता, विक्टर ओर्बन को फिर से चुनकर विरोध करने की इच्छा खो दी है। रूसी भालू।
मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि अगर मेरे दादाजी (और उनके बेटे, मेरे पिता) आज जीवित होते, तो वे इस निराशाजनक अविवेक से कुचल दिए जाते, और इमरे नेगी की विरासत की अपवित्रता, और उन सभी स्वतंत्रता सेनानियों, जिन्होंने पूरे इतिहास में जार का विरोध किया और जार के उत्तराधिकारी, और रूसी भालू को खाड़ी में रखा।
जोसफ, मैं स्काईसॉ के कुछ उद्धरण दिखाऊंगा
"हंगरी के लोगों में कभी न खत्म होने वाला शिकार परिसर होता है। अहंकार के साथ जो किसी भी अन्य राष्ट्रीयता से बढ़कर है, यह एक जहरीला कॉकटेल है।
"हंगेरियन के पास सफलता के रूप में मनाने के लिए कुछ भी नहीं है।"
"कुछ इतिहास सीखो!"
कम से कम मैंने वास्तविक स्रोतों के संदर्भों के साथ अपने कथन का समर्थन किया।
और मुझसे सभ्यता? स्काईसॉ के उपरोक्त उद्धरण पढ़ें। उनके बयानों में सभ्यता कहां है?
और, नहीं, एथलस्टन, का रिपोर्ट पर कोई असर नहीं पड़ता है। मैंने केवल यह कहा, कि हंगरी की स्थापना इंग्लैंड से पहले हुई थी और किसी ने आपत्ति की, बिना सबूत के मैं जोड़ सकता हूं। नक्शानवीसी भी ऐतिहासिक तथ्य का समर्थन कर सकती है। सैक्सन ब्रिटेन 600-900 मानचित्र पर कहीं भी "इंग्लैंड" नहीं दिखाता है।
निन, मैं धन्यवाद दूंगा, मामले के बारे में और सबूत लाया।
हाँ, मुझे हंगरी के इतिहास का बहुत अच्छा ज्ञान है। मैंने कई बार हंगरी का दौरा किया, वहां एक साल तक पढ़ाया, वहां और कनाडा दोनों में सांस्कृतिक गतिविधियों में भाग लिया। अब स्काईसॉ से उसका हंगरी से संबंध पूछें और वह अज्ञानतावश आरोपों के साथ सभी हंगरीवासियों का अपमान करने का विकल्प क्यों चुनता है।
ऐसा लगता है कि हंगरी जिस भू-राजनीतिक स्थिति में है, उसे आप समझ नहीं पा रहे हैं। अगर हंगरी की WWI से पहले की सीमाएं होतीं तो रूस की आक्रामकता को रोकने के लिए और विकल्प और तरीके होते।
ओर्बन या नहीं, शरणार्थियों की मदद करने के अलावा और कुछ नहीं किया जा सकता है।
अंत में, यदि आपके दादा घुड़सवार सेना की हंगेरियन सैन्य शाखा में थे, तो वे हज़र नहीं हसर के थे।
@ एडवर्ड - आप हंगरी से मेरा संबंध पूछते हैं? मेरे माता-पिता दोनों हंगरी में पैदा हुए थे (मेरी मां पेस्ट में मेरे पिता ग्रामीण इलाकों में थे): मैं बुडा (जिला 2) में पैदा हुआ था और पेस्ट (जिला 5) में रहता था। क्या इससे आपको मेरे संबंध को समझने में मदद मिलती है? यह कनाडा में रहने वाले किसी व्यक्ति से थोड़ा अधिक है…।
चूँकि एडवर्ड पढ़ने में और हज़र या हसर के विषय में लगता है, उसे यह दिलचस्प लग सकता है:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gay_Hussar
पवित्र गाय! :-ओ
क्या यहां अधिकांश उत्तरदाता कुछ हंगेरियन विरासत वाले कनाडाई हैं? "स्वतंत्रता सेनानी" (या उनके बच्चे)। वाह! 🙂
शायद यह समय है कि सभी एक साथ मिलें और हमारे सभी अलग-अलग दृष्टिकोणों को दूर करने के लिए एक टॉकफेस्ट में बैठें (ठीक वैसे ही जैसे पीएम ओर्बन ने पुतिन के साथ किया था) 🙂? नहीं है?
Ps अभी पिछले हफ्ते मैं टोरंटो और लंदन (ONT) में था, और जैसा कि मुझे पता है, मैं आप सभी के समान एक ही स्थान पर हो सकता था। वाह! 😀
सॉरी स्काईसॉ, लेकिन ब्रिटियाना द्वीप का जिक्र कर रही है न कि सिर्फ इंग्लैंड का (हां, मैं समझती हूं कि इंग्लैंड एक देश के भीतर एक देश है)। तो हाँ, इंग्लैंड कोई चीज़ नहीं थी। इसके अलावा, अगर हम ब्रिटियाना के निवासियों के बारे में बात करने जा रहे हैं, तो मूल निवासी वेल्श होंगे जो सेल्ट्स और रोमनों के वंशज हैं। यह एंग्लो-सैक्सन थे जिन्होंने आकर इंग्लैंड के रूप में जाने जाने वाले क्षेत्र पर विजय प्राप्त की। वेल्स के लिए, समस्या यह है कि यह वास्तव में एक देश नहीं बन पाया क्योंकि यह राज्यों के बीच विभाजित था, जिसने खुद को एडवर्ड प्रथम द्वारा अंग्रेजी आक्रमण के लिए खुला छोड़ दिया था।
स्काईसॉ को शक है। हंगरी से दोनों तरफ के दादा-दादी।
कनाडाई नहीं, कभी लंदन नहीं गया लेकिन यह सुनना चाहूंगा कि आपने इसका आनंद कैसे लिया।
निन, मैं प्लेग जैसे बड़े शहरों से बचता हूँ। हालाँकि, अपनी यात्रा का आनंद लें।
@ एडवर्ड,
धन्यवाद।
यह (सभी) आनंद नहीं है, यह काम से संबंधित है (समय का 90 पीसी)। किसी भी दर पर, एक युवा महिला होने के नाते मैं बड़े धुएं की हलचल का आनंद लेती हूं - लेकिन बीजिंग की पसंद नहीं! 😀
मेरा पिछला शहर (गुएलफ ओएनटी) इतना बड़ा नहीं था (पॉप। लगभग 144K), और मेरा अगला शहर (बर्गरैक, डॉर्डोग्ने FR) और भी छोटा है।
क्या आप (और @Skysaw) टिप्पणी करने का आनंद ले सकते हैं। 🙂
जब अत्याचार आएगा तो उसे हंगरी के झंडे में लपेटा जाएगा और उसके पास एक बाइबिल होगी। जाना पहचाना? ट्रम्प का बाइबिल पल याद है? क्या आपको लगता है कि वह एक ईसाई है? मुझे याद है जब विक्टर एक नास्तिक के रूप में दौड़ा था। हाँ, मैं वह बूढ़ा हूँ। पुतिन का साथ देकर, विक्टर उन सभी लोगों पर पेशाब कर रहा है जिनकी मृत्यु 1956 में हुई थी।