जॉबबिक एमईपी का कहना है कि नागरिकों के बिना यूरोप नहीं है
जॉबबिक एमईपी मार्टन ग्योंग्योसी की टिप्पणियां:
अपनी स्थापना के बाद से, यूरोपीय संघ के संस्थान अक्सर कई विवादों का विषय रहे हैं कि समुदाय और उसके संगठनों का संचालन यूरोप के लोगों के लिए कितना जटिल और गैर-पारदर्शी है। ये बोझिल प्रक्रियाएँ, जो अक्सर सदस्य राज्यों के बीच समझौतों द्वारा बनाई जाती हैं, बस यूरोपीय संघ को अपने ही नागरिकों से अलग कर देती हैं। राजनीति में रुचि रखने वाले एक साधारण मतदाता के रूप में, फिर हंगरी की संसद के एक सांसद के रूप में और अब एक एमईपी के रूप में, मुझे अक्सर इस निष्कर्ष पर आना पड़ा है कि कई यूरोपीय नागरिक, तमाम रंगीन विज्ञापनों, अभियानों और घटनाओं के बावजूद, यह नहीं समझते हैं यूरोपीय संघ और, परिणामस्वरूप, वे इसके साथ पूरी तरह से पहचान नहीं कर सकते हैं, जिसका यूरोपीय संघ पर दीर्घकालिक विनाशकारी प्रभाव हो सकता है - जैसा कि हमें अब तक यूरोप विरोधी और लोकलुभावन राजनेताओं के उदय से समझ लेना चाहिए था।
इसलिए मैं इससे बहुत निराश था अल्पसंख्यक SafePack नागरिकों की पहल की यूरोपीय आयोग की अस्वीकृति. पहले की एक पोस्ट में, मैंने पहले ही समझाया है कि मेरी राय में यूरोपीय मूल जातीय अल्पसंख्यकों के अधिकारों के संबंध में दीक्षार्थियों ने कितने महत्वपूर्ण और योग्य लक्ष्य निर्धारित किए हैं। यह बेहद शर्म की बात है कि ये लक्ष्य अब पूरे नहीं किए जा सकते। हालाँकि, इससे भी बड़ी शर्म की बात है: यूरोपीय लोकतंत्र और यूरोपीय नागरिक संगठनों को नुकसान।
चुनाव आयोग के फैसले का सार संदेश यहां दिया गया है: आप जितना चाहें खुद को व्यवस्थित कर सकते हैं, आप जितनी चाहें याचिकाएं लिख सकते हैं, आप ईपी को भी मना सकते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। मायने यह रखता है कि हम बंद दरवाजों के पीछे क्या फैसला करते हैं।
मैं ऐसे कठोर शब्दों का प्रयोग क्यों करता हूँ? मेरा मानना है कि माइनॉरिटी सेफपैक की पहले की किसी भी अन्य पहल की तुलना में अधिक वैधता थी। जैसा कि आपको याद होगा, यूरोपीय आयोग ने मामले में योग्यता की कमी का दावा करते हुए पहले हस्ताक्षरों के संग्रह की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। हालांकि, आयोजकों ने यूरोपीय न्यायालय का रुख किया, जिसने फैसला किया कि मामला चुनाव आयोग की योग्यता के अंतर्गत आता है, इसलिए यह हस्ताक्षरों के संग्रह को अस्वीकार नहीं कर सकता। उसके बाद, आयोजकों ने यूरोपीय संघ के सात सदस्य देशों के नागरिकों से समर्थन के 1.3 मिलियन बयान एकत्र किए। चूँकि मैंने पहले ही एक यूरोपीय नागरिक पहल शुरू की है, मुझे पूरी तरह से पता है कि इस तरह के उपक्रम में सफल होने के लिए आपको कितने बड़े तार्किक प्रयास और दृढ़ता की आवश्यकता है। नागरिकों के ठोस समर्थन के बाद, इस मुद्दे को उच्चतम वैधता वाले यूरोपीय निकाय, यानी, यूरोपीय संसद के पास भेजा गया, जिसने भारी बहुमत से इसके पक्ष में मतदान किया।
इसके बाद क्या हुआ कि यूरोपीय आयोग ने 1.3 मिलियन यूरोपीय नागरिकों की राय और यूरोप के लोगों द्वारा सीधे चुने गए एमईपी के तर्कों को आसानी से मिटा दिया।
चुनाव आयोग अपनी मूल स्थिति पर लौट आया, अर्थात्, इस मामले में इसकी कोई योग्यता नहीं है और यह यूरोप के मूल अल्पसंख्यकों के लिए हाल ही में, वैसे भी बहुत कुछ कर चुका है।
यूरोपीय आयोग, प्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित प्रतिनिधियों के बजाय राजनीतिक प्रतिनिधियों से बना एक निकाय, ने यूरोपीय न्यायालय को केवल यह संदेश भेजा कि आयोग पर इसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, जबकि 1.3 मिलियन हस्ताक्षरकर्ता और एमईपी को बताया जाता है कि वे गलत हैं और समस्या है वे अनुभव करते हैं कि अस्तित्व में नहीं है। एक यूरोपीय नागरिक और एक एमईपी के रूप में जिसने यूरोपीय लोगों का प्रतिनिधित्व करने की शपथ ली थी, मुझे यह कृत्य बहुत अपमानजनक लगता है।
बेशक, यह पहली बार नहीं है कि यूरोपीय आयोग अपनी वैधता को लेकर मुश्किल स्थिति में है। हम सभी याद कर सकते हैं कि कैसे मुख्य उम्मीदवार प्रणाली का वादा किया गया था और फिर अचानक गिरा दिया गया जब चुनाव आयोग के प्रमुख के रूप में संभावित रूप से बहुत मजबूत व्यक्ति राष्ट्र-राज्य के राजनीतिक अभिजात वर्ग के लिए असुविधाजनक हो गया। निराशा अब सभी यूरोपीय नागरिकों के लिए समान रूप से दर्दनाक है, न केवल उन लोगों के लिए जिन्होंने नागरिकों की पहल को बढ़ावा देने के लिए वर्षों तक इतनी मेहनत की और अब यह सब कुछ नहीं के बराबर लगता है।
उन्हें अधिक प्रभावी नागरिक भागीदारी के साथ एक अधिक लोकतांत्रिक यूरोप का वादा किया गया था, और अब वे फिनिश लाइन पर छोड़ दिए गए हैं, सिवाय राजनेताओं की सनकी मुस्कान के जो कभी किसी ने नहीं चुने।
मुझे पता है कि यह आयोजन यूरोपीय संस्थानों को रंगीन ब्रोशर में खुद को विज्ञापित करने से नहीं रोकेगा, जबकि लगातार शिकायत करते हैं कि लोकलुभावन राजनेता यूरोपीय एकीकरण को कैसे खतरे में डालते हैं क्योंकि लोग यूरोपीय संघ को समझने या पहचानने में विफल रहते हैं। ये आवाजें बेहद पाखंडी लगेंगी, खासकर अगर यूरोपीय संघ नागरिकों की पहल को बिना किसी दूसरे विचार के काट देता है, जबकि उन्हें वास्तव में उनकी जरूरत के बारे में व्याख्यान देता है।
एमईपी के रूप में मैं इस तरह का यूरोप नहीं हूं। बेशक, आर्थिक सहयोग और सदस्य राज्य समझौते भी बहुत महत्वपूर्ण हैं, लेकिन मुझे लगता है कि अधिक प्रत्यक्ष नागरिक भागीदारी के बिना यूरोप का निर्माण करना मुश्किल होगा...
यह भी पढ़ेंजॉबबिक एमईपी ग्योंग्योसी: माइनॉरिटी सेफपैक - अधिक लोकतांत्रिक और निष्पक्ष यूरोप की ओर एक कदम
स्रोत: प्रेस विज्ञप्ति
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में आज क्या हुआ? - 2 मई, 2024
अपमानजनक: हंगरी में मस्जिद पर हमले की योजना बनाने के आरोप में किशोर गिरफ्तार - वीडियो
अब आप विज़ एयर प्लेटफॉर्म पर प्रदर्शनियों और दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए टिकट खरीद सकते हैं!
मार्च ऑफ द लिविंग इस रविवार को बुडापेस्ट में आयोजित किया जाएगा
अप्रत्याशित: हंगरी के अतिथि कर्मचारी ऑस्ट्रिया छोड़ रहे हैं - इसका कारण यहाँ बताया गया है
ओईसीडी देखता है कि हंगरी की अर्थव्यवस्था मजबूत हो रही है