यूक्रेन रूस से हंगरी, स्लोवाकिया और चेक गणराज्य के लिए द्रुजबा पाइपलाइन के माध्यम से बहने वाले कच्चे तेल के पारगमन मूल्य को दोगुना करने की योजना बना रहा है। कई लोग कहते हैं कि यह हंगरी से यूक्रेन का बदला है।
आर्गस समाचार एजेंसी के अनुसार, पाइपलाइन के संचालक, Ukrtransnafta, पारगमन मूल्य को फिर से दोगुना करना चाहेंगे। Kommersant रूसी समाचार आउटलेट के सूत्रों ने उस जानकारी की पुष्टि की। नई कीमत 27.2 अप्रैल से 1 यूरो/टन होगी। विशेषज्ञों का मानना है कि अन्य विकल्पों की तुलना में पूर्वी यूरोपीय उपभोक्ताओं के लिए रूसी कच्चा तेल खरीदना अधिक मूल्यवान रहेगा।
कीव का कहना है कि इसका कारण बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण की बढ़ती कीमत है। गहन रूसी हमलों के कारण उन्हें नियमित रूप से पाइपलाइन को ठीक करने की आवश्यकता होती है। यदि यूक्रेनियन योजना को स्वीकार करते हैं, तो यह इस वर्ष दूसरी महत्वपूर्ण वृद्धि होगी। इससे पहले, कीमत 18.3 प्रतिशत बढ़कर 13.6 यूरो/टन हो गई थी।
कॉमर्सेंट के सूत्रों ने कीव के फैसले और युद्ध के संबंध में हंगरी सरकार के राजनीतिक रुख और कच्चे तेल की तरह रूसी ऊर्जा की खरीद के बीच संबंध के बारे में बात की।
लेकिन क्रोएशिया के क्रक द्वीप से एड्रिया पाइपलाइन के माध्यम से बहने वाले अरब तेल के पारगमन के लिए हंगरी को और भी अधिक भुगतान करना पड़ता है।
स्वीडन के नाटो परिग्रहण पर मतदान से पहले हंगरी के सांसद आश्वासन चाहते हैं
प्रधान मंत्री के राजनीतिक निदेशक ने रविवार को कहा कि हंगरी के सांसद स्वीडिश सरकार के सदस्यों से आश्वासन की प्रतीक्षा कर रहे हैं ताकि स्वीडन के नाटो परिग्रहण को बड़े बहुमत से समर्थन मिल सके। बालाज़ ओर्बन ने सार्वजनिक रेडियो से कहा कि "यह स्पष्ट है कि हम स्वीडन के परिग्रहण का समर्थन करते हैं, सरकार ने पहले ही एक निर्णय पारित कर दिया है, और यह अब संसद पर निर्भर है, लेकिन थोड़ी समस्या है"। "कुछ हंगरी के सांसद सहज महसूस नहीं करते हैं क्योंकि उन्होंने हाल के वर्षों में देखा है कि स्वीडिश सरकार के कुछ सदस्यों ने हंगरी में लोकतंत्र की स्थिति पर लगातार सवाल उठाने की आदत बना ली है, वे हंगरी के मतदाताओं और सांसदों का अपमान करते रहे, और उनके माध्यम से पूरे हंगरी का," उन्होंने कहा।
ओरबैन ने कहा कि हंगरी स्वीडिश घरेलू राजनीतिक मामलों के मामलों में कोई पद नहीं लेना चाहता था और हंगरी के मुद्दों के संबंध में स्वीडन से भी यही उम्मीद करता है। उन्होंने कहा, "हंगरी के सांसद इस आश्वासन का इंतजार कर रहे हैं कि अब उनके बीच कोई राजनीतिक बहस नहीं होगी और हंगरी-स्वीडिश सहयोग की बुनियादी बातों में कोई समस्या नहीं है।" फिनलैंड के मामले में, एक "अद्वितीय ऐतिहासिक दोस्ती और गठबंधन" है, उन्होंने कहा। "ऐसा लगता है कि हम फिन्स से आश्वासन प्राप्त करने में कामयाब रहे हैं कि ये समस्याएं भविष्य में नहीं रहेंगी" लेकिन स्वीडन के मामले में एक अलग स्थिति है, उन्होंने कहा।
रूसी-यूक्रेन युद्ध पर टिप्पणी करते हुए, उन्होंने कहा कि इस युद्ध में केवल हारने वाले होंगे और यूरोप के साथ-साथ हंगरी के हित युद्धविराम और शांति वार्ता को जल्द से जल्द शुरू करने में निहित हैं। सशस्त्र संघर्ष पर टिप्पणी करते हुए, जो इस सप्ताह यूरोपीय शिखर सम्मेलन का मुख्य विषय था, उन्होंने कहा कि हंगरी ने रक्षा सहयोग विकसित करने के प्रस्तावों का समर्थन किया ताकि सदस्य देश किसी भी प्रकार के सैन्य खतरे से खुद को बचा सकें। हालांकि, यह इस सहयोग के परिणामस्वरूप हंगरी से हथियारों को यूक्रेनी-रूसी सीमा तक अपना रास्ता बनाने की अनुमति देने से इनकार करता है, उन्होंने कहा।
"हम हथियारों के संयुक्त अधिग्रहण का समर्थन करते हैं, लेकिन केवल हंगरी की सेना और हंगरी के सैनिक ही उन्हें प्राप्त करेंगे, इसलिए हम इस सिद्धांत को बनाए रखते हैं कि हम हथियारों की डिलीवरी के माध्यम से संघर्ष में भाग नहीं लेते हैं," उन्होंने कहा।
यह भी पढ़ेंविशेषज्ञ: हंगरी ने नाटो को खतरे में डाला, गठबंधन बल प्रयोग करेगा
स्रोत: एमटीआई, index.hu
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में ट्रेनों और बसों को अब वास्तविक समय में ट्रैक करना आसान हो गया है!
हंगरी ने यूरोपीय संघ की सदस्यता की अपनी 20वीं वर्षगांठ मनाई
हंगरी में नये ईंधन स्टेशन खुलेंगे!
आक्रोश: बुडापेस्ट से बालाटन झील तक पहुंचना काफी कठिन हो जाता है
बुडापेस्ट की विश्व प्रसिद्ध पेस्ट्री शॉप रुस्ज़वर्म अपने दरवाजे हमेशा के लिए बंद कर सकती है
एक और दिन, हंगरी में एक और चाकूबाजी: विदेशी नागरिकों के झगड़े ने ले ली एक जान
10 टिप्पणियाँ
वैसे रूसियों ने बमबारी की और यूक्रेन के बुनियादी ढांचे को उड़ा दिया और उन्हें इसे अपनी जेब से ठीक करना पड़ा।
और राजनीतिक कारण नहीं 🙄।
फिर भी हम सब कुछ नहीं के लिए सब कुछ चाहते हैं और इसे पाने के लिए कुछ भी नहीं करते हैं..
क्या बुल्गारिया और सर्बिया के माध्यम से तेल का परिवहन नहीं किया जा सकता है? यदि संभव हो तो यूक्रेनी पाइपलाइनों को छोड़ दिया जाना चाहिए।
चूंकि 2014 में यूक्रेन अपने ही लोगों को मारता है और अपने ही देश पर बमबारी करता है। पूरी दुनिया ने आंखें मूंद लीं। एमएसएम ने इसका जिक्र नहीं किया। क्या यह युद्धविराम और शांति के बारे में बात करना शुरू करने का समय नहीं है या क्या यह छुपा एजेंडा है जो यूक्रेन और यूरोपीय संघ को बलिदान देता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका को पूरी दुनिया को नियंत्रित करने की जरूरत है?
क्या यह अजीब नहीं है कि यूक्रेन केवल हथियारों और धन की मांग करता है? डार्क वेब पर बेचे गए हथियार और पैसे से स्विट्जरलैंड और कई अन्य देशों में विला खरीदे गए?
तो, फ़िनलैंड को अब पास मिल गया है, और स्वीडन को नहीं? क्या फ़िनलैंड सुपर क्रिटिकल भी नहीं था (और हमारे राजनेता…)? मुझे हंगरी के पूर्व फिनिश राजदूत श्री तुओमी-निकुला की याद आती है, उन्होंने कहा था कि हम "संघ में सबसे भ्रष्ट ... में से एक हैं"। द फिन्स ने, यूरोपीय संघ की अपनी अध्यक्षता के तहत, हंगरी में कानून के शासन (सदस्यों के निर्देश पर) से संबंधित प्रक्रियाओं को भी आक्रामक रूप से आगे बढ़ाया।
मुझे लगता है कि हमारे राजनेता फ़िनलैंड या स्वीडन की नाटो सदस्यता को मंज़ूरी देने वाले आख़िरी व्यक्ति नहीं बनना चाहते - और तुर्किये फ़िनलैंड को मंज़ूरी देने वाले हैं। अगर हम बिल्कुल अकेले होते, नाटो के एक नए सदस्य को मंजूरी नहीं देते, तो हम सही दिखते। लोग याद रखेंगे।
पारगमन के लिए पुनः मूल्य निर्धारण - यूक्रेन एक संप्रभु राष्ट्र है - हमारे राजनेता हमेशा संप्रभु निर्णयों का सम्मान करते हैं और दूसरे देश के मामलों में दखल नहीं देते हैं। उदाहरण के द्वारा नियम।
लिंक मिला-
https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/16646-hungary-and-finland-continue-to-exchange-verbal-jabs.html
उत्सुक है कि यह स्वीडन से कैसे अलग है। कोई भी?
अमेरिका ने यूक्रेन को 100 बिलियन से अधिक भेजे हैं और नाटो को 90% धन देता है।
अगर शांति वार्ता की कोई योजना है तो आप एचयू में अमेरिकी राजदूत से क्यों नहीं पूछते।
मैं शवों को ढेर करने के बजाय। शांति वार्ता के लिए चीन DNH के लिए खबर नहीं है,
लेकिन आइसक्रीम की कीमत है।
यूएसए द्वारा 90 प्रतिशत नाटो फंडिंग नहीं देख रहा है, @TM - आपका स्रोत क्या है?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nato-spending-by-country
https://www.nato.int/cps/us/natohq/topics_67655.htm
शांति योजना को बढ़ावा देने के लिए चीन के अपने कारण हैं। कोई भी शांति का विरोधी नहीं है, लेकिन यह आसान सवाल नहीं है। अनुशंसित पढ़ा: https://www.dw.com/en/could-the-us-and-china-bring-peace-to-ukraine/a-65139174
यह सच है कि यूक्रेन के बुनियादी ढांचे पर बमबारी की गई और कमीशन से बाहर कर दिया गया, यह कोई कारण नहीं है कि हंगरी को यूक्रेन के पुनर्निर्माण के लिए भुगतान करना चाहिए। हंगरी तटस्थ रहा, ऑस्ट्रिया और अब बुल्गारिया से जुड़ गया। एक के बाद एक, अन्य राष्ट्र उस समूह में शामिल होंगे जो युद्ध विस्तार के बजाय शांति की वकालत करता है।
पुराने अखबारों की जाँच की, ऐसा लगता है कि स्वीडन वास्तव में देश के रूसी कब्जे के तहत हंगरी के खिलाफ उतना शत्रुतापूर्ण नहीं था जितना कि वे एक रूढ़िवादी सरकार के खिलाफ हैं। स्वीडन के लिए एक कुल्हाड़ी है, हंगरी ने अवैध प्रवासियों की भीड़ को देश पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी। हंगरी में "नो गो जोन, नो बॉम्बिंग और महिलाओं के बलात्कार में वृद्धि" नहीं है। तो, स्वीडन को अपनी नफरत उगलने दो और हंगरी को स्वीडन के उदगम पर वीटो करने दो।
@mariavontheresa - यूक्रेन एक संप्रभु देश है। यह दरों को निर्धारित करने में सक्षम क्यों नहीं होना चाहिए क्योंकि यह फिट दिखता है?
ओह - और फ़िनलैंड स्वीडन से अलग कैसे है, इस बारे में कोई प्रतिक्रिया नहीं ... इससे भी बेहतर (आप सोचेंगे): स्वीडन के डेमोक्रेट्स अब स्वीडिश रिक्स्डैग में दूसरी सबसे बड़ी पार्टी हैं। वे हमारे राजनेताओं के समान "मूल्यों" का दावा करते हैं, फिर भी टिडो समझौते के तहत वर्तमान सरकार के गठबंधन का समर्थन करते हैं।
शायद तुर्किये घोषणा कर रहे हैं कि वे फ़िनलैंड की सदस्यता को स्वीकार कर लेंगे (और अगर हम अंतिम रोक लगाते हैं तो हम सही दिखेंगे) असली कारण है।
ओह। स्वीडन और बलात्कार के संबंध में - यह रुचि का हो सकता है:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/rape-statistics-by-country
स्वीडन एक कारण के लिए खड़ा है - और यह अप्रवासियों की भीड़ को लूट नहीं रहा है
साथ ही एक अच्छा पठन - व्यापक। अगर कुछ पेज 3 पर ग्राफिक पर एक नज़र डालें,:
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/739208/EPRS_BRI(2022)739208_EN.pdf