हंगरी के जल्दी खुलने का क्या कारण है और क्या हंगरी में लोकतंत्र मृतप्राय हो गया है? - वीडियो
"क्या विक्टर ओर्बन ने हंगरी में लोकतंत्र की हत्या कर दी है?" अपफ्रंट ऑफ़ अल-जज़ीरा का कार्यक्रम 9 अप्रैल को शुरू हुआ थाth साथ। कार्यक्रम के ढांचे के भीतर, मार्क लैमोंट हिल ने हंगरी के अंतर्राष्ट्रीय संचार और संबंध राज्य सचिव ज़ोल्टन कोवाक्स से कई मुद्दों पर मुलाकात की।
पहले बिंदु में, हिल ने पूछा हंगरी द्वारा प्रतिबंधों में ढील देना शुरू करने और कई डॉक्टरों की राय के खिलाफ जाने के पीछे क्या कारण था, भले ही हंगरी में महामारी की मृत्यु दर सबसे अधिक है। अपने जवाब में ज़ोल्टन कोवाक्स ने तीसरी लहर की अलग प्रकृति के बारे में बात की और कहा कि हंगरी एक अलग रणनीति लागू कर रहा है। हिल ने डॉक्टरों की हंगेरियन लेबर यूनिट के उपाध्यक्ष का हवाला दिया:
"डॉक्टरों को यह समझ से बाहर है कि इतनी जल्दी फिर से खोलने के बारे में संचार कैसे हो सकता है जब हमें मौजूदा प्रतिबंधों को कैसे बेहतर बनाने के बारे में बात करनी चाहिए"
हिल सुझाव देते हैं कि हंगरी सरकार स्वास्थ्य कर्मियों की राय का पालन नहीं करती है। ज़ोल्टन कोवाक्स ने अपने जवाब में इस बात पर जोर दिया कि उनके जवाब में सरकार न केवल स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र बल्कि अन्य क्षेत्रों को भी ध्यान में रखती है। हंगरी को उन लोगों की मदद करने के लिए अर्थव्यवस्था को "शासन" करने की आवश्यकता है जो अपनी नौकरी खो चुके हैं या उन लोगों के मानसिक स्वास्थ्य में सुधार कर रहे हैं जो सामान्य रूप से अपने जीवन का संचालन करने में सक्षम नहीं हैं; किन्हीं कारणों से काम या स्कूल नहीं जा सकते।
साक्षात्कारकर्ता हंगरी में स्वतंत्र मीडिया की दिशा में प्रश्नों को आगे बढ़ाता है, इस बात पर प्रकाश डालता है कि हंगरी सरकार गैर-राज्य मीडिया आउटलेट्स को अस्पतालों में महामारी से निपटने के बारे में रिपोर्ट करने की अनुमति नहीं देती है।
- नाटो के माध्यम से हंगरी के ओर्बन कैबिनेट पर हमला करने के लिए बिडेन?
- यूरोपीय दूर-दराज़ में शामिल होने के लिए पीएम विक्टर ओर्बन?
ज़ोल्टन कोवाक्स ने अपनी स्थिति का बचाव करते हुए कहा कि वे उन आउटलेट्स में जनता को सूचित करते हैं जिनका उपयोग महामारी के बाद से किया गया है, जैसे कि सार्वजनिक सेवा रेडियो और टेलीविजन दैनिक आधार पर रिपोर्ट दे रहे हैं। मार्क लामोंट हिल ने हंगरी के सचिव को चुनौती देते हुए पूछा कि हंगरी पर लगभग पूरे घरेलू मीडिया को नियंत्रित करने का आरोप क्यों लगाया गया है। ज़ोल्टन आरोपों से इनकार करते हैं और बताते हैं कि यह हंगरी के घरेलू विपक्ष के एक राजनीतिक खेल का हिस्सा है और आरोपों के लिए कोई वास्तविक वैध आधार नहीं है।
हिल मानवाधिकारों के समझौते के बारे में एक और दबाव वाली बात पूछता है क्योंकि वह पढ़ता है कि हंगरी ने महामारी के लिए सरकार की प्रतिक्रिया की आलोचना करने वाले कानून को पारित करने के लिए अपनी आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया है, विरोध प्रदर्शनों पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया है, इसने ट्रांस के लिए कानूनी मान्यता समाप्त कर दी है लोगों और समलैंगिक जोड़ों को बच्चों को गोद लेने पर प्रतिबंध लगा दिया था।
ज़ोल्टन कोवाक्स ने पश्चिमी और अन्य वैश्विक देशों के समानांतर उत्तर दिया, जिनके पास नकली समाचारों के प्रसार को रोकने और महामारी की स्थिति से निपटने में मदद करने के लिए समान उपाय हैं।
साक्षात्कार इस सवाल से गुजरता है कि क्या हंगरी यूरोपीय संघ के मूल मूल्यों में से एक, कानून के शासन का पालन करता है। ज़ोल्टन कोवाक्स इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि हंगरी के प्रति कोई भी आरोप सिद्ध नहीं हुआ है और उनका तर्क है कि हंगरीवासियों की स्वतंत्रता दूषित नहीं हुई है।
शेष कार्यक्रम के लिए साक्षात्कार अन्य मुद्दों पर चलता है। यदि आप इसे स्वयं देखना चाहते हैं, तो आप यहाँ ऐसा कर सकते हैं:
यह भी पढ़ेंहंगेरियन COVID उपायों में क्या बदलाव की उम्मीद है?
विशेष रुप से प्रदर्शित चित्र: अभी भी से यूट्यूब वीडियो
स्रोत: अलजज़ीरा.कॉम
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
हंगरी में निर्यात और आयात दोनों में गिरावट - आधिकारिक डेटा
एकदम नया बुडापेस्ट एयरपोर्ट होटल आने वाला है - आश्चर्यजनक दृश्य
11 जून को हंगरी में प्रतिस्पर्धा के लिए 9 ईपी सूचियाँ
आज "फ़ाइड्ज़ की राजधानी" में पीटर मग्यार की रैली में उमड़ी भीड़ - तस्वीरें
हंगरी में आज क्या हुआ? - 5 मई, 2024
तस्वीरें: बुडापेस्ट में मार्च ऑफ द लिविंग
8 टिप्पणियाँ
जब वही लोग पूरी तरह से विधायी, कार्यकारी, न्यायपालिका, साथ ही विश्वविद्यालयों और मीडिया को नियंत्रित करते हैं, तो इसका मतलब है कि देश स्वतंत्र नहीं है, और निश्चित रूप से लोकतांत्रिक नहीं है। अवधि।
मारियो चुनाव के बारे में भूल गया। अगर हंगरी के लोग सरकार बदलना चाहते हैं तो 2020 उनके लिए मौका है।
न्यायपालिका की रिक्तियां हमेशा सरकार द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों, जैसे यूके और यूएसए से भरी जाती हैं। न्यायाधीश आमतौर पर संविधान का पालन करते हैं यदि वे वैसे भी सक्षम हैं। सरकार मीडिया को न तो कभी नियंत्रित करती है और न ही कभी। यह सच है कि वामपंथी समाजवादी और साम्यवादी समाचार माध्यम दिवालिया हो गए, यह मुक्त अर्थव्यवस्था का परिणाम है। विश्वविद्यालयों को किफायती होना चाहिए और ऐसे पाठ्यक्रम पढ़ाना चाहिए जो अर्थव्यवस्था में मदद करें। टीचिंग कोर्स जो जॉब मार्केट के अनुकूल नहीं है, पैसे की बर्बादी है। सरकार पहले से ही मुफ्त विश्वविद्यालय शिक्षा प्रदान करती है और उस लागत को कभी भी बर्बाद नहीं करना चाहिए। यह पूरी समझ में आता है।
वर्तमान में, कई यूरोपीय संघ के देश वास्तविकता से नहीं निपटते हैं। पैसा बर्बाद होता है। उनकी नीतियों के कारण कुछ अपराध बढ़ रहे हैं। जर्मनी, फ्रांस और इटली के लोग अपने देश को नहीं पहचानते। ऐसे देश की आलोचना करने से पहले अपनी खुद की सरकार को देखने का समय आ गया है जहां कानून लागू होते हैं और लोगों को अपनी सुरक्षा के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हंगरी बस अपने लोगों को पहले रखता है जो एक अच्छी नीति है।
मारियो, आप अमेरिका के बारे में सोच रहे होंगे, हंगरी के बारे में नहीं। हंगरी अमेरिका से ज्यादा आजाद और लोकतांत्रिक है!
मारिया वॉन टेरेसा, खूबसूरती से कहा।
इतना "ध्यान" पाने के लिए हंगरी को कुछ सही करना चाहिए।
हंगरी वही कर रहा है जो हंगरी अपने लोगों के लिए सर्वोत्तम समझता है।
अपने चारों ओर देखें, (यदि आप एक निष्पक्ष निर्णय कर सकते हैं) गैर देश इतना अच्छा कर रहे हैं।
यह अंधी हताशा है जो इस तरह के आचरण को "वाम" से प्रेरित करती है।
"हंगरी को सबक सिखाने" में रुचि रखने वाली उन शक्तियों के आशीर्वाद से "वाम" से मीडिया
अपराधी हैं।
हर कोई उनकी मक्कारी की चाल को देख सकता है।
हंगरी के अधिकांश लोग देश को चलाने के तरीके से बहुत खुश हैं।
इसे सीधे शब्दों में कहें तो "विपक्ष" कृपया हार मान लें, अपनी ऊर्जा को कुछ और उपयोगी के लिए बचाएं।
सामान्य ज्ञान प्रबल होना चाहिए।
यह सारा देश चीनियों के हाथों बेचा जा रहा है, खबरदार, अनिच्छा से साम्यवाद को वापस बेच दो!
मारियो एक और FACT भी भूल गए।
यूरोपीय संघ के कई देशों ने आंशिक रूप से फिर से खोलने पर कई तथाकथित "कोशिशें" की हैं।
आराम से बैठना और आलोचना करना बहुत आसान है।
जीवन पहले आता है लेकिन एक ही समय में अर्थव्यवस्था पर नजर रखनी चाहिए क्योंकि एक के बिना दूसरे का अस्तित्व नहीं हो सकता।
याहवन्नन..!
हंगेरियन थोड़े खास भी नहीं हैं!
नव-फासीवाद इस एक-एकमात्र ग्रह पर लगभग हर जगह सांस्कृतिक-जातिवाद में समकालीन "कूल" है।
कुछ भी हो, तुर्कों और रूसियों ने हर किसी को हरा दिया - केवल हंगेरियन ही नहीं। (
हालांकि, पूर्व थोड़ा जटिल है और हंगरी के विपरीत, प्रारंभिक पक्षी का अधिक नहीं था।)
तो किसके खिलाफ हंगरी खुद को "विशेष" के रूप में फहरा रहा है? पोलैंड???
याहवन्नन..!
हंगेरियन थोड़े खास भी नहीं हैं!
नव-फासीवाद इस एक-एकमात्र ग्रह पर लगभग हर जगह सांस्कृतिक-जातिवाद में समकालीन "कूल" है।
कुछ भी हो, तुर्कों और रूसियों ने हर किसी को हरा दिया - केवल हंगेरियन ही नहीं। (
हालांकि, पूर्व थोड़ा जटिल है और हंगरी के विपरीत, प्रारंभिक पक्षी का अधिक नहीं था।)
तो किसके खिलाफ हंगरी खुद को "विशेष" के रूप में फहरा रहा है? पोलैंड???