रोमानियाई अर्थव्यवस्था ने हंगेरियन से बेहतर प्रदर्शन कैसे किया?
दूसरे दिन प्रकाशित मैक्रोइकॉनॉमिक डेटा ने पूरे देश में थोड़ा झटका दिया। आंकड़ों के अनुसार, प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मामले में, रोमानिया अब निर्विवाद रूप से हंगरी से आगे निकल गया है।
प्रति व्यक्ति रोमानियाई सकल घरेलू उत्पाद हंगेरियन से पहले था
जैसा कि हम पहले लिख चुके हैं, रोमानिया प्रति व्यक्ति हंगेरियन जीडीपी के साथ पकड़ा गया। यूरोस्टैट द्वारा प्रारंभिक रिलीज के अनुसार, 2022 में हंगरी की जीडीपी प्रति व्यक्ति क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) पर यूरोपीय संघ के औसत का 77 प्रतिशत थी। और जबकि रोमानिया की जीडीपी प्रति व्यक्ति 74.1 में यूरोपीय संघ के औसत का 2021 प्रतिशत थी, 2022 में यह बढ़कर 77 प्रतिशत हो गई। यह रोमानिया, पुर्तगाल और हंगरी को समग्र सूची में 8वें स्थान पर रखता है। अब ऐसा लगता है कि प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय उत्पाद के मामले में हंगरी की अर्थव्यवस्था से पहले, रोमानियाई अर्थव्यवस्था मजबूत और मजबूत हो रही है।
रोमानियाई अर्थव्यवस्था कैसे गति पकड़ सकती है?
चाउसेस्कु युग के दौरान, रोमानियाई अर्थव्यवस्था भयानक आकार में था। कुछ वर्षों के दौरान उस समय के जीडीआर के समान शासन का गठन किया गया था। हंगेरियन और यूगोस्लाव युगों के विपरीत, जो सतह पर शानदार पश्चिमी दिखाई देते हैं, आर्थिक विकास का स्तर बड़े शहरों में और पर्यटकों द्वारा बार-बार आने वाले स्थानों में जहरीले दृश्य तकनीकी प्रदर्शन की तुलना में पिछड़ रहा था। सांस्कृतिक और राष्ट्रीयता की राजनीति के स्तर पर दिखाई देने वाले प्रतिगामी परिवर्तन तेजी से आर्थिक व्यवस्था में भी फैल गए, लिखते हैं पियासेसप्रॉफिट.हु. पहले निर्यात-केंद्रित आर्थिक संरचना आयात-उन्मुख हो गई है। वैश्विक आर्थिक नियोजन में आत्मनिर्भरता अधिक से अधिक केंद्रीय हो गई है।
1989 की रोमानियाई क्रांति को एक भूख दंगे के रूप में भी देखा जा सकता है, जो सरकार के उपकरणों की प्रणाली द्वारा प्रेरित भारी दरिद्रता का परिणाम था। उसके बाद, रोमानिया ने एक मामूली विकसित औद्योगिक देश के रूप में अपना स्वतंत्र जीवन शुरू किया, जिसमें वस्तुतः कोई विदेशी मुद्रा सार्वजनिक ऋण नहीं था। कादरवाद के दशकों के दौरान, हंगरी ने प्रति व्यक्ति सार्वजनिक ऋण के विश्व के उच्चतम स्तरों में से एक जमा किया, जबकि रोमानिया ने व्यावहारिक रूप से अपने विदेशी मुद्रा ऋणों को चुका दिया।
एक प्रमुख कारक के रूप में ऋण अनुपात का स्तर
कैच-अप की दर रोमानिया मुख्य रूप से ऋण अनुपात के स्पष्ट रूप से मध्यम स्तर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। विशेष रूप से कार्यशील पूंजी के प्रवाह के अतिरिक्त जो 1990 के दशक के अंत से उठा है। इस बीच, हंगरी नए और नए ऋण संकटों की एक श्रृंखला का पुनरुत्पादन करता है, इसलिए 1970 के दशक के बाद से, इसके सार्वजनिक संसाधनों का सबसे अच्छा उपयोग इसकी स्वयं की ऋण सेवा द्वारा किया गया है। उपरोक्त के अनुसार, रोमानियाई कैच-अप डायनामिक्स के लिए मुख्य स्पष्टीकरण कम ऋण अनुपात में पाया जाना है, जिसका स्तर, यहां तक कि COVID संकट के दौरान, अनुपात के रूप में मापे गए 50 प्रतिशत के स्तर से अधिक नहीं था। राष्ट्रीय सकल उत्पाद।
जैसा कि हमने कुछ दिन पहले लिखा था, रोमानिया में नई हंगेरियन विरोधी आवाजें उठ रही हैं। अब वे कोल्सी की नई मूर्ति को गिराने की मांग कर रहे हैं, विवरण यहाँ.
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
ध्यान दें: बुडापेस्ट में प्रमुख डेन्यूब पुल पूरे सप्ताहांत बंद रहेगा, यातायात में परिवर्तन किया जाएगा
अपना बटुआ तैयार करें: हंगरी में इस गर्मी में आउटडोर पूल की कीमतें बढ़ेंगी
ओर्बन: हंगरी ईंधन की कीमतों को क्षेत्रीय औसत से जोड़ेगा
हंगरी में आज क्या हुआ? - 3 मई, 2024
हंगरी के वित्त मंत्री: हंगरी दुनिया की सबसे खुली अर्थव्यवस्थाओं में से एक है
हंगेरियन एफएम स्ज़िजार्तो: हंगरी संघवादी विचारों को खारिज करता है
10 टिप्पणियाँ
कुंआ। हमारे राजनेता डिक्री द्वारा शासन कर रहे हैं - इसलिए वे तेजी से और अधिक उचित रूप से प्रतिक्रिया कर सकते हैं। सही?
और ऋण... हम हमेशा उधार ले सकते हैं - हालांकि, जैसा कि मैंने अनगिनत बार बताया है, दरें भयानक हैं और काट लेंगी!
यह आसान है। रोमानियाई ब्रसेल्स और यूएसए की गेंदों को एक वेश्या की तरह लीक करते हैं जबकि हंगरी नहीं करता है।
बिल्कुल नहीं। रोमानिया ने 2007 से शुरू होने वाले अर्थशास्त्र को ठीक किया जब 2 बड़ी घटनाएं हुईं। 1 यूई। 2. वेतन के लिए अद्वितीय कर संहिता और कंपनियों के लाभ के लिए अद्वितीय कर संहिता। रोमानिया के लिए सार्वजनिक ऋण न होना एक बड़ी समस्या थी। पश्चिमी देश 90 के दशक में हंगरी में निवेश करते हैं क्योंकि वे अपना पैसा वापस चाहते हैं और अच्छा और पैसा पैदा करने के लिए हंगरी उनके अपने हित में था। 90 के दशक में लगभग कोई भी रोमानिया में निवेश नहीं करता था।
ज्यादातर हंगेरियन गैर-विकास अर्थव्यवस्था ओर्बन नीतियों पर आधारित है।
कई विदेशी कंपनियों को सरकार द्वारा धमकाया गया, और उन्होंने छोड़ने का विकल्प चुना।
चिरायु रोमानिया,
लव यू हंगेरियन ब्रदर्स 🫂
अंतिम वाक्य की वास्तव में जरूरत नहीं थी। रोमानिया हंगरी से बेहतर प्रदर्शन करेगा, क्योंकि उसके पास अधिक जनसंख्या, अधिक संसाधन और विदेशी निवेश बढ़ेगा। ओरबान या यूई/यूएसए गेंदों से कोई लेना देना नहीं है।
मैं हंगरी से प्यार करता हूं, एक ऐसा देश जहां मैं कई बार गया हूं और मेरा हमेशा स्वागत किया गया, हालांकि मैं रोमानियाई हूं और मुझे हंगेरियन भाषा में केवल कुछ शब्द और वाक्यांश ही आते हैं। मेरे सबसे अच्छे दोस्तों में से एक मग्यार हैं। मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि कुछ लोग क्यों कहते हैं कि हम एक साथ अच्छी तरह से नहीं रह सकते। राजनेता यही चाहते हैं कि आप सोचें, हम सामान्य लोगों को एक दूसरे से कोई समस्या नहीं है। क्लुज नेपोका का एक दोस्त।
...वे पूरी सच्चाई बताने से क्यों बचते हैं...विक्टर ओर्बन की अल्पविकसित लेकिन भ्रष्ट नीतियां इसके लिए जिम्मेदार हैं...केंद्रवाद, राजनीतिक और आर्थिक की इस मंद अवधारणा को बनाए रखकर वे और अधिक खो देंगे...पुर राष्ट्र और साम्राज्यों के बारे में उन मध्य युग की कहानियों पर विश्वास करके लोगों को अधिक नुकसान होगा...
हंगरी ओर्बनिस्तान बन गया और जबकि इसे प्रति व्यक्ति 10 से 6 गुना अधिक निवेश (यूरोपीय संघ के धन सहित) प्राप्त हुआ, तानाशाही और कानून के शासन के पतन का अर्थव्यवस्था पर केवल एक प्रकार का प्रभाव हो सकता है।
रोमानिया ने भ्रष्टाचार कम किया जबकि हंगरी ने इसे बढ़ाया, और इतना ही नहीं, बल्कि भाईचारावाद और भी बदतर है, क्योंकि योग्यता के अलावा अन्य मानदंडों पर नियुक्त लोग उन लोगों की तुलना में अधिक नुकसान पहुंचा रहे हैं जो चोरी करते हैं लेकिन अन्यथा अच्छे प्रशासक हैं।
लोगों के कहने के बावजूद, हंगरी को अभी भी प्रति व्यक्ति अधिक निवेश और यूरोपीय संघ का पैसा मिलता है, लेकिन निवेश रोमानिया की तुलना में बहुत कम लाभदायक है।
रोमानियाई यहाँ. यूरो आँकड़े कहते हैं कि रोमानियाई सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति हंगरी से कम है! यदि आप जनसंख्या संख्या डालें तो भी सकल घरेलू उत्पाद कम है। आज भी हंगरी की जीडीपी रोमानिया से बेहतर है! ! ! तो...तुम गलत हो मेरे हंगेरियन फ्राइड! भले ही...रोमानिया एक अति अमीर देश है...हंगरी से कहीं ज्यादा अमीर है...लेकिन जनसंख्या कमजोर और गरीब है...यह अकेले ही बहुत कुछ कहता है...रोमानिया की ओर से काला सागर लागत- कॉन्स्टेंटा की सराहना