आज हंगरी में रूसी टैंकों के प्रतीक के रूप में राष्ट्रीय शोक दिवस क्यों मनाया जाता है?
इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि 1956 की सोवियत विरोधी और कम्युनिस्ट विरोधी क्रांति और स्वतंत्रता की लड़ाई 20वीं सदी में इस तरह के आंदोलनों में सबसे खराब थी। हंगेरियन - ज्यादातर 20 वर्ष के युवा श्रमिक - एक स्वतंत्र और स्वतंत्र हंगरी चाहते थे जिस पर सोवियत सेना का कब्जा न हो। अक्टूबर के अंत तक, यहां तक कि क्रांति के नेता, इमरे नेगी, एक पूर्व स्टालिनवादी नेता, जो बाद में सुधारवादी कम्युनिस्टों में शामिल हो गए, ने सोचा कि मॉस्को हंगरी को पूर्वी ब्लॉक से दूर कर देगा और यूगोस्लाविया और फिनलैंड सहित गुटनिरपेक्ष राज्यों में शामिल हो जाएगा। इसके बजाय, सोवियत टैंक हंगरी के श्रमिकों और किसानों की क्रांति को कुचलने के लिए आये।
पुनः स्थापित कम्युनिस्ट शासन के नए नेता सोवियत संघ के टैंकों पर आए लेकिन उन्हें तिरस्कार का सामना करना पड़ा। ऐसा इसलिए है क्योंकि 1956 की क्रांति का नेतृत्व पूर्व अभिजात वर्ग या मौलवियों ने नहीं किया था - जैसा कि बाद में कम्युनिस्ट इतिहासकारों ने फैलाया - बल्कि विश्वविद्यालय के छात्रों, युवा श्रमिकों और किसानों द्वारा किया गया था। जो कम्युनिस्ट शासन के स्तंभ माने जाते थे।
कम्युनिस्टों द्वारा युद्ध के बाद हंगरी के लोकतांत्रिक प्रयास को नष्ट करने के बाद शुरू हुआ राकोसी युग लगभग सभी के लिए एक आपदा था। शुद्ध स्टालिनवादी शासन हंगरी को कोयला, लोहा और अन्य कच्चे माल के बिना लोहे और इस्पात का देश बनाना चाहता था। इसलिए, लोगों के बहुत अधिक काम करने के बावजूद भी जीवन स्तर लगातार गिरता गया।
तभी एक पूर्व कम्युनिस्ट नेता इमरे नेगी, जिन्होंने वर्षों तक व्यवस्था को स्थापित करने और चलाने में सक्रिय भूमिका निभाई, सुधार आंदोलन के पक्ष में चले गए और थोड़े समय के लिए प्रधान मंत्री बने। हालाँकि, रकोसी ने फिर से अपनी शक्ति हासिल कर ली, इसलिए लोग समान पोलिश आंदोलनों के समानांतर सड़कों पर उतर आए।
हंगरी होगा नया फ़िनलैंड?
अक्टूबर के अंत में, क्रांतिकारियों ने हंगरी के कम्युनिस्ट अधिकारियों को हरा दिया और सोवियत सेना को पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। हालाँकि, 31 अक्टूबर तक, यह स्पष्ट हो गया कि मॉस्को ने क्रांति को कुचलने का फैसला किया है। ऐसा तब हुआ जब अमेरिकियों ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे हंगरी को संभावित सहयोगी नहीं मानते हैं। सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुनिया को फिर से अलग कर दिया: हंगरी सोवियत हित के क्षेत्र में बना रहा। इस बीच, मॉस्को ने मिस्र से अपने सलाहकारों और हथियारों को वापस ले लिया और पश्चिमी शक्तियों को स्वेज संकट से अकेले निपटने दिया।
परिणामस्वरूप, सोवियत ने जानोस कादर और कुछ अन्य कम्युनिस्टों को छीन लिया और उन्हें हंगरी को विश्व शक्ति के उपग्रह देश के रूप में चलाने का काम सौंपा। कादर, फ़ेरेन्क म्यूनिख और अन्य ने 'हाँ' कहा।
4 नवंबर को, सोवियत हमला शुरू हुआ और केवल युवा क्रांतिकारियों ने लड़ाई लड़ी। हंगेरियन सशस्त्र बल अधिकतर चुप रहे। हालाँकि लड़ाई 10-11 नवंबर तक चली (उदाहरण के लिए सेस्पेल में, जो हंगेरियन उद्योग और श्रमिकों का केंद्र था), अच्छी तरह से प्रशिक्षित और समर्थित सोवियत सैनिकों ने देश पर जल्दी से कब्ज़ा कर लिया।
1956 की अक्टूबर क्रांति और स्वतंत्रता संग्राम के सोवियत दमन का प्रतीक, हंगरी का झंडा आज आधा झुका हुआ है:
लेकिन वे हंगरीवासियों की इच्छा को नहीं तोड़ सके। प्रतिरोध जारी रखते हुए श्रमिक परिषदों का गठन किया गया, और वे इतने शक्तिशाली थे कि कादर भी उन्हें बंद नहीं कर सके। लोग उनसे और उनकी नई सरकार से नफरत करने लगे, इसके बाद विरोध प्रदर्शन, हड़ताल और शांतिपूर्ण मार्च हुए।
जेल और वेतन वृद्धि
नई सरकार ने शहद और चाबुक की रणनीति के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। इमरे नेगी सहित 350 लोगों को फाँसी दे दी गई, 13 हजार हंगेरियाई लोगों को नजरबंदी शिविरों में डाल दिया गया और 22 हजार लोगों को जेल की सजा सुनाई गई। 211 हजार लोगों ने हंगरी छोड़ दिया, और 170 हजार लोग माफी के वादे के बावजूद वापस नहीं लौटे। वे अर्थव्यवस्था और समाज के लिए बहुत बड़ी क्षति थे क्योंकि वे सबसे चतुर, सबसे मेहनती और सबसे बहादुर नागरिक थे। उनके काम से कई देशों को लाभ हुआ।
इस बीच, सरकार ने यहां बचे लोगों के लिए शहद उपलब्ध कराया। उदाहरण के लिए, उन्होंने श्रमिकों के वेतन में उल्लेखनीय वृद्धि की। उन्होंने रकोसी शासन के कई अलोकप्रिय उपायों को समाप्त कर दिया और किसानों को जमीन खरीदने और बेचने की अनुमति दी। उन्होंने करों में कमी की और कई लोगों के लिए यात्रा छूट प्रदान की। प्रणाली ने केवल उन लोगों को दंडित किया जो सोवियत सैनिकों के खिलाफ सशस्त्र लड़ाई में सक्रिय थे।
परिणामस्वरूप, 1 मई 1957 को, वे अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक दिवस मनाने के लिए एक सामूहिक रैली आयोजित कर सके। हालाँकि, वे राकोसी शासन को फिर से लागू करने में सक्षम नहीं थे। कम्युनिस्ट पार्टी और लोगों के बीच कादर-प्रकार का समझौता यह था कि पार्टी लोगों को अपनी संपत्ति बढ़ाने देती थी। इसका मतलब था जीवन स्तर में वृद्धि। उस संबंध में, 1956 की क्रांति सफल रही: इसने हंगरी को सोवियत दुनिया में "सबसे खुशहाल बैरक" बनने में सक्षम बनाया, जहां कोई अकाल नहीं था, और लोग कड़ी मेहनत करने पर कार या सप्ताहांत घर खरीद सकते थे।
इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि पूंजीवादी और लोकतांत्रिक परिस्थितियों में बहुत कम मेहनत से ऐसी समृद्धि हासिल की जा सकती थी। इसके अलावा, चूंकि हंगेरियाई लोगों को बहुत अधिक काम करने की आवश्यकता थी, लेकिन बहुत कम लाभ हुआ, अवसाद और आत्महत्या के साथ-साथ पुरानी बीमारियों (हृदय, हृदय, आदि) की संख्या में वृद्धि हुई। कादर समझौता बिना किसी संदेह के दोतरफा रहा।
कृपया यहां दान करें
ताज़ा समाचार
पीएम ओर्बन के राजनीतिक निदेशक: यूरोपीय संघ हंगरी की प्रगति के लिए उपकरण है
हंगरी में आज क्या हुआ? - 10 मई, 2024
बुडापेस्ट में अपमानजनक नस्लवादी हमला: त्वचा के रंग के कारण विदेशी व्यक्ति को पीटा गया - 'प्रवासी, घर जाओ!'
ओर्बन और शी 2009 में ही संबंधों को मजबूत करने पर सहमत हुए थे
बुडापेस्ट के चारों ओर रेल रिंग रोड, हवाई अड्डा हाई-स्पीड रेलवे चीनी निवेश से बनाया जाएगा
हंगरी सरकार ने यूक्रेन युद्ध पर नाटो की योजनाओं के संबंध में जनता को ईमेल भेजा
3 टिप्पणियाँ
यह कई महत्वपूर्ण बिंदुओं को संबोधित करते हुए एक बहुत अच्छी तरह से लिखा गया सारांश था। जहां तक स्वेज संकट का सवाल है, यह अमेरिका और यूएसएसआर के दबाव के साथ इजरायल-यूके-फ्रांस का सह-उत्पादन था, जिसने यूके और फ्रांस को नहर के कब्जे से पीछे हटने के लिए मजबूर किया। आइजनहावर प्रशासन इज़राइल के आक्रमण और नहर पर कब्ज़ा करने के प्रयास का विरोध कर रहा था। मैं इस विचार को खारिज कर दूंगा कि अमेरिका ने हंगरी को लेकर यूएसएसआर के साथ किसी प्रकार का समझौता किया है। 1956 में अमेरिका के लिए हंगरी को लेकर यूएसएसआर के साथ युद्ध करना अवास्तविक था। उस समय सोवियत ज़मीनी सेनाएँ बहुत विशाल थीं और कोई भी संघर्ष नहीं चाहता था।
वास्तविक रूप से, अमेरिका, ब्रिटेन और बाकी यूरोपीय देशों ने हंगरी में कभी कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई। अब यह समझ से परे है कि अमेरिका देश की आलोचना करने में इतना समय बिताता है। हंगरी, मेरा मानना है कि हंगरी ने 1956 में संयुक्त राष्ट्र से शांति सैनिकों की मांग की थी, न कि अविश्वसनीय राज्यों से मदद की। संयुक्त राष्ट्र तब भी बेकार था और आज भी बेकार है।
यूरोपीय संघ ने केवल मध्य यूरोपीय देशों की सदस्यता स्वीकार की, यह आशा करते हुए कि यदि रूस यूरोपीय संघ पर हमला करने का फैसला करता है, तो चेक गणराज्य, स्लोवाकिया, हंगरी और पोलैंड उन्हें रोक लेंगे। यह काम नहीं करेगा। कोई भी मध्य यूरोपीय राष्ट्र जर्मन, हॉलैंड, फ्रांस, बेल्जियम, ऑस्ट्रिया और लक्ज़मबर्ग की रक्षा के लिए अपना बलिदान नहीं देगा और विनाश स्वीकार नहीं करेगा। उत्तर में भी यही बात लागू होती है, डरपोक यूरोपीय संघ के देश लातिविया, एस्टोनिया और लिथुआनिया, फिनलैंड, नॉर्वे और स्वीडन पर निर्भर हैं।
प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध की तरह, कायर इटालियंस, फ्रांसीसी, डच, सभी ने हार मान ली और ब्रितानियों, कनाडाई, अमेरिकियों, भारतीयों, ऑस्ट्रेलियाई और न्यूजीलैंडवासियों द्वारा उन्हें मुक्त करने की प्रतीक्षा की।
लेखक सावधान थे कि 'रूस' और पिछले दशक के संबंधों का उल्लेख न करें जो अधिकांश हंगेरियन, स्थानीय या प्रवासी लोगों के दृष्टिकोण के विपरीत हैं?