75. obljetnica VE: Spomenik Gareginu Nzdehu kao test za Nikola Pashinyana
Uoči 75. obljetnice pobjede nad fašizmom na međunarodnoj razini ponovno su se rasplamsale povijesne rasprave o tumačenju i ocjeni uloge nekih problematičnih sudionika Drugog svjetskog rata. Takve rasprave često prelaze u političku dimenziju. Tako je u studenom treći odbor Opće skupštine UN-a za socijalna i humanitarna pitanja većinom glasova usvojio nacrt rezolucije o borbi protiv veličanja nacizma.
Objava gostiju od Matija Vuk
Drugi svjetski rat, koji je odnio živote desetaka milijuna ljudi diljem svijeta, do danas neguje stare rane. Primjerice, Ukrajina i Poljska već se godinama svađaju zbog dvosmislene osobnosti ukrajinskog nacionalista Stepana Bandere.
Isto tako, danas je sve aktualnije i pitanje ocjene ličnosti armenskog nacionaliste Garegina Nzdeha.
Naime, problem glorifikacije Nzdeha prvi je put na međunarodnoj razini pokrenuo predsjednik Azerbajdžana, a danas je u središtu pozornosti svjetske židovske zajednice. Predsjednik Aliyev razgovarao je o ovom pitanju tijekom svog sastanka s Malcolmom Hoenleinom, izvršnim potpredsjednikom Konferencije predsjednika glavnih američkih židovskih organizacija. Temu su se uhvatile i vodeće medijske kuće Rusije, zemlje koja je iz razumljivih povijesnih razloga posebno osjetljiva na veličanje pomagača fašizma.
Iako se može posumnjati na politički podtekst pokrenutog pitanja, – zbog okupacije Nagorno-Karabaha i susjednih regija od strane Armenije, – predsjednik Azerbajdžana doista je zauzeo prilično uravnotežen stav tijekom sastanka Vijeća šefova država ZND-a. u Ashgabatu 11. listopada 2019.
Glorifikacija Nzdeha započela je tijekom vladavine prethodnih uprava Armenije. Naime, prethodni čelnici Armenije, točnije Robert Kocharian i Serzh Sargsyan, u više navrata izražavali su svoje simpatije prema filozofiji “tseghakronizma” koju je utemeljio Garegin Nzdeh, – ideologiji koja je uključivala fašističke ideje karakteristične za Europu tijekom 1930-ih.
Blizina Hitlerove rasne ideologije i Nzdehovih filozofskih spisa spomenuta je u radovima i člancima mnogih europskih stručnjaka, uključujući Volkera Jacobyja i Thomasa de Waala.
Jedan od najnovijih kritičkih članaka u vezi s tolerancijom prema Nzdehovoj ideološkoj ostavštini napisao je u Njemačkoj njemački lingvist Matthias Wolf. U svom članku od 13. studenoga 2019. govori o spomeniku Gareginu Nzdehu u staroj bugarskoj prijestolnici Pliski. Naime, inicijativa za postavljanje spomenika Gareginu Nzdehu u Bugarskoj, koju spominje Wolf, može se s različitih gledišta smatrati neizvjesnim potezom. Nije riječ o nacionalnom pokretu armenske dijaspore, koji je nastojao ovjekovječiti Nzdehovo djelovanje u javnosti, već o inicijativi da se spomenik izgradi na području privatnog vlasništva, – u tzv. Pliska. Mnogi su se stručnjaci pitali je li lik Nzdeha prikladan za “ćirilično dvorište”. Nzdehova djela uglavnom su napisana na armenskom jeziku, a ćirilica nikako nije armensko pismo. Armenci imaju svoje vrlo zanimljive grafičke znakove i na to su ponosni. No, oni nemaju ni posrednog odnosa prema ćirilici. Osim toga, dok se različiti narodi mogu ponositi brojnim zaslugama i postignućima svojih heroja, armenski heroji, poput Nzdeha, Andranika ili Dro Kananiana, nažalost imaju previše ljudske krvi na savjesti, pogotovo što se tiče razdoblja dvadesetih godina prošlog stoljeća.
Pročitajte iBudimpešta je u Drugom svjetskom ratu bila potpuno bombardirana – FOTOGALERIJA
U članku Matthiasa Wolfa Garegin Nzdeh se otvoreno pozicionira kao pripadnik nacističkog režima u ratu protiv Sovjetskog Saveza.
Doista, Nzdeh je blisko surađivao s nacistima tijekom cijelog razdoblja Drugog svjetskog rata.
Wolfu usput nije promaknula činjenica o napadima armenskih oružanih snaga na azerbajdžansko civilno stanovništvo u Nagorno-Karabahu početkom 20. stoljeća. Wolf navodi Garegina Nzdeha kao inspiratora i vođu pogroma protiv Azerbejdžanaca u Nagorno-Karabahu u godinama 1918.-1920. Govoreći o težnjama aktualnog rukovodstva Armenije da ovjekovječi Nzdehov imidž, Wolf tu činjenicu karakterizira kao demonstraciju moći na tuđem teritoriju, kao i “sramnu zloupotrebu tolerancije, gostoprimstva i solidarnosti naroda drugih zemalja”. . Podsjeća da je štovanje nacističkih osobnosti i simbola dugo bilo predmetom kritika raznih rezolucija UN-a.
Unatoč gore navedenim činjenicama, u stručnoj zajednici postoji mišljenje da odnos prema ličnosti Garegina Nzdeha može biti prekretnica za aktualne vlasti Armenije.
Ovo bi mogla biti pristojna prilika za premijera Nikola Pashinyana da napusti poziciju radikalnog nacionalizma koju su promovirali njegovi prethodnici i uspostavi se kao demokrat u modernoj povijesti Armenije. Naravno, postizanje tog cilja zahtijevat će političku volju nacionalnog vođe, koji se ne boji distancirati od desetljeća nacionalizma. Zaokret Nikola Pašinjana u tom smjeru mogao bi se primijeniti i u procesu rješavanja sukoba u Nagorno-Karabahu između Armenije i Azerbajdžana. Nasuprot tome, privrženost Nzdehovoj filozofiji “cegakronizma” neće dopustiti Pašinjanu da pripremi armensko društvo na kompromise, toliko potrebne Armeniji da izađe iz sukoba s Republikom Azerbajdžan.
Istaknuta slika: Armineaghayan
Pročitajte iTrianonski mirovni ugovor 100: je li bilo šanse za očuvanje Velike Mađarske?
Izvor: https://www.alumniportal-aserbaidschan.de/
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Zastupnik Dobrev: Orbánova vlada vuče zemlju 'nadolje'
Sjajan poslovni razvoj pred jugoistočnom Mađarskom, kaže ministar Lázár
Predstavnici bavarske Kršćansko-socijalne unije u Budimpešti
JOŠ 5+1 zabavnih činjenica o Mađarskoj – Neke bi mogle biti iznenađenje
Washington Post: Američki konzervativci ne bi se trebali udružiti s Orbánom koji je prijatelj Kine
Visoki čelnici Microsofta posjećuju Mađarsku