CJEU: Smještanje tražitelja azila u tranzitnu zonu Mađarske predstavlja 'pritvor'
Sud Europske unije (CJEU) presudio je u četvrtak da zadržavanje tražitelja azila u tranzitnoj zoni na mađarsko-srpskoj granici predstavlja "pritvor".
“Smještanje tražitelja azila ili državljana trećih zemalja koji su predmet odluke o vraćanju u tranzitnu zonu Röszke na srbijansko-mađarskoj granici mora se klasificirati kao 'pritvor',” rekao je CJEU.
- Glavni odvjetnik CJEU-a: Mađarska 'nezakonito pritvara' tražitelje azila u tranzitnoj zoni – AŽURIRANJE
- Ilegalni migranti gotovo nestali s granica Mađarske
Sud je priznao da prema direktivama EU-a, države članice mogu zadržati tražitelje međunarodne zaštite, ali je rekao "da pritvor ni pod kojim okolnostima ne smije biti dulji od četiri tjedna od datuma podnošenja zahtjeva".
Presuda je donesena u slučaju dvojice afganistanskih i dvojice iranskih državljana kojima je tranzitna zona Röszke dodijeljena kao privremeni smještaj 2018. i 2019. godine i od tada tamo borave.
Mađarske vlasti prethodno su odbile zahtjeve podnositelja za azilom, rekavši da su u zemlju ušli iz Srbije, sigurne tranzitne zemlje. Nakon što ih je Srbija odbila ponovno primiti na svoj teritorij, mađarske vlasti protjerale su tražitelje azila natrag u domovinu. Do tada je tranzitna zona Röszke bila dodijeljena kao privremeni smještaj. Tražitelji azila potom su podnijeli tužbu sudu za rad i upravu u Szegedu, tvrdeći da njihov smještaj tamo predstavlja nezakonit pritvor i tražeći da se njihovi zahtjevi za azil preispitaju.
U presudi CJEU-a stoji da "uvjeti koji prevladavaju u tranzitnoj zoni Röszke predstavljaju lišavanje slobode, između ostalog zato što dotične osobe ne mogu zakonito napustiti tu zonu svojom slobodnom voljom u bilo kojem smjeru."
Tranzitna zona je otvorena samo prema Srbiji, a podnositelji pritužbe bi tim putem prekršili srpski zakon, navodi se.
CJEU je u svojoj presudi naveo da direktive EU-a o azilu “onemogućuju da podnositelj zahtjeva za međunarodnu zaštitu ili državljanin treće zemlje koji je predmet odluke o vraćanju bude pritvoren bez prethodnog donošenja obrazložene odluke kojom se nalaže to pritvaranje i bez potrebe za i proporcionalnost takve mjere nakon ispitivanja”.
Izvor: MTI
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? – 4. svibnja 2024
Orbánova vlada nastavlja s programom preoblikovanja mađarskog sektora nekretnina
Sretne vijesti: 110 godina star brod nostalgije vraća se na jezero Balaton – FOTOGRAFIJE
Ne može im dosaditi: izbori 9. lipnja odlučuju o ratu ili miru
Očaravajuće FOTOGRAFIJE: Obnova Budimske kraljevske palače u spektakularnoj fazi, cijeli zidovi se ponovno grade
Stranka bivšeg premijera Gyurcsánya boji se gubitka gradonačelničkih mjesta 9. lipnja u Budimpešti
7 Komentari
Još jedna pogrešna odluka suda.
Koliko sam shvatio ti ljudi nisu zadovoljili uvjete da budu prihvaćeni u Mađarskoj kao tražitelji azila. Stoga moraju otići.
Izgleda da su ti ljudi prekršili zakon u Srbiji pa ih je Srbija odbila pustiti nazad.
I ugarska i srpska vlada djelovale su po svojim pravilima. Azilanti nisu.
Svatko tko prekrši zakon mora prihvatiti posljedice svojih odluka.
Pošaljite ih tamo odakle su došli i ako ih domovina odbije primiti natrag, dajte im padobran i izgurajte ih iz aviona ili ako to ne uspiju pošaljite ih u Bruxelles i neka se oni obračunaju s njima. Zašto Mađarska misli da će u EU biti bolje? Vrijeme je da se Mađarska i većina bivših zemalja Željezne zavjese oproste od EU i diktata gospođe Merkel.
Kao što sam rekao još u travnju, "prepustite budalama iz CJEU-a da donesu tako suludu odluku."
Takozvanim "tražiteljima azila" - dvojici iz Afganistana i dvojici iz Irana - mađarska vlada je procijenila početne zahtjeve za azil i SVA ČETIRI su odbijena.
To je trebao biti KRAJ te stvari.
Međutim, ove četiri osobe (a ja sam IZUZETNO LJUBAZAN kad ih opisujem!) odbile su otići.
Bez sumnje podržani od strane nekih liberala 'krvavog srca' / takozvanih nevladinih organizacija, imali su HRABROSTI tužiti mađarsku vladu.
“Nije pošteno”, poručili su sudu u Szegedu. “Želimo da se naši slučajevi 'preispitaju' kako bismo mogli ući u Mađarsku!!”
Pogodite što, njihovi su slučajevi ponovno ispitani i doneseni su isti zaključci.
OVE ČETIRI OSOBE NE ISPUNJAVAJU UVJETE ZA AZIL U MAĐARSKOJ.
Mađarska je bila previše velikodušna u početnom postupanju s tim ljudima i umjesto da ih izbaci iz tranzitne zone Röske nakon što su im odbijeni zahtjevi za azilom, dopušteno im je da ostanu dvije godine.
Pa, došlo je vrijeme da se ti pojedinci UKLONE s mađarskog tla.
Na ovaj ili onaj način, ova SMIJEŠNA SITUACIJA se mora završiti.
Da je stav koji su ovdje izrazili neki gore navedeni komentatori primijenio Ujedinjeno Kraljevstvo, zajedno s drugim zemljama, nakon i sve do 1956. godine kada su mnogi Mađari pobjegli iz Mađarske, komentari bi mogli naići na razumijevanje drugih nacionalnosti. Izraz je da 'ne možete uzeti svoj kolač i pojesti ga'.
Nedostatak znanja/uvida koji je Paulus pokazao u svojim komentarima o Mađarskoj revoluciji 1956. – i njezinim posljedicama – doista je nevjerojatan.
Prije nego što da bilo kakve izjave za koje je tako očito NEKVALIFICIRAN, Paulus bi se trebao (u najmanju ruku) prvo posavjetovati s:
1. “MAĐARSKA REVOLUCIJA 1956.” (Wikipedia) ;
2. “Ne, mađarske izbjeglice iz 1956. nisu isto što i današnji migranti” (“O MAĐARSKOJ”, 11. listopada 2016. – 60. obljetnica Mađarske revolucije).
Tek NAKON što obavi takvo istraživanje – i potvrdi isto (slaže li se s onim što je napisano ili ne) – Paulus će biti u bilo kakvoj poziciji da 'održi svoju propovijed s visine'.
Do tada, Paulus se može promatrati samo kao 'pribék' za Georgea Sorosa / tzv.
Zašto neki član CJ pokušava doći iz Bruxellesa u Afganistan bez putovnice i odvesti ga pred sud afganistanske vlade jer ga ne puštaju unutra
LAJOS KOSSUTH
Riječ imigrant. Morate razumjeti i zatim shvatiti razliku između mađarske ili sirijske ili izbjegličke i useljeničke teorije. Samo iz Mađarske u kratkom vremenu iselilo je gotovo milijun Mađara. Samo zbog boljih uvjeta. Ali o Georgeu Sorosu...
…. Da nije bilo njega, vaš premijer bi sada bio kod kuće i možda nezaposlen... njegov je novac da je nastavio školovanje izvan Mađarske. Bio sam u Budimpešti prošle godine, prekrasan grad. ali ne Lijepa misao