Genetska studija dokazuje da su Mađari potomci Huna
Prema hvg.hu, čini se da se argument o hunskom podrijetlu Mađara ponovno pojavljuje. Na temelju analize nalaza iz vremena mađarskog osvajanja genetičari smatraju da je naš Preci'DNK je bio prilično sličan hunskom'. Štoviše, oni sugeriraju da nisu osvajači govorili mađarskim jezikom, već Avari, koji su živjeli u Karpatskom bazenu kada su Mađari stigli.
Arheološka genetika mlado je područje proučavanja koje ima za cilj rekonstruirati povijesne događaje i podrijetlo uz pomoć DNK uglavnom ekstrahirane iz ostataka kostiju. Najstariji nalazi koji su uspješno genetski analizirani stari su desetke tisuća godina. U procesu je korištena i metoda ispitivanja drevne DNK kada su znanstvenici zaključili da neandertalci nisu u potpunosti izbrisani sa Zemlje. Prema nalazima, genomi modernih ljudi još uvijek sadrže oko 2-4 posto neandertalskog podrijetla što je moralo biti uzrokovano križanjem.
Tibor Török sveučilišni profesor i njegov tim proučavaju genetiku naših predaka na Odjelu za genetiku Sveučilišta u Szegedu. The Istraživači imaju za cilj pronaći podrijetlo Mađara analizom mitohondrijske DNA (mtDNA) ekstrahirane iz ostataka kostiju.
U svojoj studiji, došli su do iznenađujućeg zaključka da mađarski osvajači dijelom potječu od Huna.
Ova teorija, koja je bila popularna dugo vremena, čini se da je pogrešna nakon novih lingvističkih/arheoloških otkrića. Ne čudi što je ovo genetsko otkriće izazvalo veliku buku u znanstvenom svijetu.
Nekoliko ranijih studija dokazalo je da 4 posto DNK današnjih Mađara ima azijsko podrijetlo. Zanimljivo je da je to relativno visoka stopa u usporedbi sa susjednim narodima, što je vjerojatno posljedica seobe Huna, Avara. Međutim, istraživačku skupinu iz Szegeda zanimalo je i preostalih 96 posto komponenti. Čini se da se većina sastavnica nalazi u staroeuropskom sloju neolitika-brončanog doba. Više detalja moglo bi se saznati razrađenim, dobro strukturiranim genetskim pregledom.
Što se tiče genetskog sklopa mađarskih osvajača, znanstvenici su otkrili 30-40 posto azijskih komponenti. Činjenica da je ta stopa pala na 4 posto znači da su ispitivani osvajači doprinijeli genetskoj karti današnjih Mađara sa samo 10 posto. Budući da nakon osvajanja nije došlo do veće promjene stanovništva u Karpatskom bazenu, rezultati podupiru prethodnu teoriju, prema kojoj su se mađarski osvajači sastojali od relativno male skupine.
Istraživačka skupina provela je dosta vremena mapirajući podrijetlo azijskih komponenti. Ponovno su sekvencirali cijeli genom mtDNA kako bi pronašli tragove. Teoretski, azijska komponenta mogla bi potjecati od ugro-finskih naroda kao što su Skiti, Huni ili Avari. Međutim, isključili su ugro-finsko podrijetlo i došli do zaključka da su Huni ti koji najbolje odgovaraju tom konceptu. No, ne može se u potpunosti isključiti ni doprinos druge dvije skupine.
Prema Tiboru Töröku, arheolozi danas uglavnom podržavaju ugro-finsku teoriju. Iako to zapravo nije arheološka teorija, budući da ostaci osvajača impliciraju stepsku kulturu. Ipak, mnogi su se arheolozi usprotivili rezultatima nove studije jer su smatrali da je lingvistički odnos neovisan o genetskom odnosu, čime je istraživačka skupina proturječila nepostojećem stajalištu.
Ipak, Törökov tim čvrsto je vjerovao da lingvistika i genetika nisu potpuno neovisne jedna o drugoj.
Tvrdili su da se ova dva polja ne mogu u potpunosti odvojiti jer se svaki postojeći jezik koji je stoljećima preživio mora pratiti unazad do genetski različite relativno velike populacije. Pozivaju se i na dominantnu teoriju prema kojoj je mađarski jezik preuzet od osvajača, pa su oni trebali nositi više genetskih otisaka od današnjih Mađara. Također, akademici još uvijek osvajače potječu iz proto-uralskih naroda jer nitko nije smislio bolju alternativu.
Društveni slojevi osvajača jedno su od najvažnijih arheoloških pitanja. Dugo se vremena vjerovalo da su osvajači mala skupina naoružane elite. Međutim, postavlja neka pitanja jer elitna skupina koja se sastojala od samo nekoliko članova nikako nije mogla utjecati na veliko mnoštvo da usvoji njihov jezik. U srednjem vijeku svaka elitna skupina koja je kasnije osnovala državu, poput Gota, Franaka, Langobarda, Bugara, jezično se stapala sa starosjediocima koji su već boravili na tom području.
Znanstvenici su već prikupili dvjestotinjak genetskih podataka osvajača s 26 groblja i svi nalazi podupiru teoriju o manjoj elitnoj skupini. No, iskopavanja “osiromašenijih” grobalja na kojima su se pokapali obični ljudi u vrijeme mađarskog osvajanja započela su tek nedavno. Na urgentno pitanje kriju li ta groblja ostatke ranijih starosjedilaca ili običnih ljudi koji su pripadali osvajačima migrantima, može se odgovoriti samo ako se dvije skupine stanovništva genetski razdvoje. Međutim, to je izvedivo samo ako se ispitaju i genomi ranijih domaćih stanovnika.
Druga glavna tvrdnja studije je da su mađarski već mogli govoriti ljudi koji su prvobitno živjeli u Karpatskom bazenu kada su osvajači stigli.
Ova bi teorija upućivala na avarsku populaciju, ali istraživačka skupina nije otišla tako daleko da ustvrdi da su Avari govorili mađarski jer nisu mogli izvući lingvističke zaključke samo na temelju gena. Ova hipoteza zapravo nije nova u raspravama između arheologa i povjesničara.
Čini se da i genetski podaci podupiru ovu teoriju budući da su onogurski Bugari (koji su bili dio hunskog saveza) govorili turski, a ako je to doista bio mali onogurski tim koji je poduzeo osvajanje, onda se mađarski jezik već morao govoriti u regiji prije ovog događaja. To bi također objasnilo činjenicu da se u mađarskom jeziku nalazi značajan broj riječi turskog porijekla. Ako je ova hipoteza točna, onda bi se samo stanovništvo avarskog doba moglo uzeti u obzir kada se traže ljudi koji su govorili mađarskim jezikom. Naravno, avarske poglavice bile bi isključene u ovom slučaju jer su se morale sastojati od slične male elitne skupine poput mađarskih osvajača.
Sve u svemu, čini se da nalazi Töröka i njegovog tima podržavaju dobro poznatu hipotezu, prema kojoj su osvajači mogli biti mala skupina među Onogurskim Bugarima, koji su potjecali iz srednje Azije i prethodno bili u čvrstom rođačkom savezu s Hunima .
Ovo pitanje ostaje tema rasprave.
Istaknuta slika: Invazija barbara ili Huni koji se približavaju Rimu (slika u boji) – Wiki Commons Autor Ulpiano Checa
Izvor: http://hvg.hu/
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? – 5. svibnja 2024
FOTOGRAFIJE: Marš živih u Budimpešti
5+1 zabavnih činjenica o Mađarskoj – neke bi mogle biti iznenađenje
Mađarski 'premijer u sjeni': Potrebna jaka Europa
Sveučilište Széchenyi István predstavlja svoj razvoj stranim diplomatskim čelnicima u Mađarskoj
Nostalgični tramvaji, autobusi i trolejbusi počeli su prometovati Budimpeštom ovog vikenda
27 Komentari
Vrlo zanimljivo. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako su točno onogurski Bugari i Huni povezani.
Genetska studija Zavoda za genetiku Sveučilišta u Szegedu jasno kaže da Mađari NISU potomci Huna i da uopće nisu azijskog podrijetla (barem 96% njih), ali Vi u naslovu bezočno tvrdite suprotno ovog članka.
Čini se da ŽELITE upravo suprotno od onoga što kaže znanstvena istina.
Usput, ja sam Bugarin i nedavne studije DNK u Bugarskoj jasno pokazuju da među etničkim Bugarima živi manje od 1% stanovništva azijskog podrijetla.
Vaši mediji su nepošteni i toliko zanovijetali da govore upravo suprotno od onoga što su utvrdila suvremena znanstvena istraživanja.
Dakle Mađari, očito je da vas netko u Mađarskoj želi uvjeriti da ste Huni (ovo je tursko gledište za one koji to ne znaju). Jednostavno ignorirajte te laži i vjerujte samo onome što respektabilne znanstvene studije potvrde i naravno – vjerujte u sebe.
@bugarski,
Vaš naslov sve govori “BULL”garian. Govoriš toliko gluposti da je nevjerojatno da u stvarnom životu uopće možeš imati publiku. O kakvim 'znanstvenim studijama' pričaš? Razumijete li uopće što je DNK? Znate li kojoj HAPLO grupi pripadate? Znate li gdje se nalazi Mađarska? Znaš li tko su ti gdje roditelji? znaš li što LMFAO!
bugari ne bugarski
Poštovani uredniče i čitatelji,
Općenito mi se članak svidio, no usprotivio bih se s nekoliko izjava. Dopustite mi da odaberem samo jednu.
Na primjer, prigovaram sljedećim retcima za koje se čini da više odražavaju mišljenje autora nego bilo kakav znanstveni zaključak.
„Budući da se nakon osvajanja nije dogodila veća promjena stanovništva u Karpatskom bazenu, rezultati podupiru prethodne podatke prema kojima nije bilo puno osvajača.“
Čini se da se autor ne sjeća razornih događaja mongolske invazije (Tatara) na pola Europe u 13. stoljeća, zbog čega je najmanje 40% mađarskog stanovništva umrlo, pokoljem ili epidemijom.
Rogerije iz Apulije, talijanski redovnik i kroničar koji je svjedočio i preživio invaziju, čak je isticao genocidni element okupacije. U Ugarskom kraljevstvu bilo je na stotine naselja u kojima je svaki čovjek ubijen.
Nakon što su Mongoli konačno napustili Ugarsku, kralj Bela IV. pozvao germanski narod i Slavene da ponovno nasele zemlju. Tijekom njegove vladavine deseci tisuća kolonista stigli su iz Svetog Rimskog Carstva, Poljske i drugih susjednih regija kako bi se nastanili u ispražnjenim zemljama. Kako bi to autor nazvao ako ne veliku promjenu stanovništva?
Slično tome, tijekom stopedesetogodišnje turske okupacije središnjeg područja Mađarske, cijela su sela opustjela zbog nepodnošljivih uvjeta života pod jarmom islama, a stanovništvo je bježalo u sigurnije dijelove zemlje.
Krajem sedamnaestog stoljeća to je područje trebalo ponovno naseliti, a ljudi su opet pristizali iz svih dijelova Europe da to učine. Kako bi to autor nazvao ako ne veliku promjenu stanovništva?
Drugo.
Chronicon Pictum – Iluminirana kronika koja se naziva i Chronica Hungarorum iz druge polovice četrnaestog stoljeća, eksplicitno govori o prapovijesti Mađara, te povlači ravnu crtu između Huna i Mađara. Čak vam pruža obiteljsko stablo ranih kraljeva Mađarske bez zazora. Tekst na latinskom je bez greške i cijeli rukopis predstavlja vrlo visoku kvalitetu.
Ugodan dan svima.
Bilo bi lijepo vidjeti barem JEDAN znanstveni izvor koji nije mađarski i koji potvrđuje da su Mađari potomci Huna. Nažalost nema, mađarski narod koji pokušava proširiti ovu informaciju stvarno se počinje praviti smiješnim pred cijelim obrazovanim svijetom.
Podrijetlo Huna (i Bugara) je objašnjeno ovdje: http://hunnobulgars.blogspot.nl/2016/04/origin-huns-bulgarians.html
@Chri i @Bugarski,
Žao mi je zbog vaših zbrkanih života i zbog toga što sada mrzite svijet, ali vašem razumijevanju Huna i Mađara, mojim ljudima nedostaju činjenice ili znanje. Imamo povijest u našim kulturološkim učenjima koja se temelje na činjenicama koje to jako dobro objašnjavaju i ne trebamo se time nikome hvaliti. Pavel je pokušao sići, ali zapravo će svaki posjetitelj Mađarske vidjeti trg HEROJA sa svim svojim poglavicama. Tada su Huni bili pod mnogim imenima (Mađari, Avari, Uri, Ujguri, Sekleri, Bugari) i živjeli su u središnjoj Europi tisućama godina u skupinama govoreći istim jezikom i noseći istu opremu i običaje. Oni su se proširili na stare Turke i Bugare, a ne obrnuto. Pokrajina Xiang u zapadnoj i središnjoj Kini izvorno je ugostila Hune (dokumentirano čak i na Youtubeu), a Turimske mumije opet, provjerite njihovu DNK modernim Mađarima, podudaraju se. Lažna neobrazovana zapadna propagandna buka je sve što vidim od 2 klauna na ovoj stranici do sada.
Evo još nekoliko činjenica u koje će vas zapadni mediji natjerati da povjerujete, Kina je otkrila svijet ploveći 1421. godine. Znate Kinu s njihovom velikom jedrenjačkom flotom...
http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/China_Ming_Map01.htm
više o Djedu Mrazu kasnije…
Ako su mađarski osvajači bili “malobrojni” i “elita nekolicine” koja je zapravo preuzela jezik Avara koji su tada živjeli u Karpatskom bazenu, onda su se Mađari asimilirali i ljudi koji tamo žive nisu čak ni Mađari nego Avari.
@Jokasta,
Stvarno?! Koje si povijesne stripove čitao?? 'mađarski osvajači'? Nikad čuo za njih. Čuo za Hune, Avare, Skite, ali nikad za 'ugarske osvajače'. Hej, svidjeli su mi se Batman i Superman dok sam odrastao. Hvala na divnoj mašti..
“Nekoliko je studija dokazalo da samo 4% DNK današnjih Mađara pokazuje azijsko podrijetlo.”
"Što se tiče genetike mađarskih osvajača, znanstvenici su pronašli 30-40% azijske komponente."
@Bugarski
Znaš li uopće čitati? Govorimo o rezultatima 2 različite skupine Mađara u 2 različite dobi! Štoviše, što se tiče današnjih Mađara, 4% se može pomicati gore-dolje ovisno o tome odakle uzimate uzorke. I zato uzimanje uzoraka od današnjih Mađara iz izrazito mješovitih područja, a ne iz područja Egera, nema dokaznu vrijednost i ne povezuje se s genetskim istraživanjem mađarske populacije honfoglaló.
Genetska studija dokazuje da su stari Mađari BILI potomci Huna.
ALI moderni Mađari potomci su stanovnika bivšeg Mađarskog kraljevstva: Slavena, Nijemaca, Rumunja.
Smeće. Još jedan pokušaj da se Mađarska odvoji od Europe. Poznavao sam Mađare bijele kao snijeg.
Istraživanje koje potiče na razmišljanje. Dobro cijenjeno. Što dr. Pok Attila ima za reći o vašim nalazima? Slaže li se djelomično, svim srcem ili mlako?
Vidim sličnosti s normanskim (vikingima) osvajačima Engleske ("Angles Land"). Normani su bili elitna nekolicina koja je preuzela i vladala zemljom otprilike u isto vrijeme kad su Mađari osvojili Karpatski bazen, ali moderni Englezi pokazuju malo, ako nimalo, normanske (vikinške) DNK, unatoč još ranijoj vikinškoj invaziji i naseljavanju dijela sjeveroistoka Engleska je tada nazvana "Dane Law". Normani se nisu miješali s anglosaksonskim kmetovima 200 godina. Ipak, Normani su promijenili engleski u engleski, koji uključuje 50% francuskih riječi. Engleski jezik još uvijek odražava status normanskih vladara i anglosaksonskih kmetova. Na primjer, životinje se nazivaju saksonskim riječima krava, svinja i ovca kada su u dvorištu, a normanskim riječima govedina, svinjetina i ovčetina nakon što se skuhaju i posluže za večeru. Nešto slično vjerojatno se dogodilo i u Mađarskoj.
Nakon 2000 godina invazije i osvajanja naprijed-nazad diljem Euroazije, nitko više nije čist. Današnji Englezi su neandertalci (4%), afrički, keltski, rimski, vikinški, germanski, francuski i tko zna što još? Unatoč onome što je Hitler vjerovao, svi smo mi mješanci. Stoga uživajte u svojoj raznolikosti i vjerojatno ste u pravu od koga god mislite da potječete, uključujući Karla Velikog, Atilu i kralja Davida.
IVO Hrvatska kako vas je ovaj članak uspio pokrenuti pahulju? Većina Euroazijaca bili su 'bijelci', pa nemoj ovo o rasi praviti nesigurni glupane. Nitko nema namjeru odvojiti Mađarsku od Europe, to nema nikakve veze s Europom jer kontinent u to vrijeme nije ni bio pravilno označen. No poznato je da su se u Ugarsku naselila plemena Huna i Mađara. Sve su bile bijele, ali ne pahulje kao ti...
IVO Hevatska kako te je ovaj članak uspio pokrenuti pahulju? Većina Euroazijaca bila je i još uvijek jest 'bijele' kože, a pokušavate li ih razlikovati kao zasebne pokazuje koliko ste nesigurni. Pogotovo kada se u članku ne spominje pigmentacija kože. Osim toga, Europa u to vrijeme nije bila ni ispravno označena kao kontinent. Hunska i mađarska plemena koja su se tada naselila bila su bijele puti, ali nisu bile pahulje kao ti.
Ako sve Mađarice izgledaju kao sestre Gabor, želim jednu za Božić.
Dave Mađarica može biti jako lijepa! Trebali biste pronaći jedan za sebe!
Hvala vam! Vrlo zanimljivo. Istražujem 20 godina, udarajući u zidove. Smatram da je vaš članak otvoren i poticajan za istraživanje. Više genetske usporedbe a manje nacionalnog ponosa Onugoraca, molim. Ljutiti, neinformirani elementi u odgovorima vrlo malo doprinose daljnjem znanju.
Koga briga? Europa je u velikoj nevolji zbog azijskih (((juževskih))) osvajača i mora se držati zajedno.
Ostaju nam dvije pozicije. Oni su oslonci. Pos 4 support je ponekad poznat kao roamer jer između njih dvoje je onaj koji će uglavnom obilaziti kartu, gankati i inicirati timske borbe. To, međutim, uvelike ovisi o https://dota2-bets.net/dota-2-skin-betting meta; bilo je zakrpa u kojima je bilo gotovo nemoguće, ili vrlo nepovoljno, da pos 4 luta uokolo, pa općenito, kada to ne mogu ili ne žele, idu sa svojim Offlanerom. Podrška poz. 5, koja se ponekad naziva i "tvrda podrška", žrtvena je. Njihov je posao uglavnom čuvati Carryja na safelaneu, postavljati odjele, osiguravati farmu za više položaje i umrijeti umjesto njih, kako tim ne bi izgubio previše.
bog damet nomadi
gdje instalirati telefon
Smiješno, moje podrijetlo je kanadsko englesko mađarsko. Moja pokojna baka dolazila je iz istočne Europe (Ukrajine) i mnogo puta mi je spomenula mongolske žene koje su se miješale s ruskom/skandinavskom krvlju i njihova su djeca ponekad imala crvenu ili plavu kosu/plave oči, ali oči su im pokazivale azijski bademasti oblik očiju i manje linije nosa.
Njezin muž je bio iz Perzije, ali je također bio pomiješan s Rusima/Korejcima jer mu je majka bila iz Kazahstana, bivšeg SSSR-a. Čak je i Joanna Gaines iz kabelske televizije HBTV o preuređivanju kuća sa suprugom Chipom nedavno obavijestila i priznala gledatelje da joj je majka južnokorejskog podrijetla, a otac Nijemac.
Živimo u malom svijetu i ne čudi što je Atila bio poluazijski Hun.
4 posto DNK današnjih Mađara ima azijsko podrijetlo. +2 posto neandertalskog gena. Denisovan?
Zanimljivo je 22 posto mongolske mrlje među novorođenčadima