The Guardian: Mađarska je gora za EU od Brexita
Timothy Garton Ash, povjesničar, politički pisac i kolumnist Guardian, kaže da Mađarska i Poljska ucjenjuju EU oko vladavine prava i da bi njihov ostanak u EU mogao biti gori od izlaska Britanije.
Prema Čuvarkolumnista, novi odnos između EU-a i Britanije, kao i utjecaj Brexita jasno će se vidjeti tek nakon najmanje 5 ili 10 godina. Što se tiče budućnosti EU, drugo je pitanje hoće li Škoti htjeti raskinuti s Engleskom i ponovno ući u Europsku uniju. Međutim, Ash tvrdi da EU više ne govori toliko o temi Brexita jer se pozornost usmjerila prema “drugim ogromnim krizama”. To mora proći kroz novi proračun i fond za oporavak koji Mađarskoj i Poljskoj prijeti veto, držeći ostatak EU-a otkupninom “kako bi dodatno oslabio predloženu uvjetovanost vladavine prava za ta sredstva.”
Čuvar kolumnist postavlja pitanje je li za budućnost EU opasniji izlazak demokratske Britanije ili ostanak nedemokratske Mađarske.
Kaže da, u usporedbi s onim što Viktor Orbán i Mateusz Morawiecki, premijeri Mađarske i Poljske, rade svojim partnerima u EU, bivša britanska premijerka Margaret Thatcher izgleda kao “nježni eurofil”. U usporedbi s Britanijom koja je bila glavni neto uplatitelj u proračun EU-a, Mađarska i Poljska su glavni neto korisnici toga. Proračun i fond za oporavak zajedno bi mogli pridonijeti više od 6% mađarskog BDP-a – a svejedno, dvije zemlje, prema njegovom mišljenju, odbijaju prihvatiti neke minimalne uvjete vladavine prava koji su ključni za održavanje demokracije i zajedničkog pravnog poretka u zemlji. EU.
Ash kaže da s vetom Mađarska i Poljska zapravo odbijaju dopustiti Njemačkoj i Nizozemskoj da izvrše transfere u južne zemlje eurozone koje su bile teško pogođene pandemijom koronavirusa, poput Italije i Španjolske, osim ako im EU nastavi koristiti velike količine novac, bez ograničenja – podržavajući, primjerice, Orbánov “sve nedemokratskiji režim”, kao i njegovu obitelj i prijatelje.
Čuvar kolumnist vladajuće stranke dviju država naziva populističkim, ksenofobnim i nacionalističkim, koje će uz novce EU nastaviti činiti što god žele, ako “ucjenjivanje” oko vladavine prava uspije.
Pročitajte iMinistar vanjskih poslova: Mađarska je 'pobijedila' u raspravi o proračunu EU-a
Izvor: Čuvar
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Another day, another stabbing in Hungary: foreign nationals’ quarrel takes a life
Službeno: Usvojen zakon o projektu Mini Dubai u Budimpešti
Danas počinje rana sezona plaža u Mađarskoj: Evo mjesta koja možete posjetiti 1. svibnja!
Mađarska vlada zadovoljna je što su trgovci gorivom dobrovoljno smanjili cijene goriva
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? - 30. travnja 2024
Mađarski ministar vanjskih poslova Szijjártó: Zemlje koje su dovoljno hrabre da se zalažu za mir trebaju surađivati
6 Komentari
Koga briga što misle presstitutke u Daily Garbage Cantu, brodu “Guardian”? Gotovo SVI mediji su propagandna glasila, A NE središta nepristranog novinarstva. Mađarska je zasigurno jedna od najslobodnijih članica Europske unije u ovom trenutku. Ako toaletni papir, Guardian želi razgovarati o propalim demokracijama, za početak bi trebali pogledati Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačku i Francusku.
Slažem se, Grčka je bila u potpuno istoj rupi kao Mađarska 1989., bez isprike, sada pogledajte gdje je Grčka.
'The Guardian', ako vam je stvarno jasno, samo je još jedan ogranak financiran od strane Otvorenog društva, SURPRISE, u vlasništvu i lošem upravljanju Sorosa (što ne znači ništa na mađarskom), ili Schwartza ('Black' njegovo pravo prezime), zlog cara , Darthov šef.
Guardian je osnovan u Manchesteru 1821., a financira ga The Scott Trust, osnovan 1936. Nema veze sa Sorosem ili Otvorenim društvom, usprkos onome što 'uobičajeni osumnjičenici (brigada ludaka koja ovdje često postavlja komentare) kažu.
Kada će liberali prihvatiti da ne dijele svi njihove ideje? Mnogi ljudi u Mađarskoj su protiv liberalizma, i znate što? Imaju na to pravo, kao i liberali biti liberali. Prestanite davati izjave, dragi novinaru Guardiana, ili ćete ispasti budala. Mađarska demokracija je sasvim u redu, hvala, i Mađarska doista pruža daleko više slobode nego primjerice spasiteljica svijeta (kako se vole slikati), Nizozemska.
Nizozemska spasitelj? Tako se lijeva Rutteova vlada riješila referendumske opcije (iako je ona najčišća od demokracije=volja naroda) eliminirajući zakon koji toj opciji daje legitimitet. Razlog? Referendum 2005., 1. lipnja, kojim je odbačen ustavni plan EU.
U 2018. i skupština i senat izglasali su ukidanje zakona o referendumu. Koliko je to zgodno? Drugo, gradonačelnici u Nizozemskoj ne biraju se izravno, budući da ljudi glasaju za općinsko vijeće, a vlada imenuje predsjednika (gradonačelnika) da nadgleda ovo vijeće. Dopustite mi molim vas da se nasmijem….
U međuvremenu, kao što pokazuje Indeks globalnog mira za 2016., Mađarska je jedna od najmiroljubivijih zemalja na svijetu, smještena na 19. mjesto od 163. Guardian je otvoreno pristrana, manipulirajuća činjenicama, krpa puna iskrivljavanja. Što se Timothyja tiče, on tvrdi da je povjesničar, ali on je politički komentator prerušen u nepristranog akademika, čemu svi povjesničari teže biti: pošten i uravnotežen.
Nizozemska, bastion demokracije? Ne baš . lijeva Rutteova vlada riješila se referendumske opcije (iako je to najčišći oblik demokracije=volja naroda) =volja naroda, eliminirajući zakon koji toj opciji daje legitimitet. Razlog? Referendum 2005., 1. lipnja, kojim je odbačen ustavni plan EU. U 2018. i skupština i senat izglasali su ukidanje zakona o referendumu. Koliko je to zgodno? Drugo, gradonačelnici u Nizozemskoj ne biraju se izravno, budući da ljudi glasaju za općinsko vijeće, a vlada imenuje predsjednika (gradonačelnika) da nadgleda ovo vijeće. Dopustite mi molim vas da se nasmijem…. U međuvremenu, kao što pokazuje Indeks globalnog mira za 2016., Mađarska je jedna od najmiroljubivijih zemalja na svijetu, smještena na 19. mjesto od 163. Guardian je otvoreno pristrana, manipulirajuća činjenicama, krpa puna iskrivljavanja. Što se Timothyja tiče, on tvrdi da je povjesničar, ali on je politički komentator prerušen u nepristranog akademika, čemu svi povjesničari teže biti: pošten i uravnotežen.