Mađarski dužnosnik: Brexit bi bio gubitak za EU
Brexit predstavljao bi a politički i ekonomski gubitak za Europsku uniju, a sada je zadatak svesti na najmanju moguću mjeru svaku štetu nastalu zbog toga, rekao je vladin dužnosnik na konferenciji o budućnosti EU-a održanoj u petak u Budimpešti.
Szabolcs Takács, državni tajnik za pitanja EU-a, na okruglom stolu pod nazivom “Brexit i nakon Brexita”, rekao je da je u interesu UK-a i EU-a da građani EU-a koji borave u Britaniji i britanski državljani u EU-u dobiju sigurnost u vezi s njihovim status. "Također bi bilo obostrano korisno stvarati sve tješnju suradnju u gospodarstvu i trgovini, kao iu obrani i sigurnosti", rekao je.
Razvod Ujedinjenog Kraljevstva od bloka neodvojiv je od tekuće rasprave o budućnosti EU-a, rekao je Takács. Brexit je potaknuo EU da započne razdoblje "samorefleksije" kako bi se utvrdilo koje elemente treba odbaciti, a koje je vrijedno sačuvati, rekao je. Ova pitanja tiču se budućih oblika suradnje među državama članicama. Mađarska vlada vjeruje da se oni rezultati koji stvaraju integraciju — razlozi koji su nadahnuli većinu zemalja da se pridruže EU — moraju sačuvati pod svaku cijenu. Europsko vijeće trebalo bi igrati vodeću ulogu u tome, s obzirom na težinu pitanja o kojima se radi, rekao je.
Mađarska vlada vidi jedinstveno tržište, funkcionalni schengenski prostor i politiku kohezije i pridruživanja kao vrijednosti koje su "EU pretvorile u uspješnu priču", rekao je Takács.
Mađarska želi EU sposobnu učinkovito odgovoriti na izazove s kojima se suočava, rekao je.
Iain Lindsay, britanski veleposlanik u Mađarskoj, rekao je da Velika Britanija želi ojačati bilateralne odnose sa zemljama članicama EU-a, uključujući Mađarsku. Čini se da su i EU i Ujedinjeno Kraljevstvo predani dogovoru koji je podjednako koristan za građane bloka i Britaniju, rekao je. Britanija će ispuniti sve svoje financijske obveze i bit će važan partner EU-a, rekao je.
Mnogi Mađari žive u Velikoj Britaniji, primijetila je Lindsay. Britanska vlada nastoji "umiriti njihove misli" u pogledu svojih pozicija nakon Brexita, rekao je.
Izvor: MTI
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Pažnja: Veliki most na Dunavu u Budimpešti bit će zatvoren cijeli vikend, promet će biti preusmjeren
Pripremite svoj novčanik: Cijene vanjskih bazena porast će ovog ljeta u Mađarskoj
Orbán: Mađarska će cijene goriva vezati uz regionalni prosjek
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? - 3. svibnja 2024
Mađarski ministar financija: Mađarska među najotvorenijim gospodarstvima svijeta
Mađarski ministar vanjskih poslova Szijjártó: Mađarska odbacuje federalističke ideje
Kako 1
Brinu li Britanci Brexit? Britanski dopisnik objašnjava što, između ostalog, Britanci koji su glasali za Brexit da to učine i nedavni razvoj događaja u Bruxellesu i Londonu osiguravaju da u stranci Theresije May postoje glasovi da će Brexit, ako dođe, biti 'težak' exit Prošlog vikenda, Europska komisija Jean-Claudea Junckera (g. Whisky) govorila je o agendi za jaču i ujedinjenu Europu. Prema planovima u dokumentu pod naslovom 'Budućnost Europe', EU će imati svog predsjednika i moći će provoditi strukturne reforme u proračunima pojedinih članica EU.
Dokument također poziva na vojsku EU do 2025., radnu dozvolu za sve građane EU diljem EU, paneuropsku agenciju za kibernetičku sigurnost i proširenje EU sa Srbijom i Crnom Gorom. Pogotovo je zabrinjavajući poziv na vojsku EU do 2025. godine. Već se pripremaju mjere za postizanje toga, poput Europskog obrambenog fonda (EDF), Europskog obrambenog istraživačkog programa (EDRP) i Europskog obrambenog razvojnog programa. (EDIDP). Ovi prijedlozi su alarmantni jer je vlada u obrambenom dokumentu koji je objavio DExEU sugerirala da bi Ujedinjeno Kraljevstvo moglo nastaviti biti dio ovih političkih inicijativa nakon Brexita. To ne samo da bi potkopalo suverenitet britanske vlade u obrani i vanjskoj politici, već bi također potkopalo temeljne obrambene obveze Ujedinjenog Kraljevstva u NATO-u. Drugim riječima, to ne bi bio pravi Brexit.
Trebamo li se čuditi? Naravno da ne. Logika Europske unije uvijek je bila usmjerena na stvaranje federalne superdržave. Sve čvršća unija nije uzalud utemeljena u Ugovorima EU. Mr. Whisky je Eurofiel par excellence. Njegov govor o stanju Unije prošle jeseni 2016., na kojem je predstavljen ovaj novi dokument, potvrđuje ono što smo već znali. Gospodin Whisky istaknuo je da sve države članice moraju uvesti euro ili se pripremiti za njegovo uvođenje; EU mora imati vlastitog zajedničkog ministra financija; i naravno da se proračun EU ne može rezati.
Gospodin Whiskey daje pregled svega što nije u redu s Europskom unijom kao institucijom i zašto je Ujedinjeno Kraljevstvo glasalo za Brexit: vrijeme koje je potrebno da se nešto učini, nedemokratski temelji Ujedinjenog Kraljevstva i njegov neproziran i dogmatičan karakter, samo da navedi nekoliko. Možda je najveća paralela potpuna nesposobnost prepoznavanja opasnosti i djelovanja da se ona spriječi. A kad se opasnost stvarno dogodi, uvijek se primjenjuje pogrešan lijek. Ti su neuspjesi često posljedica činjenice da dužnosnici EU-a guraju glavu u pijesak. G. Whisky, kao reakcija na glasovanje u Brexitu, primjenjuje potpuno pogrešan lijek za EU, kao i za sve druge probleme s kojima se trenutno suočava Unija država članica srednje i istočne Europe koje glasuju u euroskeptične vlade, sadašnje vlade u ovim regijama koji odbacuju kvotu za izbjeglice, te aktualnu krizu u Kataloniji.
Odgovor na te probleme više nije Europa, ali očito mora biti manje. Događaji u Kataloniji imaju dosta veze sa španjolskom poviješću i nisu baš rezultat pogrešaka EU. Međutim, na njih treba gledati kao na pokazatelj općeg trenda u svijetu prema manjim, samoodređenim nacijama i udaljavanju od velikih carstava i konglomerata. Događaji u srednjoj i istočnoj Europi su pak druga stvar. Prvo, glasovanje za desničarske, relativno euroskeptične stranke na nedavnim češkim i austrijskim izborima, i drugo, protivljenje izbjegličkim kvotama EU-a u Poljskoj, Češkoj i Mađarskoj. Ovo su jasne reakcije na nesposobnost EU i naknadno uplitanje. Pokušaji stezanja stege EU samo će ojačati ovu rezervu za EU na europskom kontinentu. Nažalost, g. Whiskey želi natjerati različite zemlje, s jasno različitim povijestima i kulturama, pod jedan sveobuhvatni kišobran. Ovaj potpuni nedostatak političkog takta gospodina Whiskyja mogao bi imati ozbiljne posljedice za Uniju u ne tako dalekoj budućnosti. Mogao bi ga se smatrati pogreškom, ekstremnim federalistom, koji nije htio dati zeleno svjetlo većem dijelu nacionalnih vođa Europe. To bi, međutim, bilo pogrešno. Mr. Whisky predstavlja temeljnu logiku EU i ludilo teškog alkoholičara.
Kao i sa svim prijedlozima vladinih agencija, institucije EU-a, po samoj svojoj prirodi, pokušavaju steći veću moć za sebe. Sam gospodin Whisky je, primjerice, doveden na vlast jer je Europski parlament želio za sebe steći veću moć povezujući predsjednika Komisije s izbornim rezultatima Europskog parlamenta. To je natjeralo čelnike Europskog vijeća, uz malu pomoć njemačke unutarnje politike, da ga stave na prvo mjesto. G. Whisky, i oni koji ga slijede, nastavit će pokušavati dovesti više zemalja u EU. Nažalost, tako će ostati sve dok se države članice ne usprotive i EU se ne počne raspadati ili se vrati u zonu slobodne trgovine (koju je prvenstveno potpisala Velika Britanija).