Propis Europske unije o slobodi medija stavio je veto samo na Mađarsku
Vijeće Europske unije nedavno je odobrilo novu uredbu EU o slobodi medija. S 26 od 27 država članica koje su poduprle uredbu tijekom sastanka ministara poljoprivrede Vijeća, Mađarska je bila sama u opoziciji.
Još u siječnju je mađarska vlada bila jedina zemlja koja je odbacila preliminarni dogovor s Europskim parlamentom, koji je već nekoliko tjedana ranije ratificirao zakon. U izjavi Vijeća navedeno je da su posljednji koraci, uključujući potpisivanje i objavu u Službenom listu EU-a, u tijeku prije nego što zakon stupi na snagu, s razdobljem odgode od 20 dana nakon toga – prema Teleks.
Tijekom burne rasprave u EU Sabora, član mađarski Fidesz stranke, Andrea Bocskor, žestoko je kritizirao predloženu medijsku regulativu, označivši je kao oblik cenzure koju nameće Bruxelles.
Bocskor je tvrdio da uredba nastoji izvršiti kontrolu nad medijima zemalja članica bez razmatranja njihovih jedinstvenih karakteristika, što bi potencijalno moglo dovesti do sankcija i ograničavanja određenih sadržaja. Ustvrdila je da uredba ima za cilj promicati samo "glas Bruxellesa" dok suzbija nacionalne i konzervativne poglede, prikazujući je kao taktiku potkopavanja političke desnice uoči nadolazećih europskih izbora u lipnju.
U listopadu je Věra Jourová, potpredsjednica EU Komisija, istaknula je medijsko okruženje Mađarske kao pokretačku snagu pokretanja određenih zakona. Premda je priznala ograničen izravni utjecaj Komisije na poslove u Mađarskoj, naglasila je važnost sprječavanja širenja monopolizacije informacija koja je tamo prisutna na druge regije. Dopredsjednica je povodom situacije izjavila sljedeće:
Cjelokupna tendencija monopoliziranja informacija u Mađarskoj nešto je što drugdje ne želimo.
Propis
Temeljni cilj uredbe je zaštititi novinare i urednike od neprimjerenog pritiska vlasti. Njime se izričito zabranjuje prisiljavanje na otkrivanje izvora putem prisilnih mjera kao što su pritvor, sankcije, pretresi ili softver za praćenje.
Alati za nadzor kao što je Pegasus mogu se koristiti samo nakon odobrenja neovisnog pravosudnog tijela na temelju osnovane sumnje na kažnjivo djelo. Osim toga, pojedinci pod nadzorom moraju biti propisno obaviješteni o svojim pravima u takvim slučajevima.
Štoviše, cilj uredbe je jamčiti transparentnost u vezi s vlasništvom nad medijima i njegovim mogućim utjecajem na sadržaj vijesti. Podaci o vlasništvu svih medijskih tvrtki i novinskih agencija, bez obzira na njihovu veličinu, moraju biti zabilježeni u javno dostupnoj nacionalnoj bazi podataka. U toj bazi treba biti izričito naznačeno ima li država izravan ili neizravan udio u medijskom subjektu.
Tvrtke su dužne transparentno prijaviti sva primljena javna sredstva, uključujući ona od javnog oglašavanja i financijske potpore. Ovo izvješćivanje treba uključivati i ukupni primljeni godišnji iznos i detaljnu raščlambu troškova po medijskoj kući. Medijske tvrtke i internetske platforme ispunjavaju uvjete za javno financiranje pod poštenim, proporcionalnim i nediskriminirajućim uvjetima.
Pročitajte također:
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Orbánov kabinet vjeruje da rat ne bi prestao ako bi izgubio izbore za EP
Konačno odbrojavanje: Novi most na Dunavu uskoro prohodan!
Politički direktor premijera Orbána: Europska unija je alat za napredak Mađarske
Što se danas dogodilo u Mađarskoj? - 10. svibnja 2024
Nečuveni rasistički napad u Budimpešti: Stranac pretučen zbog boje kože – 'Migrante, idi kući!'
Orbán i Xi dogovorili su jačanje veza još 2009. godine
7 Komentari
Fideszovi kriminalci naravno pokušavaju zaštititi svoju sposobnost korištenja mafijaških metoda. Odvratno. Počinju li ljudi u Mađarskoj shvaćati da nešto nije u redu s njihovom vladom kada opetovano jedina u Europi glasa protiv kolektivne volje svih ostalih?
Naši političari znaju najbolje! Spasite Europsku uniju od nje same.
Kao da se govori da nisu u stanju uvjeriti ili natjerati čak ni jednog člana da stane u mađarski kut, zar ne?
Kako to može izgledati, primjer sankcija Rusiji: https://www.msn.com/en-us/news/world/navigating-eu-sanctions-slovakia-and-hungary-s-diplomatic-moves-in-the-russian-debate/ar-BB1kAAfj?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3ae0d916844f422c808720fa44b4a553&ei=56
“Navodno je Slovačka zatražila podršku Mađarske u tvrdnji da Jozef Hambalek, biznismen povezan s ruskim motociklističkim klubom “Noćni vukovi”, ne bi trebao biti uključen na popis sankcija EU-a. Zauzvrat, Mađarska je od Slovačke zatražila pomoć u skidanju niza drugih ruskih državljana s popisa sankcija. Među tim pojedincima bili su ruski milijarder Vjačeslav Kantor, pomoćnik bivšeg vozača Formule 1 Nikite Mazepina, Sergej Mndojanc, i osnivač ruske kompanije "Yandex", Arkadij Volož.
Nije iznenađenje da je Fidesz potpuno protiv dodavanja obvezne transparentnosti u vlasništvo i financiranje medija. Imaju puno toga za sakriti.
Da, postoji sloboda govora u Mađarskoj, ali mainstream mediji čvrsto su u rukama saveznika Fidesza, a konkurenti imaju masnu sitnicu za natjecanje kada medijske kuće povezane s Fideszom koje ponavljaju vladine priče dobivaju ogromna sredstva od vlade. Strane medijske tvrtke znaju da je ulazak u mađarski medijski krajolik poput hodanja po minskom polju, tako da nemate mnogo stranih ulaganja niti strane konkurencije u glavnim medijima u Mađarskoj.
Stvarno je zabrinjavajuća sigurnost novinara kada vlada koristi naprednu tehnologiju nadzora za špijuniranje neovisnog novinarskog rada, baš kao što to rade u Mađarskoj.
https://cpj.org/2022/10/hungarian-journalists-spyware-eu/
Da, šokantno je. Šokantno je da je SAMO Mađarska glasala protiv. Reakcija uobičajenih osumnjičenika je da se, predvidljivo, bune protiv Fidesza, ali kladim se u svoj najmanji dolar da niti jedan od njih zapravo nije pročitao prijedlog o kojem se glasovalo, čak ni verziju "čitateljskog sažetka". EU sve više preuzima staru taktiku SSSR-a. To nije pobjednička strategija. PS Što je vrhunac ironije? Tvrdeći da u Mađarskoj postoji cenzura i nedostatak slobode medija ili izražavanja, koje provodi naša vlada, DOK to piše na mađarskoj stranici s vijestima. LOL!
Čini se da je Mađarska jedina zemlja u EU koja štiti i pojedinačnu i medijsku slobodu govora.
Dobro je poznato da su zapadni mediji izrazito liberalni pa moraju napadati svaku zemlju koja ima suprotna mišljenja.
Za one od nas koji traže istinu, Mađarska ima bolju evidenciju od CNN-a ili drugih ljevičarskih medija. Trebalo bi što više ljudi naučiti mađarski da se sami uvjere.
Nitko ovdje nije tvrdio da postoji cenzura ili nesloboda u izražavanju. Svakako postoji financijski pritisak i načini da se alternativni glasovi zadrže podalje od mainstream medija, ali srećom postoje načini da se alternativni glasovi čuju, ali ne toliko u mainstream medijima zbog bliskih odnosa s Fideszom i financiranja mainstream medija koje dobiva od vlade.
Veća transparentnost u financiranju medija i zaštita novinara od pritiska vlade nema nikakve veze s taktikom SSSR-a. Skrivanje činjenica o trošenju novca poreznih obveznika na propagandu u glavnim medijima i vladi koja koristi visokotehnološki špijunski softver za praćenje novinara svakako je autoritarna taktika. Volio bih vidjeti manje autoritarnih taktika i više transparentnosti, ali mađarska vlada glasa protiv toga – jedina vlada u Europi koja ne želi transparentnost financiranja medija i zaštitu novinara.
Steiner Michael & Freedomofspeech – ponovno dani komentari, naglašavaju „jedan smjer“, „skučenost“ nemogućnost da se gleda „izvan kvadrata“ ili u stvarnom MODERNOM svijetu, ne samo Svijetu fantazije, ili idiotskom – idealogiji/filozofiji svijetu, prema Victor Mihaly Orban.
Nema "muda", nema činjenica niti istine u oba komentara, da bi se OPET trebali osjećati POSRAMLJENO.