Bolje pazi, bolje ne plači : Djed Mraz danas dolazi u Mađarsku!
Možda ste svi upoznati s dobrim starcem koji nosi crveni ogrtač, dijeli darove svima diljem svijeta, vozi svoje saonice uz pomoć svojih sobova. Da, mislim na Djeda Mraza ili kako ga mi Mađari zovemo Mikulás.
Lik starog biskupa s dugom bradom u crvenom ogrtaču pojavljuje se u većini tradicija kršćanskog naroda, iako je posvuda vezan za različite običaje. Evo nekoliko zabavnih činjenica o Mikulásu.
1. Riječ "Mikuláš” češkog je podrijetla, dok se čin darivanja proširio u Mađarskoj pod utjecajem Austrije.
2. Prvi pisani zapis o Djedu Božićnjaku koji živi na sjevernom polu sa svojim vilenjacima koji pomažu je iz 1820. godine.
3. Sveti Nikola, za kojeg se vjeruje da je Djed Božićnjak, zaštitnik je učenika i djece. On je na današnji dan prošetao gradom u svom crvenom plaštu i biskupskom mitrom darivajući ih.
4. Ne donosi božićne darove u Mađarskoj, već daruje djecu na poseban dan u sklopu božićni praznici na 6th prosinca, na dan Svetog Nikole. Djeca moraju staviti svoje očišćene čizme preko noći na prozor, a ako su cijele godine bili dobri, od njega će dobiti čokoladu i slatkiše, ako nisu, jedino što će dobiti je virgács.
5. Ali zašto svoje darove stavlja u pažljivo očišćene dječje čizme? Trebali bismo pitati Sveti Nikola za odgovor. Pomogao je jednoj anadolskoj obitelji ostavivši novac na prozorskoj dasci, zato čizme treba staviti tamo; tako da Djed Mraz ima gdje sakriti čokoladu i slatkiše.
6. Mađarske tradicije vezane uz Djeda Mraza promijenile su se kao učinak globalizacije; Prema običaju, Djed je živio na nebu sa svojim vilenjacima ili krampusima. Gledao je djecu odozgo. Današnje potrošačko društvo utjecalo je na to, tvrdeći da je Djed Božićnjak drugačija figura u svakoj zemlji, kao što je naš moćni Mikulás koji živi u Laponiji; njegove saonice vuku sobovi, a sluge ostaju.
7. Kult Djeda Mraza bio je zabranjen u Mađarskoj tijekom 18th stoljeća, jer su ga se bojala djeca. Nije ni čudo što su bili; Djed Božićnjak je prikazivan kao polujelen poluljudsko stvorenje, koje je radije kažnjavalo i tuklo djecu umjesto da ih nagrađuje. Zvoni zvono? Ovo stvorenje vrlo je poput Krampusa, zlog Djeda Mraza.
8. Danas “službeno” živi u Laponiji (Sápmi), Finska. Djeca mu čak mogu slati e-poštu na santa.claus@santaclausoffice.fi.
+1 Zovu ga mnogim imenima, diljem svijeta: Djed Mraz (Sjeverna Amerika, Kanada), Djed Božićnjak (Engleska), Sinter Klaas (Danska), Joulu Pukki (Finska), Père Noël (Francuska), Sinterklaas (Nizozemska ), Ded Moroz (Rus) i Mikulás (Mađarska).
Želite li čitati više o Djedu Božićnjaku? Čitaj više ovdje.
molimo dajte donaciju ovdje
Vruće vijesti
Tajnik: Orbánov kabinet donio je više od 30 mjera i programa potpore obitelji
Iz vedra neba, Mađarski nacionalni muzej mijenja ime, zatvara se još jedan budimpeštanski muzej
Pronađen omiljeni bar u centru Budimpešte premijera Orbána?
Vrijeme putovanja popularnog leta Wizz Aira značajno se povećalo
Strani državljani također se mogu kandidirati na izborima za EP
Zamjenik predsjednika mađarskog parlamenta boravi u Mongoliji
Kako 1
Dolazi Djed Mraz iz Politbiroa u Bruxelles? Pipo Timmermans već ima lijepu bradu i vrećicu slatkiša, ali velika knjiga u kojoj bi se trebali naći rezultati slatke dječice je nestala, zajedno s 4,1 milijardom eura potrošeno na 'nešto ili ništa'. Europska komisija potrošila je više od 4.1 milijardu eura na EU Emergency Trust Fund (EUTF), no Europski revizorski sud navodi da nije jasno što se dogodilo s tim novcem i imaju li projekti i programi koji su financirani korisni učinak. Ne čudi da Revizorski sud ima poteškoća u utvrđivanju učinkovitosti ovih sredstava budući da su projekti i programi koji se financiraju iz hitnog fonda vrlo raznoliki. Smisli nešto s hranom i razvojem. To bi trebalo biti puno bolje u budućnosti. S obzirom na izazove bez presedana i uključeni proračun, fond mora postati učinkovitiji, a potpora se mora koristiti za specifične radnje koje će vjerojatno imati mjerljiv učinak, smatra Bettina Jakobsen iz Europskog revizorskog suda. Razmislite o izgradnji solarnih panela s kojima se može postaviti energetska infrastruktura. Cilj fonda bio je, između ostalog, ograničiti migracije iz Afrike u Europu, no u kojoj je mjeri fond sada tome pridonio, potpuno je nejasno. Ako se već Europska komisija o tome ne može očitovati, onda to također znači da Marakeški pakt UN-a o migraciji vjerojatno neće biti baš mjerljiv u stvarnosti unatoč svim obećanjima o suradnji. Ako je još malo rano za čvrste izjave o tome sada. Nadalje, naravno da je čudno da se Europska unija na ovakav način miješa s Afrikancima. Nejasno je koji je točno europski interes, a ni samim Afrikancima to ne pomaže nužno. Ako nije mjerljiv, onda se čini da je novac bačen u rupu bez dna, a Timmermans ponovno glumi Djeda Mraza s vašim poreznim novcem. Kinezi tome pristupaju vrlo drugačije i angažirani su u novom obliku ekonomske kolonizacije kontinenta. Ili gospodarska suradnja, to je samo način na koji želite promatrati ovakve pojave. Tamo gdje Kinezi očito dobivaju vrijednost za svoj novac: utjecaj u Afričkoj uniji (koju financira Kina) i također mnoge sirovine, Europska komisija dolazi s: 'nije mjerljivo što smo učinili'. gluposti! A drugo pitanje je čistačica Judith Szargentini koja je 'provjerila' Mađarsku i bila oduševljena (lažnim) učinkom. Besramno je što skreću pogled ako su na slici kad se pojavi prijevara u 'vlastitoj' organizaciji. 4,1 milijarda eura ne znači ništa