Consiglio d'Europa: la libertà di stampa ungherese è compromessa
Il Consiglio d'Europa ha espresso le sue preoccupazioni, in 14 pagine, sulla situazione della libertà di stampa ungherese.
Il documento, finalizzato il 15 marzo, è stato redatto dal Consiglio Il commissario per i diritti umani, Dunja Mijatovic, riporta Népszava.hu. Prima della sua preparazione, sono state condotte numerose interviste, tra l'altro, con organizzazioni civili, giornalisti e funzionari governativi. Judit Varga, Ministro della Giustizia; Balázs Orbán, Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; Mónika Karas, presidente della National Media and Infocommunications Authority (NMHH) e Ákos Kozma, difensore civico, sono stati intervistati, ad esempio.
La prima parte del rapporto parla della separazione dei poteri. Dopo aver analizzato la situazione, il rapporto afferma che contrariamente alle democrazie che prestano attenzione a separare i tre rami,
in Ungheria, una quantità insolita di potere è concentrata nelle mani dell'autorità che controlla i media, il settore delle telecomunicazioni e l'uso delle radiofrequenze.
Inoltre, dal 2010 solo i delegati del partito di governo compongono il Consiglio dei media, che è l'organo decisionale dell'NMHH. Pertanto, il Consiglio può essere percepito come un organo chiaramente politico. Ha la possibilità di esaminare, indagare e introdurre sanzioni sui contenuti dei media senza parametri chiari nei suoi documenti legali su ciò che è considerato una violazione della legge. Anche l'autorità legale del Comitato per la libertà digitale istituito lo scorso anno dal Ministero della Giustizia per monitorare la censura di Facebook è piuttosto nebbioso.
Il rapporto cita separatamente decisioni governative che coinvolgono i media prese durante lo stato di emergenza causato dalla pandemia, in particolare il sanzioni su notizie false e voci che provocano il panico generale tra il pubblico. Del tutto, 134 procedure sono stati avviati in base al codice penale. Sebbene la maggior parte di essi sia stata terminata e non eseguita,
l'alto numero di procedure di per sé può significare che la libertà di stampa è stata compromessa.
Inoltre, alcuni enti governativi che fanno riferimento allo stato di allarme possono prolungare il tempo fino a 45 giorni per rispondere ai dati di interesse pubblico. Questo danneggia la libertà di informazione.
Il documento cita il “legge sui droni” accettato lo scorso anno, secondo il quale si può ricevere a una pena detentiva di un anno per aver scattato foto o video della proprietà di qualcuno senza il suo permesso. Secondo il Consiglio d'Europa, questo molto mette in pericolo il funzionamento della stampa libera.
Se ne occupa una sezione separata della relazione pubblicità nazionali e governative che deformano il settore e il mercato. Come si suol dire, nel corso dell'anno scorso,
L'86% dell'importo sacrificato per la pubblicità è finito nelle tasche delle società di media che hanno legami con il governo.
Con la creazione di KESMA, l'organizzazione proprietaria di tutti i quotidiani municipali e di molti altri media, 200 giornalisti hanno perso il lavoro. Inoltre, i mezzi di comunicazione di massa/pubblici trasmettono tutto ciò che dice il governo, mentre ad esempio è vietato pubblicare qualsiasi cosa su organizzazioni internazionali come Human Rights Watch o Amnesty International. Il rapporto dice anche che il
i mass media/pubblici lavorano su istruzioni editoriali dirette al fine di trasmettere all'unanimità il punto di vista del governo.
Il rapporto menziona anche l'improvviso cambio di proprietà di Index, dopo
, il silenziamento di Klubrádió, e Népszava, come l'ultimo giornale di opposizione, stampato sulla vita pubblica. Dopo aver condotto le interviste con i funzionari del governo, la stessa Dunja Mijatovic ha anche sperimentato che la maggior parte di loro vede le critiche come una "propaganda malvagia contro il governo" o il "lavoro degli agenti di Soros".
Il documento sottolinea che per ora danni fisici non minacciano i giornalisti. Htuttavia, non esclude la possibilità che queste campagne di odio abbiano proprio questo effetto.
Infine, il rapporto propone soluzioni in 8 punti per migliorare la situazione. Tra gli altri, la modifica di alcune leggi, la consultazione con le organizzazioni civili e la condanna delle campagne di odio.
Leggi ancheLa corruzione in Ungheria continua ad aumentare
Fonte: Nepszava.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Attenzione: il ponte principale sul Danubio a Budapest sarà chiuso per tutto il fine settimana, sono previste deviazioni del traffico
Prepara il tuo portafoglio: i prezzi delle piscine all'aperto aumenteranno quest'estate in Ungheria
Orbán: L'Ungheria collegherà i prezzi del carburante alla media regionale
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 3 maggio 2024
Ministro delle Finanze ungherese: l'Ungheria tra le economie più aperte del mondo
Ministro ungherese Szijjártó: L'Ungheria rifiuta le idee federaliste
Commenti
Dai a VO un altro decennio e l'Ungheria sarà come la Corea del Nord: un partito più un (falso) altro partito, un canale televisivo, un canale radiofonico. Fine della storia.
La libertà di stampa ungherese non è stata compromessa, ma è l'immagine di un'economia libera. Non c'è mercato per i media di sinistra perché il popolo ungherese non ha dato credibilità al suo contenuto. I media attualmente pubblicano la verità, buona o cattiva che sia. I media socialisti di sinistra di Bloomberg stanno entrando nel mercato dei media. Se non esisteva un mercato dei media libero, la cosa migliore per l'Ungheria sarebbe tenere fuori questa società di media bugiarda di sinistra.
Non sono sicuro se questo sia uno stratagemma per provocare risposte, ma Szabad Európa è stato rilanciato per l'Ungheria lo scorso anno a causa della limitata libertà di stampa dei media. L'Ungheria è classificata 89 nell'indice della libertà di stampa, era 87 due anni fa. Tutto questo per il potere. Spero davvero che il governo non pensi che siamo tutti un mucchio di stupidaggini.
Il titolo del Daily News Ungheria di oggi è la dichiarazione che l'Ungheria è guidata da un governo di omicidio di massa.
Il fatto che Daily News possa farlo significa sicuramente che c'è libertà di stampa in Ungheria!
Un giornale dell'opposizione potrebbe dirlo contro il presidente Biden, la cancelliera Merkel o il primo ministro Trudeau? Ne dubito molto, quindi a me, come straniero con un interesse per l'Ungheria, ricevo molte notizie sull'opposizione ungherese.
La risposta per il mio critico è Hai letto qualche giornale ungherese o ascoltato qualche notizia ungherese?
Non c'è assolutamente alcuna restrizione dei contenuti multimediali.
Diamo un'occhiata al mercato dei media negli Stati Uniti. CNN, MSNBC, NBC, CBS e ABC e la carta stampata Washington Post e New York Times. Tutte queste società sono di proprietà e controllate da socialisti e globalisti di sinistra. L'unico mezzo televisivo che dice la verità è FOX. Questi conglomerati mettono ogni giorno bugie per aiutare i globalisti a ottenere il potere supremo. I globalisti non possono sopportare che un piccolo paese come l'Ungheria li respinga perché ne ha abbastanza di dittature straniere nel corso della sua storia.
Mario e l'altro mio critico vengono facilmente sottoposti al lavaggio del cervello. Queste persone dovrebbero guardarsi intorno per vedere cosa è reale invece di fare affidamento sui media bugiardi per i fatti.
Anche i Simpson ridono di FOX!
I Simpson non sono le persone definitive o intelligenti (riferendosi ai (creatori) in grado di giudicare la validità della realtà o delle notizie. Se Ned si affida alla realtà politica di un cartone animato, dovrebbe rinunciare alla critica politica.